Написал(-a) комментарий к произведению Летучий замок. Первая и вторая часть.
Спасибо, читал с удовольствием.
Правда, все ждал, когда же наконец за него жандармерия возьмётся....
Но видимо пока ведёт)))
Заходил(-a)
Спасибо, читал с удовольствием.
Правда, все ждал, когда же наконец за него жандармерия возьмётся....
Но видимо пока ведёт)))
А мощно сказано...
Жизненная вещь...
А подмога не пришла....
(с)
"Вы не понимаете, это другое!" (с)
Огонь!
Здоровья Вашей маме и Вам!
О, понятно
С каким огромным удовольствием годы назад читал эту серию ))))
Стесняюсь спросить, а куда делась рецензия от Шалашова?
Удачи и терпения!
Все наладится. Обязательно!
Здоровья!
Выздоравливайте!
Грипп в этом году какой-то особенно противный...
Насколько понимаю, обычно скачивание открывают как правило спустя полгода - год после начала продаж книги.
А поначалу - чтение на сайте.
Да, это не панацея от пиратов - но все же некоторые трудности им создаёт.
Для автора, который все же планирует хоть что-то зарабатывать своим трудом, это важно, как мне кажется.
Воспоминание из детства - магазин "Кулинария" и в нем эти рулеты. Помню, очень нравилось из них яйцо выковыривать и есть, а вот мясную часть я как-то не очень жаловал
Я начал читать Ваши книги по рекомендации на СИ, за давностью лет уже не упомню, чьей )))
Прошу прощения, все целиком читать не стал, как только понял, о чем (снова) речь.
Укажу один нюанс, который сразу зацепил, пока не бросил читать.
Есть утверждение, что считать, будто Россия могла стать развитой индустриально державой только методами большевиков, примененными в реальности (перечислять указанное не буду, так как там выборка заведомо вызывающих негатив методов и совершенно не упоминаются пресловутые ликбез, Рабфак и тд, которые уж абсолютно точно сыграли немалую роль и без которых индустриализации тоже не было бы) - это вроде как русофобия.
Уважаемый автор, Вы сравниваете с Европой Россию, в которой промышленности уже не было. Сельское хозяйство - после Гражданской тоже было даже не в упадке, а в разрухе. Да вся страна была в разрухе. Да, про бойкот практически со всех сторон (куда там нынешним санкциям!) чуть не забыл. И после этого - Вы говорите что можно было обойтись без тех методов? При этом сравнивая с последними годами существования Российской империи, типа могли бы быстрее и легче.
Да без вопросов, могли бы! Если бы царская власть что-то делала для того, чтобы жизнь людей была чуть лучше.
От хорошей жизни, знаете ли, на баррикады не идут. Студенты, начитавшиеся книг Кропоткина и Маркса это не двигатель революции. Двигатель - это народ, который уже не может терпеть.
Отсюда и революция.
А рассуждать о том, что если б не большевики, то при добром и мудром царе жили б - не тужили... И лучше, чем сейчас...
Да возможно, конечно. Вдруг появился бы в семье Романовых наследник, реально озабоченный будущим империи. Собрал бы команду единомышленников и построил светлое будущее!!! Стоп... Это уже фантастика...
Про отклонение от цели на 40 км это сильно.... Понятно, что реактивные системы тех времён обладали невысокой точностью, но настолько....
Выздоравливайте!
Полагаю, начиналось все же с устного рассказа))))
Вот это поворот!
Джура - любимая книга детства...
А Тушкан многое писал, причем действительно именно на собственном опыте - например, если память мне не изменяет, есть у него книга "Охотники за ФАУ" (к слову о его занятиях во время Великой Отечественной).
Пролистал некоторое количество комментариев... Не увидел Панкеевой Оксаны.
Второй вариант конечно лучше)))
Очень интересно, спасибо!
С днём рождения! Здоровья Вам и Вашим близким!
Спасибо!!!
Выздоравливайте!
Выздоравливайте!
Красота!
Понимаю, когда кто-то в рамках хрустобулочных рассуждений говорит о величии монархии и аристократии, денно и нощно заботящихся о не понимающем своего счастья народе. Не согласен, но понимаю. Возвеличивание недостойных, но все же своих - это нормально. Неправильно, но понятно.
Но зачем принижать достижения своих предков?
Вы говорите, что при большевиках страна достигла не более, чем остальной мир. Это неправда. Стартовые условия разные. Англия и Франция с полученными от Германии репарациями; Америка, выбившаяся на поставках всего всем во время Первой Мировой из бывшей колонии в число мировых лидеров; Германия, которую вся Европа накачивал деньгами для противостояния России - и собственно Россия. У которой половина населения в потерях, экономика после Гражданской разрушена, которую бойкотирует в плане торговли Европа (санкции не сегодня придумали), отказываясь поставлять станки, паровозы, лекарства, буровое оборудование и т.д.
И при этом страна вошла в число лидеров.
Невзирая на то, что буквально через пару десятилетий на нас снова напала вся Европа.
Честно скажу: от автора Черепа на рукаве я такого не ожидал.
Впрочем, понимаю, с течением времени мировоззрение может и поменяться. Особенно в зависимости от окружения.
Огонь!
С днём рождения!
Замечательно! Очень, очень понравилось!
Вот насчёт критика не совсем понял. Он точно говорил насчёт Конана именно про того, кто на Камне надпись оставил?
Просто чуть дальше же упоминается "некий киммерийский варвар", который "шел добывать себе королевство"... Если уж это не про Конана, то что тогда про него? Возможно, речь шла именно про это воспоминание?
Это весьма отрадно! Потому что до сих пор, вспоминая о первой трилогии, невольно вспоминаю и продолжение. И грущу ))))
Спасибо за информацию и спасибо за Ваши книги!
Да, а вот продолжение трилогии писалось явно не этим же составом, отчего, по-видимому, и вышло... Не очень, мягко говоря.
Это прекрасно....
А лет двадцать назад - хоть и понял бы, да не принял...
Что уж там про детство говорить, тогда и не понял бы...
В общем, чудесная взрослая сказка...
Отлично!
Прочитал с огромным удовольствием. Спасибо!
Ждём продолжения? ))
Начало главы 10 - "предмаслЯничной недели".
Наверное, все же Е? Если это не авторская фишка, конечно.
Замечательно! Спасибо за массу удовольствия, полученного при чтении этой крайне увлекательной серии!
Замечательно получилось!
Пусть зовут совками клятые буржуины и либерасты!
А мы знаем, мы помним - что в основе была идея. Не о богатстве, не о власти, не о личном успехе - о свободе и счастье для всех.
С праздником!
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Горизонт событий ("Одиночка"-4)»
М-да, действительно... Если он весь из себя обстоятельный и спокойный - о каком гареме вообще можно говорить?!! Оксюморон, так сказать
Но - заинтересовался, спасибо.