Вий

Я бы не сказал, что литрпг это единственный жанр, в котором остались настоящие писатели, а в остальных жанрах их нет.

Есть, есть порох в пороховницах!

Перечислять не буду, ибо само утверждение - нонсенс.

Просто кто-то читает в основном книги этого жанра, потому и думает, что больше ничего не осталось.

А читает он их оттого, что остальное либо приелось, либо чуть тяжелее воспринимается (думать надо! Те же детективы, хоррор, классическая фантастика... Там везде надо думать!)

Лет 5 назад литрпг "с циферками" еще больший успех имело, кстати, а сейчас уже реалрпг более модно... А там и ещё что появится...

Одна из лучших вещей Олди, на мой взгляд.

Уж на что я не любитель рассказов и вообще малой формы... Но это просто потрясающий сборник.

Великолепное, волшебное, завораживающее полотно, состоящее из множества рассказов, объединенных одним героем... Нет, не только им. Их объединяет еще многое - стиль, продуманность сюжета, мастерство авторов... И идеи....

Ничтожный, казалось бы, пустяк решает судьбу страны. Чудеса случаются. Добро - есть. И справедливость - тоже есть. И все это - наша жизнь. Да-да, именно наша, ведь читая такую книгу - ты живёшь ею.

Огромное спасибо!

Второй, однозначно!

Лично я предпочитаю скачивать книгу.

1) Выбор привычной читалки.

2) Возможность читать оффлайн.

Форматы: стандартные всеми поддерживаемые, в основном FB2 или TXT (весят меньше, поддерживаются большинством читалок), хотя популярны также и EPUB и MOBI.

Скачивание в процессе выкладки - скорее нет, чем да. Для читающих в режиме "отслеживания проды" - или как это называется? В общем, для них важнее возможность сразу же отметить понравившиеся или наоборот моменты. А это проще на сайте.

Что касается скачивания целой книги... Повторюсь: мне как читателю это нравится. Но вот в плане заработка автору... Тут лучше обождать полгодика - год, и давать возможность выкладки лишь после этого. Хотя скорее всего, все равно сопрут ((((

Ну, вот так как-то....

Как там по классику? 

"... и начать выпуск святой воды, если запахнет серой... "

Все в точку! ))

Со столь суровой трактовкой геймерской поговорки про сон еще не сталкивался ))))))

Замечательно!

P.S. И почему мне кажется, что в этот раз для Федора Сумкина все закончится гораздо раньше финала? )))))

Еще одна причина усиленно ждать выходных )))))

Возьмем творчество, к примеру, Головачева. Не очень оно лично мне нравится, ибо слишком одинаково. Реально, прочел одну книгу - считай, прочел все.

Возьмем, опять же, к примеру, творчество Лукьяненко. По моему (сугубо личному! персональному и исключительно моему и только!) мнению, после Спектра у него как-то... Действительно, в зарабатывание денег уклон появился. Слишком уж сильный, да. А той красоты и философии, что была, скажем, в Осенних визитах, вообще давным давно нет.

На кого там еще ругались? Да неважно. Потому что если человек говорит, что автор имярек "исписался", это значит, что ругатель сей знаком с творчеством ругаемого. То бишь не одну страницу пролистнул, а книг эдак несколько как минимум осилил. Иначе сказал бы, что ему книга не зашла, а не все творчество в целом. И уж подавно не говорил бы, что автор "исписался". Еще можно с уверенностью заключить, что как минимум одна книга ругаемого этому ругателю "зашла" - иначе не стал бы знакомиться с другими. И .... Много чего еще можно сказать, про воспитание, про разум и прочее - но это уже сказали ранее и во вполне достаточном объеме. Я же лишь добавлю, что зачастую, когда автор перестает радовать, это не есть признак деградации его как творца. Довольно нередко это всего лишь признак изменения приоритетов/характера и чего бы то ни было еще у читателя. А он и не понимает.... Думает, если ему перестало нравиться нефильтрованное пшеничное, а стало нравиться красное сухое, так это значит пиво варить разучились...

Хотя не могу не сказать все же, что сам по себе факт закидывания фекалиями хоть коллеги, хоть еще кого-то, безусловно, не свидетельствует в лучшую сторону о воспитании и прочем.

Жаль ((

Понравилось, спасибо! Порадовал способ подачи (и комикс, и текст - выбирай, что интереснее).

Ээээээээ.... Проду? )))

Ну, прогресс это палка о двух концах. Он проблемы решил - он же их и добавил! )))

К примеру, мог ли тот же Робинзон переживать о том, что Пятница подаст на него в суд за нетолерантное отношение? А сейчас бы не отвертелся!

Да и в плане оперативно-розыскных мероприятий - да, возможностей у следствия стало больше. Но, как подсказывает практика, первыми все эти возможности осваивают, увы и ах, именно преступники.

Так что позволю себе с Вами не согласиться - прогресс лишь меняет театральный реквизит, а сюжет спектакля все тот же.. .

Да, все именно так. Единственное, что "труба пониже, дым пожиже" , да и пишу редко, под настроение или по Поводу...

Ээээээээ... Как это Мастер ветра не зашел? Вполне себе приличное фэнтези! Подпишусь на проду с удовольствием!

Впрочем, и от Реликта и Воробья не отказываюсь )))

Просто как-то получилось оборванно с Мастером... Вот и интересно, что дальше.

В любом случае, успехов и трудолюбивой музы! )))

Отменно, аж покушать захотелось! )))

Но где же, где главные блюда любого холостяка - яичница и пельмени?!! )))

Великолепно! Я бы и так прочитал, но теперь я вдвойне хочу этого!!! )))

Путь Меча, на мой взгляд, все же больше о Контакте. О том, как понять и найти общий язык с иным разумом... И том, что зачастую это легче, чем наладить общение с себе подобными.

О том, что Асмохатта - это тот, кто не боится сказать новое.

О Героях, короче....

Замечательно. Жду понедельника с нетерпением!

По первой части ничего добавлять к ранее мною написанному смысла не вижу - все уже сказал.

По человеку, который презирает предков за "дикость" и считает их недолюдьми - дурак, и попав к ним, он очень быстро бы это понял.

Простые люди, не могущие судить великих .... Человек, право имеющий или тварь дрожащая? ))))

Человек, организовавший убийства миллионов - по определению не может быть нормальным, порядочным и хорошим. В принципе. Он уже изменился, у него другая мораль, он - массовый убийца.

Наших маршалов мы уважаем не за убийства, а за победу. Вот только считать их хорошими людьми... Ошибочно это. И воровали, и грабили, и пр. И использовали свое участие в ВОВ как индульгенцию.

В общем, обычные люди. Как и мы. Но сумевшие отстоять страну от сильнейшего врага - и поэтому уважаемые.

Не берусь их судить, т.к. сам на их месте не был.

Просто говорю, что единственный способ гарантированно сделать мир лучше, не повредив другим - это стать лучше самому.

И такое мнение имеет право на жизнь.

Но чтобы менять что-то на серьезном уровне нужна власть.

А для того чтобы ее получить - нужно перестать быть, уж извините за штамп, хорошим человеком, иначе не пробьешься.

А когда, сменив приоритеты, окажешься наверху - уже не захочется что-то менять.

Да и вообще, самые страшные диктаторы и тираны всегда выходили из тех, кто искренне хотел "сделать людям хорошо".

Может, пусть их, пусть себе сидят в своих башнях?

"Не бойся сумы, не бойся тюрьмы,

Не бойся мора и глада,

А бойся единственно только того,

Кто скажет: "Я знаю, как надо!""

Резюмирую: лично я знаю лишь один способ реально сделать мир лучше - это стать лучше самому. ИМХО, как говорится...

Начало понравилось. Добрая, светлая история. И иллюстрации ей подстать - тоже очень добрые, светлые и ... радостные, что ли? Словно вернулся в детство и еще ничего не знаешь ни про какую политику, о работе знаешь лишь то, что она - самое интересное дело на свете, а как же иначе?! Иначе и быть не может! И еще - все будет хорошо. Ты это знаешь, ведь тебе еще только через год идти в школу, а там наверняка будет просто здорово!!!

Вот какое-то такое ощущение.

Учитывая ЦА - замечательно.

Обязательно почитаю с младшим сыном!

P.S. Кстати, я тоже по рекомендации ... Ну, Вы поняли? ;)

Москва слезам не верит, однозначно.

Обычная жизнь обычных людей, причем на протяжении немалого периода, и разрыв в повествовании этому лишь способствует!

Это именно фильм о жизни людей, а не тематический: не о войне, не о производстве, не о любви, если уж на то пошло. О жизни, в которой есть место всему.

Единственное, что с тех пор мы несколько изменились... А современное кино, увы, не радует - одно лишь слабое подражание Голливуду. ((

Не готов согласиться с этой мыслью. Есть масса замечательно написанных и интереснейших книг, причем именно для меня интереснейших (!), которые я не читал. Просто не знаю о них. Ведь время от времени все мы узнаем о новых для нас авторах, многие из которых на деле уже давным-давно состоявшиеся писатели.

А тут получается какой-то аналог  кота Шрёдингера: пока о книге неизвестно, она плохая, а как узнал и прочитал, она стала хорошей ))))

Где-то когда-то читал как раз почти такую же классификацию: дескать, хороший коньяк - это тот, что не хочется закусывать. Вроде и почти то же самое, ан нет. Одно дело - не надо, другое дело не хочется. Не надо алкоголику закусывать, он рукавом занюхает и нормально, а не хочется - это когда жаль послевкусие портить.

Возможно, человек просто не смог сформировать?

Словно сорванный ветром лист

Слетела голова с плеч.

Трудно быть самураем!

Всмотрелся еще раз... Мне кажется - или у него на второй обложке уши ... слегка эльфячьи?

Весьма и весьма!

О, это могучее заклинание! Правда, его сила является производной от влияния Иванаивановича, умноженной на коэффициент подчиненности (отношение объекта заклинания к вертикали власти Иванаивановича, прямо либо обратно пропорциональное количеству карьерных ступеней между их должностями и числу и качеству родственных связей объекта заклинания с прочими начальниками и ряду других факторов).... Короче, это все СВЕРХВЫСШАЯ математика ))))

Да, классику никто не отменял...

"Джокер - не гей" - уффф, отлегло!!! )))

А остальное - что ж поделать ... Как говорится, "дерьмо случается" (с)

Это жизнь, и ее нужно принимать целиком, всю как есть, а не выковыривать из нее хорошее, как изюм из булки (с)

Чего не лечит врач... И т.д.

Утешимся тем, что за черной полосой рано или поздно начинается белая, надо лишь дотянуть... И желательно не до хвоста зебры )))

)))

Помощь из-за рубежа это лишь нюанс. Один из. Всегда кто-то помогает. "Друзей" у всех хватает.

Революцией это стоит называть из-за сильной народной поддержки, которая была, факт.

И неважно, какими путями ее создали. Если народ поддержал - значит революция. Если нет - переворот.

Хотя в целом грань очень тонка.

Да и так ли это важно, если результат всегда один и тот же, что при революции, что при перевороте?

А еще, мне кажется, очень подходит Высоцкий:

"...А в кипящих котлах прежних боен и смут

Столько пищи для маленьких наших мозгов..."

1) Вы лично не боитесь попасть в число "лишних"? Или что в них запишут Ваших родных и близких?

2) Совсем недавно и недалеко от нас, если уж Вы не хотите помнить нашу родную историю, была революция. Последствия на Украине расхлебывают до сих пор, если что.

Уверены ли Вы в том, что это нужно?

Так, на всякий случай, напомню мнение американских обывателей времен холодной войны, высказанное Р. Хайнлайном в "Дороге славы":

"...для торжества демократии нет ничего лучше парочки атомных бомб, сброшенных где-нибудь над Минском или Пинском..."

Ничего не напоминает?

Лично меня выбешивает происходящее сейчас у нас в стране. Но революция - это проверенный веками НЕРАБОТАЮЩИЙ метод.

Как и любые чистки.

Пример единственного в истории успешного автора "проскрипционных списков" - то самое исключение, что подтверждает правило. Это ЕСЛИ все то кровопролитие, что было тогда устроено, известно нам с достаточной степенью достоверности. Иначе же и он - тоже лишь очередной диктатор-палач.

Мне показалось, или на картинах одно из главных действующих лиц - одна и та же девушка?

1) Всегда есть аналоги.

2) Перельман - это азы. Начала. И т.п. Никого ведь не смущает, что в школьном учебнике физики рассказывают про опыты XVIII в? А то и каких-нибудь древних греков?

Мир меняется, да. Но желающий понимать его всегда сумеет отследить изменения. А нежелающим Перельман не понадобится, да и не поможет )))

Лет 15 назад работал я водителем автобуса. Зарабатывал мало. И принципиально не скачивал платную литературу. Подожду пока появится бесплатно. Пусть у пиратов. Но ... Вот так вот.

Прошло время. Я стал старше, столкнулся со случаями, когда кто-то из любимых авторов реально бросает писать из-за пиратов.... И, главное, мое финансовое положение немного улучшилось. Не бог весть как, но поддержать понравившегося автора могу себе позволить. Хоть чуточку. И - мой подход постепенно изменился. Сейчас я и за книги плачу (желательно - чтобы напрямую автору), и после прочтения периодически дополнительно денежку кидаю (если есть).

К чему я это? Пираты были, есть и будут есть... За Ваш и наш (да-да!) счет.

Они создают рекламу. Да, реально. Они воруют Ваши деньги. Они в конечном счёте создают проблемы читателям.

Но они есть.

Не потому, что они крутые/сволочи и т.п.

Не потому, что читатели сплошь негодяи.

Просто есть люди, не имеющие возможности купить (бедные). И есть люди жадные. И пока те и другие есть - пираты будут.

Рекомендации:

1) Если уж скачали и размножили - не париться. Напротив, радоваться, ибо это - показатель востребованности!

2) В дальнейшем - выкладывать (хнык-хнык!) не для скачивания хотя бы на полгода-год. Потом можно открыть скачивание. Спустя год большинство хотевших - уже купили. Остальные - считать затратами на рекламу.

3) Есть такая штука, как подписка...

Ну, вот так как-то....

Прибавится страдающих ожирением интернет-троллей. Первое от малоподвижного образа жизни, второе - от характера, который неминуемо испортится в силу ухудшения здоровья.

Ждём!

)))))

Насчёт любовной линии... Ээээээээ.... А может, не надо, а? Может, пусть живет нормальным?!!?

Лукьяненко. Один из любимых моих писателей, но после Спектра не припомню ничего лучше чем удовлетворительного. Вроде и читаешь по старой памяти (а вдруг еще одними Осенними визитами разродится?!!), а вроде и ... Не айс, в общем.

Обложка ... Нуянезнаюуууууу.... В смысле - как-то ... Больше на обложку книги начинающего (совсем молодого ;) ) писателя похоже, нет?

Жизнь - самый смешной анекдот.

Временами ))

Это верно, открыть такую ранку - значит ускорить заживление в разы. Главное при этом а) соблюсти стерильность и обработать после вскрытия перекисью/зеленкой/чем Бог послал; б) не побояться и именно вскрыть, а не проткнуть, к примеру, иголкой и ограничиться спуском крови - это вполне себе верный путь к заражению.

)))))))

Тогда скажу проще: с удовольствием прочитаю любую Вашу новую книгу. ;)

Фокусник, да. В свое время очень жалел о его заморозке.

По Бафферу - очень интересно, что будет дальше. Но ведь это не про Михалыча? Впрочем, все равно интересно )))

Путь - о да! Хочется-хочется-хочется!

Вот такие у меня приоритеты, хотя решение конечно за Вами ))))

И, вне конкурса, как говорится, продолжение ГБ, если оно все же случится чудом.

Так я ж не про "вотпрямщаз" )))

Сперва унести ноги и остальное ))))

А там, глядишь, постепенно, заматереть - и... Воспользоваться случаем, который вполне может и представиться. Дворцовые интриги они такие интриги... Принц тоже ведь небось считал, что поймал Бога за бороду... Да и Мирта... Чем Лорд Южный лучше? )))

В общем, как и всегда, жду продолжения!

И - спасибо.

А появится ли на Либсте возможность скачать вторую часть? Очень неудобно читать в сравнении с читалкой (((

И, кстати, вопрос про ч. 3 (здесь) - аналогично, будет ли возможность скачивания? Пусть не сразу, пусть через полгода - год.... ?

Прочитал обе части. Впечатление.... двоякое.

С одной стороны, ну реально непрофессионализм ГГ, ну вот прямо глаза режет! Да и умственные способности (исходя из замеченного мною) - не впечатляют. Ошибка на ошибке... И т.д.

С другой, ГГ - дворянин, получивший чин "в наследство". С этой позиции все его ... особенности несения службы и несколько ... странноватые поступки - вполне понятны. Ну неоткуда ему было взять должный опыт, неоткуда! А монарх терпит, ибо угроз нет, а на такое время и этого хватит... Наверное... Не совсем правильный подход, конечно, ну да каждый из нас - сам кузнец своего счастья.

В общем, двоякое впечатление. От ГГ и его поведения.

От книги в целом же - понравилось. Не настолько, чтобы перечитывать раз за разом, но читал с удовольствием.

И... Вот мне интересно, станет ли ГГ императором? ;)

Согласен абсолютно (как читатель :)  )

Бывает, что читаешь книгу иипрямо глаза режут стилистические ошибки (про грамматику, которой нынче объявили войну пришедшие во власть двоечники, вообще молчу).

Так что - да, стилистически грамотный текст это плюс сто к карме, как говорится.

А уд если получается стилизация текста "под старину", под местечковые особенности или, скажем, под сленг, да не так чтобы вставить пару оборотов, а весь текст, да еще и без потери понимания содержания непричастными.... Это вообще конфетка и огромный бонус к достоверности и увлекательности.

Поздравляю! От первой книги осталось самое лучшее впечатление, вторую ждал, чтобы читать сразу всю...

Скоро отпуск... Оторвусь!!!! /Потирая ладошки/