MikeN

"Годом основания Юзовки принято считать 1869. Именно тогда был заключен договор между Джоном Юзом и царским праивтельством на строительство завода по производству рельс и создано акционерное общество, получившее название Новороссийское общество каменноугольного, железного, стального и рельсового производства (New Russia Company Limited). Именно металлургический завод, построенный Юзом и дал жизнь поселку, названного Юзовкой, который со временем разросся и стал миллионным Донецком."

Всё в порядке в РИ с открытием месторождений коксующихся углей. Плохо с хим.промом, кадрами и технологиями для него.

Я не виноват, что вас в Гугле забанили, посмотрите настройки броузера. На случай, если не поможет, привожу ссылку

https://www.rosugol.ru/museum/

Сами угли -позволяли. Не позволяли имеющиеся в России технологии и уровень развития капитала. Позже, перед ПМВ, когда коксохимия станет оборонной темой, немцы не будут продавать нам технологии, но это и понятно, мы были союзниками их врагов -французов. Но и нейтральные бельгийцы и союзные французы будут искусственно тормозить развитие этой отрасли в РИ (они владели к тому моменту большинством шахт в РИ). Ибо конкуренты, а России лучше, по их мнению, оставаться сырьевым придатком. Так что не большевики там или Путин или царь-батюшка -капиталистам всё равно, ничего личного, только бизнес.

я спокойно брался за провода вторичной обмотки трансформатора, когда на них было 20000 (Двадцать тысяч) вольт. Потому что мощность источника была никакая и ток был минимален.

Важно не напряжение, важен ток. Так что придирки электриков к номинальным токам генераторов -более чем оправданы.

школьный курс физики категорически недостаточен для чтения лекции в Университет того времени и не  превосходит его ни на сколько. Нужно ещё доказывать, что это "эфирные волны", нужно знать уравнения Максвелла хотя бы в интегральной форме и уметь их решать(!). Я, инженер радиосвязи по образованию и то далеко не сразу вспомню всю эту математику. А ПТУ-шник её просто не не знает да ещё и забыл. А без этого знания -какая лекция по электродинамике? "Тык-пык, ёлы палы, радиоволна волна же!" Ни опытов по поляризации, ни по преломлению и отражению. Вообще ничего, только фокус с искрой. Для демонстрации возможности -норм фокус. Для лекции -категорически мало, а уж для научной статьи и "закрепления приоритета" просто ничто.

нет, не достаточно. Школьного курса советской школы достаточно для университета... никакого и никогда. Не потому что школьное образование плохое, а потому что уровень знаний недостаточен. Вы сильно недооцениваете университетский уровень.

про Ваш лично уровень знаний по физике и математике ничего не скажу -не знаю.

А у ГГ таких знаний нет. Думаю, он даже написать уравнения Максвелла не сможет, а уж тем более их решать.

В ПТУ и колледжах учат квалифицированных технарей, способных решать практические эксплуатационные задачи. Не теория, а практика. Собрать детекторный приемник и искровой передатчик -да. Объяснить (реально объяснить, на языке математики) -нет.

вы путаете теорию с практикой. Решение уравнения Максвелла в векторной форме для коаксиального волновода тоже вспомните без учебника? А опыт по преломлению радиоволн сможете объяснить, не на пальцах а с теорией же. Напомню, электронов тогда ещё не знали и многое из того что для нас естественно -тогда или откровения или 100% ересь. Теория эфира тогда еще здравствовала и процветала. 

Во-первых, "нероялистость" уже не получилась, много раз. Ещё в первом томе, когда полковой поп должен был расколоть Шматова и донести полковому начальству об убийстве писаря. По закону РИ был обязан. Но аффтар сказал: "молчать, будет как я сказал".

Ну и далее, починка проводки на коленке в полевых условиях взваром, который сохнуть должен сутки, а они его тут же в воду.

И про меткую стрельбу из картечниц. Ага.

Но эти рояли можно простить, как и всякие иные. Просто если вопрос про холивар прозвучал -я высказываю своё "бесценное" мнение.

Ну и про "зафиксируйте на бумаге" -обязательно зафиксировали бы. Называлась бы та бумага "анамнез".

Эдиссон -бизнесмен, а не практик, он почти ничего не изобретал. Только присваивал себе славу изобретателя. А на него в лабораториях работали настоящие инженеры.

Указ Синода о раскрытии тайны исповеди. 1722, мая 17.

Ну и комментарии современного попа тоже доставляют:

https://diak-kuraev.livejournal.com/682692.html

Ну и историки тоже юлят: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-poyavleniya-i-retseptsiya-ukaza-1722-g-ob-obyavlenii-svyaschennikam-otkrytyh-im-na-ispovedi-prednamerennyh-zlodeystv#:~:text=%C2%AB%D0%9E%D0%91%20%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%AF%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%98%20%D0%A1%D0%92%D0%AF%D0%A9%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90%D0%9C%20%D0%9E%D0%A2%D0%9A%D0%A0%D0%AB%D0%A2%D0%AB%D0%A5%20%D0%98%D0%9C%20%D0%9D%D0%90%20%D0%98%D0%A1%D0%9F%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%94%D0%98%20%D0%9F%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%9D%D0%90%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%97%D0%9B%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%99%D0%A1%D0%A2%D0%92%C2%BB%C2%BB&text=%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%2C%20%D1%87%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B,%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B%201864%20%D0%B3.

Вроде как "противоречивый указ и при Петре II уже отменили и правоприменение было затруднено". Однако же в той же работе:

"

В 1810 г. в Псковской епархии возникло дело, тянувшееся до 1817 г., в рамках которого Синоду пришлось истолковывать вышеприведенные пункты Прибавления к Духовному регламенту. Некий Протопопов на исповеди поведал своему духовнику священнику Алексею, что офицер Дмитриев составил план похищения комиссариатской казны. Дмитриев предложил Протопопову составить шайку из гулящих людей, перебить охрану, завладеть казной, а затем отравить своих сообщников. Впоследствии Протопопов обратился в полицию, и Дмитриев был арестован.

Синодальные члены признали, что объявление Протопопова есть «смешение исповеди с явкою». С одной стороны, налицо была действительная исповедь, «ибо Протопопов, если бы хотел только объявить, а не каяться духовному отцу своему, мог бы и должен бы объявить об оном злодеянии. гражданскому начальству». С другой стороны, Протопопов открыл священнику чужой грех и, по-видимому, изначально не желал примкнуть к шайке Дмитриева, ибо «в допросе упомянул и о своем несогласии на злой умысел Дмитриева, следовательно, священнику почти нечего было и разрешать властию духовною»16.

Священник Алексий показал, что он не решился донести о готовящемся злоумышлении, потому что не доверял словам своего духовного

15 Пекарский П. П. Наука и литература в России. Т. 1. С. 3-4.

16 РГИА. Ф. 797. Оп. 3. Д. 10040. Л. 16 об. - 18 об.

сына и ожидал от него письменных доказательств виновности Дмитриева. Такое оправдание, конечно, не могло быть принято Синодом. Синодальные члены указали, что о. Алексий смешивает обязанности духовника с компетенцией полиции, «между тем как Протопопов отнюдь не с тем объявил ему, чтобы им, священником, донесено было где следует, ибо сам расположился донести начальству, но оставляя его в качестве свидетеля тоя явки, открывая только свою совесть единственно как духовному отцу»17. Таким образом, Святейший Синод признал, что даже в случае смешения исповеди и так называемой «духовной беседы» отделить одно от другого весьма затруднительно.

Но главная вина о. Алексия состояла в том, что он не обратился к своему духовному начальству за разъяснениями, как, по мнению Синода, надлежало было сделать согласно 11 пункту Прибавлений. В итоге священник Алексий был признан виновным и даже подлежащим передаче светскому суду, но, в силу амнистии по манифесту 1814 г., был освобожден «от дальнейшего суда и наказания»18."

То есть священник был виновен в недоносительстве, как в преступлении, но был амнистирован.

И заметьте, похищение денег, а не душегубство! А то предвижу Ваш аргумент, дескать, указ строго про злоумышления на Государя. Нет-с, батенька, любые преступления. Если они без раскаяния на исповеди, то тайны исповеди по указу как бы и нет. Тем более, что убивал не Шматов, а Будищев.

Я специально привёл конкретное дело, где попа судили за то что он не донёс за открывшееся ему на исповеди намерение (причем другого человека, не исповедовавшегося) похитить кассу. Где здесь покушение на Особу Императора? Всё-таки сходите по ссылке, почитайте про правоприменение этого указа.

И конкретно отцу Михаилу войсковое начальство дало команду -исповедовать Шматова. И Шматов бы раскололся как орех. И убивал же не Шматов, так что это даже не было бы нарушением тайны исповеди, ни с какого боку.

Поп уже знал, кто, кого, где и как. Ему нужно было только покаяние от Шматова, чтобы кивнуть воинскому начальству. А уж то бы стало думать -нужно ему раскручивать и колоть Шматова самостоятельно. Вопрос-то был: несчастный случай или убийство? Замять или докрутить до конца? Поскольку интереса вешать сомнительное дело на честь воинской части не было, то решили, что проще это объявить несчастным случаем. Но вот если бы Шматов сознался на исповеди... А он бы сознался. То в реальности поп по закону был ОБЯЗАН донести. Ну и далее -арестантские роты для ГГ. Конец книги. Понятно, что скучно, зато правдоподобнее ;))

Рекомендую съездить США, скажем Портлэнд. Там вопли "хватит кормить полицию!" вполне в тренде. В нашей стране нести такую х*рню не надо.

судя по тому, сколько раз он как попугай повторяет про миллионы силовиков, несмотря на то что его несколько раз ловили на лжи и подтасовке -он платный тролль.

Это которой, за авторством Лорис-Меликова? Да в гробу мы её видали, вместе а А2 и его реформами: такая же жалкая, нерешительная, половинчатая и безумно вредная для всех слоёв общества как и всё правление А2.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE

Бельгийское Конго, слыхали?

А Центральноафриканская республика? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0#XIX%E2%80%94XX_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_(%D0%B4%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)

Большая часть Африки до сих пор в анальном  финансовом рабстве у Франции, например. Даже валюта их эмитируется во Франции, а не правительствами этих стран.

Рабством в Африке "балуются" до сих пор. Только оно несколько изменило свои формы.

И про борьбу африканцев почитайте про судьбу Тома Санкара.

ну то есть белые колонизаторы -это благо? Раз зависимость финансовая, а не прямое рабство с надсмотрщиками? На самом деле нет разницы, это в либеральной википедии пишут "местная буржуазия". По факту это капо в Аушвице.

Это европоцентричная пропаганда в вас говорит.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5

всё в порядке было у жителей Африки с построением цивилизации. И нет, не стали африканцы после колонизации жить лучше. Сначала их опустили до уровня ниже плинтуса, а уж потом приподняли на условиях колонизаторов.

У Китая и в юго-восточной Азии, в Индии -не было цивилизации?

Да, когда вам удобно, давайте замельчим масштаб, а когда нужно вам -наоборот будем смотреть тысячелетние тренды. Европейскую цивилизацию никто не  обвиняет. Обвиняют тех людей которые как в Новое время, так и сейчас занимаются рабовладением в самых разных формах. А цивилизация у европейцев хорошая, кто ж спорит. Вот и сидели бы со своей цивилизацией без экспорта оной. А то как-то что с экспортом "бремени белого человека", что с экспортом "демократии" приходит только смерть, разорение и унижение. Попутно, внезапно, с имущественным обогащением авторов этих самых "экспортов".

ответ на этот вопрос известен ещё с 1812 года. Куда русская армия отступала -туда он и шёл. Его стратегической целью был военный разгром России, а для этого нужно было догнать и разбить армию. Если забить на неё, оставить её на своём фланге и наступать на Петербург, то под ударом окажутся коммуникации и армия лишится подвоза.

И да, Москва и в те времена была таки логистическим и транспортным центром России. Петербург был центром экспорта/импорта, а внутренняя торговля была в Москве, Нижнем Новгороде и Ирбите.

а у вас там ещё и сюжет будет?! Шутка))))))))))))))))

Начало отличное -автору вдохновения и творческих успехов. Пока что не слишком пошло и вполне смешно, так держать ;)

ну а с другой стороны он же не робот и не Марти Стью, чтобы уж совсем без ошибок обходиться.

Да и организм у него теперь молодой, гормоны шалят, алкоголь убрал тормоза. Так что поведение у ГГ вполне реалистичное. Что ему так не повезло нарваться на мажорку -ну тут да, редко но тоже бывает.

Второй вариант стёбный, но очень уж перегруженный, дурно пахнет аниме.

библиотека короля Мёнина же!))

мерген да, хороший вариант. В татарском это слово тоже есть.

Не могу сказать, что это дичайшая дрянь, для любителей глупых сказок сойдёт.

Хотя до Хорошавина в части роялестроения далеко.

Прода хорошая, но мало и оборвалась на самом интересном месте

полноценный там матриархат. В том исконном смысле матриархата, а не как представляют себе некоторые подростки.

В случае с Индонезией, там женщины владеют основным имуществом (землей), по матери идет наследование и управляют обществом тоже женщины.

Мужчины там паранджу не носят, если что ;))

про секс ради удовольствия -в книге полный бред. Не могла она не видеть и не знать что это, зачем и когда делается. Опять же ухаживания, постоянные пары, измены и ревность. Всё на виду в маленьком племени.

Человеческие самки не для того скрыли овуляцию настолько хорошо, что даже сами не знают, когда она у них наступает и при этом случается раз в месяц, тогда как у всех остальных приматов -раз в год. Самки хомо это сделали очень давно для того, чтобы давать самцам доступ к телу (и сопутствующему удовольствию) круглогодично в обмен на еду. Очень уж дорогие в плане ресурсов у людей детеныши. И долго развиваются, непропорционально долго беспомощны.

Так что про секс, промискуитет и удовольствие хотя бы в теории она всё должна знать.

вся хитрость "выносливости" ездовых собак в том, что когда они устают -они ложатся отдыхать и рычат на попытки их поднять. Это лошадь можно кнутом досмерти загнать, а собачку -фиг.

семенной фонд (гмо, ага. А вы не знали?) -весь импортный на 100%, свои сорта уже не применяются в товарном производстве. По сырам, молочке, мясу КРС, добавкам и антибиотикам для КРС и птице -всё импорт или на 80% зависимость. Это гораздо лучше, чем было в 90-ых, когда РФ покупала готовый продукт в виде "ножек буша", но гораздо хуже чем было в СССР, который продовольственной безопасностью тоже не блистал. На так та же мелкоБритания с 19 века импортозависима и ничего, даже подводная война с Гитлером их не задушила. Издержки индустриализации и урбанизации.

Смотря в чём будет заключаться "внезапная проверка". Если портянки пересчитать и дать пострелять ротой залпами -то да, траты небольшие. А если полноценный выход в лагерь на полигон -то очень даже внушительные.

Стукай! Лутай! -вот произведение, которого я жду))

Если бы у меня был такой шкодливый кот -он бы у меня тапком каждое утро по мордасам получал, чисто для профилактики. Хотя, если бы он был таких размеров и способностей, то тапок был бы как минимум с перком от Мьёльнира))

чтобы посмотреть, сколько букв останется. Есть подозрение, что нисколько.

эммм... Хрущёв не только не правильный лидер, он, собственно, пролюбил все полимеры. Главная к нему претензия -он ничего не понимал в экономике и загубил гос.управление в экономике. Ну а обвинения в волюнтаризме, троцкизме и просто тупости и безграмотности -это уже так, надстройка.

С чего бы вдруг самостоятельное объединение людей в трудовой коллектив стало антисоциалистическим явлением? 

Что касается экономики под руководством Хрущева, очень рекомендую ролики Алексея Сафронова на канале Простые числа в youtube.

Крым отдал -в рамках СССР мелочь несущественная, вон, цари Финляндии Выборг отдали, ни разу не финский. Ничего в рамках империи это не значит.

Ну а про "использование русских как скота" -нацист детектед. Спорить с нацистом мне не о чем.

Социализм -это когда прибавочный продукт идёт на решение задач всего общества. В какой форме будет осуществляться власть при социализме -решается под конкретные условия. Так-то может быть и анархо-социализм.

Учите матчасть, мой юный гитлерюгенд. Может быть поумнеете и дорастёте до октябрёнка.

Ну вот, вы уже перешли к оскорблениям. "Пак, ты сердишься ты сердишься — значит, ты не прав". Безусловно, риск, что номенклатура перехватит власть существует. Ну так это при любом строе такой риск есть.

А конкретные люди в СССР построили лучшую систему мед.обслуживания, которая нынешний ковидный беспредел задушила бы в зародыше. И одну из лучших систем народного образования. И ещё много чего.

Нацисты же способны только олигархам карманы набивать, рассказывая сказки про "величие нации".

Отличный пример про излёт СССР, спасибо. Как раз демонстрация того, что происходит, когда в жизнь общества проникают бацилы капитализма. С кооперативами, искусственным дефицитом и программой оболванивания населения.

По существу концентрации -СССР смог в мобилизационную экономику, а ваши любимые нацики, даже с ресурсами всей Европы и миллионами рабов -не справился. Вот такой самый яркий пример.

Ну и нищая Куба, у которой до сих пор лучшая медицина во всей (такой же нищей) Латинской Америке -тоже хороший пример.

Расскажите это китайским, тайваньским, мексиканским, вьетнамским, индийским рабочим на заводах Volkswagen, GM, Apple и иже с ними. В каких "не бараках" они живут и сколько зарабатывают.

ну так "жить стало лучше, жить стало веселее"(с) тоже не на пустом месте родилось. Светлое будущее светлело для советского народа уже на месте, по мере того как росла экономика СССР.

А общество потребления -оно хорошее. Только в него "почему-то" забывают включать не только золотой миллиард, а и те 3 миллиарда, которые на него впахивают. Морковка там висит другая, не светлое завтра, которое мы строим своими руками, а "светозарный Запад", в который можно уехать, если повезет.

Я, представьте себе, тоже бывал на этом заводе. Корпуса да, делаем местные, потому что тащить пустой корпус дорого по логистике, стекло ещё местное, хотя и не всё, триплексы те же. Но всю остальную начинку (двигло, электроника, элементы подвески) тянем из-за бугра. Отвёрточная сборка, батенька. А то что до отвёртки -вполне себе Китай и Ко.

Байки про "табачок для друзей" и "хватит кормить всяких африканских дикарей" оставьте либеральной пропаганде. То что мы поддерживали "соц.лагерь" было вполне разумной (и очень недорогой по гамбургскому счету) политикой ослабления противника в лице мирового капитала. Если мы отрезаем тех же бельгийцев от сверхдешевого африканского сырья за счет поставки сухогруза с зерном и пары контейнеров в АК-47 -это нам только в плюс, потому что бьет по врагу. В условиях реальной войны на это нужно было бы несколько подлодок потратить.

А что касается пенатов... бараки, конечно были. Но на момент 20-х и начала 30-ых годов это было всяко лучше чем условия для большинства пролетариев до революции. Ну а дальше, по мере роста экономики, оно и совсем неплохо стало. Да, если сравнивать условия жизни работяги Челябинского тракторного и адвоката из Нью-Йорка, то адвокат из Нью-Йорка жил побогаче. Но это как бы немножко некорректное сравнение.

О да, реднеки и жители "Ржавого пояса" США с вами полностью согласны, Житница и становой хребет страны, а в такой ж*пе. Проклятые комми-вожди, бедный Детройт и несчастный Нью-Орлеан! Oh, wait... Это же самая буржуазная из либеральных, где из комми-вождей только давно почивший Фидель на соседнем острове...

Как же так?!

Знаю, знаю этот график. Статистика такая статистика))

ой, это средняя зарплата, а не медианная. Ой, как неудобно, туда поди ещё и доходы Джека Ма включены. Для усреднения.

Статистика -такая статистика. Давайте возьмем Китай времен Мао, с продолжающейся гражданской войной (хунвэйбины, культурная революция) и сравним с периодом когда китайские "коммунисты" сдали занедорого своё население в лизинг ТНК. Выключив из статистики сельское население, потому что оно статистику портит.

вы, наверное, не хотите знать ни про уровень развития экономики до революции, ни про то что была Великая Отечественная а за ней Холодная война, ни про то что все ресурсы уходили туда. Вам важно, чтобы вам было тепло здесь и сейчас, это я понимаю прекрасно. А то что мы как страна существуем только из-за наличия наследия проклятых коммуняк в виде ракетно-ядерного щита -это так, случайность.

Знать факты и делать из них выводы -это немножко разно. С фактами не знаю как у вас, не проверял. А вот с выводами так себе, у вас есть своя точка зрения и... тем хуже для фактов.

Чтобы народ с равнодушием взирал на спуск красного флага, пришлось провести Катастройку, с сознательным развалом всего и вся и диверсиями в идеологии. Вы, верно, не помните, как лили помои на СССР, его историю и текущее положение дел, устраивали телемосты с Америкой и рассказывали как там круто.

СССР не был раем на земле, не буду спорить. Но ни РКМП, ни современная эрэфия уж точно и в подмётки стране Советов не годятся. И по критерию "получше заботиться о населении" в первую очередь.

использование Вами шаблонов геббельсовской пропаганды, про сталинские репрессии против командиров РККА, из-за которых якобы Гитлер решился напасть, штампов бибисишной пропаганды про "комми-вождей" и прочая не оставляют Вам шанса на исправление.

Антисоветчик -он по определению русофоб.

Поздравляю с днём рождения! Творческих успехов и постоянного вдохновения))