MikeN

ну да, ну да. Наука в РИ: Мечников -институт Луи Пастера (Франция), Лодыгин -США, Тринклер -Германия... 

Несть числа, безо всякий большевиков, репрессий и гонений.

Про "слегка ангажированную" нобелевскую премию точно не надо, там выбор лауреатов даже в лучшие годы вызывал мягко говоря, вопросы.

Отсталый СССР 20-ых продает зерно на Запад чтобы оплатить постройку заводов -проклятые большевики, морят голодом народ!

СССР стал промышленной державой и стал закупать зерно на мировом рынке, чтобы поддерживать высокий уровень потребления -проклятые большевики, разорили деревню!

Мне кажется, дело не в большевиках а лично в вас.

Полтора года удержания фронта на линии Рига — Ковель

Умываю руки. Такой трактовки событий ПМВ на восточном фронте я ещё не слышал. Тащемта, "натиска" на этом участке фронта весь 1916 год просто не было, тем более "превосходящих сил". В 1915 году немцы в помощь к лендверным дивизиям Восточного фронта перебросили кадровые. А у нас тут же начался "снарядный голод" и реальные "одна винтовка на троих", а не ваши антисоветские агитки.

Напомню, у немцев на 1916 год -Верденская мясорубка и битва при Сомме. В "сдерживающие по постоянным натиском" устраивают себе провальное Нарочское наступление, в очередной раз по "просьбам союзников".

В одном согласен -прямого военного поражения, как Франция 1939 или Германия 1945 действительно не было. Так его не было даже у Австро-Венгров! ПМВ была в первую очередь войной экономики и организации и Россия с треском её проиграла. Хотя и  в военном плане успехи у РКМП были ну такие себе.

Февраль -это следствие этих поражений, а не причина. Когда всё хорошо и власть крепка -перевороты не случаются или как минимум не приходят к успеху.

 решение не допустить избирательный и политический союз между коммунистами и социал-демократами что, в значительной степени, и привело к падению Веймарской республики

вы раскрываетесь всё больше и лучше. Как антисоветчик, любящий натягивать сову на глобус. Для начала -такой союз не был возможен вообще. Потому что социал-демократы смотрели на коммунистов как на д*рьмо, полагая себя в полной безопасности, более того, спасителями Германии от коммунистов же.

В Германии было несколько десятков партий, они успешно гадили друг другу, борясь за министерские портфели. Никакого даже плана союза между коммунистами и социал-демократами не существовало, по той простой причине, что он эсдеками просто не рассматривался. Но виноват, разумеется, проклятый Сталин.

По первой части: ну вообще-то РИ проиграла Второму рейху с треском. Всякий раз, когда немцы отвлекались от возни с лягушатниками -они выдавали трендюлей царской армии. Все успехи в ПМВ у наших были только на фронте с австро-венграми. И результатом поражений как раз таки и стал февраль 1917, когда армия уже разложилась. Если бы это было не так, то жалкая бумажка Петросовета ничего бы в армии не решила.

Что касается влияния -простите, что вы имеете в виду? На какие решения за последние хотя бы сто лет, со времен Веймарской республики, повлияли власти России? Парочку примеров, если можно?

если бы не на наших штыках, то ГДР уцелела бы как самостоятельное государство. Северная Корея, Вьетнам и Куба уцелели же.

возможно, есть смысл в нашем словаре слово "человек" переименовать в "розовый пони, в мире которого все кушают радугу и какают бабочками"? Человек -довольно мразотное создание, по своим же собственным меркам. Если это человек, а не кандидат в страстотерпцы.

Ситуативные союзники немцы -добро пожаловать на поле при Аустерлице. 

Немцы ситуативные противники -добро пожаловать в Первую мировую, которая Российская империя вчистую Второму рейху проиграла. Исторические примеры -это такое себе развлечение.

Но мы говорим не о прямом столкновении, а о вашем утверждении, что якобы руководство России может влиять на внутриполитические расклады в Германии. Это совсем не так и никогда так не было, увы. Кроме периода существования ГДР, и то это держалось на штыках, но не на "мягкой силе".

ручонки у руководства России коротки были во все времена, чтобы как-то серьезно влиять на политические расклады внутри Германии. Сталинское правительство устало махнуло рукой, только приняв часть коммунистов у себя и то, там такие "коммунисты" были, что без зазрения совести их отдали обратно нацистам.

Любое правительство России/СССР столкнулось бы с дранг-нах-остен. И мало вариантов, кроме сталинского СССР, которые этот дранг смогли бы выдержать и пережить. Уж не "демократические" и не "царские" варианты точно.

ну то есть нигде нет щщастья. И вовсе не ужасный Фидель с отвратительным социализмом одни виноваты в том, что люди бегут из одной страны в другую.

да нет же, я писал про второй акт мировой войны, у нас её называют Великой Отечественной.

Вы в курсе, что в США бегут не только из Кубы, но и из Мексики, например. Как же так, кап.страна, никаких Ильичей и Фиделей и в помине нет. Может не в них дело? А ещё в США хотят переехать молодые люди из... тадам... вполне благополучной и сытой Европы. И даже, о ужас!, израильтяне жалуются, что репатрианты рассматривают в качестве страны обетованной вовсе не Израиль, а именно США. А Израиль так, страна исхода, разгонная ступень для переезда в США. Как же так?

да нет, если бы не февраль 1917 г. -никакого октября 1917 бы не было. Но, скорее всего, тогда Германия во втором акте мировой войны бы сожрала Россию (царскую или демократическую не суть).

-"Король не может жениться по любви!"

Генрих 8 король Англии: "Подержи моё пиво... а нет, это не отсюда. Подай мне вон тот топор и подержи свои волосы повыше".

Это дело исключительно добровольное))

назовите парочку таких деталей. И простым гуглением сами сможете найти вполне научное опровержение вашим сомнениям. Ну или я для вас погуглю, если вам лень.

Не вам но другим. "Конспирология" -это полит-корректное обозначение дебила в степени идиотии.

Источником статистики по 0,5% не поделитесь?

Так-то ВОЗ называет за 20 и 21 год суммарно 14,9 миллиона "избыточной смертности". Грипп никогда столько не убивал, кроме испанки.

Ах да, лично для вас -есть важное отличие между человеком, который не имеет доступа хоть бы к документам с грифом ДСП (это не древесно-стружечная плита, как вы подумали) и конспирологом. Первый знает, что он не знает, потому что у него нет данных. А второй считает, что он знает, потому что от него "скрывают правду!!!".

а источником про 0,5% от заболевших не поделитесь? Потому что отдает конспирологией.

Сомнения -это нормально. Категоричное отрицание, основанное на собственном внутреннем убеждении, как единственном достоверном источнике -это к другому специалисту.

Пока что все проверяемые факты говорят в пользу того, что американцам таки удалось туда слетать и вернуться.

Объективная реальность в виде смертей с вами не согласна. И статистика повышенной смертности с вами не согласна так же.

Давайте найдём, с чем в реальном мире ещё вы не согласны? С вакцинацией, с эволюцией, с тем что американцы были на Луне, с тем что Земля шарообразная?

Неостроумный и неуместный антисоветский анекдот. К чему вы его рассказали? Утверждаете, что с логистикой во время короновируса не было ж*пы? Ну так это не так, была и серьезная. Причем не только в продуктах, в тех же полупроводниках логистические цепочки порушило знатно.

Эммм. Плевенький коронавирус -это досадное недоразумение. И то с логистикой была ж*па. Ядерное оружие на три порядка серьезнее.

у Китая такой кнопки нет. Ракеты у них не той системы.

сила ЯО не в том, что оно как пинцетом выковыряет всех и убьет. Сила его в том, что при массовом применении оно уничтожит инфраструктуру. А в современном обществе разрыв логистических связей означает смерть более верную, чем от радиационного заражения местности. Например, в России нет ни одного города, жители которого не вымрут, если бомбануть зимой. Электричество, тепло, вода, подвоз продуктов -всё это работает буквально с колёс. А перерыв хотя бы в месяц означает гибель городов и их жителей. После этого жители деревень и микрогородов опасности не представляют, даже если смогут выжить (что тоже не для всех регионов).

можно подумать, что у Ельцина они были надежны. Говорят, что генералы требовали письменных приказов от Ельцина о штурме Белого дома. Чем привели клешнерукого алкаша в бешенство.

Ничего, нашлись и войска и генералы.

Если бы Николай не был бы царь-тряпкой, то кому исполнить "фас" на Думу -нашлось бы с избытком, офицерство Думу в массе недолюбливало.

вам повезло. Я живу как раз в таком человейнике. И мы инициативных и небезразличных людей на совет дома в  10 человек из over1000 квартир набрать не смогли.

ну так и дальше будет обидно "за державу". Откуда берется это инфантильное "просить", "мне должны". Если за свои права не бороться -прав этих и не будет. Отмена выборов глав регионов -мы съели это молча. Профанация выборов сами-знаете-кого, 146% Чуркина -и тут молчок? Ну вот вам мораторий на пенсионные накопления. Ах и это вам норм? Ну тогда вот вам пенсионный возраст. Побухтели и угомонились?  Тогда какого ж вы к муниципалитетам привялись?

Капиталист желает снизить издержки и плачется, когда у него не получается -ну никогда и нигде такого не было! Это потому что у нас капитализм неправильный!!!111 (на самом деле нет)

Это крокодиловы слезы. Потому что капиталист всегда перекладывает свои издержки на конечного покупателя.

вы можете отказаться от ООО в лице УК.

Организовать совет жильцов и управлять своим домом самостоятельно. Попробуйте, вас ждут чудесные открытия. Оказывается, что горланить и требовать все горазды. Но когда дело дойдёт до реального дела...

Да даже на стадии формирования совета дома вас ждут чудные открытия о своих согражданах.

Что характерно: муниципалитеты полностью подотчетны своим избирателям. В отличие от большинства губернаторов, например. И что? А ничего. Все ругают муниципалитет, все считают что там воруют. Но никто ни на заседания не ходит (а имеют право), ни отчетов не требуют (а имеют право). Так что ж не воровать, если контроля нет?

Про жир: бесконечны только Вселенная и человеческая глупость(с)

Финансовая подушка, безусловно, может закончиться. Весь вопрос в том, не закончимся ли раньше мы. Тогда на нашем трупе, как ранее на трупе СССР, можно будет ещё немного пожировать.

Что касается миллионов мужчин детородного возраста -во-первых, мужчин для этого там много не надо, тут нужны бабы. А во-вторых, совершенно не обязательно, чтобы это были белые люди. Вон, в Британии вполне успешно переварили и инкорпорировали пакистанцев, индусов и прочих разных. Да, были эксцессы, были скинхэды. Ну и где теперь эти скинхэды?

Вы путаете тёплое с мягким. Трагедию несоответствия ваших представлений о правильном, детские трагедии, связанные с сексуальным насилием. И финансовую, экономическую, политическую силу европейских стран. Их уровень образования, медицины, лояльность и законопослушность населения и прочая и прочая. То что  заставляет тех самых африканцев стремиться в этот самый "загнивающий" Евросоюз.

Проблемы у них есть, в том числе демографические. И они действительно могут привести европейские страны к серьезному кризису. Но, во-первых, до этого ещё далеко, лет 50 не меньше (2 поколения так-то). А во-вторых, они могут этот кризис и преодолеть.

Вы мне напоминаете всяких крикунов, которые орали что Европа без нашего газа загнётся, вымерзнет. Не загнулась, не вымерзла.

извините, но вы выдаете желаемое вами за действительное.

возможно и так. Но даже не в этом веке. Ситуация там вот прям совсем не такая страшная, как рисует наша пропаганда.

возможно, вы правы, в той части, что "никогда не оправится". Но на это уйдут в худшем для нас случае -десятилетия. В лучшем -как у Рима полторы сотни лет. На всякий случай напомню, что уже к 3-му веку большую часть легионеров составляли федераты, а к его падению в армии Рима собственно римлян почти не было.

Но насчет "капец" я с вами категорически не согласен. Ваше утверждение попахивает расизмом.

Боюсь, мы с Вами не можем объективно судить, в силу аберрации близости. Но я сильно сомневаюсь в скором "падении" даже Евросоюза, не то что Европы как цивилизации. А у США так и вовсе запас прочности очень большой.

это вы в плену у глупых школьных представлений. На самом деле Рим "падал" очень долго, для живущих в ту эпоху совершенно незаметно.

И с Европой будет ровно так же. Её падение, а точнее снижение её веса (политического, экономического, военного) будет происходит так же медленно, наше поколение его даже не застанет.

Штаты так и вовсе на трупике Европы ещё пожируют. Мечты о скорой смерти Pax Americana пока что лишь мечты.

А вот у нас перспективы в лучшем случае туманные.

Эммм. Совершенно не понял Вашу аналогию.

нет, не прогнил он ни на сколько. Собственно, со времен Этци ничегошеньки не изменилось.

да при чем здесь "сейчас"? Вопрос был о травмоопасности конкретно вот таких гимнастических горок. И оттуда уже про то что статистики их травмоопасности тупо не было, всем было насрачхать. 

И поберегите ваши зубы, стоматология -это дорого.

ну не факт. Зависит от возраста и от того, насколько он информирован о том, как ломали варшавский блок. Или от того, насколько его в институте "Открытое общество" качественно готовили ;))

думаю, что никто не вёл такую статистику, всем было пох. И да, советские власти обожали скрывать всякое плохое. Примеры информирования населения о Чернобыльской аварии или катастрофе теплохода Суворов кагбэ намекают.

ну как сказать. Если попаданец хоть немного помнит историю своей страны, то очень даже поможет. От самых тупых и элементарных ошибок, типа вторжения в Афганистан, например. Или придушить польскую "солидарность", пока она чайник.

То что лично вы не слышали -это, конечно, аргумент. Простите мне мой сарказм.

Не думаю, что существует статистика детских смертей на таких площадках. Но если бы она была -она бы вас расстроила, имхо.

Изначальную формулировку понятия "инстинкт" спецом переформулировали так, чтобы у человека его не оказалось. Как по мне -глупость несусветная, но некоторым, видите ли, невместно иметь инстинкты.

Инстинкты (не как безусловное поведение, вроде брачных танцев пауков), а как базовые поведенческие программы -у человека таки есть. Другое дело, что у человека детство растянуто далеко не на 3 месяца. И физически мы слабы настолько, что многих детей неосторожный чих в их сторону может убить -такие мы слабенькие и беззащитные. А пока растёт тушка, человек успевает нахвататься уроков от взрослых (ну или от волков, тут как повезет).

Во взрослом состоянии да, наши инстинкты сильно искажены ВНД, можно делать вид что их вовсе нет.

разрушители -довольно бестолковые ребята. Часто они нарушали условия эксперимента или умышленно доводили "мифы" до маразма, а потом успешно его "разрушали".

вы удивитесь, насколько оно в действительности "само". И насколько люди ан масс -говноеды, без иронии. Миллиарды сожранных человечеством макдаков не дадут соврать.

если бы не эта опухоль и уроды типа Хабарова, была бы у РИ и Корея, и Монголия в составе и на Амуре давно бы закрепились. Не было бы 200 летней чукотской войны, единственного случая в мировой истории, когда народ, живущий в каменном веке, отбился бы от империи, вступившей в век пара.

Насчет рашки -почти согласен. А всё остальное бред у вас. Советы казаков не истребляли, с отменой сословий казаки должны были исчезнуть после февраля(!) 1917 года. Ну а то что казаки полезли всяких "иногородних" резать, во всякие бунты встревать -тут уж кто им доктор?

А факт службы фашистам всяких казачьих уродов типа Слащёва как отрицать будете?

да срок-то понятный -вчера надо было)))) 

А если серьезно -хоть какие-то планы на продолжение есть?