Всеволод Храмов

Как-то все больше людей, которые только притворяются в покой и гармонию. Я на днях нашел для себя крайне интересным категорический императив Канта. Не то чтобы там было много тысяч веков и сторонников, но верно же сформулировал

Мне кажется мы плюс-минус поняли друг друга, но мысль все-равно нуждается в шлифовке. Как-то пока она даже не формулируется толком(

А интересная мысль! Если я правильно вас понял, то одно счастье-состояние, такое в котором просто постоянно пребываешь и оно развращает. Другое - счастье эмоция, короткое, не такое сильное, но оно заставляет к себе тянуться и делать мир лучше

Интересно, а почему Закорючка? У меня есть идея что это потому что он формальный атеист, но она мне как-то не очень нравится

Это вообще не про кота и даже не про бога. Это deus ex. Это про то, что вера бывает разная и бог, как ее ориентир тоже разный, но есть даже у атеистов. 

Глубокие и правильные мысли. И действительно хороший анализ и самоанализ. Тут немногие на это отваживаются. Спасибо. А стихотворение, я куда-нибудь утащу. Попробую перечитывать по утрам - не мытьём так катаньем ума наберусь, может

Если я вас давно не видел действительно здесь, уместно ли будет сказать "с возвращением"?

Моя георгафичкс обожала давать тесты. А я их писать до сих пор не умею. У доски отвечал на 5, но тест на 2)

Уже вторая положительная рецензия на произведение. Значит, возьму в библиотеку, пожалуй

Очень странная позиция получается. Шовинистическая даже: я не ЦА, но ЦА зайдет и поэтому отличное произведение. Я всегда считал, что о понятиях ЦА не-ЦА нужно просто забывать, когда занимаешься критикой и написанием рецензии

София, надеюсь, вы не обидетесь, если я скажу, что вы просто не поняли мысли и, возможно, идеи произведения.

Нет я тоже такое не стану читать, спасибо что от учились за меня, кстати!

Автор судя по всему, показала самовлюбленную стерву, стремящуюся унизить всех вокруг. И ничуть не интеллектуален, подобные люди обладают неплохим объемом знаний, но интеллектом, умением применять свои знания, совершенно не обременены.

На это работают все сцены. Взять хотя бы тех же лебедей и оперу. Героиня просит именно это потому, что большинство мужчин в наше время ухаживает несколько иначе и ждут немного других запросов и героиня таким образом смешать их с грязью. Другое дело, что именно таким способом сделать это очень сложно, так что все "смешение" должно происходить а глазах героини, что кстати, должно лишний раз показать ее как человека самовлюблённого и эгоистичного. Вопрос про деньги, кстати из той же оперы. Героиня очень неумно пытается так принизить своего нового знакомого, осмеять. Другое дело, что Олег, похоже мужчина бесхребетный и давно потерявший собственное достоинство. Как вариант - ко многому безразличный, но это на самом деле очень близкие состояния.

На всякий случай повторюсь, книга, несмотря на мою небольшую защиту, похоже, большой такой кусок эпатажного фи

Недолго, вы правы. Но в средние века много и не нужно. Огромный технологический отрыв позволит как минимум не бояться соседей лет 100. Как максимум - потеряв половину или больше остаться самой развитой и крутой цивилизацией

Все зависит от того как и кто провалится. Если без технологий и правительства - то деградируем. Если с тем и другим - завоюем всех к чертям под предлогом политики просвещения. (Хотя бы не из жажды наживы, а улучшения своих позиций на будущее). Если только с правительством - завоюем пару стран опять же на будущее. Если же только с технологиями - наверное заживём припеваючи. Если не попередохнем в начавшейся тут же революции\борьбе коммунистов с царистами

Где-то краем какого-то глаза видел, что оригинал книги был фанфиком ЗВ. Когда прочитал понял, что с уверенностью из заимствований могу назвать только клонов и может быть планету работорговцев. А главная разница ЗВ и вашей вселенной лежит на фундаментальном уровне первоидеи. ЗВ это на половину средневековье в космосе и межгалактические ковбои. Замени планеты на города, звездолёты на лошадей и повозки, а джедаев на героических рыцарей-принцев и ощущения от мира не поменяются ни на йоту. У вас же именно что другое время. Развитые города, налет киберпанка, банды нищих кварталов и проблемы человека, разобщённости и самоидентификации. Эти вопросы, кстати, в принципе противоречат что ковбойском боевикам, что героическим рыцарям. Они для этого слишком разудалы, просты, солнечны наконец.

Такой основательный подход к чтению и комментариям. Вам бы оформить это все в отзыв после завершения производства ведения. Серьезно. Каждый раз приятно увидеть на АТ человека, действительно читающего, а не просто поглощающего печатные знаки

Кажется, снова движ намечается, а то я даже начал забывать, что читаю про супер-солдат-реплиантов) Умом понимаю, что глупо, но все равно переживаю за сестер

Я все за любовь переживаю. 12 глава заставила напрячься насчёт перспектив Чисбика на свое "долго и счастливо". Ещё напрягает то, что сестры в этой книге ушли даже не на второй план - в разряд эпизодических. Надеюсь пока. С другой стороны уже почти середина и их резкое возвращение и встреча с репликантами может смотреться непродуманно (тут должно быть другое слово, но я его не могу подобрать)

P.S. после каждой главы жалею, что лайк уже поставил а второй нельзя

Пироженка! Нет, огромный торт! Очень вкусный язык на первых страницах. Правда так и тянет что-нибудь покритиковать - это во мне вредный орк проснулся. Все отлично

Только щетины нет, хотя у чибиков ее вроде и не бывает

Хм, когда называют какого-то исполнителя обычно это значит, что нравится минимум две песни из его репертуара. Могу только порадоваться такому разнообразию и повздыхать о нехватке времени на них всех. Я свою металл-коллекцию второй год слушаю, некоторые песни до сих пор как первый раз

В репе есть всего один хороший исполнитель и он - белый, но заткнет любого черного. Я тоже не ограничиваюсь направлением, скорее - временными рамками возникновения группы/исполнителя. Если подумать, то очень люблю то, что крутят по ретро фм

Я не пишу, я - читаю. Вы, конечно, правы и в своем стремлении сделать авторов лучше и в самих примерах. Другое дело, что мне показалось будто вы готовы клеймить всех, у кого лошади тормозят. Если это не так - приношу свои извинения

Интересно, у вас все так же сложно как у меня с музыкой? Я люблю heavy metal и его поджанры появившиеся (условно) до середины девяностых. Сейчас такая музыка фактически хард рок и каждый раз, когда говорю, что люблю Хеви приходиться объяснять какое именно. То что сейчас им называют для меня обычно - много шума

А вы правда это любите или так, к слову пришлось? Я знаю только одного любителя этой мировой группы, но ему прастительно, он не человек, он - врач. Вообще считаю что у каннибалов 100% фанов из этой профессии. Потому хочу узнать вашу

Да точно говорю! Какие образы пропадают! Что-нибудь в духе: 

"Изъеденная свечами тьма,

Фонарь моей души -

Разогнали мрак горючего ума

Обогащенного тремя полстами виски"

И голосом Васильева! Или в качестве эксперимента - Шевчука

Я бы иллюстрацию правил. Текст больно хорош, хотя и иллюстрация тоже...

Сцена с принцессой в 6 главе - шикарна! Одним диалогом заставить так возненавидеть персонажа! Аплодирую стоя! Кстати, а как магия определяет, что есть приказ, а что просто просьба?

Справедливости ради у людей часто бывает простое упрямство, которое не даёт им прям сейчас сказать: я все понял, был не прав. В образ человека, многократно и с одним и тем же эффектом звонившего дичь оно встаёт хорошо. 

На самом деле пост о том, что чем лучше сформулирован вопрос и задача за ним стоящая, тем лучше ответ. И ещё немного о том, что не стоит к нейронке обращаться с такими мелкими задачами. Она по площади нормально стреляет вроде сюжета новогодней сказки

Зачем так сразу "крапленая колода"? Просто автор считал во время игры. Много и долго считал. В какой-то момент сбился, что-то перепутал 

Я человек простой и вот это все прочитал как "кроме макарон бывают макароны"  

Я предложил коку помочь с настройкой, если у него возникнут какие-то сложности. Вместе мы попытались и вот...

Так и бывает:

-У нас самая современная система синтеза еды, мы можем создать все, что угодно, но каждый день едим макароны!

-А разве бывает ещё какая-то еда, кроме макарон?

Обещание Ди отблагодарить это как знаете, когда в магазине обещаешь в следующий раз 10 рублей занести и ведь оба понимают, что это обещание сдержано не будет. Сумма другая? Так и выигрыш не гарантирован.

Но вообще с книгами, как и с людьми, если человек нравится - ищешь почему он хороший, если не нравится - почему он редиска 

Если "ставит на зеро" про Ди, то вы совсем другую книгу читали. Ди вообще не рискует в первой части, ни разу. Он не единственный кормилец, у его мамы есть мужчины, хоть Ди они и не нравятся, не пройдя в академию он ничего не теряет. Риск на свалке - уже обыденность, да и в смерть на гонках он не верит. Так что вы описали какого-то другого героя, просто взглянув на него со стороны

Я вообще-то одну главу хотел прочитать, ну может две. А они раз - и кончились! Даже не заметил! Очень хорошо написано!

Если ничего к тексту не чувствуется, но вроде все нравится это значит только одно: на самом деле с текстом что-то не то. Скорее всего идея, сюжет или само ожидание. Например хочется чего-то большого, а получается только маленькое.

Самое время критически посмотреть на то что есть и пересобрать все это оставив только самое-самое крутое

Жалко главы короткие, но интересные

По-моему красную ящерицу надо называть "саламандра"

Я в тебе и в твоих космических знаниях не сомневаюсь. Вот логика приглашающих: "а позовём на космонавтику Герасименко, он ещё не писал про космос, наверное у него накопилось много интересного по этой теме" видимо

Это очень здорово! Правда все равно не понимаю, почему тебя именно на космос позвали

Но иногда, видимо, попадаю. 

Теория вероятности говорит, что где-то во вселенной есть Война и Мир, написанная глупой обезьянкой. Правда эта же теория вероятности говорит, что это невозможно - всего времени существования вселенной не хватит, чтобы это сбылось. Так что и я не верю в "нечаянно" 

Хотя я ничего не делаю. Просто слушаю

Вроде так психотерапевты настоящие и работают, нет? Кстати, и сразу понятно почему у Атки дела не очень идут - книга очень так себе слушатель)

Подождите, а как же вот это: "ты должен что-то   изменить в себе и у тебя появится машина - так ты переживешь травмирующий опыт"

Инструкция была неплоха. В меру подробная. Очень "детская" - в смысле с пользователем надо говорить как с маленьким, иначе не поймет.

Не, время лечит. В смысле делает старые проблем неактуальными. Вот я когда маленький был очень переживал, что у соседа была красивая машинка, а у меня нет. Больше не переживаю 

На правах незваного, внештатного критика ваших рецензий скажу, что эта самая крутая. У вас получилось найти тонкую грань когда вроде и не ругают и не хвалят.

Я только не понял почему такое неприятие вытеснения в качестве лекарства? ИМХО это такое универсальное обезболивающее. Снимает приступы боли до тех пор, пока их источник не растворит время - всё-таки 1000 лет вполне себе срок, чтобы забыть травмирующий опыт

Уже хотел спросить зачем тебе маникюр) Поздравляю. Жаль лайки на самопиар не ставятся, но мой там виртуально есть

На моей памяти по пальцам одной руки можно пересчитать произведения, откуда нельзя было выкинуть "игру". Где ЛитРПГ было жанром, а не сеттингом для происходящего. И герой там особо ничего не выбирал из навыков, или как минимум не раздумывал над выбором. Так что тут мой опыт совершенно противоположен вашему. Буду рад, если посоветуете несколько хороших "нестандартных" историй. Всё-таки я всё ещё верю в этот жанр

Я только очень надеюсь, что нынешняя ЦА оценивает ту или иную серию, не по "качеству", а по тому, сколько времени вместе с ней можно убить. Ну что поделать, я всё ещё верю в сказки)

Я знал, что вы купитесь) Там как раз с функциональной нагрузкой проблем нет. Там сцена самоопределения героя, его будущего пути, целей и всего вот этого. В ЛитРПГ перед героем, тоже такие выборы бывают, но что-то я не помню, чтобы они разрешались через навык, билд, прокачку и специализацию. Понимаете, для героя, для личности вся эта лабуда глубоко вторична. Ну не определяется характер и путь персонажа выбором класса.

Представьте, что Гамлет начинается с выбора происхождения героя. Этот выбор хоть на что-то повлияет? Он хоть что-то в дальнейшем сюжете изменит? У героя будет хотя бы шанс усомниться в правильности того выбора?

Вы можете сказать, что чтобы это все сработало понадобится совсем другой сюжет. Но вам это и пытаются объяснить. В ЛитРПГ герой не переживает из-за своего билда, он по закону жанра по-умолчанию правильный. А следовательно - ненужный