Всеволод Храмов

По-моему он уже вышел из того акта, правда только зайдя куда-то не туда. Все жду, когда реал ему напомнит о себе, да так, что у него в виртуале тоже аут начнется. По крайней мере это было бы поучительно.

Насчёт комментариев, считаю что всех МПА (не путать с МТА) надо поддерживать. Будет прода - буду в книге комментировать, а это так, сублимация несуществующей проды, призванная не только повысить самооценку МПА, но и не дать ему написать ту самую проду 

Знаете, самооценку обычно любовь поднимает. По крайней мере со мной так было)

Насчёт добрый и заботливый - будете смеяться, но я считаю что человеку ещё нужно доказать сперва, что он не достоин похвалы и доброго слова)

Вы мне опять не поверите, но стараются очень многие. У нескольких даже получилось.

Успешно угробил это как? Простите за вопрос, но вы разве одна?

То есть по вашему кактус - недостаточный выхлоп?

Дизлайк.

Отписка!

Бан!!!

И вообще вы цветущий кактус видели?

Да, кактусы они чтобы было весело и радостно. В конечном итоге это то же, что и нормальная самооценка даёт.

Насчёт живого и цветущего кактуса у вас сейчас отличный шанс. Где же прода, написанная ещё позавчера? Или вы даже вычитывает их и вычитывает по-долгу?

А я все хотел спросить как у вас соавторство устроено. Теперь понятно.

Я так понимаю, что Светлый не станет отлеживаться и ударит в спину в 9 главе, а потом придется объясняться с эльфкой насчёт прокачки. Может даже вместе какую-то логику этого дела вычленить смогут

А хорошо! Интересный язык, интересные образы. Персонажи пока не раскрыты, но есть потенциал. Правда все будто наивно, просто - но это даже комплимент, у вас получилось сделать все шаблонно, но в вашей простоте есть хороший шарм. И давно мне не попадались fem fatale но не типажом, а влиянием

А вы зря на шаблонность обиделись) Это не есть плохо даже само по себе, просто у вас все ходы и персонажи пока что из самых часто используемых. 

С другой стороны судить вообще-то рано. 7 глав это может четверть книги)

А книга уже написана, вы ее просто по главам выкладываете?

Прочитал восьмую. Есть просьба, подкиньте пару ответов, в книге так много экшена, что герой (и я вместе с ним) до сих пор не понимает, где кто и что происходит. Все в очень общих чертах)

А чем плох вариант "я бы так не написал"? Можно же сказать по-разному: подразумевая "написано плохо, я так плохо себе не позволяю" или "я вообще иначе пишу, в другом стиле. Посмотри как бы я сделал"

Но в итоге все зависит даже не от ответа а от адекватности авторов. Если никто из них не понимает, что у них просто вкусы и стили разные. Если они не в курсе что аудитории бывают разные и писать для них надо по-разному то таким авторам ничто не поможет.

Но если все эти понимания есть и есть желание понять другую сторону то уже не особо важно как ответишь - как минимум получится остаться при своем, а может даже - соединить оба стиля, создав бестселлер

Был я однажды на собрании литераторов Барнаула. Тусовка для своих, любого чужого там сгрызали просто потому что чужой и с большим удовольствием хрустели его косточками. Если вы способны пережить подобное, то я снимаю шляпу.

Знаем, ещё эту штуку можно назвать "ненадежный рассказчик". Скажите, вам разве трудно подбросить пару ответов своему герою? А то он только из ж выберется, как окажется в а.

Я просто не могу понять будет ли это история про Нео, Морфеуса, Сайфера или вообще Дозера(варианты указаны в порядке возрастания интереса к ним)

Король жив! В моем сердце! Как вы могли?!

Печаль-беда, из интересных мне персонажей Волк остался( Но я попробую уговорить автора что-то сделать с самой Тенью)

Один Волк может не вывести во второй книге, он уже в конце первой стал ошибки совершать

Хозяин, конечно, барин, но я бы не стал называть незавершённый эксперимент успешным.

Наверное, все слышали про Хартстоун, когда игра только появилась один стример решил доказать, что в ней можно добраться до первого места без доната. Он не бросил затею где-то на пол пути со словами: "думаю и так понятно, что смогу, - нет он таки дошел до первого места.

Здесь все чуть сложнее, успешность измерениям не поддается, но это явно не уровень среднего чтения по палате. 

Глава десятая, устаканилось) Вдруг стал бояться, что история быстро и просто законичтя

Издатели просто занимаются не своим делом. Они почему-то стали считать, что их работа - доставить вашу книгу до прилавка. На самом деле их работа - обеспечить хорошему автору спрос на его произведения.

Кстати этой же фигнёй в нашей стране страдают и музыкальные продюссеры.

А насчёт обложки. У издателя неплохая обложка, во всяком случае к ней сложно придраться. Ваша обложка концептуально мне нравится больше, но она настолько небрежно выполнена, что я бы такого художника отправил на курсы повышения квалификации или долго бы мучал доработками.

Речь даже не об успешном эксперименте, речь просто о завершенном)

Дяденька, не бейте! Не знаю какие усилия у вас уходят на то, чтобы заказать у художника обложку, видимо это тоже не просто - мне ни разу не доводилось.

Как раз таки качество, вернее качество исполнения (плавность и ровность линий, аккуратность цветовых переходов и вот это вот все) единственное, что можно оценить в изображении обьективно. Т. е. это единственное что обязательно должно повышаться с ростом стоимости работы и у издательской обложки оно выше. Что же касается качества в смысле любо\не любо, то это то, что не зависит от стоимости, это скорее вопрос везения и ваших симпатий к стилю художника в принципе.

Между прочим вам все по делу написали. Правда автор письма совершенно упустил из виду, что у вас не только много описаний, но так же много душевных переживаний. Принцесса должна быть простой как сапог, а скучную экспурсию в домике у море ей надо разнообразить занятиями боевыми искусствами, тактикой партизанской войны и кутежом с местными аборигенами.

И вообще у вас за всю книгу ни разу не упоминаются статы героини! Ни разу! В наше время так писать нельзя!!!

Тогда извините. Это в корне меняет дело.

Автор! Где прода?! У меня осталось совсем не много вещей, которые действительно хочется прочитать, а вы куда-то пропали. Что-то случилось или вы просто черепашка?

Переживаю и за вас и за героя.

P.s. Если это конец истории, то он слишком жизненный! Так нельзя! Где мой хеппи-енд?

Не соглашусь. Вы вообще видели глаза Тени? Это же энциклопедия эмоций какая-то! Бассандры, вы, как всегда, в ударе!

А вот зацепил меня! первый стих! Немыслимое дело, я в стихах разочаровался лет 15 назад, а тут захотелось даже на музыку его положить. Когда-нибудь, когда научусь не просто по табам мелодии воспроизводить...

Первая - да, хороша, но Хочу перемен ещё сильней. Это же гимн современного панка! Вы, кстати, не из них?

И снова первое и Разговор с двойником. Наверное потому, что этот прием единоначалия я очень люблю, он простой и сильный - эффективный. Так! Стоп! Хватит думать стихами! Ну и что что они белые? Хватит!

Мне кажется в нем умер актер. Или он только-только проснулся - на усмотрения автора. И все равно, вся картина в целом - загляденье. Мне кажется, что именно из-за этого контраста: сильных серьезных эмоций остальных и самолюбования при декламации Алишера и создаётся rofl

С замиранием сердца жду этого самого момента! Когда все эти издатели издохнут и на их обломках возродятся новые сильные фениксы.

Мне кажется, вы упустили ещё одну очень важную причину заката книги у нас в стране. Вы же не будете отрицать, что в мире хоть в целом тенденция такая же, но темпы в разы меньше?

Издатель сейчас перестал заниматься своими прямыми обязанностями, сведя свою роль до простого посредника между автором и магазинами. Издатель нынче нужен только в прямом смысле слова, что книгу издать. Рекламой этой книги, да даже рекламой своей серии в рамках которой книга вышла ему заниматься лень! 

Неужто кто-то в АСТ или ещё где посчитал, что потратить чуть больше сейчас, чтобы заставить говорить об авторе - не выгодно?!

Блин, да в мире только так сейчас и раскручивают новых музыкантов, новые фильмы, новые игры. Только театр как-то обходится, но это простите сильно специфическая по сравнению с остальным вещь

Это вам спасибо. Это я все на волне тринадцатой главы. Мне как супруга показала так и поехало (а что ещё этот замечательный человек нарисовал, написал, сказал?). У меня уже почти полночь и крохотные сборники стихов - все что сейчас могу себе позволить

На мой взгляд здесь причина со следствием перепутаны. Сделай рекламу автору и не первая так вторая его книга потребуют большего тиража. А с третьей уже пойдут настоящие большие деньги. 

Вы вообще когда последний раз где-то видели рекламу книги? Нет рекламы, нет и продаж, любых. Просто бумага страдает сильнее прочих.

Почему рэп выстрелил? Рэп батлы сделали ему рекламу. Ладно, там много причин, но это одна из них

Закон больших чисел ещё никто не отменял. Вспомните того же Каменистого. Возможно, у него интересные сюжеты, но что касается языка... Но поклонников что-то много, так что фигню (или нечто среднее, или даже что-то прекрасное) можно отлично впартвать

Ревнует видимо. Хорошо, что вы с малым держитесь. Когда дети болеют очень неприятно становится, когда с детьми болеют мамы - папам приходится как при блокаде. А если ещё и папы заболеют... 

А ваше шило шило или шил?)

Я рецензию не читал и не могу сказать, что я ее понял.

Предположу, что крокодилу произведение понравилось. Любому уважающему себя рецензенту нравятся все произведения. С другой стороны это же крокодил, ему могло не понравится. Дела-а-а

Сначала о грустном. Текст требует вычитки, но прямо вопиет о ней.

Теперь по существу. Мне кажется вы за деревьями леса не увидели, впрочем, как и почти все авторы ЛитРПГ.

По определению жанр это набор приемов. Для ЛитРПГ характерны: интерфейс, характеристик и и навыки, мобы, игровые (машинно-програмные) условности, переключение между мирами игры и жизни.

Выбор ЛитРПГ в качестве жанра должен быть обусловлен именно этими приемами, когда в другом жанре эти приемы использоваться нельзя. Но обычно игра остается лишь антуражем.

У плохих авторов интерфейс на сюжет не влияет или его легко можно заменить на мыслеречь например. У хороших авторов интерфейса вообще нет.

То же самое и с характеристиками и с переключением между мирами. У большинства это просто набор циферок, типа "вот, смотрите, я качаюсь". Можно же подключить математику, можно же заставить героя и читателя планировать прокачку или рейд исходя из возможностей(характеристик). Можно построить что-то вроде математического детектива, когда герой будет смотреть на параметры и искать единственно возможное решение задачи.

Почему Толкиен написал фентези? Ему нужен был обоснуй для безусловного зла и всепонимающего добра. Почему сейчас пишут ЛитРПГ? А их не пишут! Все ЛитРПГ на проверку оказываются или разновидностью фентези в мире игры или фантастикой в том же мире игры. И получается удивительный парадокс. Условности и ограничения жанра, которые мы готовы были бы терпеть или даже не замечать в настоящем ЛитРПГ нас жутко раздражают потому что на самом деле они оказываются заезженными штампами и поворотами в фентези и фантастике!

Ещё раз: для фентези и фантастики какие-нибудь характеристики персонажа будут нестандартным приемом, не обусловленным самим жанром. Но если нам этот прием будет встречаться в каждой первой книге мы просто от него устанем.

Для ЛитРПГ характеристики персонажа - это часть правил жанра, то с чем мы соглашаемся просто открывая книгу. В самом деле никто же не будет ругаться из-за того что в любовном романе опять какие-то переживания и любовная линия понапиханы

А произведения, написанные с несмешными шутками куда отнести? К "на серьезных щах" или к "шутят всю дорогу"

Мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами)

Настоящая игра начинается с hell - это ж все знают!

Ниче не понял. Рецензия больше похожа на "мысли вслух", а вот до чего эти мысли дошли я так и не уловил. Вы советуете? Вы плюетесь? Вы просто назвали свои непонимашки? Хочется более развернутого ответа

Агрх! Собственно, я писал комментарий только с целью вывести вас на диалог. Хорошо, что другие с этим справились. Если при этом я вас задел, прошу извинить, помыслов таких не было

Как-то я пропустил выкладку четвертой книги. Очень неожиданно развиваются действия для книги, где должно быть полномасштабное военное вторжение на планету. Интересно, дальше будет эпично-батально как я люблю в фентези или глубоко-социально, за что я полюбил эту серию?

Отмечу ложку дегтя: пояснения плана действий для короля - ну очень топорно. Ни разу не поверил, что король бы не спросил этого ранее, подобного не понимал до и что ему именно так просто-подробно всё рассказали.

Отличное название книги, впрочем, как всегда. Восьмая и девятая главы - до мурашек

Одна коза нашла другую козу и начали они вместе блеять...

О чем это я?

Точно!

Просто мимокрокодил заметил, что некая Эмилия Ри немного нарушает законы логики, противопоставляя себя-опытного-недовольного другим-неопытным-довольным. Очень старый и низкий прием.

Некая Герда при этом подменяет одни понятия другими, жонглирует фактами, как сейчас это называют, и брызжет желчью.

Н-да, откуда у коз вообще желчь?

А логопед то с вами недозанимался. У меня соседка хорошая как раз, давайте представлю?

Знаете, я как та мышь из анекдота. Упорно верю, что из очередного продолжения получится что-то хорошее, тем более если в серии изначально оставили большой такой задел на продолжение как в Т2. Но умом понимаю, что в ту же реку дважды не войти.

А вот с книгами мне проще. Я не люблю серии больше 3-4 книг. Их читать сложно. К моменту выхода пятой части бывает уже имени подруги ГГ не помню.

Книги имхо требуют осмысленного и законченного высказывания в себе, а не полного завершения историй всех героев. Кино же наоборот - дайте мне законченную историю, а смыслы я так и быть сам подтяну

У меня вопрос: насколько сложно пытаться вложить смысл чуть больший чем красные против белых в произведение простого и популярного жанра. Стал ловить себя на том, что вы разжовываете такие мелочи, которые и так должны быть понятны. Или большинство иначе не поймет?

Вообще-то тут уже писали, что обычно не важно как герой туда попадет. Даже жаль, что момент попаданства нельзя совсем опустить. Другое дело, что хороший автор скорее всего выберет какую-нибудь крайность: или выдумает что-нибудь позаковыристее (он же хороший, себя и читателя уважает) или наоборот, ограничения чем-то из джентльменского набора (момент попадания это просто формальность, история начинается чуть позже).

Это я к тому, что по моменту попадания можно с некоторой точностью определить понравится ли книга

Это "пытаться" читательское, не авторское, и к вам отношения не имеет. Во-первых, последствия СПГС как минимум забавны. Во-вторых книга не закончена и то, что я сейчас могу прочитать между строк вы легко можете изменить парой финальных предложений. Так что мое "пытаться" к оговоркам по Фрейду не относится.

Теперь насчёт большинства. А знаете, вот сейчас было обидно. Да, это по Фрейду, и нет это неискоренимо. Хотя бы потому, что "я" всегда в менишинстве по отношению к обществу. То, что могу прочитать "я" не прочитают остальные, то что прочитают они, не прочитаю "я" - это уже из уникальности личностного опыта, как пазл собранного из стандартных деталей

Она просто не про пару репликантов. Она про людей в роли оружия. Про то, как им сохранить человечность. Про людей, которые перестали быть людьми, потому что считают остальных оружием. 

Авторы со всех сторон рассматривают этот вопрос. А вы: "сюжет поплыл". Это просто вы не поняли что читаете

Браво.

Я даже попробую ответить.

1)80%

2)80%

3)20%

4)100%

5)нет

6)да

7)да

8)там

Данные точные. Пользуйтесь)