Всеволод Храмов

передохнуть

Вообще-то очень точное слово, жаль его блуждающие ударение русского языка портит. 

Кстати, разница между передыхом и отдыхом в длительности. Первый короче и точно когда-то заканчивается.

Тем более что ингредиентов для духовного роста (крови, грязи, предательств и нищеты) вокруг них предостаточно

Тексты Лизы ещё не читал, но иллюстрации и оформление очень классное - факт

Такие классные аннотации! Жаль, что сейчас в издательствах этого не практикуют - вступительных слов от хороших людей хорошим книгам, потому что у меня есть отличный кандидат

Очень обаятельная дева вышла. И чего от нее мужики шарахаются?

Звучит не очень - даже боюсь спросить от какого слова

"Ну что, путник, двинемся в новый год вместе? Смотри, сколько чудес нас ждет - я, кажется, уже вижу их"

Класс. Немного новогодней сказочной мистики с налетом Гринча

Дедушка вроде добрый в этом году. И новый - значит менять что-то будет, а это уже совсем здорово 

Не очень хорошо помню 481 по Фаренгейту, но это вроде его переосмысление. Или адаптация.

Будто прочитал 100 лет одиночества. Так же много героев, много линий, много времен. И все очень хорошо написано. Есть детектив, немного героического. Отдельное спасибо за Виктора и за то как на глазах читателя быстро, логично и неотвратимо развивается сегрегация.

И ложка дегтя здесь та же, что и у Маркеса - многословность. Там где можно было обойтись одним эпитетом появляется целый абзац. Катализатора я прочитал на одном дыхании, но Попутчика уже не могу, ваши произведения, Мария, нужно читать медленней, не так как я привык

Очень теплый рассказ. Спасибо

Очень подростковая история. И очень-очень хорошая! Жду продолжения

Жестокое. Кажется, вы всегда пишите о музыке

Для подростков лучше. Многие авторы когда ставят перед собой цель написать "для взрослых" почему-то сразу начинают материться, описывать насилие, секс, убийства - но разве это делает произведение взрослым?

Подростку любая проблема кажется большой и серьезной, но выход все равно простой и сравнительно нетрудный. Проблема взрослого же не всегда может быть решена и это кажется их единственное отличие

Странно, что Константин разочаровался в себе. По телефону, по пути в музыкалку в любом случае не удачные условия для признания. Тут бы кто угодно струсил и нашел бы этому достойное оправдание

В последнем абзаце опечатка "большего всего". Опять Костя загоняется по поводу гитар, хотя они же его.

Вы с одной стороны правы безусловно, но с другой. За некоторые вещи/произведения просто не хочется хвалить, скорее даже ругать. И это не потому, что жалко лайка, а потому что "не понравилось"/"мне было плохо после этого" - ну как тут хвалить, это же обман тогда получится. А ещё если все время и за все хвалить, то эту самую похвалу можно совершенно обесценить.

Вот и получается, что в целом вы совершенно и безоговорочно правы, но в частности, может, и ошибаетесь

Значит я вас немного не так понял. Да, ждать "особенного случая" точно не надо

Сумбурное начало. А ещё на контрасте чувствуется насколько ненадежна группа. 4 человека, которые будто только чудом все ещё делают общее дело. В первых главах они совсем иначе смотрелись

сценка с эсэмэсками в принципе продублирована из 2 главы))

Именно! Поменялись только обстоятельства, но какой эффект!

Споры о том воруют ли нейросети, вдохновляются, компилируют чужое или выдают свое на основе чужого (как и все люди) идут давно и, вероятно, никогда не будут разрешены. Потому что даже сами разработчики нейросетей НЕ ЗНАЮТ что происходит в ее недрах в момент генерации очередного произведения

Правильно говорить "галлюцинирует") Врать их никто не учит, но если попросить - то соврет 

ИМХО нейросеть сейчас больше всего похожа на ребенка лет 10. Ходить не умеет, только бегает. Все знает, но с самостоятельностью беда. Много гонора и никто не знает чего от нее ждать. 

А мне кажется что вводить отдельный загон для нейросеток - было единственно верным решением. Ведь по-любому бы пропихнули. Не тогда, так сейчас или ещё чуть позже. А так вроде уже и "правила" появились и будто так и было задумано. Жду того же от админов АТ

Да, но это все-равно помогает. Потому что иначе нарушали бы все, а так только часть

Натворить бед - да, убить - это вы перегнули. ИИ - лишь инструмент, а значит действует только по указанию человека. И если с одной стороны страшно, что очередную книгу будет писать бездушная машина, то с другой - большой души не наблюдается и у условного топа, каждый день выдающего 25к знаков. С такой скоростью даже не до грамматики становится.

Для людей, которые и сейчас готовы платить за полные опечаток, но полые книги таких авторов будущее должно видеться только в радужных тонах. Так что не в нейросети проблема, ой, не в ней

Откуда это?

Есть мнение, что все она может. Просто ещё не родился тот человек, который сможет составить подходящий для этого промт. Но все развивается...

Сюжеты правда не ограничиваются "тысячеликий героем", но тсс! Это страшная тайна) 

А до тех пор, как дрон не запустят он как, действует? И кстати, он ещё что-нибудь умеет кроме убивать человечков. Самостоятельно себе задачу, не вписанную в первоначальную дать способен?

Тысячеликий герой изначально был точно таким же натягиванием всех сюжетов на собственный глобус. В принципе с задачей он до сих пор справляется

А насколько глубоко вы копали эту новость? У нее буквально была такая задача) Не засчитывается

Ну, вы доказали, что вы человек. АИ точно не умеет "выборочно читать", вы - умеете

Кажется, это обработанное фото?

"У тебя своя дорога" - как то тревожно после этих слов стало на фоне предстоящего разговора с родителями

Так сколько томов до слива? В среднем 0 томов 2 главы)

А если вы вскоре ловите себя на том, что прыгаете через абзац - это значит что вы на самом деле не хотите читать, что читаете, а делаете это скорее по инерции. Не пробовали сменить жанр/автора?

Вот в точности как я его представлял. Жаль только здесь рост не оценить 

А! Ну у меня такое тоже было когда только пришел на АТ. На ожидании нормального движа продержался глав 8, кажется

Вот вообще не так его себе представлял. Это какой-то мальчик из богатой семьи. Может чуть испорченный.

Я думал Санчес это такой обычный парень, чуть тронутый налетом гопоты, который он поймал на улице

Попробуй генерировать. Алиса вроде речь даже неплохо научилась

Хорошее замечание, заодно объясняющее почему плохо писать от первого лица. (Слюней много)

Отличный манекен! Люблю такой стиль в иллюстрациях. А что за девочка с каре слева?

Смотрел. Но все-равно не вспомнил о ней)

Аннотация обещает. С нетерпением жду второй главы

Обычная ситуация - переводчик знает как лучше. Поэтому второй перевод получился вольным и местами даже отличным, а местами отвратительным. А первый - ровно нейтральный

Татьяна, а вы духовный человек? Чья вы реинкарнация, может в астрологию верите? Хотя бы свои органы по фен-шую организовали?