prok

Начало интрегует

А Свартхевди тоже шедевр

О это замечательный текст, ржал до спазмов

Есть статистика?

Если не трудно, можете кратко развернуть мысль? В чем наивность, какие ошибки и как лучше.

Спасибо за главу, как всегда круто! Прям напрашивается в воображение как представитель плющей, что курирует вопрос с героем, капает вербальным ядом что все никак не выходит прихлопнуть презренного полукровку.

Кому вода а кому контекст и раскрытие окружения

Согласен

В таком случае вряд ли бы реконструировали валаамский монастырский комплекс

Обратите внимание на проблему депопуляции, которая усугубляет проблему утраты технологий, или даже скорее провоцирует. И в произведении уже натурально штопор.

Почему не может?

Всецело согласен с автором. Может даже лучшая серия на мой вкус.

В кинотеатре смотрелся хорошо, особенно на фоне большинства многих других фильмов последнего времени. Но даже в процессе просмотра возникали вопросы к внутренней логике мира а после их возникло еще больше.

Зная прошлое творчество поставил лайк не глядя, сейчас прочитал на одном дыхании и да, замечательный текст. Правда теперь страдать в ожидании продолжения, но это дело уже привычное. Спасибо за творчество! Напомнило о другом замечательном тексте - Свартхевди северянин, рекомендую.

Просьба поделиться источниками из которых взяли данные по которым такие выводы

Изучите вопрос глубже

Научная и творческая деятельность способны реализовать любое число людских ресурсов

И производят по разному

Любая модель экономики от неолита до капитализма и дальше и про производство благ и про их распеделение

Крым под Врангелем как раз об этом. Изучите вопрос, сравните.

В основании ошибаетесь

А вы учитываете такие понятия как "мягкий блок" и "сильная часть клинка"?

Ну самый важный фильтр - кто автор, подходящего автора обычно практически все книги заходят, а не подходящего соответственно наоборот. Сильней всего отворачивает от автора явная глупость и в противоположность, если есть что почерпнуть, это привлекает.

Робинзонада! Замечательно! С нетерпением жду продолжения. Спасибо автору!

А как фантастическое допущение Вы можете такое принять?

Ну аже не знаю что тут ответить. Вижу что полностью понятного обоим диалога не получится, так как мы по разному понимаем одни слова, и нужно сперва определяться с терминами. К примеру, по мне до стадии коммунизма еще никто не добирался,  потом вы смотрите на коротком историческом отрезке где важно кто и что сделал, а вот  глобальные тренды растут из экономики. Марксисты никогда не отрицали роль личности в истории, но в довесок идет учет глобальны трендов. Венгрию, Грецию, Корею, Вьетнам, Анголу нужно рассматривать в контексте холодной войны что не так то и просто. Про партократов и соревнования кто круче боюсь не понял.

Почему брехня? Ведь подразумевается что основные причины войн экономические - и если убрать эту причину то и вероятность разрешения конфликтов военным путем значительно снизится, к тому же подразумевается очень много самоуправления и прямой демократии вплоть до отмирания государства в современном виде, что по моему скромному мнению тоже не способствует войнам. И при просмотре видео с админом складывалось впечатление что он всерьез говорит о том что современные нам страны между собой не воюют, что как то не очень бьется с реальностью

не совсем понял часть тезиса после запятой, можно подробней развернуть мысль?

Ватоадмин это ведь тот кто заявлял что либеральные демократии между собой не воюют?

За ерша отдельный плюс

Если Вам известны теории что лучше объясняют исторические процессы чем марксистский подход - поделитесь.

И сдается мне есть разница во вкладываемом смысле в термины "капитализм", "феодализм" и иже с ними. Если не затруднит, напишите как Вы определяете эти термины.

сложное произведение - нужно хорошо разбираться в вопросе.
но можете попробовать цикл https://author.today/work/series/13832

Спасибо за продолжение, замечательная работа!

Финальные фразы главы сделали мой день, спасибо!

Наблюдаю сложности с формальной логикой

С самого начала чтения подумывал оставит свое субъективное мнение, а прочитав ваш комент, решил таки высказаться, вкратце. Попробую по восходящей. Царапает восприятие использование термина "обойма" как синонима термину "магазин". Так же царапнуло несколько других технических моментов. Тепловая сигнатура через стекло - возможно дань игровым условностям. Хамви с водометом - не смог сходу представить плавучий вариант в стандартном форм факторе. Кинематографичность боевых сцен - но думаю тут осознанный выбор авторов. А вот в описании медицинских вопросов, чувствуется погруженность в вопрос, не удивлюсь если авторы профессионально связаны с медициной. Вообще с самого начала чтения ощущался  замысел. И то что многие обзовут водой только добавляет интереса, как в итоге  сложится мозаика. Отсылки и юмор шикарны, вряд ли улавливаю все, но очень нравится. Характеры и поведение героев - интересно и читать и обдумывать после прочтения, и комменты с обсуждением глянуть. Анимацию смотрел давно, а в лоре обители вообще профан и Ваша проработка предысторий и интерпретация персонажей мне очень зашла.  Неделя ожидания между обновлением тут и не тут - жестока. Как резюме - очень нравится произведение, авторам спасибо, вдохновения, и прочих благ.

Спасибо за книгу, нужно будет теперь одним куском перечитать, по мне получилось хорошо. С нетерпением жду продолжения истории. Очень интересно будет наблюдать за взаимодействием персонажа с тамошним социумом. И подозреваю что и как в книгах о великане будет момент с созданием анклава. Кстати, в контексте жизни в стае, рекомендую познакомиться со статьями Ясона Бадридзе - изучал волков, практически живя с ними.

Спасибо за главу!

Спасибо за главу! Шутка про дипломатию лесного царства и игнор заносчивых двуногих - зашла на ура.

Спасибо за главу, весьма живой персонаж выходит, и ситуации интересные для его раскрытия. Предвкушаю еще ряд конфликтов с местными на почве разного воспитания и как герой будет облагораживать аборигенов.

Спасибо за главу, при чтении вспомнился первый хищник)

Спасибо за главу!

Спасибо за главу, очень интересно что дальше запланировал автор. В предвкушении проды!

Спасибо за главу!

В серьезной драке, на пределе сил, где твой проигрыш эквивалентен гибели, специально пощадить противника оглушив, можно при подавляющем превосходстве, коего у героя не было. Ну или при удаче.

Спасибо, замечательная глава! С нетерпением жду продолжения. И вообще, идея маугли в антураже культиваторщины - шикарна!

Весьма схожие герои но в разных локациях тоже может быть весьма годным. Спасибо за творчество!

В сюжете фильма о рыжей соне, с участием шварца, что то такое вспоминается

Перечитал фанфик по оверлоду и заметил корреляцию персонажей, между близняшками из команды синей розы и близняшками из паладина

Знакомы ли с циклом "Огненный След"? По моему мнению, на редкость твердая фантастика