Danload

Вторжение демонов это вообще, как по мне, рояль. Не произойди оно, и по душу новых игроков заявились бы альянсы из старожилов, что куда опасней, просто потому, что они, в отличие от демонов, пришли конкретно к этим игрокам. Ну и два не особо адекватных соседа, которых вы, как автор, похоже приготовили для выпила, тоже вызывают вопросы в рояльности. Все же одно дело, когда приходится постоянно отвлекаться на присмотр за соседями, и другое, когда весь пул из трёх стартовых замков под влиянием одного игрока даже если он владеет двумя из трёх. Для того кто остался в такой ситуации с одним замком остаётся либо выбить второго в блиц войне, пока сосед не придавил двухкратным превосходством в приросте, либо жить в надежде на добропорядочность, ха-ха, более сильного соседа. Как игрок я бы предпочёл попробовать рискнуть, и даже если не получится, уж лучше вайпнуться сейчас чем тянуть кота за хвост и тратить время на явно неудачный старт, в надежде вытянуть его.

По поводу личностных отношений, проблема не в том что их много, проблема в том что их много на процент текста в последних главах. Вероятно в формате всей книги это будет почти незаметно и даже оправдано, но в формате выкладки по главам, приторновато. За таблетками от диабета, впрочем, рука не тянется.

Забавная матрешка. Еще по идее где-то рядом есть 4-ый слой луковицы - наблюдатель от старика из эпилога третьей книги, а за ними всеми наблюдает небо. Не могу сказать что екшен и прочее зашли, но сама ситуация доставила. 

Может уже задавали вопросы, или они где-то разжеваны в других книгах серии или справочниках, если таковые есть, но раз уж есть возможность задать их тут, то вот:

1. Как работает механика многорасового игрока для одного замка. Просто достраиваются здания новой расы не влияющие на прирост основной? Не слишком ли это имбово, тогда имеет смысл как минимум любыми средствами выкупать книги рас одного мировозрения. Или все работает по-другому?

2. Как работает механика захвата замка? Уничтожаются или заменяются здания прироста юнитов чужой расы? Что необходимо чтобы превратить замок чужой расы в свой?

Я гляжу автор пересмотрел проект модернизации  бородинцев, вместо 305 3х2 стало 2х4, почему же тогда их прозвали горынычами?

И если можно укажите пожалуйста примерно чей облик из реальных проектов наиболее близок к облику окончательной версии серий Баяна(2), Шантунга и Апостолов. Не хватает более наглядной информации, а очень  хочется, все же в РИ ничего схожего не построили.

Понятно, спасибо за пояснение, перипетии с созданием Рюрика и Баяна,  я отследил, был интересен именно примерный конечный облик, то что они близки к Конго мне достаточно, хорошие лкр как по мне, прилично сбалансированы. Хотя и не особо понятно, зачем они вообще нужны как класс, впрочем куда лучше иметь четыре таких корабля, чем зверинец из дредноутов первого поколения. А какие ближайшие аналоги остальным АИ проектам вы видите?

Спасибо за развёрнутый ответ. Как я понимаю всего построены будут 3 серии линкоров ( или 4?) по 4 единицы, плюс 6 бородинцев, которые стали эрзац дредноутами. Не многовато ли для дружеской помощи немцам, даже не считая авианесущей компоненты?

Что-то, как-то... зачем столько? Это будет третий-четвёртый флот мира, не надорвёмся ли и главное оно нужно нам столько?

Ну с учетом бородинцев(мод.) которые от дредноутов первого поколения отстают разве что бронированием, если и там конечно что-то не допилили, то только готового/достраиваемого таки 17 ( в тексте указано что Бородинцев модернизируется 6, но их же было вроде 5?), что все равно дофига. К слову вскроют ли союзники информацию о такой модернизации? Все же перепрыгивание 6 вымпелов из класса броненосцев в дредноуты должно озадачить не слабее модернизации Баяна. 

И если без споилеров, я так понимаю войну объявит Германия? Иначе я с трудом представляю как при раскладе на конец описанного таймлайна да при учете послезнания, что РИ впишется за ГИ, БИ полезет в войну, это почти бессмысленно и даже в союзе с ФР и при быстром вступлении в войну США, около самоубийственно. Пока там штаты раскачаются, пока сформируют боеспособные подразделения, пока дойдут до понимания необходимости посылки в реальный бой своих дорогих дредноутов, а не ограничится демонстрацией флага... 

Понятно. Что сказать, остается только ждать.)

Есть произведения, про которые говорят что это броня, а не книга, состоит из заклепок чуть меньше, чем полностью. Про авторский труд я бы сказал, что он состоит из крючков, вельми няшно.) Полная пафоса превозмогаемая глава, все как я люблю, герой более суров, чем рота ультрамаринов. Спасибо за труд.))

И правильно, с таким подходом писать китайщину... тут даже мощностей фрс не хватит чтобы оплатить книги на весь сюжет, даже при уменьшении цены за книгу.

Не царское это дело - копать. Само всплывет. Но вот если гг не найдут, то я этого не пойму. Конечно автор повесил ружо на тему, что нынешний главгад не хочет находится около города дольше чем необходимо и возможно какой-то звероподобный рояль уже мчится перебирая копытами уровня мастера, дабы не дать бренное тело гг на осквернение, но это будет у самой планки допустимого уровня графоманства.

Хрен с ней с Польшей, план ее отдачи хорош хотя бы тем, что после такого подарка рейху всем европейским игрокам станет куда меньше дел до Японии, балланс сил серьезно изменится. Меня как диванного моремана больше интерисует дальний восток, допустим эскадру там оставили. Не сказать что этот металлолом так уж там важен, а модернизировать или даже капитально отремонтировать его там нельзя, там емнип даже дока у нас нет. Если только это счастье и не планируется как раз продать Китаю для восстановления флота.

Ну если мы начнём продавать свой флот и/или серьезней готовится к войне с япами, то они могут начать и раньше, хотя и для них это тоже риск но всяко больше шансов, чем попасть под раздачу всей нашей сухопутной армии... короче вилами на воде писано, но в Нагасаки лучше не надо. Крамп... вероятно возможно, если они до него доплывут, и с проектной мореходностью и с состоянием кораблей вообще, там все здорово.) К слову насколько помню, если историки не врут конечно, Сталин любил большие корабли, так что должен вмешаться в ту херню что во флоте творилась.

До Питера они добрались останавливаясь в каждом порту, с Америкой расстояния промежуточных переходов другие, но может и доберутся, не знаток я чтобы утверждать обратное. И вообще, даёшь североморпуть в первую пятилетку!)

Временами перегруженность исторической справкой ощущается, но надо заметить что это я начитавшись АИ и РеИ книг по этой эпохе не вижу смысла ее особо перечитывать, хотя по ней обычно становится хорошо видно какой точки зрения вы, как автор, придерживаетесь, но для кого-нибудь не в теме может возникнуть обратный синдром «кто все эти люди?» Так что баланс искать вам и все равно будут недовольные.

Замечу что эти 30 и 40% вы оцениваете по предвоенным годам, на 1900-ый год там все значительно жиже, как и по сети жд. По итогам РЯВ кредиты от ФР были связными с требованием развития в основном этих территорий, так что лет 10 туда шел золотой дождь.

Подводя итог по Польше (позволю себе такое хулиганство). Замечу всем, что автор, для кого увы, а для кого и наконец, Польшу таки дарит Германии. Вопрос решен. Замечу что итог любого дела - как правило результат работы исполнителей. Даже самый бестолковый ход осуществленный с талантом, дошлифованный по возможности исполнителями на местах, скорректированный по ходу и/или еще и при неправильной реакции оппонента может дать великолепный результат, и в последствии быть признанным историками, как "гениальный". Наличие брожений на Польской территории, готовая агентурная сеть БИ (что особенно актуально в связи с тем что именно немцы уже главный противник для Британии, а не мы), возможность нам самим помочь польским патриотам (отдавали то мы территорию, для объединения Польши, что вы на нас таки такими глазами смотрите господа германцы?), все это дает возможность нивелировать преференции от таких несомненно богатых, развитых и густозаселенных территорий. Сумеет империя это использовать - правы будут сторонники передачи, не сумеет, интегрирует это Германия до ПМВ в достаточном объеме и окончательно задавит мятеж, правы будут те, кто выступал против.

Автору стоит обратить внимание что тот срач по вопросу, что мы все тут поимели, в сравнении с тем, что полыхнет в России и и мире книги, так унылые посиделки двух инвалидов по печени за бутылками кефира на фоне дня ВДВ и нового года в одном флаконе и в масштабах страны. Сумеет ли герой обуздать брожения и хватит ли его информационного ресурса чтобы подать вопрос в нужном свете? А вот хз, как по мне, так подготовка недостаточна. Но как я гляжу это можно сказать пока стиль героя. Много громких заявлений. Вероятно вызван пониманием, что создание службы способной управлять общественным мнением займет больше времени, чем отмерено судьбой для решения назревших вопросов.  

В общем пока интересно всем, что характерно и по комментариям. Не видел пока ничего в стиле "ГГ сделал очередную чухню, надоело, сваливаю". Так держать!

Это все было, верно. Но имеется ввиду не наличие или отсутствие медийного ресурса вообще. Он есть без споров. Я не видел подготовки к медийной компании именно по польской теме, ни подготовки общественного мнения, ни планирования по организации медийной поддержки во время неизбежно последующего бурления после его обнародования. И именно на отсутствие возможности организовать сопровождение такого уровня и указал. А так да, следить естественно не перестану, меня пока все интересует. 

Ну и прекрасно. Если это будет так, как вы и описали, я буду только рад ошибаться.)

Ваш комментарий не читал, но предполагаю да, нет, наверное.

Ваш комментарий звучит так, будто вас будут заставлять доплачивать, по мере роста объема книги. Что естественно - бред, и вы об этом, как человек не первый день на сайте, знаете. 

Ну, никто никогда не мешает нам выдавать желаемое за действительное, особенно если надо набить себе цену при необходимости продавить принятие жизнеопределяющего для тебя решения твоим собеседником. Неважно как и что реально думает Витте, важно заставить поверить князей в силу его позиции.

Очередной раз жму F  автору, мое уважение за то, как классические сянся приемы  вроде «чудесного спасения», «прорыва ради силы нужной для спасения родни» и «производственная травма» грамотно и непротиворечиво вписаны в повествование. Взять, к примеру, эту главу, прямо сказать ничего «вот-это-поворонтного», но плеваться не тянет и наоборот прочёл с огромным удовольствием. В общем, браво!

Одно дело ночевать в тёплом лесу у подножия Исполинов, другое сидеть неделю здесь, на снегу. Что толку от еды, которой у меня ещё полно, если нет ни тёплого плаща, ни палатки, ни даже котелка для воды. Найду ли я что-нибудь из этого в лагере Мадов? Может и найду. Но мне придётся пройти через всех тех Зверей, что пируют внизу на телах убитых. И здесь израненного призрака может оказаться недостаточно. Неприятно почувствовать себя на месте беспомощной обузы. Я отвык быть таким. И готов заплатить немалую цену за то, чтобы вернуть силу.

Вот вам прямой ответ на ваш вопрос. Читайте внимательней.

Читал - что? Третий раз - где?

Прочел, вдохнул выдохнул, выждал время, но понял , что уже не сдержусь:

---

Продолжать использовать круговорот в месте для возвышения павильйона здоровья , где тебя если что вылечат - не, нельзя, Каори пальчиком погрозила.

---

Использовать два раза круговорот с минимальными перерывами, кудато спешить когда рядом никого нет -  и сжечь всю драгоценную яшму - да круто! какой я умный!

Это все, что я прочитал от вас, больше было не интересно. Ответ вам дан авторским текстом, довольствовать им или нет, ваша прерогатива. Мне собственно без разницы.

Всегда есть те кому будет, противен любой сюжетный ход автора, даже если обоснование под него дано прямым текстом, все равно будет вывод о том, что уж читатель-то лучше автора знает, что правильно, а что нет.)

Я бы сказал что это еще и очень по-юношески максималистично. И тем самым весьма правильно для героя в его возрасте. Будь гг каким-то древним старцем, вот уж точно бы разложил все по полочкам, и (если бы не сдох в процессе) сделал ровно столько сколько нужно. Здесь же стресс, боль, беспокойство за близких, коктейль из всякой дури в крови, отходняк от боя на грани жизни и смерти. Я вот лично хз вел бы себя рационально на месте гг, скорее всего нет.

Есть одно но, которое я часто замечаю в сериях книг по Героям в любой их модификации. Очень уж субъективно описано все происходящее в нем. Грубо говоря, ничего из происходящего за пределами прямой видимости ГГ нам или не сообщается вообще или отрывками. Собственно это во многом похоже проблема сеттинга. Авторы начинают писать в условиях, где у героя есть временные границы его стартовых территорий пролезать за который он не может, а потом после написания двух-трех книг уже привыкают к этой парадигме. В окружающем мире происходит масштабное вторжение демонов, гремят масштабный битвы, где-то там осада столицы региона, где-то идет или не идет подмога от фракционных столиц, что-то происходит в нескольких днях пути, там есть какие-то соседи, невидимые опасности неведомые твари и приключения ждущие своих героев... но мы об этом не знаем, это все на другой карте. У нас нашествие, это одна армия демонов. Не надо наступать на грабли узкого сценария пожалуйста даже во время самой напряженной тактической ситуации, Герои это все же стратегия. 

Касательно провисания сюжета, в принципе ожидаемо. В глобальных играх - это стандартная проблема мидгейма, когда основные задачи по основному выживанию и раннему развитию подконтрольной фракции решены, и идет нудная подготовка к борьбе за становление регионального лидера, разве что рановато у ГГ это случилось.)

Подзабыл, Стром же вроде во владениях героя, но почему-то жители города эльфийки обозначены так будто они оттуда.

В тексте была фраза об эльфе, выделить не могу: 

однако в сегодня богиня была благосклонна...

Вероятно имелось ввиду: "и сегодня".

Шо, опять?!

Оу, почему у меня чувство дежавю при прочтении комментариев за последние 2 дня? Граждане прежде чем вставать на баррикады, почитайте комментарии что были до вас, возможно (лол) ваши неотразимые доводы уже были выдвинуты и опровергнуты в той или иной степени, до вас. Лично мне влом встревать в дебаты просто потому, что вы ничего нового не выдвинули. Вообще.

P.S. Автору - терпения.

А что так можно?

А верхний предел какой?

До кучи у самого Громобоя что-то около 8 метров осадки, емнип. Так что затея с проводом по Неве спорная. Богини кораблики конечно в своем классе среди аутсайдеров, но для ряв сойдут, у япов с бронепалубниками все еще веселей, потом конечно либо на слом либо на коренную модификацию, что с учетом необходимости установки турбинных установок влечет перепланировку на уровне постройки нового корабля.

Вообще, в долгосрочной перспективе господа разведчики с болотного острова явно погорячились, или скорее действовали в устаревших представлениях о мире. Если бы им все удалось, РИ улетела бы в гражданскую войну, Антанта еще даже не в проектах. Что помешает в таких условиях ГИ окончательно добить Францию, а заодно потом и РИ, тем самым став еврогегемоном? ИМХО королю стоило бы притормозить своих агентов, более того - что в случае продажи Польши, что в случае успешного переворота и/или гражданской войны, маловероятной становится РЯВ, просто потому, что дальнейшее ослабление РИ и усиление за счет ее кусков для ЯИ и ГИ невыгодно ни бритам ни янки ни галлам, основным кредиторам ЯИ.

Несомненно, вопрос противостояния никто не снимал с повестки, но тут уже вопрос приоритетов. В начале 20-го века мир уже поделён и если где-то убыло, значит где-то прибудет. Развал РИ это в первую очередь усиление соседей. А для БИ к тому моменту рейх уже постепенно становится большей головной болью чем РИ. Нефть, это да, но 1900 год она пока ещё не полностью оценена как ресурс, вот переход флота на неё станет поворотной точкой. Соответсвенно вопрос стоит между влиянием на востоке и реальным шансом полностью потерять Европу. 

В том то и хохма, что в РЯВ англичане валили РИ отнюдь не так жестко, как могли, просто потому, что согласно заключённым договорам могли открыто выступить на стороне Японии. Не стали конечно и потому, что для последних и так все сложилось успешно. И чуда тут нет именно как раз потому, что окончательный развал РИ до войны с ГИ никому из игроков к тому моменту уже не был нужен. А вот после, пожалуйста.

Совершенно верно.

Де-юре, а не фактически, так что наглы легко обмазались.

Между де-юре и фактически, если я вообще правильно понял вашу мысль, разница лежит лишь в желании следовать заключенным договорам и расчете последствий. О чем я и говорил.

Поздно, бабушку Вику уже шлепнули, и нам даже рассказали кто.(

Вообще не понял что, а главное зачем, вы написали. Вы что пытаетесь доказать? Можете максимально конкретно и желательно сжато выдать этот тезис, что бы я понимал о чем вообще идет речь? Потому как рассмотрение гипотетических шагов Китая и гипотетических же контрходов Англии в таком случае, да еще и в реалиях авторской АИ, лежат увы вне моей компетенции, хотя бы потому, что до этих событий еще только автор знает, что может произойти в его альтернативном мире.

Отлично. И что?

я ниче, а ты че.

Пропустим это ваше высказывание, оно собственно прекрасно вас характеризует, так что пусть.

 Короче ваша мысль что Англия пожалела Россию не выдерживает не какой критики.

Найдёте место где я это сказал? Вы ведь понимаете, что вы сами выдумали это?

Хорошо с места скандировать лозунги не имеющих отношения к теме.

Понятно, в ход пошли ощущения, при этом то, что написано мной ранее игнорируется. Подводя итог под этим бессмысленным диалогом, можете верить во что хотите и ощущать что угодно, даже если написано нечто противоположное, я в такой дискуссии участвовать не буду. Всего доброго.

Чисто теоретически, как бают на западе, бывает такой сферический конь как революция в вакууме. То бишь когда весь народ как один выходит в священном единении на улицы подбирает аккуратно разложен... в смысле забытые винтовки и сносит прогнившую власть... 

Ну а если забыть про фентези, то вообще конечно чисто за счёт координации вражескими спецслужбами возможно единовременное выступление в нескольких местах которое эффектом домино перерастает в революцию... или дохнет будучи разбито по частям. Впрочем, учитывая то, что уж больно знаком сценарий всего происходящего, соглашусь с Владиславом, дережировал похоже Николай Виссарионович, притом, что было бы высший класс, он вероятно в свой план вложил целые сценарии, которые добросовестно отыграли другие игроки, без ведома, что сами пляшут под чужую дудку. Просто потому что он и так знал, как они будут действовать, а тут имел шанс и убедиться в этом и заранее подтолкнуть в нужном направлении.