Заходил
Немного не понял, как описание реакции населения среднеазиатски республик, съехало на неработающую классовую солидарность. Тут уж скорее религиозная солидарность спасовала, как я понимаю.
Очень специфическая у вас позиция и по поводу формулировки вопроса и по поводу избиратльного чтения того что вам пишут, но как хотите, закончим.
Ну во-первых, я не вижу спора. Вы выдвинули тезис, я вам накинул свой. Во-вторых, первая часть моего поста вполне безличостна. В-третьих, а вы затронули личную тему, поэтому я не вижу смысла смягчать формулировки, я жил и живу в описанный автором период времени в описанной стране, и насмотрелся на то как люди, семьи, организации и целые города не вписались в рыночек, посто чтобы страна была в топе по количеству миллиардеров на душу населения.
Нет, у нас была своя школа зерноводства, и хотя она тоже развивалась, естественно, ради повышения урожайности, но там во многом делася упор на более устойчивые к климатическим колебаниям гибриды. У нас главня проблема низкой урожайности в том, что в одни годы хреначит засуха, в други дожди, а в третьи безснежные зимы. Так что в лучшие годы у нас ниже урожайность в сравнении с амрекианской школой, но в худшие американец под стероидами может и преживет, хотя и не факт, а вот наши дадут пусть и средний, но урожай. Так то понятно, что чистыми сортами сейчас уже сеют только от крайней нищеты.
Главное потом самих себя на такую мульку не подсадить, как-то видится что наш путь с созданием более устойчевых гибридов, пусть и не настолько урожайных, на долгой дистанции более выгоден и прост, хотя конечно если стоит вопрос здесь и сейчас обспечивать продовольственную безопасность половины глобуса, то вопрос переходит в иную плоскость.
Вы перевернули вопрос с ног на голову и лезите в иезуитскую подмену и его сути. Выживание СССР - это не залог предотвращение всемирного кризиса, а его отодвижение вперед по шкале времени. И в таком ключе всемирный кризис имеет не нулевой шанс случится тогда, когда невключенных в него крупных регионов, способных стать якорями для цивилизации просто не будет. И в какие жертвы вы оцените тогда последствия этого кризиса? Хотя и так все очевидно - чем больше шкаф, тем громче падать. Опять же вам задам более предметный вопрос - вот вам лично будет дан выбор, выживают ваши папа с мамой, дети, друзья, родственники и наконец вы сами, но вместо вас вымирает неизвестное на заведомо больше количество людей по всему глобусу, но не по вине вашей злобности, а просто потому что вы выбрали не обосраться, что предпочтете?
По семенам - я насколько помню у амеров с ними как-то хитро все настроено. ЕМНИП там в комплексе с нужными удобрениями действительно достигается взрывной рост в первые годы но потом начинается значительная просадка из-за обеднения почв и снижения качества возобновляемого зерновога запаса для дальнейшей посадки и запашки, поэтому необходимо раз в несколько лет топать к штатам на поклон за новыми поколениями посадочного материала и удобрений. Этакая игла с которой хрен слезешь, потому что попытка засеять землю традционными методами после американских даст значительную просадку даже относительно того что было до их использования. К слову вроде Индийцы на этом плотно подсели, так что есть некоторые вопросы к тому насколько безболезенно они переживут подобный описанному в книге трындец.
Блокада - как вариант может сработать, если есть понимание что никто Тайваню не поможет, так то с флотом у китая, если вспомнить из описанных ранее событий последней в АИ индокитайской войны, все плохо. И я бы не поставил, к примеру, что даже какая-то не очень жирная но и не совсем третьесортная держава, блокаду не прорвет. Прямая атака, это понятно риск, но есть шанс закончить все, пока всем крупным игрокам не до Тайваня.
Не спорю, просто в схватке один на один, Тайвань не вывозит никак, особенно если Китай не будет себя особо сдерживать, а мендальничать они вряд ли будут. Так что быстро и кроваво, это мой прогноз, а не предсказание. А вот вмешательство США, разворачивает ситуацию на 180.
Ну, объективно, Китай может, да и уж точнее, должен затащить компанию за Тайвань. Тут очень много зависит от позиции Штатов в этом конфликте, если они умоют руки, то Китай достаточно быстро и кроваво Тайвань задавит, как мне кажется. Другое дело, что как будто бы причин у Штатов не вмешиваться - нет. И ТВД для них удобный, и случай всем напомнить что Орёл ещё не сдох, как раз то что нужно им в данной ситуации. Да конечно с экономикой у них жопа, но как бы я на их месте рискнул. Ну а дальше бодание Штатов и Поднебесной, это тот ещё гадательных квест. По идее вывезет тот, кого поддержит СССР, хотя наверно все же дал бы преимущество США.
Насыпать горы, раз уж дамбу сделали - чего 2 раза вставать.
Понял. То есть в момент времени единственными готовыми выкупать свои облиги оказались лишь сами американцы, как раз таки с известной целью стабилизации ситуации и это всем стало очевидно. Теперь стало понятней
Ну то есть охренть евреям начав хреначить ядрен-батоном по округе, предварительно в течении года уморив голодом или выгнать нахрен с родины под миллион человек это можно, а всяким прочим гоям при этом надо снять штаны и принять известную коленно-локтевую позу? Уважаемый вы в своих двойных стандартах от реальности совсем уж не отрывайтесь.
Ну как бы да, но на тот момент времени бакс ещё не улетел в зону стоимости не самой удобной туалетной бумаги, то есть на этом можно было бы хотя бы выиграть время?
Я ни хрена не финансист и возможно задам тупой вопрос. Судя по книге одной из реперных точек, стал отказ от выкупки очередных выброшенных на рынок долговых обязательств казначейства, почему тоже ФРС не раскрутила печатный станок в тот же момент с выкупкой оставшихся без спроса бумаг? Дабы пусть и таким фейковым способом но обеспечить доверие к этим бумагам?
Я бы сказал, что СР, имея в своей фактической составляющей сырьевую природу с которой действительно в условиях хорошо работающей глобальной экономики никто бы не стал связываться в крупных объемах, в условиях всеобщего краха - это натурально торговля куском стабильности. Да какой нибудь Джеймс Доу владея двумя сырьевыми рублями охренеет их переводить в обычные для себя тугрики, организуя поставку 30 позиций из Союза, но он точно понимает, что всегда найдутся те, кто готов у него их оторвать с руками. И именно в данный АИ момент СССР не просто стабилен, он стабильно растет, что для вкладчиков в любые его бумаги, на фоне глобального трындеца, самое главное. По конфликтам да, сомнительно что имея самую большую дубину в мире штаты не попробуют решить ей часть своих проблем, но будем надеяться автор ещё просто не дошел до этой мяготки.
За книгу огромное спасисбо, читать интересно, как и всегда. Но тут, как по мне, Горчаков и впрямь излишне широко шагает, как ни крути, а как я понял из книги - минфин все же, как минимум, раньше был человек из группы поддержки Константина, и хотя по одному пункту (по пошлинам) они с ним расходятся в мнениях, теперь просто ради "спасиба" от старого канцлера, переть против своего патрона, с которым вообще-то наверняка еще остаются надежды найти компромис... К слову как-то запамятовал, вообще такая штука, как "Комнда ВКК" она вообще в столице осталась? То есть тупо есть ли кто-то кто защищает его интересы перед царем? Если нет, то это фиаско, так как придворные собаку съели на том, чтобы постепенно исподволь воздействовать на мнение правителя, и без кого-то, кто будет дудеть в противофазу, рано или поздно Александара против Константина настроят.
Автор, очень прошу, не убей Сергио об этого Барабариго, или как там того долбодятла зовут, это будет ппц как клешировано.
Концовка того цикла прям скажем вышла, на мой взгляд,... скажем так - спорной.
Магический феникс из Вархаммера вылупился что ли?) Но вообще ковайненько, да.
Огромный рост уровня автора на фоне и так неплохо написанной серии про Египет. И ГГ получился на порядок более живым и ярким и окружение и описание мира, все значительно более проработано. В общем, снимаю шляпу, давно АИ серии так не цепляли, как эта.
А как же драма? Превозмогает и пафос во имя Императора?
Если вкратце, то потому что авторы так хотят. Если попытаться более развернуто, то потому что Люмин вроде как чует в яйце что-то что "пахнет как что-то, что может помочь Кроху". Почему при этом ГГ не приготовил из него яичницу, как наверно поступило бы 99% людей на его месте, я хз.
Так понимаю в главе автор приоткрыл суть людей, что строят ГГ козни.
Передоз лесного рациона)))
Осталось только понять что в этом уравнении целители уровня Моррисов могли накопать, чтобы желать выпилить и их и их наследство.
Местами увы будет, скажем так, медленным газом. Пару раз. Но в общем и целом положительный прогресс есть. Можно посоветовать воспринимать ГГ как класического гения в вакууме, масса примеров когда такие люди в своей сфере невроятны, а вот за пределами оной звезд с неба не хватают.
Глава оставила двойственное ощущение. С одной стороны какбэ и логично, но с другой стороны хрен бы с ним с вооруженным или невооружённым молодым человеком, сама логика что его просто сопроводили до той самой своей бывшей невесты из-за поступков которой, в том числе, он стал посмешищем и ни у кого не мелькнула мысль "а что если?.. " оказывая сопротивления на уровне обеспокоенного кудахтанья куда-то в след.... Ведь учитывая поведение нашего ловеласа и его скажем так"славу", у меня как у кого-то со стороны при виде его в доме своей несостоявшейся половинки...скажем так я бы не исключил не иллюзорную вероятность что он картиной бы не ограничился. И тут вооруженность или нет уже не играет, молодая девушка и невооруженному ничего не сделает. Ну а тот фактор что он "бывший" это уж скорее повод как минимум ни в коем случае не оставлять их наедине. Так что это факап и персонала и папани, что похоже не удосужился выдать цу, что вот этого конкретного типуса дальше предбанника не пускать вплоть до применения силы. Уж лучше усугубить таким поведением отношения с другой семьёй, с которой и так уже все не радужно, чем потом разгребать последствия поведения оскорбленного в лучших чувствах молодого человека.
Браво! Скажу честно, арка с венецианкой меня не сильно зацепила, но вот точку автор поставил мастерски.
О чем и речь. В общем, пока есть надежда, что потребитель в массе своей наиграется с нейрослопами, как с любой новой игрушкой, а потом все же дело вкуса возьмет свое. Как ни крути, время не бесконечно, и едва ли найдется много людей готовых тратить его на бесчсленные мириады одинаковых текстов. Касательно же сроков глав, увы с машиной тут бадаться смысла нет, остается бороться лишь наполнением. Так что забейте на попытки догнать-и-перегнать нейроавторов, здоровья на такой подвиг и у Геракла не хватит.
Подождите, жир с экрана протру, а то за ним текста не видно.
Ну, как по мне, ситуация не настолько плохая, как вам кажется. По себе могу сказать, что в начале с удовольствием слушал ИИ музыку, быстро надоело, где-то на подсознанке понимаешь, что она одинаковая. Та же лажа с рисунками. И самое смешное, что глаз и ухо начинают выцеплять ИИшность. Сейчас накушавшись такого добра на ат, начинается вырабатывать резистивность к ИИ-текстам, и уже худо-бедно быстро определяется электронность текста. Да конечно во всех случаях есть лаг, в котором автор упоролся и электронный мозг нагенерил что-то действительно приличное, но кмк времени на такую работу нужно затратить сопостовимо с ручным трудом.
Ну боевое аниме по Алисе Селезневой я бы посмотрел. Помните же рассуждения, что одно время кто-то вывел, буд-то ее мир это постапокалипсис? В порядке бреда конечно, но я бы такое посмотрел.)
Немного царапнуло, что в рассуждениях ГГ, на тему кому это надо, он даже не вспомнил, что его так то заказали при выходе в лес, после этого мысли о том что кто-то хочет отдать его лавку или использовать для давления на семью девушки, выглядят странными. По главе же, спасибо автору что хотя бы в книгах есть люди которые обладают которые не забили на справедливость и которым не на все кроме их самих и их близких по***.
Понятно, что если копать глубже, то картина в которой Эйден - посмешище, а не целитель, рушится. Но вот доступна ли эта раскопка глубже молодому оболтусу, которого вполне возможно использовали как расходник? По поводу удара по психике, это вопрос, там и по реакции парня, как то не похоже, что он сильно уж обрадовался, когда откачали зверя. Да и по самой структуре этого удара вопрос, вполне возможно удар есть если хозяин и зверь имеют эмоциональную связь, а вот если для хозяина это просто инструмент, то скорее всего особой проблемы при смерти питомца для хозяина не будет. Скорее всего да, либо животное куплено на убой, либо же Тейну пообещали кого-то получше на замену. Ну а то что парень согласился на то что бы публично оболгать другого человека, при этом явно демонстрируя неплохие в общем-то актерские навыки, как бы говорит что ему и людей то не жаль, что уж тут про животных. Вариант с раскрытием ингридиента в общем-то возможен, но уж что-то больно сложен, хотя скорее всего целители ассоциации и воспользуются моментом, чтобы надовить на ГГ в этом вопросе.
Ну тут ситуация двоякая. Какую инфу можно собрать со стороны об Эйдоне? Человек, который десяток лет гробил зверей, но вроде бы в последнее время взявшийся за ум. Так что если яд надежный, то можно рискнуть и эффект от заявлений удвоится - и корм паленый и зверя угробил. Но ГГ вытянул, так что эффект вышел обртаный.
"И тут Остапа понесло...", подумал я глядя на развитие сюжета. Как я понимаю план был смешать с гумном репутацию ГГ, а дальше добить как угодно, вплоть до линчевания. К слову оговорка или нет, а может у меня СПГС, но вроде было сказано разноглазке, что главный заседатель мутного круглого стола "больше не хочет слышать про целителя Эйдена", т.е. важно не физическое уничтожениние, хотя судя по ситуации с группой Торвальда, так тоже сошло бы, но важнее именно заставить отойти ГГ от дел любой ценой. Возвращаясь же к ситуации, наезд мог бы прокатить, но споткнулись в 2 фактора, гг оказался медиком на соревнованиях, и сам вытащил "свою" жертву, что как не крути тупо ломает причиноследственные связи его мотивов с точки зрения обвинения, ну и главнйы актер похоже решил поднять свое место в рейтинге и наехал на девушку из той семьи на которую так лихо хвост поднимать не стоило, что уже заставило организаторов турика взять за дело всерьез, а не спустить на тормазах. Эксцесс исполнителя. Как итог, план скотился до ситуации "пук в лужу".
При этой теории не очень понятно зачем им устраивать охоту за ГГ, мотив не понятен. Но вообще я и не претендую на то, что мои предложения есть истина, информации пока маловато, так что все может быть.
Ну вообще то мы знаем что есть какой-то кружок масонов, которые и поставили своей целью убрать ГГ. С целями тут вопрос-вопрос, но вообще, стоит предположить что тут две причины, которые как по мне равно возможны. Первая из-за выдающихся навыков родителей, вторая из-за их, скажем так крови. В первом случае можно предложить что родители докопались до какой-нибудь неудобной правды, так просто прикола ради предположу что условные масоны, вообще похожи на гибрид животных и мастеров. Второй вариант куда проще, тут просто есть кровный наследник претендующий на какое-то выморочное имущество, а есть группа персонажей нацеленных на это самое имущество. Имуществом этим может быть что угодно, предположим что вообще какой-то зверь S ранга, или хз как оно там классифицируется. Как по мне эти два вариант в различных вариациях наиболее правдоподобны. А так, то что пока инфы мало, ну так и ГГ по силе и себя и животинок своих пока только только приподнялся над совсем уж дном, а в подобных произведениях врагов обычно отгружают соответственно уровню.
Может пропустил где-то в обсуждениях, но стало интересно, а что в книжном таймлайне по севморпути и вообще про дальний север? Так вроде упоминания про связные темы вроде плавучих атомных станций читал, но вот комплексного понимания не сложилось.
Ружье, которое вывесил автор ещё тогда, когда ГГ вдруг с нихрена озаботился уникальными этикетками для своих лекарств, выстрелило. Я правда думал что его привлекут за незаконное распространение сильнодействующих веществ, но так тоже неплохо. Но вообще согласен с теми кто указывал, что автор слишком уж затупил ГГ в момент с продажей корма. Гг уже должен был бы понять что против него, как наследника дела его родителей, ведётся игра, и тут приходит какой-то мутный тип с пустяковой травмой зверя и просит его о такой странной услуге... иди нахрен дорогой и покупай себе корм там и так где хочешь. По итогу же самой подставы, как многие замечали, все зависит от того, как автор захочет показать местную систему правосудия. Если она вменяемая, то обвинения яйца выеденного не стоят, просто потому что мало ли что там лежало в этом кошельке для корма, правда даже в таком случае возможно удастся развести ГГ на точную рецептуру его корма. Если же автор захочет показать менее оптимистичную судебку, тут варианты разнятся от вышеописанного варианта до анального рабства ГГ на урановых шахтах. На будущее автор, попрошу разве что не нерфить умственные способности ГГ в ключевых моментах так заметно.
Да нет, все понятно, хотя обе личности как минимум с душком, но удобство их для влияния очевидно. просто повеселило что два из трех фигурантов дилога так или иначе работают на союз и большей иронией было бы только если третий окажись "шпиёном".)
Для полного счастья в описанном диалоге не хватало только чтобы и Вайнштейн тоже был завербованным агентом.
Написать пролог к новой книге не словом не упомянув итоги прошлой, это, стоит признать, особый вид издевательства. Автору мое почтение.)
Автор, не надо так байтить на комментарии. Читают вашу книгу многие, а то что комментариев не сильно много, так по чисто производственным главам если автор совсем в техноересь не скатывается, то и обсуждать особо нечего.
Что поделать, идиома, по которой живут англосаксы, что море это не преграда, а дорога, до нашего люда увы не доходит, поэтому и приходится слушать и читать раз за разом эту мульку про Россию/Русь/СССР сухопутную державу, которой флот ненужон. Походу пока Ледовитый океан не подтает до круглогодичной навигации, так жить и будем.)
Шла мертвая полноценная Советская АУГ
Это конечно круто, особенно под музыкальное сопровождение вроде "Шкатулки Дэйви Джонса", но наверное все же имелась в виду первая группировка.) За главу по флоту спасибо, приятно видеть что автор читает временами творящиеся на странице срачи.)
При том, что в общем согласен с автором, замечу что это все одно война с мельницами. Человек такая сволочь, которая всеми способами ищет пути упращения задачи. Собственно, лень - двигатель прогресса. И нейросетка слишком простой и удобный инстумент чтобы мимо него прошли. ИМХО, остается только ждать когда у людей выработается инутивиное ощущение ИИшности текста, как сейчас уже подсознательно понятно где перед тобой ИИ-рисунок или музыка. С другой стороны для ИИ-авторов замечу, почти все фэнтези и аи сюжеты и тропы, залапаны до предела. И когда вы с двух ног врываетесь в эту тусовку со своим ИИ-текстом в клювике, остается задать себе знаменитый вопрос "Кто ты без своего костюма?". На милиардера, филантропа и бизнесмена, вы скорее всего не потянете (разве что на мамкиного), и если у вас отключить инет, то писательство ваше схлопнится. Когда сам пытался в это поприще, замечал что лучше всего получается когда 100% концентрируешься на тексте и погружаешься в него, и нейронка этот этап вырежет. Стоит ли оно того?
P.S. А вот, по идее, орфографию текста через нейронку прогнать надежней чем встроенный вордовский редактор. Наверно.
Информация по дизелю представлена газетной вырезкой. Правдивость подобного источника информации... скажем так прямо пропорциональна желанию владельца газеты подсветить нужную точку зрения. И это уже не первая вполне очевидно ангажированная заметка, которую автор намеренно оставил таковой, думаю в этот раз мы можем так же предположить что это взгляд определенной группы европейских элит на освещенный вопрос.
Я возможно путаю, но там вроде бы у Кри были какие-то серьезные сомнения, какая из семей главная в клане? Вроде бы где-то в тех же главах было, откуда вы отрывок привели.
Немного оффтопа, а Кими то хоть знает что она просто вассал клана?)
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории
Хотя и скорее согласен с подобным тезисом, справедливости ради должен заметить, что и Союз по такой логике с его 20-ю миллионами потерь, лежащей в руинах европейской части страны и новоотстроенным железным занавесом, тоже объективно на победителя не тянет, однако ж нет - вытянул во вторую сверхдержаву, пусть и не без перекосов. Проблема же бритов, как по мне, в том что они пытались играть по тем же правилам что привыкли в викторианскую эпоху, не заметив что мир изменился, и уже по факту первая мировая для них, как и для франков, стала точкой невозврата.