Locust25

Не обязательно быть политиком, чтобы использовать присущие им методы воздействия на аудиторию.

Поэтому надо попадать не в Пушкина, а в Дантеса, а потом не прийти на дуэль.

Шиза пипец. Инопланетяне, НАРАБОТАВШИЕ технологию очистки жизненного пространства не найдут, что противопоставить (псевдо)разумной обезьяне, пытающейся с громкими воплями дать хозяевам Галактики в морду? Неужто давать в морду - уникальная и непонятная захватчикам-технофилам способность землян, как "византийская защита" у русских в одном знаменитом патриотческом произведении?

Нет конечно. Земляне сгорят в титановых гробах-космолётах ещё до того, как смогут обнаружить противника, если подход к контакту у того действительно выработан, и он не является НПС-болванчиком со страниц русской фантастики.

Лично Поздняков свечку держал, кто там кого выеб и по какой причине? Резонансных дел, когда женщин калечили и убивали и отделывались минимальными сроками, а то и вовсе условкой, вагон.

Невинно угнетённый госфеминизмом мужчина - популярный персонаж пропаганды мужских движений, но он крайне редок и не особо интересен. Почему с "РСПшкой, ненавидящей мужчин" не сражаться, скажем, инцелу? Он составит отличную компанию фанатам Тесака и Гоблина.

условный сталинист и фанат Пучкова против условного националиста с портретом Марцинкевича на стене

А почему гоблиноид и фанат Тесака, а не сами Гоблин и Тесак? Не, я понимаю, что первый стар а второй мёртв, но Бэтмен вот с конца 30х с преступностью воюет, да и воскресший из мёртвых нацист был бы эпичен. И как личности Гоблин с Тесаком, или кто-то им подобный если уж не хотите проблем с копирайтом, интереснее, чем любой из их фанатов. Простите за дерзость, но вы ведь не собрались избивать соломенные чучела коммунизма и нацизма, и не ищете для изготовления этих чучел лёгких жертв в виде малолетних долбоёбов, фанатично преданных идеям популярных блогер_ов?

ненавидящая мужчин РСПшка против школьного учителя, ложно обвиненного в домогательствах;

Я так понимаю, учитель должен быть единственным персонажем в книге, который должен вызывать симпатию читателя? Опять же, почему невинная жертва клятого феминизма, а не тот учитель, который дрочил на глазах у школьниц и отделался увольнением? Тема как раз актуальна на 2020й год, дельце-то свежее. Разве не интереснее было бы описать, что делал бы такой персонаж, получив супергеройские силы, чем ваять очередного невинного барашка, закланного системой? Рейтинг, с одной стороны, поднялся бы до 18+, но пипл нынче хавает серую мораль и неоднозначность.

Двачуешь из будущего?

Ты реально думаешь, что подделка под Маккрея, сдобренная бугуртными пастами, это смело, свежо, интересно, нужно?

А если изменить попаданца русского, на демонопоклонника, колдуна из фэнтази мира?

Который и устроил это перемещение во времени?

 Среди 8170  участников нашлось 243 вегетарианца и еще 123 человека, не употребляющих  красное мясо; их объединили в одну группу и стали сравнивать ее с  остальными. Выяснилось, что у 8,5 % представителей этой группы есть  ученая степень (а среди тех, кто ест мясо, она была только у 3,5 %).  Выяснилось также, что пищевые привычки в 30 коррелируют с интеллектом в  10 лет.

Вегетарианством в западном мире увлекается средний и высший класс. У них лучше доступ к образованию.

А ещё ненормированный рабочий день, бесправие масс, дворянство и всемогущие торговые дома, способные собственноручно захватывать планеты. Про фашистов я загнул, но Сталина наверняка уберут и посадят кого посговорчивее. 

А так как любые странные учения в вахе - возможность для хаоса проникнуть в душу, Сталин и многие коммунисты наверняка уже отращивают рога, купившись на обещание безграничной власти и исполнения фантазий о новом мировом порядке.

Эти кстати могут перестрелять обе стороны, или вообще встать на сторону фашистов. Ибо коммунизм - ересь.

Рассказ про то, как Ванька из Барнаула попал в гвардию, и был расстрелян за попытку применить советы из мужЫцких пабликов к командирше?

Весь потолок в комнате был покрыт комарами.

Не хотел даблпостить, но сделаю это.

Допустим, я ребенок Мастера Чжана.

В моем смартфоне доступ ко всей мировой сети.

К любой книге, фильму, к форчану, реддиту, Фейсбуку, твиттеру. К историям миллионов людей, росших в самых разных условиях, любой статье о семейном насилии, правах молодежи, и т.д. и т.п.

Так как я умный ребенок, всё это я способен прочесть и понять.

Ах да, в телеграмме я на связи с детьми Мастер Вана, и многими другими детьми.

Внимание, вопрос.

Почему Мастер Чжан продолжает считать, что лопата до сих пор меня пугает?

Мечтайте, мужики, мечтайте. Мечтать не вредно.

А что? АТ всрьёз обсуждает, можно ли бить детей.

Аргументы - какая-то дичь в духе "нужно пороть, чтоб вырос борцухой, а не геем", "у обезьян иерархия устанавливается через насилие, и люди иного не понимают".

Блин, взрослые, вы посмотрите глазами молодёжи на это. Приходишь ты к родителям, спрашиваешь, за что они так с тобой, а они тебе начинают про обезьян затирать. Или про борцух, сами даже близко спортсменами не являясь. А у тебя англонет на расстоянии одного клика, с людьми, чьи родители руку поднять на них ссались.

Мне рано детей заводить.

Было бы лучше, если бы АТ походил на западные творческие сайты, не так ли? Типаж, к которому отсылает этот мем, интернационален.

А, ты из этих. Федору почём брал?

Пишу как умею.

Что вам кажется сумасшествием? Ненасильственное воспитание, или предъява тем кто против него выступает?

Мультики про цветных коней не научили тебя добру и уважению?)

Бомбануло - зашивайся.

Смысл вашего комментария мне понятен. Понятие "насилие" в нашем языке нечётко определено.

Я скажу, что это был менее травматичный для ребенка выход, чем битьё или забалтывание. Если наша ценность в данной ситуации - благо ребенка, то поступить так правильнее, чем бить.

Не надо быть гением или титаном воли, чтобы догадаться проигнорировать орущую личинку и просто вывести её. Насколько я знаю, настроение у детей меняется быстро, и долго они истерить не станут.

Так что, когда родители выбирают бить детей, ящитаю, они выбирают не неизбежное зло. Они выбирают то, что им нравится.

Меня не били, и воспитательных бесед не устраивали. Просто вытаскивали из магазина.

Мудрые писуны и читуны с расторможенной подкоркой должны понимать, что их дети не будут испытывать к ним безусловного уважения. Дети рано или поздно вырастут, и будут оценивать и поступки и взгляды на жизнь. Те, кто предлагают бить, тем более, чтоб ребенок "вырос не трансом, а борцухой" автоматически просирают уважение своих детей.

И мне даже не обязательно ничего предлагать, дети всё сделают и сами. Ну, кишки, скажем, не выпустят. Как минимум будут акции типа "metoo", от которых горе-воспитателям будет в попке бобо.

Они ещё не поняли, что вы настолько же беззащитны, как дети, которым вы планируете "прививать нужное поведение". Ничего, скоро это исправится.

Что мешает считать детей личностями, у которых есть права, интересы, мировоззрение? Что мешает просто предложить детям записаться в спортивную секцию? Личный пример показать, в конце концов?

Троюродный брат мой как-то без битья обходился, оба сына - спортсмены.

Пиздить детей чтоб злее были - удел ничтожества.

Тебя пиздили? 

Борцухой вырос?

Вы же сами всё сказали. У высокорангового проблем не будет, низкоранговому ничто не поможет. Зачем читать?

Как бы это могло выглядеть?

Как надо, так и будет. Какая у автора повестка? На какой стороне политического спектра? Либераха напишет либерально, совок - совково. Ничего неожиданного скорее всего не будет.

Литруха прикидывается литрухой? Вы всё пытаетесь отмыть этот жанр. Не мойте, жгите.

Какие гики? Современные гики вообще Лукьяна не воспринимают кмк.

Гиков воротит от литрухи. Они - не ЦА.

Джокеру жизнь станет скучна, и он сделает всё чтобы вернуть старого Бэтмена.

Пускай зачерпнут из того океана воды. Тогда и поговорим об истине.

Уже что-то. Но всё равно не достаточно. Вчера наткнулся на сочный вброс с восторгами по поводу смертей от коронавируса в России. "Как хорошо, что эта убогая страна вымирает". Вот там была жара. Мне сегодня уже успели пожелать смерти и дважды назвали свиньёй. Не прямо конечно, просто как жителя этой страны.

Так что статейка про аристократизм черкесского князька и причитания Шелдона - это вообще ниочём. Это не "заставляет задуматься", это всё уже давно воспринимается как интернетный фон. Старайтесь лучше.

Плохо стараетесь. Надрывнее нужно, с визгом.

Атеист.

На картинке кошмар не американской женщины, а русской. На солдата, завоевателя изображенный на картине человек не тянет, а на карателя - вполне.

Ну, разве что только в том, что не устроили до сих пор мирового правительства с настолько развитой социалкой и медициной, при которых эпидемии невозможны в принципе

Вы делаете Шелдону больно.

Так альтернатива арбузам для России - поступить в универ, перебиваться на стипендии, ничему не научиться, с позором вылететь из универа, и да, торговать арбузами. Тут начнёшь мечтать о том, чтоб вправить себе прошлому мозги и сразу идти на рынок.

Собственно, да. Варианта всего два, и результаты одного мы видим вокруг себя. 

Фашизм, как сказал автор поста, легко построить, положение масс он улучшит. Если миллионы погибнут так или иначе, и при выборе коммунистического варианта это будут наши миллионы, если коммунизма всё равно не будет и через сотню лет, меня не тянет осуждать попаданца-фашиста.

А в чём, собственно, проблема? Как вы сказали, есть только два пути - коммунизм или фашизм. Фашизм, как вы сказали, вариант простой и легко реализуемый, положение масс объективно улучшает. Делать из нищей, исстрадавшейся, отсталой во всех отношениях страны флагман мировой революции как-то совсем не хочется. Если коммунизм так уж неизбежен - пусть немцы его строят, зря что ли они его придумали?

Таноса и в старых комиксах в одиночку не побеждали.

Абсолютно ничего особенного.

Нормальный такой мозговой штурм. Не знаю, что тут особенного или удивительного.

Веруны, бывает, обзывают атеизм религией (как будто по их мнению это что-то плохое и постыдное). Аметисты всякие бывают, но когда их в религиозности обвиняет верун, это слишком. 

Вот что мне напомнил этот пост. Охранитель обвиняет русский либерализм в сектантстве и оголтелости. А коммунист поддакивает. Будто бы сектантство и оголтелость - не суть коммунизма в России. Смешно, однако, получается.

Мнение Гитлера о религии довольно прогрессивно. По крайней мере то, что представлено в "Застольных разговорах".

Если вот так, без пропагандистской шелухи, то национал-социализм совсем неплох. В теории.

Скорее так: наверно ни одна идеология не является совсем плохой, до последней детали. У каждого политика были рациональные и правильные мысли, совсем оторванный от жизни дурак до власти просто не дорвался бы.

Конспирологи утверждают, что целью Второй мировой было уничтожение идеологии социализма и стран носителей. Как минимум компрометация.

Слишком затратный и ненадёжный способ достижения цели, которой можно добиться гораздо проще.

> 1) Зачем всем поголовно клонам броня?

Чтобы набрать студентов на роль массовки и не заботиться об одинаковых лицах/не продлевать контракт с Моррисоном, заставляя его играть каждого клона без каски. CGI на момент второго эпизода был слаб, сцены на Камино с клонами без брони и так выглядят неестественно.

Обоснуй - лица скрывали в целях пропаганды. Зрителям Республики 24 и читателям Галактика.Тудей было бы крипово наблюдать тысячи одинаковых лиц.