Ярослав Васильев

Отличная рецензия

в недостатке опытных командиров в результате сталинских чисток в РККА — «полководцы все утоплены в колодце».

Ой и не надоело байки пересказывать?

1. Почему-то у нас стало принято всех уволенных из РККА сразу записывать в арестованных врагов народа. Хотя увольняли по пенсионному возрасту, в связи с переходом на новую не армейскую работу и так далее.  Собственно именно число арестованных, включая воровство и коррупцию крайне невелико. Пострадали в основном верхи при Тухачевском... и слава Богу. Те ещё херовы стратеги в массе были. Особенно Тухачевский.

2) Нехватка офицеров в армии была связано с переходом на новые штаты формирования полков. Ибо стало ясно, что старые устарели и нужно насыщать армию людьми с профессиональным военным образованием. То есть просто резко выросло число офицерских должностей.

Хотя на официальном уровне заявлялось, что репрессированные были предателями и заговорщиками, это особо никого не обманывало.

Знаете. ИГИЛ по сравнению с тогдашними троцкистами - детсад. И сеть троцкистов тогда - это отнюдь не миф. Для сравнения почитайте историю итальянских "Красных бригад" как последней организации подобного типа. Годами жить как обычный человек, чтобы в нужный момент по приказу осуществить теракт.

Так что не надо. Обвинения в троцкизме тогда никого не удивляли. Ибо теракты шли.

Нужно)))

https://www.instagram.com/p/B6A4yjIl12a/?utm_source=ig_web_copy_link

Хорошая вышла книжка

Как здорово...))

Ну я подобную хрень пишу в пояснительных записках на оборудование по основной специальности))))

Потому оценил - красово )))

Не... без шапочки из фольги в комплекте не возьму )))

Суммарные потери Англии и США на Втором фронте составляют 1 300 тыс. чел. В период существования Второго фронта, потери Красной Армии составили 1.8 млн. человек.

Протяженность Второго фронта составляла 640 км. Протяжённость Восточного фронта - в среднем 2500 км.

Соответственно потери союзников на километр фронта были втрое выше. При этом ежесуточные потери немцев на Восточном фронте за тот же период вчетверо выше чем на западе, что вполне себе укладывается в разницу протяжённости фронта. Всего за время боёв на  Втором фронте Германия потеряла 540 тыс. человек.

При этом стоит учитывать ,что группировка на западе существенно уступала как по насыщенности техникой, так и по уровню подготовки и эшелонированности обороны Восточному фронту.

 Швейцарский поход Суворова, к вашему сведению, был бегством из Италии по единственной оставшейся дороге - непроходимым перевалам через Альпы. И гениальность Суворова в том и заключалась, что понимая что в Италии его ждет неминуемый разгром, он спас армию, выведя её из под удара.

Попутно нанесы противнуку существенные потери. Остальные  не могли сделать ни того, ни другого ))

Вообще-то именно в этом и заключается военное искусство - сосредоточить на направлении удара подавляющее превосходства в численности, артиллерии и авиации. А сказки про честный и равный бой - это фэнтези самого низкого пошиба. Настоящий полководец никогда не откажется от преимущества над противником.

Военное искусство - это разгромить противника с минимальными потерями даже в случае превосходства. Например Швейцарский поход Суворова.
А при гудуалканале опять сработала разведка - она сумела подстроить сметь командующего японцев. Да, это искусство войны. Но не искусство сражений.
Когда дело дошло до лобового столкновения - опять начали пользоваться преимуществом экономики закидывая трупами.
К слову очень характерна тут высадка союзников в Европе в 44. Сражаясь против слабейших частей на втрое меньшей протяжённости фронта при отсутсвии у противника серьёзной эшелонированной обороны и техники союзники в абсолютных цифрах несли сопоставимые с Восточным фронтом потери.
Высадка в Нормандии - позорище полное. При абсолютном господстве на море и в воздухе положить примерно 1000 человек безвозвратных потерь на каждый километр плацдарма.

А тот же гудуалканал?

На самом деле именно по военному искусству американцы фактически выиграли только Мидуэй. Всё остальное - масса, превосходство в артиллерии и авиации наплевав на потери

А еще поэтому в строю вечно не хватало толковых офицеров, потому что все норовили впереди строя в атаку бежать на радость немецким снайперам.

ну это байка )) Ибо снайпер по атакующей цепи не стреляет. Для этого пулемёт есть ))

А потери офицеров тогда были очень высокие с обеих сторон. Тактика тогдашних боёв была увы такая, только к 43 обе стороны её поменяли

Ну тогда ему к швейцарйам ))

Там как-то году эдак в 2004 миграны по примеру Франции попробовали разок угрожать погромом. Им ответили прямым текстом: идиоты. У вас бутылки с молотовым и арматуры, у нас почти в каждом доме огнестрел. Мигранты подумали... и решили жить мирно ))

С другой стороны чтобы было так - нужны весьма специфичные условия.

Не уверен, что ваша Федерация тут сможет быть именно такой повсемесно.

Вот в заранее готовую систему партизанского движения (схроны), всеобщее НВП и службу по призыву - вот тут легко поверю.

И ещё. Люди зачастую не понимают одной вещи. Первая мировая - это первая в истории мобилизационная война. Потому она резко отличалась от прошлых. И потому обе мировые стоят особняком от локалных конфликтов 20 века.

Ну там на ТО генералы вообщ на солдат смотрели... 

Просто пример. Во время эвакуации командующий обороной Севастополя получил приказ уйти - опытнейший офицер, он был нужен в строю. И получив приказ попытался застрелиться, потому чо считал позором. Еле удержали. Он считал, что должен остаться с заслоном, прикрывавшим эвакуацию.

Чуйков командовал оброной Сталинграда из бункера за 300 м от позиций. На вопрос "можно бы по радио с ой стороны Волги" - солдаты должны знать, что командующий среди них.

На Филипинах Макартур спокойно эвакуировался самолётом, бросив на смерть 200 000 только своих солдат. И совесть как-то не мучила. Да и потом принцип был "делайте самолёты и корабли быстрее, чем немцы и японцы их успевют топить и сбивать".

Скорее судит по современному состоянию: переход на полностью контрактную армию и впрям превратил её в колониальные войска. Хотя честно стоит признаться, что даже во 2й мировой войне американцы были вояки не самые лучшие, брали японцев количеством, а не качеством.

Допускаются ли не новые работы?

Очень просто. Я уже в "детях иного мира"написал. Берётся область, с населением под миллион. С наличием соотвественно спецов, некоторыми запасами и промышленностью, годной к перестройке. Ну и определённым количеством оружия и солдат на первое время )) Только тогда у вас будет шанс выжить и создать комфортные для себя условия.

В противном случае или прирежут, или жить вам где-то на окраинах и не отсвечивать ))

Не, ну это я не спорю. Но если ты идёшь по незнакомому райлну - хрен чего поймаешь, проще грибы собирать. Сам сколько раз видел в тайге. Местные рыбу вёдрами ловят, приезжаешь из другого региона, вроде рыбак-то неплохой - а сплошная мелочь и то на донышке. Не зная местной повадки...

К слову, если идти в тайгу - топор у героя точно будет, без него пропадёшь (даже нож не так нужен). А вот бензопилы не будет. Блажь и лишний вес. Сторонникам бензопил посоветую на себе потаскать. Ибо снаряга таёжная для автономки - это минимум 8 кг вещей сухого веса (если добавите запасные берцы то и побольше), плюс палатка даже каркаска не меньше килограмма, рюкзачёк весит кило три. Топор полтора кило, котелок там и нужные мелочи ещё на килограмма полтора. Итого 15-16 кг только вещи. (Сухие!). Если горелка с газовыми баллонами - ещё полтора кило. А ещё человек ест, и плюньте в глаз тому, кто идёт на пожножном корму. Полкило жратвы в день на взрослого мужика, который получает физическую нагрузку. Вот и прикиньте, куда там бензопилу с бензином и маслом.

Да, если навесить на человека больше половины его веса - то он далеко не ходок (даже умеющий ходить по тайге и в хорошей форме). То есть под грузом польше половины своего веса идёт он не больше пары дней, дальше нужен роздых. Если идёт городской любитель фитнес-залов, то ходовой вес сбросьте на треть.

Класс ))

Да так, из первой книги "Детей иного мира". Когда генерал попадает в бункер, отрытый пришельцами со звёзд.

Вспомнилось ))

Двери лифта распахнулись и выпустили пассажиров на самый нижний уровень командного бункера. Белозёров шагнул коридор и замер, в очередной раз удивлённый. Он был в имперском центре впервые и никак не мог отделаться от ощущения, что всё вокруг ненастоящее. Интерьеры как в  фешенебельной гостинице, каждый уровень роскошнее предыдущего. К примеру, если верхний этаж был отделан дубовыми панелями, то здесь драгоценная карельская берёза пополам с серебряными мозаиками и инкрустациями. На полу везде мягкие ковры. Генерал осторожно провёл по стене рукой – тёплое сменяется прохладным, настоящие дерево и металл. 

– И всё равно не понимаю, – помотал он головой, – как можно отгрохать такое сооружение у всех под носом. Один вывоз грунта чего стоит. Да и все эти излишества… – он ткнул пальцем в особо красивую инкрустацию с имперским гербом: раскинувший крылья орёл сжимает в когтях звезду. – Сколько денег стоит заказать и привезти.

Сопровождающий имел приказ отвечать на любой вопрос, всегда говорил невозмутимо, развёрнуто. Идеальный гид. Но сейчас всё-таки не смог удержаться от улыбки, пусть и самым краешком губ.

– На самом деле натуральных материалов тут нет вообще. Как их не обрабатывай, всё равно будет скапливаться не очень полезная микрофлора и грязь. Это специальный фактурный пластик, на ощупь полностью идентичен тому же дереву или шерсти. Согласитесь, долго в замкнутом подземном пространстве находиться тяжело, поэтому просто необходимо тщательно прорабатывать интерьеры.

Белозёров хмыкнул, вспомнил крашеные зелёной краской стены одной секретной «точки», где ему довелось служить после выпуска из училища.

Эпоха-с )) Делать бизнес и политические интересы через родню. )) И никуда не деться )) И у всех жгучий взаимный интерес ))

Мне показалось в тему ))

https://www.instagram.com/p/B548ru_HiNH/?utm_source=ig_web_copy_link

https://www.instagram.com/p/B52vQZBnyOX/?utm_source=ig_web_copy_link

Это скорее более структурированные мысли

Говорите за себя. Как раз благодаря сайта мы с удовольствием эту отличную книгу перечитаем.

А вы идите и глотайте новые килобайты знаков по литрпг и прочий литературный фаст-фуд

У меня тоже ))

Печалит, что была же возможность у людей избавиться от религии и религиозных деятелей при переходе! Пока они силу не набрали снова.  Нет, потащили эту заразу в новый мир, нахрена?

Потому что автор очень неприязненно относится к воинствующим антиклерикалам. ))))

но как представлю, что и там по полкниги про баб читать - желание пропадает. ))

ну и не читайте ))

Ибо автор такой, вредный. Мало того что гендерно не делит героев, так вдобавок от твёрдой фантастики временами даже в любочно-фентезийные романы ударяется ))

С прибытием!

Оч советую.

Ну... Юнг адьюлт жанр и этим всё сказано со всеми плюсами и издержками жанра

ТОлько один? )) Меня раз 10 ))

А вы по моему примеру. Собирайте коллекцию в чём меня подозревают и обвиняют. там иногда такое попадается... ))))

Неправда. Если в кране нет воды - виноваты в том винды

А что, в том, что вы лично Николаю Второму продались уже больше не обвиняют? А то, помнится, было  совсем недавно?))

А что? Он поди в золотых рублях платит))

Не, это я точно тоже к себе в инстаграмм утащу ))))

И кто обещал дописать?

Здорово. 

Ну довольно мило в духе имитации развлекательных романов Сидни Шелдона вышло. 

Такое ощущение, что это автомат какой-то.

А может повесть не нравится. Это ведь действительно встреча двух разных взглядов - подростка 15 лет и взрослого 25-летнего, который при этом прошёл через много трудностей в жизни.

спасибо

Спасибо. И да, очень старая вещь. Сегодня случайно обнаружил, что оказывается забыл про неё. даже на старой позаброшенной странице СИ она есть, а вот тут и нет.

Класс... И как я это пропустил?..

А как же исконно эльфийское имя принцессы Электродр-эль?

Наверное, в первые годы советской власти, когда был ликбез и когда надо было научить рабочих хоть имя своё писать - этот метод отлично себя зарекомендовал. Но сейчас он уже устарел принципиально - и именно из-за отношения к языку, как к технологии, которую можно зазубрить, мы этот горький катаклизм в сетевой литературе и наблюдаем.

К сожалению скорее наоборот. В советской школе на уроках литературы и русского давали фундамент. То есть основные приёмы и учили их использовать. Кому надо - тот учился дальше. На этом фундаменте. Сейчас за редким исключением считается необходимым впихнуть в головы не метод и технологию, а груз знаний. Который больше по объёму чем раньше, но лежит тем самым балластом.

Я бы к этой отличной статье добавил ещё момент. Очень часто авторы фентези (да и фантастики) не видят такой вещи, как сочетаемость элементов. Имя Накамура Петрович Джобс читается смешно не только из-за разных стран-прародин имени. Читатель на уровне подсознания ощущает, что тут имена из разных фонетических рядов (и потому англофицированные или японизированные имена в русском антураже смотрятся особенно глупо).

А ещё есть такая вещь как общий технологический уровень. У средневекового рыцаря не может быть камзола или костюма-тройки просто потому, что его тогда невозможно сшить. не умеют, нет инструментов - а до инструментов нужны другие инструменты и знания. А если эти инструменты и знания будут, то тогда и по уровню это уже не средневековье... 

С другой стороны о названиях. У нас вот говорят король, но европейцы отродясь называли его König, King или вообще Roi, и ведёт этот титул у европейцев свои корни отнюдь не к Карлу Великому... Но никому из переводчиков это не мешает.

Феодализм при высокотехнологичном укладе возможен, но только как промежуточная стадия после глобального катаклизма.

Тупо низкая эффективность капитала.

Вы опять сводите к узкому частному европейскому случаю. Когда бенефиция порождает юридические права. (барон в своём домене сам источник закона). Потом капитал сменил бенефицию. Одновременно военная технология сделала скачок, перейдя от узких профессиональных групп к массовым армиям.

Именно это и убило феодализм. К примеру. Предположим что рыцари - маги. На поле боя пехота несмотря на ружья не может противостоять рыцарю. Но рыцарю надо много упражняться в магии. И при этом он не утрачивает изначальной функции защитника. И сколько угодно может расти эффективность экономики - драться всё равно будут рыцари, обеспечивать защиту - рыцари. И получать за это привилегии. Но платить кровью.

Но вдруг изобрели снайперскую винтовку, которая прицельно бьёт вдвое дальше файрбола... И всё. Рыцари исчезли. Феодализм развалился. Не только потому, что рыцари потеряли боевую ценность. Исчез механизм "ты мне, я тебе" - феодал перестал "платить" за свои привилегии обществу. Общество избавилось от ненужного рудимента.

На самом деле все разговоры о "феодализм отсталый строй в будущем невозможен" исходят из нескольких красивых, но неверных постулатов. Во первых идеи обязательного вертикального развития. Дескать в обществе регресса быть не может. При этом в понятие "феодализм" зачастую вкладывают очень узкий частный случай европейского феодализма. Да и то в основном знают этот феодализм на уровне школьного учебника "как барон выжимал подати из крестьян"

но объяснять бесполезно)) Я уже пробовал

Идея становления неофеодализма в моей вселенной исходит из того, что люди объединялись вокруг тех, кто их защищал. Тех, кто принимал на себя всю ответственность за защиту своих подданных. В сложных условиях, где на первый план выходило выживание всего общества, люди, отвечавшие за защиту и организацию, получали слишком много власти, а спорить с этим было некогда - силы уходили на постоянную работу ради собственных жизней. И к тому, моменту, когда ситуация снова стала более или менее стабильной, новые правители подчинили себе уже всех. И такая ситуация всех могла устраивать.

Я бы уточнил. Феодализм возникает, когда по какой-то причине от массового и мобилизационного варианта столкновения переходят к узким профессиональным группам. При этом на функционирование этих групп тратится существенный для общины объём ресурса, а свойства этой группы передаются по наследству. Проще говоря, чтобы барон мог защитить крестьянина, он должен тренироваться .а не в поле пахать. И потмоу крестьяне пашут, барон воюет. крестьяне его кормят.

Как только у крестьянина отпала нужда в бароне как защитнике (одинокий профессионал не может гарантировать защиту, ибо ценность отдельной тактической еденицы на поле боя упала) - феодалы исчезли

Прочитал. Тот случай, когда отдаю должности профессионализму... Но текст какой-то мёртвый. Или неживой? ну и плюс типичная для автора слезодавилка с отчимом. шаблонная прямо какая-то. И потому не верю

Бесподобно))

Ну если ютьюб записать... Плюс в "пиратки" часто  записывают тематические ресурсы вроде "анимеспирита", контент которых легальным ресурсам не особо нужен и нтересен. Слишком маленькая аудитория. Да и то там всё цивилизуется. просто  это не особо замечают