Ярослав Васильев

вот хорошо сказано

А вообще, давно заметил - первыми начинают затыкать оппонентам рот поборники свободы и защиты от запретов  

Вредные для вас? Или для всех? 

По-моему, тут игра строго в одну калитку: разные группы озабоченных требуют запретить то одно, то другое, и только немногие адекватные не просят ничего никому запрещать, а хотят, чтобы от них, наконец, отьебались.

А занете в чём проблема вашего подхода? В том, что противоречия и проблемы он никогда не устраняет. И всегда, вотв сегда это заканчиваттеся тем, что с нарастанием проблем и противоречий будет принят куда более жёсткий вариант ограничений,чем предлагалось обсуждать изначально. Ибо вы сами отказались дискутировать о компромиссе. У вас есть только одно правильное мнение, ваше. И вы ничуть не лучше своего противника, а чаще хуже 

С нетерпением жду ответа на вопрос: какой конкретно вред от празднования Хэллоуина/Саммайна? В чем он заключается и кто жертва?

Ну как же аткие как вы и без предёргивания? А ведь сказано то было иначе. О том, что отказ от дискуссии с оппонентом - признак незрелости. И нет, вы не за свободу. вы за продвижение именнов ашего мнения как единственно правильного. Собсвенно не зря как где слышишь про демократию и толерантность со свободой -  готовься, что скоро тебе заткнут рот в рамках этой самой свободы)) Всегда и везде

знаете, когда наши авторы и авторки пишут про США, вообще не инетерсуясь, а ориентируясь на пару фильмов, в итоге у него герой садистя в машину "форд" - то неправильный жаргон подростков это уже мелочь

С чего это? ну вот докажите. А то как наезжать на христианство - так сразу какой-нибудь 10 век вспомним. 

Вот тут выдали тезис, что дескать христианство приводит к убийствам. Я выдал контр тезис на фактах. 

Можете аргументировать

С Францией всё сложно, так как на аналогичный период пришлись революция и наполеоновские войны. Шведов не предлагать, так как протестанты христиане мягко говоря крайне условные

Вообще-то если уж вспоминаете, то начинайте с французов Вольта и Ампера. Не забудьте Георга Вильгельма Рихмана и Франца Эпинуса из России, без которых вообще ничего бы не было

Так что если покопаться, то всё не атк однозначно

А запретители пусть себе запрещают и не лезут к окружающим.

Пусть любители нести антиобщественную пургу под маркой борьбы с запретительством начинают с себя

Для общества абсолютно нормально, если сталкиваются по какому-то вопросу течения "разрешить" и "запретить", что говорит о той самой своьбоде мнений и развитии, ибо какие-то явления, ранее полезные могут стать вредными и наоборот.

А вот топики типа нынешнего с яросной примитивно-однобокой критикой скорее симптом тревозный. Так как такие вот "разрешители" в итоге начинают запрещать посильнее любых охранителей. Причём всегда

так сказано же  - магия в море, магия)))

вот тут не настолько знаю язык))

Если честно просто сунулся в словарик жаргонизмов))

ну вон если посчитать, что со снижением влияния христианства число убийств в тех же США и Европе выросло в разы, но это же другое

Например по США. Когда господствовала христианская мораль, убийств на 100 000 челвоек было 1, а с господством атеизма в ХХ веке уже 5. Но это тоже другое. Молодец, возьми упаковку этодругина с полки

Ну если вы критикуете одно, то надо и второе. А то как-то надоели разговоры про пишешь с буржуйского компа, при этом авторы таких постов не стесняются пользоваться для своих компов электричеством с советских электростанций )))

Если копнуть чуть глубже, то скорее You buggin' / You tweakin

Дословно "тебя перекрыло"

ну с всмысле "ты чё, обдолбался в конец"

Нескромный вопрос, а вас не смущает, что эти вражьи айфоны делают в коммунистическом Китае, а живут вражины на православном электричестве, ибо покупают у нас?)))

вы уж либо трусы наденьте в своих рассуждениях, либо крестик снимите)))

К зеркалу подходишь и смотришь. Вот он, тот единственный человек, который имеет право диктовать тебе, что есть твоя культура, что ты хочешь там видеть, а без чего обойдешься. Ни Путин, ни патриарх с муфтиями и равинами, ни депутаты, ни пучеглазые активисты всех мастей, а только ты.

тут главное чтобы сосед не подумал точно также, потом не решил, что ему для успеха в работе нужно принести челвоека в жертву Одину, а ты как раз удобно находишься близко.
Вы умрёте счастливым с мыслью, что зато отстояли свою культурную свободу  

Спасибо

Вот как выглядит по настоящему страшная тыква)))

снимаю шляпу. Это было действительно во всех смыслах прекрасно

Я кстати порекомендую фильм Buddy, свежий, 2026 года. Был удивлён, что ещё не разучились снимать во всех смыслах хорошие фильмы

ну вообще-то они и до, и после называли себя просто русами

Спасибо за рекомендацию

помню-помню, шикарная вещь

Плюс искренний энтузиазм населения, после открытия технологии рентабельных космических полётов. такой же всплеск энтузиазма был в 60х во всём мире

ИЕсли мы перестанем мечтать - мы уже проиграли.

А тут - смогли, как минимум потому что во главе процесса встали такие как Капитонов из "зоны отчуждения"

Всем сайтом пытаются понять не первый год))

Получается пока слабо

Спасибо. И нет, в том мире - это возможно и логично, что люди вот так вот пойдут к звёздам ради звёзд. Пусть даже сказка.

Вот продолжение, "Слепые к звёздам" вышло как раз ближе к твоим мрачным размышлениям, вот там уже спорт "романтиков" и "технологов"

беда в том, что при всём уважении через начальные главы я лично не продрался. И неважно, что будет потом - я туда не смог дочитать))

Про плохую попытку, которую лучше идеальной - устал уже пиз№№№ть сотрудников, которые  именно так и работают. Может у вас гуманитариев это и так, а в инженерке кончается авариями.

Идея может быть и хороша... но вот за исключением аварии в начале дальше на редкость никакущий темп у произведения. Вот прямо в сон тянет

В цикл не добавили))

Если вы не в курсе, у яндекса расхерачили ЦОД, потому что они забили на его защиту. Если корову доить, но не ухаживать - этим увы и заканчивается

Сроки восстановления ХЗ когда

В программировании тоже))) Но опять же если этим занимается специалист, а не "запилил - на выходе тупо взял"

вы глубоко ошибаетесь. Это именно что техническая революция, сравнимая с внедрением компьютеров. И ваши слова - это слово в слово комментарии про появление ПК массового и интернета. 

ИИ позволяют настолько сильно ускорять многие вещи и расчёты, что это принципиально иной уровень. ИИ да, к нему нужен грамотный специалист. Но извините, это к каждому инстурменту нужен.

И есть ИИ или нет, но неграмотынй рабочий в люьбом десятилетии всё запорет. Вы сейчас смешиваете очень разные вещи

Неизвиняюсь, но финал - это нне когда буквы закончились, а закрывающий идею и тему произведения. И его нельзя делать отдельно от темы. Тема была - выживание корабля и экипажа после аварии. И как раз финалом должно было стать, что вот, первый этап пройден, худо бедно запустились, есть надежда. Финал и от капитана, или от ии с андроидом - что вот, будущее у них есть.

А сейчас там не конец, а произвольно оборванно

Это не отменяет необходимости дописывать книжку до логического финала, а не обрывать посередине  

ну шутки шутками, а если грамотно применять - очень мощный инстурмент

извините, но если нет своей головы - то попытка переложить свою работу и заставить вместо себя думать компьютер плохо заканчивалась задолго до ИИ

Во первых ИИ это инструмент, а не замена инженера. То есть он занмиается рутиной, позволяет делать заготовки и сим экономит время. А во вторых чтобы снизить галлюцинации, нужны специальные системы управления нейросетями под конкретную задачу. Сейчас этим занимаются в США и Китае. В России... в общем, на это денег никто не даёт, даром что у нас есть прорывные разработки. С большой долей вероятности кончится как обычно последние годы. Наших разработчиков перекупит США и Китай, они сделают там, а потмо наши будут покупать под мантры "преодолеем отставание"

Надолго. На самом деле нейросети реально уже произвели очередную техническую революцию. Другой вопрос что совсем не атк, как ожидалось

Но да. ИИ позволяет при грамотном использовании очень ускорять рабочий процесс в инженерном деле.

В ХХ веке Россия, став СССР остановила всемирное сползание мира к фашизму и нацизму, хотя он тогда намечался везде как естественное продолжение капитализма. Теперь СССР нет и процесс пошёл снова

Потому что их в 45 пуганули, еле соскочили амеркианскими штыками от зачистки. Зря тогда не зачистили

испуг прошёл

А можно уточнить - за какое прмиерно число сейчас обрабатываюстя заявки? Ппросто для справки, заявка подана 22го числа

Милый производсвенный роман про космос, но к сожалению не дописаный. И нет, тут именно не первый том, а такое ощущение оборвали на середине - чтобы успеть к какому-то сроку.

спасибо. действительно, мало изученаня тема

Потому что это часть истории искусства. К слову Малевич заработал репутацию и славу сильно до квадрата. И обсуждают не сам квадрат, а культурный феномен эпохи, не подменяйте понятия.

будем стараться

это так не работает))) даже если вам очень хочется)))

Ваш бред рабоатет только на хайпе и только в текущий момент. К примеру прпоагандисткие антисоветские книжки 50х из США сейчас даже у американцев вызывают улыбку и ноль интереса

А вот если книгу обсуждают всерьёз, спорят и ищут там какие-то смыслы, то значит есть в ней что-то интересное не только при написании, но и другим поколениям. А с Михалковым в лишь подтверждаете именно мои слова. Кому сейчас интересны его поделки антисоветские? Хотя прошло-то минримум лет, и поколение не сменилось. 

Вот это и есть разница. Булгакова - помнят. Ибо он велик. Как бы вам не хотелось придумать обратного. Это и есть объективная реальность

Если бы это был "глюк", его книга не цепляла бы поколение за поколением уже 100 лет и вокруг неё не шли бы споры, причём ожесточённые

Заходит товарищ Сухов в аул, видит - на завалинке сидят пожилые местные жители. Он решает к ним обратиться:

- Эй, саксаулы!

Один из стариков обиженно отвечает:

- Мы не саксаулы, а аксакалы!

- Да какая разница? Всё равно дубы.

Красиво. Особенно дикий виноград