4 196
35 199
75
686

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Наверное мне просто хотелось кинуть награду, а тут такая причина удобная хД


Очень рад, что вы пишите про моих любимых ландскнехтов. :) 

А можно как-то своего персонажа одним из второстепенных героев в книгу запихнуть?) 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Цвай с волнистым лезвием, это фламберг. 

И он нужен для того, чтобы оставлять плохие раны. 

Но именно из-за этого же он гораздо менее прочный, чем обычный цвай. 

Если резать по мясу, то конечно будет ок, а вот если тыкать такую махину как вепрь, с мышцами как деревом, то лучше не сильно заточенного лома с острым концом сложно придумать что-то. 

Разве что молот, с навершием и клювом в обратной стороне, или, в порядке фантазии, алебарды, цельнолитой. В реале такое чудовище неподьемное, а тут с физическими ТТХ гг будет как раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

К слову, возвращаясь к вопросу о двурах, как раз против толпы без спец вооружения в виде щитов, древкового или без лат, он практически ультимативное оружие, либо один на один против человека без такого же двуручника. 

То есть, толпа крестьян или бандитов в разбуженном лагере сделать с ним могла ничего, разве что из лука расстрелять.

Будь на нём доспех, даже это бы не помогло. 

Правда доспех местного главаря врятли налезет на главного героя, поскольку критично по размеру должен подходить, чтобы в нём было удобно двигаться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Ну, ИИ ошибается. Это частое заблуждение. 

Можно представить, что так считал ГГ, а не реальное положение дел. Есть исторические примеры и разборы этот момент проясняющие. Этот миф был создан теми, кто просто не понимает как работает двур, они добросовестно заблуждаются. 

Чтобы развеять сомнения, можно попробовать выйти против строя древкового с двуручным мечом и попробовать сделать что описано - рубить или раздвигать лес древок. 

Угол для удара очень неподходящий, а самое главное что пика будет пружинить, и перерубить будет очень сложно. 

Тоже самое и про раздвигать, чтобы такому человеку не позволить это сделать, достаточно отвести пику назад, перехватить ближе и ткнуть вновь. Ну и второй ряд смотреть не будет, он отработает сразу. 

Это, если что, на личном опыте как человека с двуручным мечом, так и с алебардой. 

Поэтому и в этом мире будет маловероятно такое положение дел, это чистая физика и опыт одних и тех же ситуаций и решений. 


И, если что, без негатива с моей стороны. Просто тот же полуэльф написан супер реалистично, я прям 'верю!' кричал, а тут такая досадная штука, которая режет глаза. Я как лучше хочу, чтобы даже спец по этой эпохе зашёл и лойс поставил, не более.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Оно, в целом, универсальное, конечно. 

Просто это дуэльное или одиночное оружие, а не строевое. Предназначено для одиночных бойцов. 

Для охраны знамени, командиров, затыкания мелких прорывов, если у врагов нет древкового. Для статуса, в том числе. 

В отрядных боях с ним делать нечего. Без хорошего доспеха с ним делать также нечего. 

Он не может размахнуться, не может себя защитить  не может атаковать. А попытки рубить древковое или раздвигать были конечно, но это одиночные и ситуативные примеры, на постоянке это малореально. Просто затыкают. 

Да и взламывать чужой строй сложно - на одну и ту же ширину строя будет один человек с двуром, либо до трёх с древковым. 

Сработает если зайти с фланга и подойти в упор, но это получается очень не всегда. Да и с алебардой будет не хуже. 


Моя любимая цель в смешанном строю, это как раз человек с двуром. У него нет щита, он не может себя защитить, и нет длинны - не может атаковать в ответ. А ещё зажат между людьми и даже не может маневрировать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Быть неизменным

Двуручные мечи не предназначены для раздвигания копий и прорыва вражеского строя. 

Это, как ни удивительно, исключительно дуэльное или оборонительное (гвардейское) оружие, нужное для статуса и охраны. 


Пажалуйста, если нужна консультация, маякните, я напишу подробно. Много опыта :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мой пространственный лабиринт (наработка идеи)

Очень жду продолжения

Хотелось бы увидеть больше строевой подготовки, оружейного и броневого 'порно', вот это всё

Если надо проконсультировать по этим вопросам, буду рад с этим помочь

Идея очень вкусная! 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

Ну так ничего же не поменялось, надо продолжать отрабатывать варианты, будто на это не наткнулись. Считай, просто нашли ещё одну пустую шахту. 

Но, конечно, толпа провалила мораль и понеслось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 2

Погодите, а с чего это единственное хранилище? 

Хранилище резерва ГО должно быть, а наткнулись они на склад сырья. Ну то есть, надо продолжать искать и с шансами найти нужный склад. Их же под разные нужды делали, с разной начинкой.


Им нужно продовольственное, а они наткнулись на промышленное, вот. 

Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка

- Просто переводить? 

- Да, просто переводить. 


Ошибка! Ошибка! Прям вижу огромную табличку 'это не правда!', уверен что Директор тоже её видит, что его просто успокоили. 

Эх, 'оставаться в тени, переводить, налаживать связи, не лезть под пули'. Простой план, надёжный как швейцарские часы, что может пойти не так? 


И тут Орлов из-за поворота: здрасьте.. 

Написал(-a) комментарий к произведению На тропах судьбы

Курощать демонопоклонников, особенно богомерзких лавкрафтовских, дело благое и правильное. 

Однозначно лойс и одобряю! 


Реквестирую кроссплатформенный стёб по типу как было у Великана, когда он про Сангвиния рассказывал. Как говорится, что, Креол к вам ещё не заходил в гости? Так он в одном мире их вкатал, а в этом Альвгейр за него! 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 18

Совсем не понял фразу про 'сразу устранили источник неподконтрольной информации, сеющий смуту'. 

Так а делать-то что, если это правда? 


И второй момент. А гг уже начал приглашать на проверку лучших игроков Легиона, на предмет становления легионерами? 

Написал(-a) комментарий к произведению Командор космического флота

Не удивлюсь, если параллельно действует ещё одна группа, которая реально должна вытащить цель. 

Или основная цель вообще не вытащить кого-то, а захватить станцию или сменить местных на лояльных. А командор лишь ширма и 'первый слой' интриги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Из Тьмы Корусанта

Как всегда отлично, инсталайк произведению


И всего один момент резанул глаз в последней проде - а диалоге о транспорте гг упоминает золото вместо ауродиума. Как по мне, слово ауродиум это маркер вселенной, и было бы интереснее увидеть его в тексте. :) 


В остальном выше всяких похвал! 

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди проблем

А ведь были же артефакты, которые позволяли перепривязать предметы? 

Может, поискать такой же, а потом вернуться? 


Ну или воспользоваться опытом москвичей и перенести кассовый аппарат по-ближе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков II

Очень странно. 

Гилберт прямо говорит, что общается с богиней, а Кресту всё равно. 

И 'стража' рекетирствует будто так и надо. Зная стражу, никто ни за кем бы не гнался, а действовал бы системно. 

В общем, в эпизод 'не верю'. =\

Наверх Вниз