Red Ryan

Они и так это сделали :) 

Просто чуть позже и не так полно. 

1, 2, 3 - да. 

Забыли о родителях Миши, кажется =\

Это крайняя ветка 'дальние путешествия', давно висит

В самое кокоро

Как же я обожаю ваши произведения :) 

Ощущение было, что 'шеф, всё пропало'

Не сочтите за критику, но например, увидь я в тексте, что от предложенной суммы из-за потери уникальности стоимость уменьшилась, как вариант, в два раза, то такого бы не было

Не 200, а 100 - тоже прибыток, пусть и не такой роскошный. Вот :) 

Не только вам, я тоже почерпнул много подходов :) 

За что отдельная благодарность автору! 

В том-то и шутка заключается хД

Ну, возможно

Факт есть факт - герой уехал куда-то, защищая родину вдали. Дело важное, но лично мной это воспринимается отходом от того, зачем я этот цикл вообще читал

Мне кажется, ему уже пора стать агентом самому и искать легионеров

Но почитать про космические бои прям интересно :) 

А может составите своё видение? 

У вас это отлично получается

А как выдать награду произведению? 

Кнопки не вижу :) 

Огонь! Прям очень классно :) 

Мне откровенно не интересно её мнение, предупреждать её не стану. 

Так что дело ваше) 

Соглашусь по всём пунктам. :) 

Пожелаю вам такого же отношения к вам от остальных людей. 

Именно! Не можешь прокормить - выпусти! Они могут и добычу приносить, частично. Тоже в блокадном Ленинграде, говорят, кот крыс таскал хозяевам. 

В общем, поступок из дневника настолько мерзок, что я не представляю как описать весь спектр негативных эмоций в его сторону. 

Какой исторический период может извинить предательство и поедание того, о ком взялся заботиться? 

Нет, никак. Я этого не пойму. 

Как всегда захватывающе, на одном дыхании и прекрасно! 

Моё почтение автору! 

P. S. С возвращением! 

Вроде бы касательно пирожных - это была ссылка на закон, что если у булочников нет в достатке хлеба для бедняков, они должны выставлять хлеб для богатых, либо иные изделия, за те же деньги, что и для бедных. 

Так что, пусть фраза и стала отсылкой на оторванность от реальности, но, на сколько знаю, как раз в том контексте была +- легитимна. 

А что за нейросетка? 

Можно ссылку? 

Всё верно, она. 

Художественное переосмысление одного из раундов, без изменений общей канвы событий. 

Тотальный выпил всех сопротивляющихся лемуров звучит как план для одного дракона. 

Я пишу пока в стол, не знаю, на сколько хорошо у меня это получается.

С моделированием у меня тоже, вроде бы, неплохо. 

Но если сможете оценить мои труды - буду рад.) 

Ну, Малк же станет великолепным кукловодом?) 

Хм. 

Это конечно возможно глупо звучит, но вдруг угадал. 

Но на сколько описание мага-кукловода в глоссарии является отсылкой к дальнейшему будущему Малка? 

Да вроде где-то в закрепе. 

Здесь давать не буду, поскольку уважаю автора, но найти прям не проблема. 

На самом интересном месте.. 

Замечание очень дельное, но оно, по крайней мере в этой вселенной, не отменяет необходимости и базовых не магических вариантов защиты. 

А будет ли продолжение? 

Они его считают пустым местом и недоумком каким-то. А ему и норм. 

Выглядит странно. 

Мне вот тоже кажется отношение странным. 

Плюс непонятна механика защиты. То работает, то нет. По логике должна работать постоянно. 

И в третьих да, про долг забыл. Надо бы наверное его отдать. Да и в целом приключений слишком много, мне было бы интересно почитать именно про торговлю, как с кем и зачем. 

Немного гринда и спокойных историй не помешает. 

Вероятно, я просто не очень внимательный или списал на отсылки автора, но эт моя беда. Тем приятнее читать комментарий автора. :) 

одновременно*

Очень интересно. Ждём! 

Я и говорю - как этого можно было не заметить, не понимаю. Всмысле, не заметить раньше. 

А я только сейчас понял отсылку на Конгрегацию, вот в крайней главе. 

Хотя как можно было её не заметить, сам не понял. 

Полностью согласен :) 

Император ждёт назвавшегося Его оружием! 

Ну, я знаю. :) 

Потом ещё писал, но отрывками, которые надо преобразовать в единый текст. А у меня руки не доходят. 

Нет, там нет черновиков. 

Но их выкладывать нет смысла, надо всё в единый текст преобразовать. 

Увы, но вот так. 

Долгострой долгостройный. 

О магии, артефакторике и техническом прогрессе в средневековье при помощи магии, при условии что местные, хоть и при наличии магии, не используют её для развития технологий и промышленности. 

Например : массовая выделка стали и штампованых доспехов, при условии ручного труда в остальном мире. 

Справедливо. 

Удачного и продуктивного вам творчества.) 

Более того, я знаю одного такого. Он со 130кг при росте 180 опустился до 85кг, но если раньше было 130 кг жира, то сейчас это 85кг мышц. 

Выступает в ИСБ, очень функциональный боец. 

Мне очень понравилось, давно чего-то подобного уровня не встречал. 

Чем-то напоминает моего 'Демиурга', но написано более интересно. 

Разве что два момента мне показались некорректными: 

1) причина по которой он заперт - ок. Но вот как она подана, прямо совсем нехорошо. Выглядит натянутой. Из серии 'Не верю!'. Большая просьба переработать эту сцену, в сторону её глубины и большей реалистичности. 

2) Очень резанул глаз 'доспех тяжелого ополченца'. Это что за тяжелый ополченец? Можно пожалуйста не надо, а то больно. 

Может, все-таки 'тяжелый доспех ополченца'? Это более логично. 

А вообще, действительно спасибо за произведение. Прям ностальгия и Готика 2.0, так сказать. Надеюсь, не забросите. 

Сорок семь тонн, понятное дело. 

Есть достаточно известные способы, как танки вытягивали. 

Первое - это бревно привязать к гусеницам в виде грунтозацепа. Известный способ, ещё до войны его изобрели.

И второй, правда не знаю на сколько реальный, сам его не проверял - танк можно самовытянуть:

Тросс или троссы привязать к гусеницам, перекинуть блоком на берег и привязать к танку вторым концом. Тогда при перемещении гусениц, они дают натяг и тянут сам танк. 

Теоретически бревно и гусеницы должны решить вопрос с вытаскиванием на берег. Второй способ видел в каком-то фильме про ВоВ лет ндцать назад. 

Мне вот тоже на удивление не очень понравился Юлем. А вот ваш взгляд куда как интереснее. 

Я про итоговую цену во сколько обойдется покупателю. 

76 980 / 200 = 384,9.

То есть ценник теоретически может не превышать 500р, что для книги для библиотеки весьма приемлимо. 

Важно - ценник?