Rabinovich

Очень хороший открытый финал. С одной стороны, история приняла законченный вид, с другой - продолжение просто напрашивается. И какой бы путь не выбрал Автор, хочется поблагодарить его за уже сделанное. 

Ревизор в Моголе... Где-то я что-то подобное слышал.  

Но авторы - молодцы. Пасхалку вставили вполне тактично. И такой поворот, когда уж было настроился на знакомый сюжет. Словом, браво!

Стесняюсь спросить, а "проблема того звиздеца, в котором сейчас находится вся страна" - это что именно имеется в виду? И какая именно страна? 

Деньги из России не доходят, что ли? Так, вроде, за Иванова вполне беспроблемно заплатил...

К сожалению не зашла с самого начала. ГГ слишком импульсивен для сорокалетнего разумом. Да даже и двадцатилетнего. Скорее такое поведение характерно для периода пубертата, и то, при "родном" разуме.
Авторам успехов. Тем более, лайков, смотрю, довольно много, поэтому "потерю бойца" они вряд ли заметят.  

Автору - искренняя благодарность за две главы сразу. Тот самый случай, когда нарушение традиций всем на пользу - и Автору, выдавшему большой связный кусок истории, и, конечно, жаждущим продолжения читателям!

Непонятны претензии к автору. Во-первых, никто из нормальных людей не оценивает незаконченное произведение. Во-вторых, не нравится - не читай. Хочешь чтобы всё было так, как кажется должным тебе - напиши свою книгу и почитай каменты. И в-третьих, и самых главных - автор пишет строго по графику. В творческом процессе всегда есть место кризису. И если графика нет, это выражается в невыкладывании прод. В условиях жёсткого графика это может вызвать снижение качества отдельных фрагментов. Тут, как говорится, выбирай на вкус.

И совершенно отвратительны попытки разогнать волну негатива, возглавить кампанию по отзыву лайков... Если ты поставил, значит было за что. А тут получается как в песне: "Что ж ты, фраер, сдал назад?". 

В общем, унылое зрелище большинство отзывов. Гораздо унылее чем сама книга. Которая, кстати, вполне себе неплоха. Я, во всяком случае, читаю с удовольствием и не забываю к выходу проды, о чём говорилось в предыдущих.  

Как, не побоюсь этого слова, вкусно написано. Располагает читать не торопясь, вчитываясь и сожалея об окончании опубликованного.  
И, если раньше расставание с текстом скрашивала возможность поставить лайк, то теперь я и её лишён. 

Слушайте, почему так мало лайков? И первую тысячу не завершили. А ведь это одна из немногих книг, где размышления и рассуждения героев важнее и интереснее действий. Хотя действия тоже великолепны. 

И каждая глава хороша по-своему. Какая то веселит, другая трогает до слёз... От этой "я хохоталься". (c)

Прэлестно! Прэлестно!

Напомнило:

- Дорогой, я хочу сулугуни.

- Нет! Я не буду этого делать!

Хорошо написано. Напряжение ощущается физически.

Слова "клеше" и "грамотно", употреблённые в одном предложении, вызывают когнитивный диссонанс.

Удивительно безграмотная писанина. Конструкции типа: "Оглядывая на природу в окно, у меня слетела шляпа." (c) АПЧ, чуть не в половине предложений встречаются. Про "тся"/"ться" и "пре"/"при" просто не говорю...

Автор, потратьтесь на корректора. Вам пойдёт на пользу, книжке на пользу пойдёт. Поскольку, если продраться сквозь дебри безграмотности - повествование довольно бодрое. Во всяком случае, я, плюясь и чертыхаясь, это книгу до конца дочитал. Следующую, тем более за деньги, не буду. :) 

Всё-таки то, что Автор долгое время практиковался в малых формах, имеет большое значение. Небольшая по объёму глава насыщена событиями настолько, что иному коммерческому писателю и на пять глав хватило бы.
Искренняя признательность Автору.

Отдал полторы сотни с лёгким сердцем. Автор пишет хорошо. Почему бы не поддержать? Тем более, что цикл сейчас явно на подъёме. Продолжения ожидаю с нетерпением.

Кинокефальский... Псоглавец, по-нашему.  

Живущие, по Геродоту, за Рифейскими горами. За Уралом т.е.

Если бы Миша всё делал сам, боюсь, до шестого тома мы бы не дотянули. Могли бы вообще только первый том получить, и тот коротенький.

А тут, глядите какая красота: и Марья Кирилловна, и учитель-француз... Читай и радуйся.  

P.S. К тому же, Захребетник Мише и волю даёт. Так бы Миша с палочкой не ходил. А что учит плавать постепенно, а не в омут бросает - так и молодец. Дольше почитаем.  

Это должен решать каждый лично для себя. Рекомендации тут вредны и бессмысленны.
Я купил за то, что автор написал до сих пор и в надежде, что он когда-нибудь продолжит приключения Мрирта в подземелье.
Если же качество его произведения резко вдруг снизится... Что ж, не в первый и не последний раз такая ситуация. Значит следующую не куплю.  

Я как-то наехал на Автора из-за ошибки в названии главы... Его реакция меня поразила, он не стал устраивать холивар, а просто исправил ошибку. Поэтому хочу дважды поблагодарить автора: во-первых, за то, что он - достойный человек, который видит суть, а не внешние проявления, а во-вторых, и самых главных - за его творчество. Мало кто пишет так продуктивно и на таком высоком уровне. 

Ну и принести извинения. Моя реакция на обычную грамматическую была и неадекватной, и чрезмерной. А не ошибается только тот кто ничего не делает. Спасибо Вам, Автор.

Как так-то? Иду ставить лайк, а он уже давно поставлен. Но ведь в этих лайках ещё столько свободного места. Думаю, ещё три-четыре от меня вполне могли бы там поместиться. Эй, есть у кого свободные лайки? Поставьте пожалуйста за меня. Искреннюю признательность гарантирую.  

Интересно - это опечатка или Левша сознательно корпов в говнюков перекрестил? В любом случае - прикольно получилось.  

Ай да Захребетник! Сжёг второй том Мёртвых душ, от которого сошёл с ума автор.  

По картинке, где Гудвин с пожарным топором... Если буквоедствовать, то пожарный топор характерен не только красной ручкой, но и формой. Примерно такой:

Таким гораздо легче рабирать горевшие конструкции.

Ну вот, если долго сидеть на берегу реки, то прода обязательно проплывёт. И тут главное - не растеряться и прочитать её.  

Этот том читал по новой технологии - дождался окончания выкладки и прочитал всё разом. Ну что - в ожиданиях не был обманут. Прочёл с интересом, автор мастерства не растерял. Когда читаешь целиком, проще ориентироваться в довольно многочисленных второстепенных героях, сохраняется динамика действия и т.д. А главное - не читаешь тупых комментариев в которых делаются попытки интриговать против автора и над которыми висит густая обида, что к их советам не прислушиваются.  

Вам, значит, это читать и не надо. Пропустите этот том, потом кого-нибудь попросите пересказать содержание. Главное - не отговаривайте Автора от написания. Я, например, читаю с интересом. И вижу, что я не одинок.

Хотя... Не думаю, что Автор поведётся на такие уговоры. Так что, можете продолжать отговаривать.  

По первым двум ложкам - Вы так подаёте, как будто это что-то плохое.   Умение жить текущим днём - это то ещё искусство. Не каждому доступное. Да и оперативное планирование у неё на уровне. Что касается стратегического, поговорка: "Хочешь рассмешить Господа, расскажи ему о своих планах" не на пустом месте родилась. К тому же, если автор нам их не раскрывает раньше времени - это не значит, что их нет. А насчёт морального облика окружающих её бандитов... Отморозки умрут, как уже случилось с несколькими, остальные будут жить по новым правилам. Человек очень адаптивен.

Ну и насчёт того, каким должен быть попаданец... Может мы оставим автору право выбирать своего героя? Книжка его, замысел его - он писатель. Читатель же может выразить свой протест нечтением, чтением другой литературы, с правильными попаданцами, и, как крайний случай, написанием своей книги, с правильными героями, местом действия, окружением и даже проходными персонажами.  

Стесняюсь спросить, а аннотация всегда была такой? Или что-то сломалось? Вот кусок скриншота:
 Я только сегодня обратил внимание.

Я один вижу здесь сходство с "Зодчим" Погуляя? Там, правда, в роли др. Ватсона дефективный ИИ, а здесь дефективный синтетик, но сходство просто разительное.  

Непонятно, зачем читать книги, если пишешь "до пишет". И, если прочитав первые 4 книги серии ты сомневаешься покупать ли пятую, то о чём это говорит? О качестве пишущего или читающего? 

Ответ на этот вопрос индивидуален.  

Раздражает - не читайте.  

Отнюдь. Для взрослого человека ему не хватает снисходительности. И, главное, непонятна его цель. Если цель стать человеком касты глубин, то ему нужно засунуть свой гонор подальше. А если у него другая цель, то он зря теряет время, обучаясь тому, что давно знает и умеет. Если для достижения этой другой цели ему нужна легализация статуса ныряльщика, то опять непонятны его детские взбрыки. Они не приближают его к цели, а отдаляют. В общем, логики мало вижу я.
Однако читаю с интересом, уж больно благодатная тема. И к несоответствию поведения ГГ моим ожиданиям, отношусь как к далеко идущему авторскому замыслу. Поскольку, как он писал, у него уже книга сложилась в мозгу, то следует только ждать, когда причины такого поведения наконец раскроются.

Долго не мог собраться и начать читать, а начал - и не смог оторваться, пока не дошёл до момента оплаты. Тут уж волей неволей пришлось прерваться. Да... И после того как оплатил и поставил лайк, хочу сказать пару слов о том, что прочитал. Давно и с удовольствием читаю Автора. Что подкупает - так это правдивость. Да, фантастика, да, непривычный антураж, но люди остаются людьми и их реакции - это правильные реакции взрослых людей с заданными психотипами в заданных Автором условиях. Надеюсь понятно выразился. :)
Довольно часто встречается обратная ситуация - персонажи задекларированы как наикрутейшие суперимбы, а ведут себя, как меряющиеся пиписками школьники.
Словом, автору дальнейших успехов, а я пошёл читать дальше. :)

Настолько - слитно.

Если не прикрывает, поддерживая следующего предполагаемого претендента на престол.  

Как я такой постмодернизм обожаю и люблю.  

Как разумный человек вообще и житель Сибири в частности, не могу согласиться с Вашими доводами. Т.е. они вполне разумны, если забыть о бешеной конкуренции на южном направлении. Отчего наши предки со всем их умом далеко по нему и не продвинулись. А что касается Сибири и Дальнего Востока, так народ туда шёл не по указанию царя, а за выгодой. Где её и находили, отчего Россия и приросла Сибирью и Дальним Востоком. Главная выгода для крестьянской России - наличие огромного клина пахотных земель, свободных пахотных земель. Не требующих ни выкупа у помещиков, ни решения проблемы Тришкиного кафтана.

Настоящих дворян Вы не дождётесь. Все сословия были отменены после 1917 года. Одно можно сказать определённо: сословие женщины определялось по отцу, пока она была незамужней или по мужу, когда была замужем. По женской линии дворянство не наследовалось и не передавалось. Потому мама Вики вполне могла быть из разночинцев. Особенно, если покойный доктор был из выслужившихся по Табели о рангах.
Что касается того стала бы она махать зонтиком или нет, то тут скорее дело в темпераменте, а не в воспитании. К тому же по статусу ГГ, вроде, ей не ровня?

Для Автора стандарт около 11к знаков. Вот уже шестую книгу. Если недовольны размером - есть смысл поменять автора.  

50 рублей образца 1961 г. - зелёная купюра, а не синяя, как в тексте. Синими были 5 рублей.

https://cdn.culture.ru/images/846c6449-2d65-56ae-b37e-65448090edbb

Тут такое дело... В свободной стране живём. Не нравится - не читай. Или дождись окончания выкладки и прочитай полностью. Или читай по выкладываемым главам, ругаясь в душе. Выбор за тобой!

Но уж никак не указывать автору - что ему делать. Он тоже живёт в свободной стране.  

А что в этом предложении не так? Это же прямая речь персонажа, ну, или его размышления. Вполне, мне кажется, приемлемо в рамках индивидуальных особенностей речи персонажа...

Авторы, конечно, откровенно веселились, придумывая имена персонажам. То там Фондорн, то тут Владимир Юрковский. А вместе с ними радуемся и мы, вспоминая старых друзей.

До слёз... Трогательная встреча двух сестёр.  

Это больше вопрос мировоззрения, но начинать рецензию к фентезийному роману с упрёка автору, что тот "потерял всякую связь с реальностью"  - это сильно.

На этом чтение рецензии закончил. А диагональный просмотр убедил меня в правильности этого действия.  

До слёз. Хотя и посмеялся тоже. Глава о любви, как она есть, у Автора получилась такой, какой должна быть.

Мои поздравления и восторг.

Отдельно хочу поблагодарить Автора вот ещё за что: за нормальные мужские реакции. Ведь понятно, что в каком бы антураже не выступали герои произведения, в т.ч.  главные, их реакции - это реакции нормальных людей в заданных условиях. И вот как раз у Автора реакции мужских персонажей - определённо мужские, с разной степенью жёсткости. В отличие, скажем, от того-же Демченко, где, при всём к нему уважении, создаётся ощущение, что все интимные сцены у него пишет группа лит.негритянок. Настолько все эти неоднократно повторённые "волны нежности" вызывают отторжение на физиологическом уровне. (О варианте: "Корнет - Вы женщина", даже думать не хочется.)

Поэтому нормальные реакции героев, как минимум для меня, дорогого стоят.

- А как же я? Ведь я же лучше? Лучше собаки?

Ещё не начал читать, но за примечание автора: "за каждую тысячу лайков на книге будет тысяча лайков" добавил свой лайк в первую тысячу.  

Конечно много. И "неужели" пишется слитно.  

Я прошу прощения, это дело авторов, конечно, но у меня каждый раз на слове Урса глаз спотыкается. Урса - это, вообще говоря, медведица. Медведь - это Урсус. Ну, Урс - всё-таки имя собственное.

Но, повторюсь, это, конечно, дело авторов.

А так, книга нравится. Заголовки глав доставляют отдельно. Удач авторам.