Rabinovich

Сдаётся мне, господа, что это пасхалка.  

Была такая старая финская полечка, которая в переводе на язык родных осин звучала примерно так:

В жизни всему уделяется место

Рядом с добром уживается зло.

Если к другому уходит невеста, 

То неизвестно кому повезло.

Не плюнул, а взял обратно. Не путайте.
Ведь князь - хозяин своего слова.  

Спасибо. Я тоже хотел выкатить претензию. И очень рад, что ответ на неё обнаружил раньше., чем высказал.  

Сразу заметно, что Лиза журналистка. "Волнительным" так и сыпет. Обычный человек на её месте сказал бы "волнующе". А так - очень хороший штрих к образу.

Пробы здесь негде ставить.   Только лайки. 

P.S. Я свой, кстати, поставил.

Поставил 667 лайк. А то больно некрасивое количество лайков отображалось.  

Как я такой постмодернизм обожаю и люблю.  

Непонятно... У неё кончики ушей причёска скрывает.   А так - возможно. Норвежка... Не орочья, так троллиная кровь наверняка присутствует. 

С удовольствием от прочитанного закрыл последнюю страницу. И, прежде, чем перейти к продолжению, захотел высказаться... Главное, чего я не понимаю - почему так мало лайков? Отличная же книга, в которой есть всё: и язык, и интересные герои, и динамичный сюжет, и интрига... Единственное, к чему могу придраться - это обложка. По книге герой, на мой взгляд, должен выглядеть брутальнее. Но это мой взгляд, у автора может и даже должен быть другой.  

Впрочем, я свой лайк давно поставил, а вот чего ждут многие другие читатели, повторюсь, - не понимаю.  

Всё так. Сколько людей столько и мнений и на каждый чих не наздравствуешься. Пишете Вы хорошо, бодро, читать интересно... А что ещё нужно?
А кому не интересно, те могут не читать. В свободной стране живём. Обязаловки по чтению нет.  

Ай да Захребетник! Сжёг второй том Мёртвых душ, от которого сошёл с ума автор.  

Ещё не начал читать, но за примечание автора: "за каждую тысячу лайков на книге будет тысяча лайков" добавил свой лайк в первую тысячу.  

Ревизор в Моголе... Где-то я что-то подобное слышал.  

Но авторы - молодцы. Пасхалку вставили вполне тактично. И такой поворот, когда уж было настроился на знакомый сюжет. Словом, браво!

А ещё лучше - чтобы они поубивали друг друга. Незачем помогать Антоше вистов набирать.  

- Нет, - сказал Василий Теркин
И вздохнул. И снова: - Нет.
И я, вослед лирическом герою Твардовского, скажу: "Нет." И вздохну.  

К сожалению не зашла с самого начала. ГГ слишком импульсивен для сорокалетнего разумом. Да даже и двадцатилетнего. Скорее такое поведение характерно для периода пубертата, и то, при "родном" разуме.
Авторам успехов. Тем более, лайков, смотрю, довольно много, поэтому "потерю бойца" они вряд ли заметят.  

По картинке, где Гудвин с пожарным топором... Если буквоедствовать, то пожарный топор характерен не только красной ручкой, но и формой. Примерно такой:

Таким гораздо легче рабирать горевшие конструкции.

Так и ярды с футами и дюймами не портят. Ярды, грубо, можно считать равными метрам, так же грубо метр можно считать равным трём футам, и его же - сорока дюймам. Конечно, для более точных расчётов можно воспользоваться точными значениями, но для оценки расстояний вполне себе годные соотношения.
Так что, четыре дюймовочки - одна дециметровочка.  

P.S. К тому же, там, где эльфы с орками, футы с дюймами уместнее метров с сантиметрами.

Разнояйцевые близнецы - всё равно близнецы. Вот двойняшками - да, их назвать нельзя. Так что автор прав.

Не знаю, как сложится дальше, но пока книга "заходит". С одной стороны - радует, что автор не идёт проторенными дорогами коммерческих писателей. С другой - видимо этим объясняется странное для меня малое количество лайков. 

Надеюсь, что автор не остановится на одной книге, а выдаст серию хотя бы на три. Судя по развитию событий, черновые задумки на это есть.

В заключение: автору удачи и больше лайков, я свой поставил, читателям - хороших книг, чему автор вполне способствует. И, надеюсь, на одной книге всё не закончится.

Именно. В прямой речи героев допустимо всё, что соответствует замыслам авторов. Ну, практически всё.

P.S. А "поехалите" совершенно потрясающе звучит из уст красивой женщины с заведомо высоким интеллектом и уровнем грамотности. Как, собственно, и было, когда я впервые услышал это слово в начале-середине 90-х. Такой милый микс из "поедемте" и "поехали".

Душевная глава. Даже лайк поставил.

Каждый человек опирается прежде всего на личный опыт. Мой мне говорит, что паника не даёт энергии, она расслабляет и опустошает. Панику нужно давить в зародыше, оставаться спокойным, хладнокровным и рассудительным. Только тогда можно преодолеть критическую ситуацию. У главного героя слишком сильны качели. Возможно потому, что попаданец оказался в теле молодого человека с буйным гормональным фоном. Меня это несколько нервирует. Не даёт возможности воспринимать героя цельным человеком. 

Но это - исключительно моё мнение. У автора довольно грамотно и непринуждённо получается разрулить сложные ситуации в которые попадает герой. Или которые он таковыми считает.
Поэтому ничего не пытаюсь советовать автору, это его проект, с которым он вполне успешно справляется. Остаётся пожелать ему дальнейших творческих успехов, а нам, читателям, интересного чтения. А с этим у автора всё в порядке.

Вот что же так всех тянет высказаться, когда ещё первая книга не закончена? Да ещё в таких выражениях: "Картонные персонажи", "не живой картонный мир"... На что вы рассчитываете, когда такое пишете? Что автор подорвётся и перевырежет всех героев из фольги? 

А что бы самому не написать гениальное произведение и не показать автору как надо? Или слово картонный знаем и пихаем его в отзыв много раз, а то, что "не живой" пишется слитно, ещё на уроках русского языка не прошли? Поэтому на большие формы не замахиваетесь?

Словом, хочу поддержать Автора. Пишите, как нравится Вам. А те, кому зайдёт, поддержат рублём. А те, кому не зайдёт, дождутся вдохновения на нового "Дядю". Или, там, "Тётю", как пойдёт.  

Мне нравится Ваша логика: Вам понравились книги автора со времён Властелина и теперь он Вам должен.  

Дело за малым: чтобы Ваш камент понравился автору и он ему последовал.  

Как я понимаю, раз Вы дочитали до 20-й главы, то книжку Вы оплатили? Так неужто не хватает терпения дождаться окончания первой книги, прочитать начало второй и, если не понравится - не покупать. Вы, надеюсь, понимаете, что при наличии почти двух тысяч людей, которым нравится, Ваше пожелание сменить концепцию книги, да ещё и выполненное в форме требования, положительного результата, скорее всего, не принесёт.  
P.S. А мне вот интересно, что в итоге даст, как сейчас модно говорить, "коллаборация" двух безусловно интересных авторов. Поэтому, воспользуюсь поводом и поставлю лайк.

Остаётся только повторить за авторами: "Всё, как я люблю".  
 

Я, вообще-то, фанат творчества уважаемого Автора. Но вот "Колонистка Бэт" мне не зашла. Ни первая, ни вторая. 

Так бывает. Видимо, не моя тема.  

Когда ты надеваешь очки, глаза оказываются под очками. Поэтому любой взгляд через очки можно трактовать как "из-под очков", а поверх - это поверх, тут разночтений нет.

Чтобы понять, как девушка это сделала, наденьте очки на кончик носа и посмотрите сквозь них на что-нибудь. Если это что-то на уровне лица, то придётся немного задрать подбородок.
И ещё. Раз это девушка или молодая женщина, да ещё работающая в архиве, то скорее всего у неё близорукость. В таком случае становится понятным взгляд из-под очков. Взгляд поверх используют обычно обладатели дальнозоркости, приходящей, как правило, с возрастом. Или как на картинке - поверх солнцезащитных очков, чтобы лучше разглядеть объект.

Конечно много. И "неужели" пишется слитно.  

Тут такое дело... В свободной стране живём. Не нравится - не читай. Или дождись окончания выкладки и прочитай полностью. Или читай по выкладываемым главам, ругаясь в душе. Выбор за тобой!

Но уж никак не указывать автору - что ему делать. Он тоже живёт в свободной стране.  

С удовольствием и сожалением дочитал последние строки и поставил лайк. С удовольствием, поскольку история получилась хорошей. С сожалением - потому что, как и многим другим читателям, мне её немножко не хватило.
Вообще, если отвлечься от данного конкретного произведения, для меня оптимальной кажется серия из трёх-пяти книг. Семь - это максимум для связной истории. Всё что свыше - это как правило, наполнение коммерческим контентом: гаерство, петросянщина, выполнение локальных квестов и сбор лута. Всё это не несёт смысловой нагрузки, просто позволяет читателям подольше побыть с полюбившимися героями. Меня эти вещи обычно раздражают, и со словами: "Господи, для чего я это читаю?" закрываю книжку.  
Здесь, к счастью, всего этого нет и даже немножко не хватило. Остаётся только пожелать автору удачи и вдохновения в новых книгах и сериях.

А Вы прочитайте чуть дальше аннотации. Или даже аннотацию перечитайте. В ней нет ничего того, о чём Вы пишете. Она - о равновесии. 

А так, похоже, глаза у Вас выхватили только маркеры - Свет и Тьма. Остальное Вы додумали.  

Серия, по большому счёту, себя исчерпала. Все герои в той или иной степени пристроены, развитие личностей у всех завершилось на неких этапах... Можно, конечно, выжимать из героев что-то ещё, мастерства у Автора хватит, но это будет уже другая история. Не про то, как маленький мальчик под патронажем Старшего, незаметно для себя вырос.

А если у Автора появятся новые идеи, вполне можно будет запустить новый цикл.
Осталось поблагодарить Автора и пожелать ему вдохновения в его творчестве. Это важно. Коммерцию у нас авторы наловчились писать. И даже на хорошем уровне. А вот настоящих книжек мало. Поэтому, ещё раз, вдохновения Автору.

Я один вижу здесь сходство с "Зодчим" Погуляя? Там, правда, в роли др. Ватсона дефективный ИИ, а здесь дефективный синтетик, но сходство просто разительное.  

Ну вот, если долго сидеть на берегу реки, то прода обязательно проплывёт. И тут главное - не растеряться и прочитать её.  

А потом Кристина узнает, что у её обоже есть другая и вместо помощи поможет дяде его закопать.  

В главе 9, в самом начале

нужно, всё-таки, "ненавидящим". Ненавистный - то, что ненавидишь, ненавидящий - выражающий ненависть.

Да. Песчаные короли - вполне законченная вещь. Рекомендую.

Свидетельствует о том, что автор работает на текстом. И, скорее всего, "мысленно" осталось от предыдущего варианта. Как правило, такие огрехи убираются при вычитке. Или вот как сейчас, по замечаниям в каментах или в личке.  

Пасхалка из второго Терминатора порадовала отдельно.  

Формально верно. Но это не текст от автора, а прямая речь ГГ, обращённая к бандитам. Автору виднее - как должен выражаться Герой, да ещё чтобы его правильно тупые бандиты понимали.

Не обязательно. С лёгкой руки Бушкова, это слово стало в русском языке общеупотребительным. Как минимум - среди любителей фантастики. А здесь других нет.  

Зато, как и любой термин, избавляет от лишних многословных объяснений.  

Зачем? Он знает чего хочет - развития и силы. И этого он ищет. А в процессе и цели появятся. По силам. Или не по силам, тогда книжка закончится.  

Вообще, для подтверждения этой мысли, было бы неплохо процитировать хотя бы одну ошибку. У меня не осталось впечатления, что много ошибок. Или у нас разное понимание термина "много".

Вот такой:

Рекомендую.

Какие законы он должен был выучить? По закону следователь Елагина его опросила и отпустила под подписку о невыезде. Майор задержал его с нарушением закона. 

И служивое сословие может себя защищать не от смердов, а от таких же служивых только по закону. Кстати, звание майора, по Петровской и Николая I табели о рангах, давало потомственное дворянство и только по табели Александра II - личное. 

Поскольку здесь сословный мир, то какой-то аналог Табели о рангах, должен быть и здесь.  И по-любому, майор должен быть дворянином, поскольку это одно из старших офицерских званий. Что уравнивает его в статусе и с ГГ, и с ректором Академии.

Вам надоела книга и Вы хотите, чтобы она быстрее закончилась?  

Тогда, может, есть смысл не торопиться, а дождаться продолжения? А то ведь можно и невольно заспойлерить.