Артем Лукьянов

Здравствуйте САНТУШ. 

Я вас понимаю, но большие объемы немного не мой формат. 

Хотя бывает конечно всякое. Посмотрим, как оно будет

Все мои книги совершенно бесплатны. Я и не делаю нигде никакой рекламы. У меня есть один самый важный цензор - это я сам ) 

Однако это не значит, что мне плевать на критику. Наоборот, я очень люблю, когда критикуют или хвалят ). Потому что, если критикуют или хвалят - значит неравнодушны. Только вот на счет критики я вам немного "накину на вентилятор"... Есть такой сериал "Воспитанные волками". Меня знакомые очень уговаривали его посмотреть, мол, классный научный, фантастичный, весь такой продуманный с кучей необычных идей, ну и маэстро Ридли Скот руки приложил. И я купился. Сел вечерком, запустил первую серию и прям погрузился... Вот только после определенного момента, где-то на второй половине 1-ой серии, я вдруг для себя осознал, что сюжет в какой-то момент разошелся со здравым смыслом. При этом я совершенно не берусь критиковать фантастические идеи автора на счет этих колонизаций, андроидов, межзвездных кораблей - потому что это неглавное. Оно никогда не главное в моем понимании. Главное - это поведение героя в том фантастическом придуманном окружении. На сколько оно адекватно его возможностям. И я мог бы конкретно указать на те самые нюансы, которые выглядят глупо и нелогично и совершенно в отрыве от тех возможностей... В этом, как мне кажется, и есть истинная критика, конструктивная критика... А сказать, что де-то там космолет не так себя ведет... Ну то такое ) При всем уважении.

Я и сам не пойму, как они все посмели подобное писать, писаки хреновы. Собрать бы их всех и прямиком в "огненное небо" запулить   Пусть там своими истребителями чего-то там указывают, а не кораблям их курсы  

Если серьезно. Я вот тут давече ознакомился с произвдением Толстого "Крйецерова соната". Был прямо таки потрясен до глубины души. На эмоциях сразу же накинулся на "Отец Сергий", "Исповедь" и "Дьявол" (именно в таком порядке)... Так вот последнее меня прямо расстроило до глубины души. До сих пор не понимаю, зачем Лев Николаевич писал это. Зато меня как срубило что-то сразу. Теперь больше Толстого не читаю. Стал ли он хуже от этого - не думаю. Стал ли я лучше - не знаю. Однако сэкономленное время с пользой ушло на написание новой книги. Вывод: потраченного времени не жалко, потому что извлечб пользу или нет - это дело личное, каждого для себя самого.

Да. О них. И не только )

Всегда пожалуйста )

Здравствуйте САНТУШ.

Всегда пожалуйста. Рад, что вам понравилось )

Чем больше тайн, тем больше поводов и предлогов для новых книг.

Здравствуйте Сергей.

Все 27 книг!? Ух ты! Мое почтение!  

Спасибо за отзыв. 

По поводу порядка книг к прочтению, согласен. Выложу.

Новый цикл пока не планирую. Над старым работы непочатый край )

По поводу планов... Вот тут есть анонс на ближайшую "пятилетку", так сказать: https://author.today/post/787762 

Со своей стороны попрошу вас написать в двух словах (если, конечно, есть время и желание), какая книга больше всего понравилась и почему. И какая - нет и почему.

Заранее спасибо.

Спасибо )

Спасибо за отзыв )  Рад, что вам зашло.

Небольшой спойлер: Юрекс не погиб. На этом пока всё.

Точно! Я исправил. Спасибо за внимательность  

Всегда пожалуйста )

Здравствуйте. Порядок такой:

1. Серия "Звездный Патруль"

2. Серия "Мертвая петля времени"

3. Книга "Космос как призвание" (без серии)

4. Серия "Следы Цивилизации"

5. Серия "Звезды все помнят"

Приятного чтения!

Взаимно! )

Здраствуйте САНТУШ. 

Всегда пожалуйста. 

Только прошу не судите в середине серии. Человек - это не белое или черное. А герой - это не всегда рыцарь в сверкающих доспехах. Иногда нужно упасть на самое дно, самый мрак, чтобы увидеть свет и потянутся к нему.

Мое видение фантастики несколько иное, чем у вас: люди не станут лучше или хуже. Просто они будут такими же, как мы, с теми же пороками и проблемами. Просто обертка изменится. Как и в 60-х прошлого века они обретут мечту, веру в освоение космоса и новую жизнь там, которая все равно разобьется о саму природу людей.

Но я планирую хороший конец в своей книге. Просто до него еще, как говорят строители, копать и копать  

Спасибо. И вас с Наступающим!

Вам спасибо за отзыв!

Я постараюсь держать планку . Спасибо  

Вот вам и планы )

Как быстро пойдет с 3-ей книгой - сейчас не скажу. Следите за новостями )

Рад, что вам понравилось! )

Были коментарии о том, что у меня описания битв очень непонятны. Вот и решил попробовать по-другому )

Значит без пафоса )

Скажу, наврное, пафосно, но лично у меня сейчас это самая любимая книга из мною написанных )

Здраствуйте САНТУШ. Ничего не понял, но спасибо за проявленный интерес )

Пожалуйста ))

Все будет хорошо... но потом.

Всегда пожалуйста!

Ага )

Все так... Я пишу в стилизации прошлого века. Ламповая фантастика с элементами современных выдумок )

Если я правильно понял, то вам надо больше описания по технике. Их есть у меня:

1. По космолетам тут: https://author.today/work/419498

2. Пушки тут: https://author.today/work/401771

3. Роботы и дроны тут: https://author.today/work/454464

Приятного чтения!

Всегда пожалуйста!

Я понимаю, но я за динамику и движ в сюжете, а размах и размер у меня больше от вдохновения зависит. 150 - 200 страниц - это мое самое то )

Если снизойдет, с радостью напишу больше )

Здраствуйте САНТУШ

Не из трех, а из семи. Вот тут я анонсировал: https://author.today/post/660101

Все они включены в одну серию, потому что сюжеты описывают происходящее где-то в одно и тоже время, но в разных местах Галактики и с разными героями, знакомыми читателю по предыдущим книгам.

Всех их объединяет то, что произошедшее в каждой из них так или иначе, прямо или косвенно, приведет к началу основной сюжетной линии после.

Извините, если витиевато пояснил. Не хочу раскрывать все карты раньше времени. Планы уж больно большие и амбициозные. Хватило бы сил и времени.

краткость - сестра таланта )

в полной версии, что на литрес, страниц больше, но из-за картинок )

Здраствуйте. 

Читаю мысли самых активных читателей не иначе ))

Спасибо!

Все верно.

А про революцию на Би-Проксиме можете почтитать в книге "Тайное и явное" она там через всю книгу прослеживается ))  Только в ЗП ее так не называют, потому что новое правительство не признали, а объявили это, как "вооруженный мятеж и переворот" ))

Чтобы вы понимали тяжесть случившегося на Би-Проксиме для ЗП. После марсианских событий 26 лет назад Би-Проксима и ЗП сдружились. Множество совместный проектов. Ресурсы в обмен на технологии. На новейшей гига-фабрике Крона межзвездные двигатели строились в том числе и для крейсеров ЗП... А огромная искуственная фабрика по выращиванию кристаллида на орбите Би-Проксимы? Целая серия звездный кораблей ЗП обязана именно сотрудничеству с Федерацией. 

И вот случился переворот. Правящая верхушка "би" смещена и уничтожена. Приходит новая власть, которая берет курс на жесткую централизацию по управлению колониями. Какие-то планеты ФСМ не признают новую власть (например Крон и Везен). А некоторые и признают и двумя руками "за" (например "Альхон" и Терра-Нова). Все контракты с ЗП разрываются, миссии ЗП изгоняются.

А откуда взялся такой молодой 26-летний адмирал Саймон Белл? Кто б его утвердил на этот пост в таком возрасте? Революция! ... Репрессии в отношении всех этих "би"-фамилий - это по сути удар по собственному космо-флоту по опытным офицерам.

По поводу ГОК и ГЛТК...

Прямого отношения конечно же нету. Но, как я уже упоминал выше, в моей вселенной есть одна уникальная планета по имени "Гимерра". Не хочу спойлерить. По ней будет отдельная книга с рабочим пока названием "Оружие Гимерры". Так вот ГОК - это корпорация, с замашками колонизатора, которая владеет этой планетой. ГЛТК не может владеть по Конвенции, а ГОК - может )) Намек вы поняли ))

ГЛТК, как и Звездный Патруль - это как 2 детища одной Конвенции. Оба имеют множество ограничений в деятелности, и каждый по своему в меру сил и возможностей решает их )) 

ГЛТК обязана быть прозрачной для всего галактического сообщества, как и Патруль - это тоже по Конвенции. В звездных государствах есть своя цензура на информацию. Так что, условно 4-я власть ГЛТК лишь там власть, где власти на местах недорабатывают, давая одурачивать народ. 

Революция на Би-проксиме 2550-го года - это оттуда же. Мас-медиа ГЛТК задолго до того увидели слабости в недостаточно сильной центральной власти в Федерации, различиях в условиях жизни на разных мирах внутри. ГЛТК усиленно год за годом раздувала проблему, вкладывая в умы гражадан ФСМ на разных планетах, что они обделены, бесправны, и живут хуже, чем на планете-столице Би-Проксиме. Вспомните разговор Антона и Тамары в книге "Принцесса" или перечитайте. Там они также затрагивают проблему политики. Тамара попала под влияние той же пропаганды, хоть и не понимала этого.

Или загляните в "Планетаторшу Марса", но под другим углом. Федерация оказалсь в неприятной ситуации с беженцами, и что бы не уронить авторитет, решила переложить бремя на Марс. При этом помощь тоже оказывала, но были игры "Стар-Дартс", которые сами же марсиане не хотели отменять по причине выгоды для комфортной жизни... Клубок хотелок и конфликтов... 

Что далает ГЛТК? Работает по всем фронтам: и игру освящает и в грязном белье ковыряется в поисках сенсаций, потому что сенсации, особенно ужасные - это просмотры в галактической сети. А просмотры - это популярность и креды. Если внимательно присмотритесь, кто стоит за восхождением планетаторши, то все поймете... События на Марсе - это первая успешная проба меди-империи ГЛТК неявно влиять на политическую ситуацию внутри звездного госсударства. Вода камень точит. Би-Проксима не сделала выводов, за что и поплатилась спутся 26 лет.

По ГПК будет книга. Это серия "Потерянный отряд".

Повторюсь в главном: ЗП как и ГЛТК не могут по Конвенции владеть планетами или колониями. Они вынуждены строить станции, а это креды, много кредов. ЗП нужно двигать свои технологии, а это тоже креды, много кредов. 

И ЗП и ГЛТК находят выход и он не всегда честный и порядочный.

Например "Найрома" - планета, которая прендлежала Альянсу. ГЛТК положила на нее глаз и придумала элегантный план о якобы претеснении местных и с нардругательством над био-системой со стороны Претории (что было отчасти правда, потому и поверили). И в результате произошел Найромский прецендент, по которому планета стала независимой. А как мы с вами знаем из нашей истории, уважаемый САНТУШ, нет ничего более зависимого, чем маленький и независимый )) ... В итоге ГЛТК неявно получила планету, на котрой выращевается и производится более половиный всех потребляемых пресованных протеинов-порошков галактики (это основа кухонных-автоматов и запасов провианта межзвездных кораблей). И что бы к самой ГЛТК не было вопросов, на Найроме всеми делами рулит ГПК... Но язык не повернется сказать, что ГПК - это не часть ГЛТК )) Согласны? ))

Ну и с ГОК-ом давайте решим... Где ГОК имеет свою основую кузницу? Правильно, на планете Гимерра! ... А что мы знаем про ГЛТК? Он не может владеть планетами. Значит придумываем некую корпорацию "ГОК" и записываем Гимерру на нее )) ... Как-то так ))

Или вот еще. Наемники... Не может ЗП иметь планетарные силы. Не положено по Конвенции... Но если очень хочется, то можно придумать наемное подразделение "Воид", которое и будет решать задачи, которые не свойственны Патруля. А чтоб никто не догадалася, можно дать "Войду" больше смвободы работать и другими заказчиками. Например с ГЛТК или с независимым правительством Крона в лице Арнольда би-Моля )) 

Итого: по Конвенции нельзя, но если очень хочется, то можно. Главное с ГЛТК перетереть с глазу на глаз, чтобы хронографы не замечали ))

Здраствуйте САНТУШ.

1) Да. ГОК - это часть "империи" ГЛТК. Есть еще и ГПК (Галактическая Продовольственная Корпорация) и ГФО (Глобальная Финансовая Организация). Так или иначе ГЛТК имеет влияние на все эти ГПК, ГОК и ГФО. 

2) Может. Хорошая идея! Надо подумать над этим и чтобы руки дошли.

Согласен )

Давайте договоримся что на картинках крылышки это вкусовщина и просто для красоты. И вам и мне хорошо ))

Покажите мне шаттл Патруля похожий на кирпич )))

Кстати, правды ради у меня по картинкам почти все шаттлы обтекаемые в описаниях ))

Исключения - шаттл-корвет "Грэмит" ( https://author.today/reader/419498/4192077 ) он "кирпич" и "Волкодав" ( https://author.today/reader/419498/4192087 ). 

Но взлет/посадка на планеты у этих 2х - не основное занятие, а как бы исключение. Если надо, они могут и сесть и взлететь. В таком случае: плевать на энергозатраты ))

Если Вы принимаете физику нашу то тогда шатл который занимается доставкой ну не может быть кирпичом!!! Тогда у него энерго ёмкость увеличивается, а эффективность уменьшается.

Вспомните пример выше с бумагой и книгами в 15-м веке и сейчас )))

Позвольте я вам немного обрисую картину "мира" 26-го века на счет энергии:

1. Есть РХС-реактор. Он самый популярный на просторах Галактики. Вырабатывает энергию за счет реакция холодного синтеза и делений ядер. Неисчерпаемый источник энергии лет на 50 - 70.

2. Есть РСВ-реактор. Реактор сверх-плотного вещества. Это ноу-хай Патруля. Еще более производительный реактор лет на 10. Ему вообще нужно сбрасывать энергию, чтобы бустить себя и вырабатывать ее еще больше... Все "Утренние звезды" оснащены РСВ-реакторами... Для сброса излишек энергии у них по ТТХ придусмотренно нейтронное орудие. Пушка страшной разрушительной силы... Перечитайте "Неравный поединок" ( https://author.today/work/328474 ). Как действовал Гаррисон-Лайтон на крейсере "Нео" во время поединка. Как "разгонял" РСВ-реактор и получал еще больше энергии для залпов. Единственная проблема при этом - это бОльшая неконтролируемость процесса. Так называемый "перегрев" с возможными фатальными последствиями (надо следить за приборами).

3. Есть кристаллидные пластины (изготавливаются из кристаллида). Это универсальные накопители энергии. То что у нас в 21-м сейчас конденсаторы и литий-ионные/полимерные аккумуляторы. Только объемы энергии в 26-м несоизмеримы. Снова пример с бумагой в 15-м веке ))

У вас может возникнуть вопрос: если энергия такая дешевая, почему вместо РРП и РП-пушек везде не ставят излучатели

Ответ: потому что лазер вынуждает кристаллидный аккмулятор накапливать энергию от реактора для очередного выстрела. Это так называямая условно долгая перезарядка. Кинетичское оружие перезаряжается быстрее, потому что для вытсрела РРП или РП энергии надо затратить в разы меньше... 

Второй момент - черезмерный разогрев... Большинство техники (космолеты и роботы) имеют излучатели, расположенные подальше от кабины, в то время как кинтическое оружие - наоборот. Конечно, есть и исключения.

П.С.

Чувствую, я только по одним собственным коментариям книгу напишу. Если все это еще кто-то читает - можете попробовать себя в качестве писателя по этим моим лекалам ))).

Вселенная, конечно, не самая продуманная, но и интересных моментов надеюсь тоже не лишена.

Кроме посадки на планету, шаттл еще может и летать меж звездами. Хороший пример: "Мотыль"  или "Буревестник" Патруля... Энерго-затраты не так важны в 26-м веке, как это видится с века 21-го... Это как бумажные книги и вообще бумага... Пошел в книжный магазин и купил за "3 копейки"... А что такое книга например в 15-м веке? Это дорогущий предмет знаний, который делался вручную монахами под свет, условно, лучины по ночам...Имели книги только очень богатые феодалы и монастыри... Ценность книги была несоизмеримо выше. А теперь представьте тоже самое с энергией.... Вот вам и ответ ))

Краткий ответ:

Обтекаемость не имеет решающего значения в моей вселенной, потому что и при разгоне и  при торможении аппарата вокруг фронтальной части образуется плазма-купол, который защищает и нивелирует ущерб от трения, а мощные ускорители нивелируют сопротивление даже в плотной среде, позволяя преодолеть гравитацию и выйти в орбитальное пространство.

Поэтому шаттлы могут быть "кирпичами" и космолеты - обтекаемыми и с крылышками ))

Длинный ответ:

Вообще - да. Не нужно космлетам садиться на планету. Но бывают исключения ))

(Да и не все могут это сделать в силу конструктивных особенностей. Хотя большинство - могут)

В моей вселенной нет другой физики, чем существующая физика )) . Но есть некоторые физические законы и принципы, которые еще не познаны Человечеством, но, например, открыты Даркианцами или Червями.

Плюс, некоторые спорные теории (например: квантовая теория поля) в моей вселенной могут работать не так, как думают многие ученые-физики )) ... Это касается, например, и квантовой телепортации (у меня она - фундаметнальная основа гипер связи "квантлин", хотя физики со мной не согласятся )) )

Это же касается и разгонов до суб-световой (0.9 световой) за малое время.

Если интересно, то кое-что о световых скоростях для своей вселенной я позаимствовал отсюда:

Теория гласит: космический корабль может сколь угодно близко подойти к скорости света в вакууме, но достичь её не сможет никогда, иначе прекратит своё существование и превратится в поток фотонов. 

( источник: https://toposrednik.ru/entsiklopediya-kolca-drakona/subsvetovaya-i-sverxsvetovaya-skorost )

И так веренмся к космолетам и их посадкам/взлетам на/с планету(ы).

1. Книга III "Две битвы" ( https://author.today/work/306961 ). 

Космолет "Ласточка" и взлетает и садится на Парпланде (гравитация 1.3 g, атмосфера плотная, после 300 метров еще и аномальная)

2. Книга V "Парпланд" ( https://author.today/work/310342 )

Атака космолетов "Гекторов", взлетающих с поверхности планеты, по военно-грузовому суднау "Гулливер" в атмосферном колодце при попытки выйти в орбитальное пространство.

Атака ударных космолетов Патруля "Сапсанов" с орбиты в атмосфере планеты по целям на поверхности. Последующая посадка их в поврежденном космопорте Парпланда

3. Книга X "Воид" ( https://author.today/work/319429 )

Космолет Юниона "Чибан". Атака с орбиты планеты Крон по сухопутным силам на поверхности.

Прикрытие планетарных сил космолетами "Хаунд" при атаке плато на возвышенности.

(Ксомлеты выполняют функции атмосферных штурмовиков)

4. Цитата из этой книги по описанию:

Введение.

Все боевые машины 26-века - универсальные, и работает во всех средах - в космосе, в атмосфере, под водой. Среда может влиять на скорость и маневренность аппарата, на мощность и эффективность того или иного средства поражения.

Не знаю. Ответил ли я на ваш вопрос. 

Но если остались вопросы - смело задавайте ))

С уважением,  автор.

П.С.

Есть такой замечательный фильм 1985-го года от наших заокеанских "партнеров" под названием "Враг мой" ( https://www.kinopoisk.ru/film/2702/ ). 

Если вдруг не смотрели, рекомендую.

Вдохнавление по космолетам я черпал в том числе и из него )) .

И еще немного накину... 4 основных производителя техники во вселенной "Звездный Патруль":

1. ГОК. 

Ему пофиг на обтекаемость. Он заинтересован, чтобы затраты в производстве были минимальны, а доходы от продажи максимальны. Эдакий условный матерый капиталист. Этот производитель скорее накидает побольше оружия и брони, чем будет заморчаиваться на мелочах.

2. ФСМ (Федерация).

Тут всякого разного. И для себя и на продажу. И устаревшее и новое. И дорогое и дешевое. Скажем так: условно плановая экономика, с элементами капитализма. И заработать непрочь и гос-оборон-заказ )

3. ЮСС (Юнион).

Это как закрытая каста. Они заморчаиваются по мелочам, из-за чего техника возведена чуть ли не в культ. Все очень дорого, но и технологически продвинуто и инновационно. Иногда доходит до абсурда, но Юнион такой Юнион. (Это как условный Эппл. "Мы делаем свой айфон и ставим на них ценник х10, потому что он уникальный, инновационный и неповторимый").

4. Звездный Патруль.

Вообще не на продажу и не про продажу. У них как класическая советская школа в обронке. Есть  жесткие требования, и их нужно удовлетворить любым путем. Потому если есть хотя бы 1% вероятности, что обтекаемость понадобится - они ее сделают. Если у них заявлена энергетическая концепция на ближайшую 5-летку, то даже вполне современный "Сапсан" уже не торт, уже плохой и отсталый.

Еще добавлю... Что во вселенной "Звездный Патруль" есть места в Галактике, где обтекаемость все же не лишняя. Например туманность вокруг Фобии или Туманность Розетка... ГОК-у, например, незачем заморачиваться обтекаемостью, а вот Патрулю есть зачем. Образующийся при высоком ускорении космолета плазма-купол выдает его и делает быстрее заметным на радаре условного противника. (Я это тоже, вроде как, указал в описании в книге) ... Если подытожить по поводу обтекаемости, то по сути не нужна, но в нюансах (заметность на радаре) и тем более в некоторых средах - не помешала бы

Здраствуйте.

Файтеры тоже разные. Есть и квадратные и угловые. Есть и обтекаемые. Разные школы, разные подходы. Но по сути - да. Обтекаемость как таковая не имеет значения... Это дело вкуса и некоторых других характеристик, сказывающихся на трудоемкости производства. Скажем - тут это вкусовщина )) Сама обтекаемость не влияет на заход в атмосферу никак. Мощности ускорителей достаточно чтобы посадить/поднять условно кирпич даже на планету с высокой гравитацией (если это конечно не Юпитер). Выгоранию в атмосфере препятсвует плазма-купол, который образуется при разгоне/торможении по направлению движения... Там все это указано

В серии "Следы Цивилизации" есть много отсылок на то, что Петля непременно случится и даже как именно она случится. И имя того самого гада упоминалось... И я очень рад, что вы сразу этого не заметили. На то и был рассчет )

Всегда пожалуйста )

Тут дело не в тесте ДНК, а в исполнителях, которые шли за одним ребенком, а натолкнулись на двух. Там ведь упоминается, что это вояки-офицеры с базы Федерации, а не специальные медики-биологи с оборудованием. Я к тому, что с собой у них никаких тестов. Еще и служба охраны вот-вот нагрянет... Киднепинг даже на Марсе наказуем, не взирая на то, что "хорошие люди попросили" ))) ... А и, главное, зачем заказчику докладывать о двух ребенках. Одного попросили - одного принесли ))

Кража. Тамара же не вступала в симбиотную программу Патруля? Значит федераты взяли ребёнка какого надо ребёнка.

откройте 9-ю книгу и перечитайте разговор Антона и Тамары )). Вот кусок оттуда:

- Расскажи мне о своем сыне, которого ты отдала в Патруль – внезапно спросил Антон, желая уйти от болезненной темы как можно дальше.

- Я без понятия, где он и что с ним. Знаю лишь, что у него фамилия отца или очень похожая. Имени к сожалению не знаю. Я его бросила прямо в мед-инкубаторе. Его приняла моя мама и воспитывала до 5-и лет, пока ваши не явились и не забрали его. 

И еще:

- Думаю, он очень умный. Мама писала мне о нем до 5-летнего возраста. Вроде как его по какой-то спец-программе, но это опять же со слов моей мамы.

Ну и не забываем, что Тамара не обязана говорить Антону всю правду ))

Скажем так: Даркианец рождённый на Марсе.

Во вселенной "Звездный Патруль" регистрат рождения учитывает именно планету... Почему Эдэмия очень жестко регулирует прилет иностранцев? Потому что одна из схем получения регистарата "рая" - это забеременнеть в пути, в корабле колонистов, а потом правдами-неправдами попасть на Эдэмию и родить там.... Но это я забегаю сильно вперед. Такая книга еще не написана ))

Рановато вы ответы на глобальные вопросы ищите, САНТУШ. Я спецаильно оставил несколько разночтений, чтобы сохранить интригу )

Уж не знаю, на сколько хорошо получилось. Вам, да и другим читателям виднее.

Вижу, что читаете внимательно, но есть нюансы ))

1: Кто вам сказал, что он женился? (Что там они оба себе нафантазировали на Парпланде во время войны, это их проблемы)

2: Кто вам сказал, что именно тот самый Брод - сын Кристал, а не, например, Тамары? (Перечитайте внимательно часть с кражей одного из детей. Кристал об этом так и не узнала, Тамара - тоже). 

3. Бродерик - не даркианец, а марсианин по месту рождения.

Спасибо. Включил

Добрый день. 

Попробую объяснить.

Проще всего этот "выверт" описать через "параллельную реальность" )) ... Пока Кристал в Спирали Времени - это ее реальность. И не важно в каком именно она времени. Учитываются все предыдущие попадания в совокупности и их влияния... Если она завершить все свои прыжки Петлей - то это уже будет общая реальность, единственная... Проблема в том, что для перемещений по Спирали Времени нужен живой Харро, с которыйм она, как бы, сопряжена через фиант. Для Петли нужен действующий, читай, сопряженный Синоптикум и фиант... С потерей фианта у нее остался единственный путь доживать свою "параллельную реальность".

Возможно не лучшее объяснение, но для меня путешествия во времени - тоже сложная тема )

По поводу ее нейро-обруча... Не все так однозначно. Вроде бы в первой книге (могу ошибаться) есть намек на то, что люди уже на пути к открытию нейро-волн мозга и возможности передачи мыслей на расстояние.