Алексей

Всё равно косячно:
1)Твайлайт сначала говорят что тени, а потом она воскликивает "тени" как будто догадалась.
2)Расстояние никак не влияет на технику, которая нужна для фиксации результата. Влияние оказывает угловой размер объекта. Да и техника нужна не особо хорошая, ещё в 19м веке делали фотографии, на которых тени в кратерах хорошо видны.
https://picmarket.ru/wp-content/uploads/2025/12/1eri9brab1ltlqbrurqdpncsl0l2fo9zd-mbsxuuoffslo8yzhmxzwqzu4bowpjpptrqgv4ozi1lr8d4swkzhncr4xgdhqnc2u.jpeg
смотрите на кратеры около терминатора. И это просто рандомная фотка. Наверняка можно найти когда терминатор у кратера побольше, чтобы эффект был ещё виднее.

мне кажется МГ поле скорее бы разрушало ракету, чем отклоняло.

Что-то я не понял. Каким образом тень зависит от наблюдателя? Наблюдатель же без фонарика.

Системы наведения может и нет, а вот мозги есть. Как минимум чтобы декодировать сигнал на рули. А лучше ещё обработать его. Можно конечно сделать как в древние времена, одноканальная система наведения+ гироскоп. Но сильно сомневаюсь что сейчас кто-то так делает.

Если инерционная навигация сбивается, то там явно что-то бьёт по мозгам, а не по каналу передачи данных.
Значит на проводах или нет без разницы.

Это была отсылочка на старкрафт, или мне показалось?

Мерлин Монро в мешке из-под картошки

Во первых, "скучного темно-серого цвета с нанесенными в хаотичнопм порядке черными полосами" не очень похоже на ослепляющий камуфляж.

Очень похоже.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9mSZI1blRaRE7dBgZAn0ovxJBGuWTMy9nXW8ZL5y_MeSaj6ehe2j6LPU&s=10

Во вторчхых, "что-то вроде ослепляющего камуфляжа кораблей Первой и Второй Мировой" работало в условиях - сюрприз! - Первой и Второй Мировой и моментально устарело после появления радаров и связывания их с ПУАО. И камуфляж не помогает, когда Ангел начинает стрелять.

А мы знаем как ангел воспринимает мир?
Как ПУАО поможет при торпедной атаке?
Как ПУАО поможет идентификации цели?

и наконец, сам бой идет на дистанции рукопашной. Тут никакой камуфляж не поможет.

Вообще-то поможет. В некоторых боевых искуствах используют мешковатые одежды чтобы скрывать начало движения от противника. Это тоже можно считать камуфляжем.

А тяжелая бомба в спину Ангела могла бы помочь, отвлечь его.

Ну так ослепляющий камуфляж не мешает определению местонахождения евы.

Ноги и есть система амортизации.
ну и посмотрите на трофи трак. Вон там какая система амортизации, а по сравнению с массой машины не весит нихрена.

Инфраструктура заправок уже есть

Боженька подарил?

Если техника стоит как бюджет средних размеров страны, то любой способ сэкономить будет как манна небесная.

Ага, экономия на спичках.

т-80 с трамплинов прыгали и не глохли. Так что ударные нагрузки переживает.
Самолёты тоже довольно быстро тангаж менять могут и тоже движки не глохнут, так что и крутильные перегрузки переносят.

инфраструктора заправок электромобилей куда сложнее, чем автомобилей.
аккумулятор и есть расходник. Естественно он не требует расходников. Но вообще хз как это может быть значимым плюсом для боевой техники.

Так не в городской же, а ослепляющий камуфляж.

ИИ говорит что на куб объёма и 30 минут работы литий ионная батарея выдаёт до 0.9МВт. А ГТД до 5МВт.
Да, можно сказать что нам важна пиковая мощность на 5 минут работы, и топливо учесть... но тогда придётся учесть что высокотоковые батереи имеют меньшую ёмкость.
В результате думаю выйдет примерно шило на мыло.
Плюсы аккумов:
более свободное размещение(не надо вешать всё в одно место)
Устойчивость к повреждениям(уничтожение одного куска не обесточивает всё)
Плюсы ГТД:
большая автономность
меньший вес.

Второй-давать ему нужную фигуру.

но забыли-то на 5 лет. Если вспомнили в 2009, то получается забыли в 2004. Если забыли в 2004, то как прикончили в 2005?

Глава 7. Написано что в 2005 прикончили кайдзю и забыли на 5 лет до появления ещё одного. Хотя ранее было сказано что следующий появился в 2009, т.е. 4 года.

Я знаю книгу, в которой таких правок была явно не одна.
Червь.
Там все псевдонимы говорящие. При этом что именно они говорят не всегда понятно сразу.
Как пример: Был там Assault, короторого перевели как Штурм.
А потом выяснилось что он себе взял псевдоним Assault, чтобы троллить Battery. (Assault and Battery переводится как рукоприкладство)
В результате Штурма переименовали в наручника.

Я не знаю, в процессе работы перечитывал первый том, чтобы взять оттуда  все хорошее, но это же капец просто - там и брать даже нечего. Несмешные шутки, кринжовые диалоги и ситуации... Это просто ужасно.

Я после прочтения первой ЧЖ попытался посмотреть евангелион... и у меня про него были такие-же мысли.

Ура, дождались.

отчислен с 3го курса.
По работе немного программирую, но с IDE у меня беда.

Я совершенно не понял логики обсуждения "как отключить подчёркивание"
Что странного в желании отключить подчёркивание, если оно не нравится?

https://cs4.pikabu.ru/s/2026/09/18/12/tg336rbo_s0f0d10m1_360x644_slp.mp4
Ванная ГГ

Если лошадь станет камнем до начала процесса, то не влезет.
Лошадь должна стать камнем после начала процесса, но до его окончания.

https://author.today/work/293196
А с первопроходцем, лучше не читая аннотацию прочтите первую главу(не пролог)
Это не много, зато куда лучше станет понятно про что книга. И микроспойлеры из аннотации не схватите.
https://ficbook.net/readfic/4776415/12358735#part_content

ещё ждём
Первопроходец
Огненный след
Чужая жизнь(Ким)

Шутка про TCP?

Это не марвел 11, но соотношение полов тоже искажено. Попробуйте https://ficbook.net/readfic/4776415/12358735#part_content
Не читая описание (так будет интереснее, вы как и ГГ не будете знать куда попали) просто прочитайте первую главу. Понравится-продолжите. Не понравится... Ну прочитать 1 главу это не долго.
Недостаток-заморожено.
P.S. К последней главе там 6600 отзывов, можете представить как подгорает у народа от заморозки.
P.P.S. А ещё я заметил что вам уже рекомендовали это произведение, так что не один я его рекомендую.

при орбитальном периоде около 90 минут и разнице в скоростях 5м/с. Мат ожидание проекции длины вектора скорости на вектор скорости второго тела будет в 2 раза меньше т.е. 2.5м/с. Значит за 90 минут они разойдутся на 60*90*2.5=13.5км. Да разница во времени меньше 2 секунд... ну и чем вам это поможет?

то-ли я по диагонали читал, то-ли в тексте пропустились моменты о раскрытии того, что силы блейзер от амулета и то, что роберт мехамен (на момент главы 35) хотя это обсуждается как известный факт.(в случае мехамена упоминается что он восстанавливает свой костюм)

В общем, по законам орбитальной механики — раз меня выбросило из корабля взрывом, а после этого ни он, ни я активных манёвров не совершали — будучи законопослушными космическими телами, мы скоро снова встретимся.

Похоже кто-то орбитальную механику не учил. Это справедливо только при условии равенства орбитальных периодов.

Переводчик с учётом контекста? Если он будет предоставлять услуги как сервис, то вполне себе глобальный.
А Конрад его будет использовать для перевода рецептов с поварского на "нормальный".

Плохое и не регулярное питание,

не всегда и не везде

отсутствие нормальной медицины и лекарств

зато образ жизни лучше. И да, от отсутствия медицины мёрли в основном дети.
И я не пишу, что длительность жизни была равна, я пишу, что сравнима.

А ещё у древних был естественный отбор.

Где-то читал что длительность жизни в прошлом была вполне сравнима с нынешней. Намного меньший средний срок жизни был в первую очередь вызван высокой детской смертностью.

Джорус К'баот?

Палпатина клонировали.

Клонов вырастить в ДДГ могут, а клонировать руку или орган какой и пересадить не могут?

Так у нас так-же. Клонов выращивать уже умеют, а органы\конечности нет.
Почему в ДДГ должно быть наоборот?

На уровне планов выбора пути оно не работает.

Для изменения состояния надо реально переписать контракт, а не иметь планы по его переписыванию.

Ну я же сказал, что надо определиться как именно машина времени работает. Что будет с парадоксом дедушки в вашей интерпретации?
И да, если скрестить это с экспериментом Элицура-Вайдмана, то вроде как можно даже сделать с "переписыванием контракта" Но тут надо думать, не зная как именно работает машина времени смысла придумывать способ, о котором вы скажете "у меня другая машина времени", не вижу.

В теории, все адреса кошельков известны и могут быть взломаны. Даже простым перебором.
Но в реальности… сколько бы не перебирали - ничего не находится. Просто низкая вероятность.

Всё так, но я уже показал как реализуется компьютер с бесконечной производительностью.

Проблема в том, что вы ввели в повествование машину времени. И теперь лепите заплатки, чтобы её на практике использовать было нельзя. Проблема в том, что машина времени слишком имбовая штука, чтобы её так просто было пролечить заплатками.
Искать пути в прошлое не особо то и надо.
А)Их можно получить из будущего.
Б)Тут надо понимать как именно работает машина времени. Но в целом алгоритм такой: допустим у нас бюджет на 1 экспедицию по поиску устойчивого пути в прошлое.
1)Выбираем рандомно её путь,
2)Определяем куда она должна поместить добытую информацию.
3)Смотрим появилась ли там информация, если нет, go to 1.

Но что это меняет всерьез?

Я же написал, сама жизнь поменяется т.к. несчастные случаи можно недопустить.
Появление компьютеров БЕСКОНЕЧНОЙ вычислительной мощности. (алгоритм такой, делим вычисления на N простых шагов, выдёргиваем из прошлого результат вычисления шага К, вычисляем шаг К+1 и сохраняем его в прошлом... теперь в прошлом сохранён шаг К+1... т.е. его мы и должны были вытащить, а значит вычисляли мы шаг К+2, а значит и хранили его... и так доходит до того, что мы из прошлого просто вытаскиваем результаты финального шага вычислений) А это лекарства, физика, инженерия (можно бесконечно гонять симуляции для эволюционных алгоритмов), испытание чего-либо за 1 раз, а не за N раз, математика (Есть гипотезы, которые не получается доказать, но математически они подтверждены для очень больших диапазонов значений. Имея компьютер бесконечной вычислительной мощности можно их подтвердить или опровергнуть тупо брутфорсом)

P.S. Минорного изменения не нашёл.
 

1)а вот чатгпт со мной согласен. Пишет что для ГСО это миллионы лет. Сложное не обязательно. Килобайт информации это весьма много. Да даже 1 байта в принципе достаточно чтоб указать на перспективное направление исследований и тем самым окупить заброску таблички. Я поэтому и писал рулон фольги прикрепить. Будет весьма заметно и необычно.
Опять-же про эррозию: "Для алюминия или титана: миллиметр материала может испариться или износиться за десятки тысяч–миллионы лет."
Ну и вы реально думаете что это проблема по сравнению с тем, что даёт машина времени? Можно найти геологически стабильные места и заложить капсулу там. Я просто привёл тот вариант, который решается брутфорсом, чтоб не спорить о геологии.
2)Я не против защиты, я против организации процесса сбора.
Как подвесить? Кидаешь  кошку, она цепляется за ветки. Моторчик поднимается по верёвке, как только застревает начинает вибрировать.
Можно как боло закинуть.
Можно нейлером на палке прибить к ветке.
Куча вариантов.

Вот уже вибромоторчик

Так вы меняете исходные условия, я меняю решение задачи. Исходя из текста там много осыпается, т.е. достаточно просто длинной палкой потыкать несколько раз и всё. Я уж с моторчиком подстраховался, а то вы скажете надо 500 раз палкой ткнуть это сложно.

1)С точки зрения физики, а не практического применения, это вполне себе машина времени. Уже плохо.
1.2)Практическое применение: закидываем на орбиту табличку с рулоном фольги(размотанным) для заметности. На табличке надпись: Фая, не езжай на дачу к дедушке такого-то числа, по дороге попадёшь в ДТП. Такая табличка на орбите сколько провисит? миллионы лет? Вот вам и практическое применение с вылезанием парадокса дедушки.
2)Вибромоторчик прикрепить и отойти на часок чаю попить не вариант? И это на ум сразу идёт. Так что я вижу героическое превозмогание проблемы, которой нет.

1)я ещё в комментариях к первой книге писал, что если при одинаковых начальных и конечных точках можно переместиться с разным смещением во времени, то получается машина времени. Вы ответили нет, не получается, но никак не аргументировали. Сейчас вы похоже опять собираетесь использовать свёртки, но при этом непротиворечивого описания их работы всё нет.
2)Непонятно почему нельзя сначала ударить издалека, а потом уже спокойно собирать что там надо, когда чешуйки уже осыпались.

Почему слит? 3 месяца неизвестности. И это ещё если без трюков со временем.

Всему виной злые люди и их увлекательные книги!

делись ссылкой.

Ну вот, НЕКОТОРЫЕ покинули, но масса то осталась. Точно так-же будет и при смягчении политики.