Алексей

Так плюс этих 500 баксов что ими не обязательно долг гасить. На них можно жить.

Почему тогда на мой коммент

магией-то всё объяснить можно, но нужно ли если можно просто выкинуть эту часть магии?

вы ответили

Надо же МГ поле объяснять.

?

А почему вы вообще считаете что эта жидкость должна объяснять МГ поле? Почему не левая пятка?

Что значит готов? У меня роутер Mikrotik hap ac2. Модель вышла в 2018 году. Ей 8 лет уже. И до сих пор выходят обновления с добавлением функционала. А недавно закрыли критическую уязвимость.
Получается мне продали неготовый продукт?
Или 8 лет это норм?
Или всё-таки продавать не готовый продукт это норм?

Я пока не вижу как нейтронная жидкость объясняет МГ поле.

Ну магией-то всё объяснить можно, но нужно ли если можно просто выкинуть эту часть магии?

стопэ. Сильное взаимодействие само по себе не запрещает распад нейтрона.(как пример распад нейтрона в атомах с избытком нейтронов)
Распад нейтрона запрещает то, что энергия получившийся системы будет больше, т.к. протоны будут отталкиваться друг от друга.
Так что если мы просто приложим отрицательную энергию к нейтронам, то ничто не помешает им превратиться в протоны с приложенной отрицательной энергией.

Разве же это недостаток?
Есть авторы которые просто перестают писать.
Если авторы которые перестают писать, потом вроде бы возвращаются, но всего на пару-тройку глав и опять пропадают на неопределённый срок.
Вот это недостатки.
А есть Павел Шумилов, у него вообще по сути 1 цикл и он не завершён, и это даже хорошо, т.к. если что-то напишет, то уже в любимую серию. (справедливости ради у него есть и другие циклы, но они скорее просто сборник рассказов\романов на одну тему, а не общая сюжетная линия).

Ну я бы скорее удивился если бы нейтроны в кластерах удерживались НЕ квантовыми полями. Т.к. все известные нам фундаментальные поля-квантовые.
Я не вижу ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО запрета на удержание нейтронов в кластерах. Технически, да задачка со множеством звёздочек.
А вот как запретить распад нейтронов я даже предположить не могу.

А я вот не понял почему не происходит бета распад нейтронов.

Припарковаться на месте для инвалидов... навело на мысль, а если разрисовать все парковочные места под места для инвалидов? Вроде и достаточно злодейски и легко осуществимо.

Всё равно косячно:
1)Твайлайт сначала говорят что тени, а потом она воскликивает "тени" как будто догадалась.
2)Расстояние никак не влияет на технику, которая нужна для фиксации результата. Влияние оказывает угловой размер объекта. Да и техника нужна не особо хорошая, ещё в 19м веке делали фотографии, на которых тени в кратерах хорошо видны.
https://picmarket.ru/wp-content/uploads/2025/12/1eri9brab1ltlqbrurqdpncsl0l2fo9zd-mbsxuuoffslo8yzhmxzwqzu4bowpjpptrqgv4ozi1lr8d4swkzhncr4xgdhqnc2u.jpeg
смотрите на кратеры около терминатора. И это просто рандомная фотка. Наверняка можно найти когда терминатор у кратера побольше, чтобы эффект был ещё виднее.

мне кажется МГ поле скорее бы разрушало ракету, чем отклоняло.

Что-то я не понял. Каким образом тень зависит от наблюдателя? Наблюдатель же без фонарика.

Системы наведения может и нет, а вот мозги есть. Как минимум чтобы декодировать сигнал на рули. А лучше ещё обработать его. Можно конечно сделать как в древние времена, одноканальная система наведения+ гироскоп. Но сильно сомневаюсь что сейчас кто-то так делает.

Если инерционная навигация сбивается, то там явно что-то бьёт по мозгам, а не по каналу передачи данных.
Значит на проводах или нет без разницы.

Это была отсылочка на старкрафт, или мне показалось?

Мерлин Монро в мешке из-под картошки

Во первых, "скучного темно-серого цвета с нанесенными в хаотичнопм порядке черными полосами" не очень похоже на ослепляющий камуфляж.

Очень похоже.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR9mSZI1blRaRE7dBgZAn0ovxJBGuWTMy9nXW8ZL5y_MeSaj6ehe2j6LPU&s=10

Во вторчхых, "что-то вроде ослепляющего камуфляжа кораблей Первой и Второй Мировой" работало в условиях - сюрприз! - Первой и Второй Мировой и моментально устарело после появления радаров и связывания их с ПУАО. И камуфляж не помогает, когда Ангел начинает стрелять.

А мы знаем как ангел воспринимает мир?
Как ПУАО поможет при торпедной атаке?
Как ПУАО поможет идентификации цели?

и наконец, сам бой идет на дистанции рукопашной. Тут никакой камуфляж не поможет.

Вообще-то поможет. В некоторых боевых искуствах используют мешковатые одежды чтобы скрывать начало движения от противника. Это тоже можно считать камуфляжем.

А тяжелая бомба в спину Ангела могла бы помочь, отвлечь его.

Ну так ослепляющий камуфляж не мешает определению местонахождения евы.

Ноги и есть система амортизации.
ну и посмотрите на трофи трак. Вон там какая система амортизации, а по сравнению с массой машины не весит нихрена.

Инфраструктура заправок уже есть

Боженька подарил?

Если техника стоит как бюджет средних размеров страны, то любой способ сэкономить будет как манна небесная.

Ага, экономия на спичках.

т-80 с трамплинов прыгали и не глохли. Так что ударные нагрузки переживает.
Самолёты тоже довольно быстро тангаж менять могут и тоже движки не глохнут, так что и крутильные перегрузки переносят.

инфраструктора заправок электромобилей куда сложнее, чем автомобилей.
аккумулятор и есть расходник. Естественно он не требует расходников. Но вообще хз как это может быть значимым плюсом для боевой техники.

Так не в городской же, а ослепляющий камуфляж.

ИИ говорит что на куб объёма и 30 минут работы литий ионная батарея выдаёт до 0.9МВт. А ГТД до 5МВт.
Да, можно сказать что нам важна пиковая мощность на 5 минут работы, и топливо учесть... но тогда придётся учесть что высокотоковые батереи имеют меньшую ёмкость.
В результате думаю выйдет примерно шило на мыло.
Плюсы аккумов:
более свободное размещение(не надо вешать всё в одно место)
Устойчивость к повреждениям(уничтожение одного куска не обесточивает всё)
Плюсы ГТД:
большая автономность
меньший вес.

Второй-давать ему нужную фигуру.

но забыли-то на 5 лет. Если вспомнили в 2009, то получается забыли в 2004. Если забыли в 2004, то как прикончили в 2005?

Глава 7. Написано что в 2005 прикончили кайдзю и забыли на 5 лет до появления ещё одного. Хотя ранее было сказано что следующий появился в 2009, т.е. 4 года.

Я знаю книгу, в которой таких правок была явно не одна.
Червь.
Там все псевдонимы говорящие. При этом что именно они говорят не всегда понятно сразу.
Как пример: Был там Assault, короторого перевели как Штурм.
А потом выяснилось что он себе взял псевдоним Assault, чтобы троллить Battery. (Assault and Battery переводится как рукоприкладство)
В результате Штурма переименовали в наручника.

Я не знаю, в процессе работы перечитывал первый том, чтобы взять оттуда  все хорошее, но это же капец просто - там и брать даже нечего. Несмешные шутки, кринжовые диалоги и ситуации... Это просто ужасно.

Я после прочтения первой ЧЖ попытался посмотреть евангелион... и у меня про него были такие-же мысли.

Ура, дождались.

отчислен с 3го курса.
По работе немного программирую, но с IDE у меня беда.

Я совершенно не понял логики обсуждения "как отключить подчёркивание"
Что странного в желании отключить подчёркивание, если оно не нравится?

https://cs4.pikabu.ru/s/2026/09/18/12/tg336rbo_s0f0d10m1_360x644_slp.mp4
Ванная ГГ

Если лошадь станет камнем до начала процесса, то не влезет.
Лошадь должна стать камнем после начала процесса, но до его окончания.

https://author.today/work/293196
А с первопроходцем, лучше не читая аннотацию прочтите первую главу(не пролог)
Это не много, зато куда лучше станет понятно про что книга. И микроспойлеры из аннотации не схватите.
https://ficbook.net/readfic/4776415/12358735#part_content

ещё ждём
Первопроходец
Огненный след
Чужая жизнь(Ким)

Шутка про TCP?

Это не марвел 11, но соотношение полов тоже искажено. Попробуйте https://ficbook.net/readfic/4776415/12358735#part_content
Не читая описание (так будет интереснее, вы как и ГГ не будете знать куда попали) просто прочитайте первую главу. Понравится-продолжите. Не понравится... Ну прочитать 1 главу это не долго.
Недостаток-заморожено.
P.S. К последней главе там 6600 отзывов, можете представить как подгорает у народа от заморозки.
P.P.S. А ещё я заметил что вам уже рекомендовали это произведение, так что не один я его рекомендую.

при орбитальном периоде около 90 минут и разнице в скоростях 5м/с. Мат ожидание проекции длины вектора скорости на вектор скорости второго тела будет в 2 раза меньше т.е. 2.5м/с. Значит за 90 минут они разойдутся на 60*90*2.5=13.5км. Да разница во времени меньше 2 секунд... ну и чем вам это поможет?

то-ли я по диагонали читал, то-ли в тексте пропустились моменты о раскрытии того, что силы блейзер от амулета и то, что роберт мехамен (на момент главы 35) хотя это обсуждается как известный факт.(в случае мехамена упоминается что он восстанавливает свой костюм)

В общем, по законам орбитальной механики — раз меня выбросило из корабля взрывом, а после этого ни он, ни я активных манёвров не совершали — будучи законопослушными космическими телами, мы скоро снова встретимся.

Похоже кто-то орбитальную механику не учил. Это справедливо только при условии равенства орбитальных периодов.

Переводчик с учётом контекста? Если он будет предоставлять услуги как сервис, то вполне себе глобальный.
А Конрад его будет использовать для перевода рецептов с поварского на "нормальный".

Плохое и не регулярное питание,

не всегда и не везде

отсутствие нормальной медицины и лекарств

зато образ жизни лучше. И да, от отсутствия медицины мёрли в основном дети.
И я не пишу, что длительность жизни была равна, я пишу, что сравнима.

А ещё у древних был естественный отбор.

Где-то читал что длительность жизни в прошлом была вполне сравнима с нынешней. Намного меньший средний срок жизни был в первую очередь вызван высокой детской смертностью.

Джорус К'баот?