Лукреция

Мария Спиридонова?

Я вот думаю, что попади он на другую сторону, у него было бы больше преференций. Он сильнее выделялся бы на фоне необразованных соратников, но главное - условные красные скорее прислушаются к человеку со стороны, чем условные белые. Для тамошней верхушки он нонейм неизвестно откуда, ничем не известен, ничем не зарекомендовал себя, придется вырабатывать авторитет с нуля в довольно консервативной среде.

Тем временем Скайнет... https://t.me/cyberoleg/777

Какое там, Маркс, прочитав такую антиутопию, в гробу бы перевренулся. По его учению при таком развитии производительных сил должны быть совсееем другие производственные отношения. 

Нет, я даже не про киберпанк, а про самые расхожие стереотипы из массовой культуры - см. Аватар какой-нибудь, или Resident evil. По моим ощущениям, автор играет с читателем этими стереотипами про корпорации и борьбу с ними. Каждый из, вроде бы, стереотипных сюжетных ходов на любом этапе может оказаться обманкой, это и интересно.

Если слово "корпорация" заменить словом "монополия", все сразу встанет на свои места. Все описываемое зло идет именно от монополии и отсутствия конкуренции, но рамках традиции жанра злодеями должны быть именно корпорации.

Ну, может мы для искина будем как котики. Несовершенные, дурацкие, но по своему милые.

Вот казалось бы, что неожиданного может быть в таком классическом сеттинге с нищей Землей, злобными корпорациями и надеждой на Марс? Вариантов сюжета не так уж много, взорвут-не взорвут, полетят-не полетят, свой-чужой, сдаст-не сдаст, но в каком итоговом наборе это воплотится, предсказать сложно. И напряжение не убывает.

Начало интригует. Но как же второй демографический переход, неужели в 24 веке еще остались желающие производить заек без лужаек?

Я сначала хотела написать, что про С++ было не очень логично. Он не устаревший, а вечный, но нейросети на нем почти не пишут. Но усомнилась, погуглила, нашла несколько удивленных безответных вопросов, как на плюсах написать то или это для обучения сетей, и до меня дошло. Все правильно, Протасов писал на С++, в том числе затем, чтобы, если он уйдет с командой, было бы сложно найти желающих развивать и поддерживать систему, которые сейчас обычно пишут на питоне. Ну, может быть, и потому, что с точки зрения олдскульного Протасова язык без строгой типизации - баловство, а не язык, но момент труднозаменимости присутствует. Поэтому же и команду набирал так тщательно, не каждый согласится делать то, что на другой работе будет не то, чтобы ненужным, но странным опытом, на это нужны энтузиасты. А Олег как раз мог этого не понимать, он же изначально не айтишник, для него С++ это, действительно, что-то древнее и немодное.

Кажется, я поняла. Сделать продукт объективно лучше и сделать продукт рентабельнее, это две разные задачи, первая, в конечном итоге, часть второй, но занимаются этим обычно разные люди. Одни что-то кодят или конструируют, другие это продают, и вот первые как раз могут совершенно искренне делать жизнь людей лучше, и даже не всегда в этом заблуждаться. Но Олег, Вадим, и прочая верхушка занимаются именно рентабельностью, на их долю приходится, можно сказать, самое бессмысленное и разрушающее личность. Вредно быть генеральным директором. Хотя делать жизнь лучше тоже бывает сложно, вчера читала про конструктора, который придумал идеальный увлажнитель, простой, как три копейки. Корытце с водой над радиатором отопления, и крышечка еще воздух направляет. И все. Ни фильтров дорогих, ни сложных деталей, ни расхода электричества, а увлажняет не хуже, чем агрегат за 50 тысяч. 3 года назад он пытался протащить это в производство, но, похоже, не получилось. Ну кому нужно устройство, которое стоит гроши, не требует расходников и не ломается?

Но ведь дело не только в том, что неудачную обувь купят или не купят, дело в том, что монополия и "Вас много, а я одна" хуже любой конкуренции и любых проявлений капитализма. Нет конкуренции - сразу падает качество.

Ух как динамично, не успеваешь следить, как все ружья выстреливают. Я ведь правильно понимаю, что корпорация Дахау решила свернуть и прикрыть Натив, или это слишком конспирологическая версия?

Очень интригующее начало. Интересно, как этот циничный Олег будет впадать в то, от чего он снисходительно предостерегал студентов.

Хороший рассказ. Единственное сомнение, если девочка-прогульщица с полпинка может "написать скрипт, который свяжет эти профили с регой на книжных и других развлекательных порталах", зачем ей мутный проект с мертвым пионером, она уже этим может неполохо прокормиться совершенно легально. Или она не умеет сама, будет с предоплаты искать исполнителей?