Заходил
Вполне себе возможен социализм при монархии. Условно, правит базилевс, и каждые 25 лет сенат выбирает нового из его семьи. А сенат выбирается по регионам прямыми выборами, можно многоступенчатыми с выборщиками даже.
Ну у моих родителей наверное от 250+450=700 рублей зарплаты примерно половина и уходила на текущие расходы, а половина копилась на машину. Как раз на четверых по 90 рублей. Так то там не только еда, конечно.
У Мухина точка зрения, что Ельцин умер по операции в 96 году, ещё до выборов. И до 2000 года были двойники вместо оригинала
Ну, это он писал сильно позже.
Когда кажется что вера, надо искать гранты. Или доход от инопубликаций и т.п.
Мухин так то первый вопрос про Катынь поставил, так что при всех прочих пользу принёс. И клеветой он точно не занимался, и не врал в общем то.
Так то и резун пользу принёс немалую - заставил людей интересоваться историей. При том, что голимое враньё.
Хуже темы про плохой СССР народом будет восприниматься только тема про нехватку баварского пива.
Только циферки про 700 тыс в 37-38 из пальца высосаны Яковлевым. Документов нет, захоронений нет, зато истерика в наличии.
Елизавета незаконно рождённая так то, пусть и признанная. Плюс морганатический брак. Прав на престол не было, должен быть Иоанн 5, но его сгноили.
Кстати, он тоже был императором, пусть и всего год младенцем. Так что именно он последний, он ведь Елизавету пережил.
Ну, есть идеи Фоменко-Носовского. Бредовые, конечно, но подтасовку истории они вскрыли однозначную. И там Романовы именно что завоеватели.
Не существует 100% доказуемой истории России до времён не то что Петра - времена Екатерины 2 под большим вопросом как минимум в части Пугачевшины и княжны Таракановой.
Можно вспомнить массовое явление при Романовых - целые полки наемников на русской службе, сплошь командование русскими частями из немцев. До смуты этого не было.
Читайте весь пост, а не отдельные слова.
"уничтожить Украину как идею антиРоссии"
Как бы ясно, что в перспективе для вашей Руины будет большой погост. А у нас, в нашей России будут и школы, и поликлиники, и заводы.
И да, паровозы надо давить пока они чайники. Сейчас для нас уничтожить Украину как идею антиРоссии важнее, чем новая жоповозка и безвиз в ЕС. И даже важнее школ и больниц.
Лерх Ирина, ее книга на тему Поттер есть на самиздате. Интересная автор.
Грустно, когда родичи решили прыгать с обрыва, а при попытках этому помешать начинается лай.
Василий, просто вы фактически неудачно присоединились со своими постами к большой линейке платных пропагандистов за счастливое настоящее и против плохого СССР. На РИ в целом почти всем наплевать, а вот плохо говорить про СССР это для многих почти то же самое, что и говорить гадости про родителей. Поэтому и острая реакция.
К сожалению, нынче логика событий такова, что дело идёт к полному уничтожению мужского населения Украины.
А насчёт денег за наем в армию - не хотят мобилизации и бусиков ТЦК.
Завидуйте молча, Бандеры. Ведь в Руине не платят, однако.
Только нынче пойдешь в сетевой магазин - и на полки с колбасой смотреть бесполезно - нету там колбасы, одни суррогаты. Захочешь хлеб купить - и думаешь, есть ли какой хлеб хоть чуть съедобный. Зачастую хлеба много, а купить нечего. Курица нынче везде есть, да только есть ее противно, она не вкусная.
Нормальные более менее колбаса и хлеб есть только на рынке и в маленьких магазинчиках.
Уж куда лучше вот так с пользой в трубу ствола в сторону бвндероублюдков, чем "лучшие" люди просрали бы деньги в Куршавеле. Простые люди этих денег один фиг не увидели бы.
Да и самоизгнание иностранных компаний это лучшее что было с 99 года для нашей экономики. Ещё бы наебуллину заменить и дать промышленности дешёвый кредит, и экономика на 5-7% в год расти бы начала.
Понимают, что с сохранением нынешней рождаемости через 50 лет северная Корея мирно проглотит Южную. Вот и бесятся.
Монархия, это тип правительства. Социализм, это социальный строй. Разные вещи. Не противоречащие друг другу.
Сословное, но с социалистической экономикой.
Разница в рождаемости Севера и Юга как бы свидетельствует о тенденциях в качестве жизни, которые оценивают люди. На севере рождаемость более чем в 2 раза выше.
Читая разные книги о южной Корее, фильмы и сериалы - впечатление отвратительное.
Ну, а насчёт социализма - вид правительства и социальный строй это так то разные вещи.
Почему то никого не смущают династии потомственных сталеваров или морских офицеров. Почему не может быть династии Кимов?
Насчёт поражения в правах - вам мало нашего примера Ельцина и Горбачева из кулаков?
Да и вообще наш отрицательный пример ползучей контрреволюции Хрущева и далее, и привел что к хунвейбинам и культурной революции в Китае, так и к корейским перегибам.
Системы то толком и не было статичной, она постоянно менялась по ходу дела.
Если взять время после революции, то в партию пришло много случайных людей. Кадров не было, очень многие погибли в ГВ, частично эмигрировали , определить годность можно было только делом. Были годные в дело спецы, но враги политически - их все равно назначали, т.к. других нет, образованных было очень много. Кто то оправдал доверие (типа Вышинского или Шапошникова), кто то нет.
Политические назначенцы опять же - могли быть не согласны с курсом, который Сталин делал по обстоятельствам. Где мировая революция? Где отмена денег? Вопросы от троцкистов как главного течения оппозиции. А от других течений были и другие вопросы.
Ну и да, ударим Каменевым по Троцкому, Бухариным по Каменеву, а уж с колей балаболкиным и сами справимся. Посты отдавали политическим союзникам, с которыми потом расходились.
Такое тоже есть. Читайте Назгула с его попаданцами к нам из мира коммунизма коммуне. Правда, коммунизм там странный, конечно.
Много чего даст. Во первых, Манчжурию с 15 миллионов населения и возможностью за 7-8 лет переселить туда до 5-10 миллионов крестьян. Во вторых, Корею с 15 миллионами населения. В третьих, Курилы. В четвёртых, контрибуцию, хоть символическую. Грубо, плюс 50 миллионов налогов в год - на хороший дредноут в год .
Коля балаболкин не мог стать во главе. Только на второй роли.
А Ден брал за основу НЭП, придуманный Лениным.
Вы про Сталина, Троцкого и Свердлова забыли. Они уже были здесь. Но да, без Ленина скорее всего у власти была бы коалиция каких то левых.
Если во главе были бы большевики - то могло бы как то и обойтись. Без них результат см Китай Сунь Ятсена и потом.
Надо ещё отметить, что Кубань и донские казаки тоже гарантированно отваливаютсятс гарантированной внутренней резней. Казаки себя русскими не считали. Среднюю Азию даже в СССР под полный контроль лишь в конце 30-х годов взяли.
1. Допущение - Паром с Лениным и К утонул.
2. Самые сильные фигуры из оставшихся в ВКПб- это Сталин и Свердлов с Троцким.
3. Сталин, как ни странно для некоторых - очень компромиссная личность. Можно смело считать, что он бы переворот в Октябре не делал, а тихо расширял влияние большевиков до Учредиловки. А там возможно была бы и коалиция, договариваться Сталин умел великолепно. В партии у него комплот с Молотовым и Ворошиловым, весьма вероятен его выход на первое место в партии.
4. Свердлов это темная лошадка. Известно лишь, что он был превосходный организатор. И что со Сталиным на ножах.
5. Троцкий это горлопан. Работа не для него, как показал период после Ленина. И да, мировая революция главное для него.
6. Замечу, что в 17 году в России не было ни одной!!! Не- социалистической силы. Булками хрустеть никто не хотел почему то.
7. Но что было бы с войной? Армия то разбегались, и большевики в целом были не при чем. Самый лучший вариант тут - как то продержались до победы союзников, по итогам войны отдали Польшу и Финляндию. Кавказ мог тоже отделиться, и даже могла возникнуть великая Грузия с Арменией, забрав куски Турции. Ну и да, про госдолг и иностранную собственность не надо забывать. Сомневаюсь, что кто то кроме большевиков мог кинуть западные страны. Да и они бы предпочли договориться, токмо с ними разговаривать не хотели.
Практически наверняка так бы и было. Большевики были единственной!!! Партией с центральным управлением. Остальное - практически кружки по интересам и с внутренней анархией
Времени не хватило. Лет 30 СССР ещё прожил бы. - и подавляющее число наций уехало бы в этнографические особенности. Языки умирали, все больше народу говорило только на русском языке. Остались бы вещи типа нац. костюма и меню. Был бы уже советской народ, говорящий на русском языке.
По сути да. Тыкались по всем углам , не зная дороги.
Плюс ещё был комплекс войны, когда готовности не хватило, и колоссальные потери. Поэтому все внимание и ресурсы для армии, а для людей можно и потом.
Откуда берутся такие люди? Искать работу в СССР вообще никогда не запрещалось, даже и во время военного периода с 40 по 45 год, когда рабочих ограничили в переходах на другую работу. Берешь запрос с другого завода, и тебя переведут. Была наоборот, колоссальная проблема текучки, когда на заводе за год чуть ли не все люди могли поменяться.
Ограничения по работе были для определенных категорий населения - бывших кулаков, зэков, из эксплуататоров.
Люди ведь не идиоты, и если в городе А на заводе денег мало платят да и жильё не дают, кроме койки в общаге, то они уйдут или на завод Б в том же городе, где дают комнату сразу, а то и уедут в город В, где зарплата вдвое выше, дают участок под дом, подъемные, и стройматериалы для стройки есть.
А прописка, ещё раз - это функция от работы. При наличии работы в городе прописка давалась автоматом. Да, совсем не на каждой работе давали комнату, но уж койка в общаге была почти гарантированно.
И да, жить без работы в СССР в принципе было нельзя. Уголовка, однако. Ужас рантье-бездельников.
А это вот и есть главная проблема после сталинского СССР. Было "Сталин думает за нас", стало "догоним и перегоним Америку".
Корабль шёл по инерции, токмо крысы продукты жрали да черви дно грызли. А матросы красивым строем на палубе строились да палубу мыли, вместо кренгования и дератизации.
Да просто надо что-то плохое сказать, вот и все. Так то могло мест не быть, да. Но если нужны рабочие, то выбивались фонды, строили дома для старых рабочих, те из общаг переселялись в комнаты, квартиры, дома. Места освобождались, и туда заселяли новых рабочих.
А что церковь? Кто попа кормит, тому он и служит.
Общага никак не влияла на право получить паспорт. Деревенский получал справку (обязаны выдать, отказать не имели права). Далее он ехал в город, находил работу, прописывался, и был обязан получить паспорт.
Ну и потом - в СССР паспорт в период до обязательного получения паспортов был нужен в крайне малом числе случаев. А в деревне он был нужен вообще вряд ли. По стране ездить можно было и по справке, и по свидетельству о рождении.
Простейший вопрос - нужно ли вам водительское удостоверение без машины? Нет, не требуется. Так и паспорт не нужен, если можно без него.
Кстати, вроде отец Павлика Морозова как раз сеачала за это пошел под суд - за выдачу справок лицам, не жившим в их деревне.
В детской книжке про Суворова вроде как был эпизод - он для своих неженатых крестьян купил женщин, построил их по росту, и женил.
Фиксируем непонимание вопроса. Первична работа, без работы нельзя получить прописку ( исключая второго супруга, наверное). Нет прописки - не дадут общаги, ни дом купить/ построить, ни снять жильё. Есть работа, тогда автоматом прописка, автоматом завод обеспечивает место в общагу, или ещё какой вариант.
Ну и оскорбления, что типично для антисоветчиков.
Лучшая серия автора - РКМП. Там автор описывает Хитровку. Трущобы, отстойник. Серия про СССР это все ж чернуха, описание худшего из возможного. Так было совсем не везде, да и герой специфический.
Значит, можно будет снять жильё. Или давали место и стройматериал для самостроя. На крайняк на первое время палатка или землянка. В Молодой Гвардии Тюленев жил в квартале мазанок. Иначе не бывало. Города строили на пустом месте, все новые горожане были бывшие крестьяне. Магнитогорск, новоКузнецк, Нефтекамск - первое что в голову пришло.
Просто в СССр человеку нельзя было жить в городе, если для него нет рабочего места. Нищими не разрешали быть, понимаешь. А если работу нашел - добро пожаловать. И паспорт сразу, и общагу, и прописку получали.
Но города постоянно росли, рабочие места создавались с большой скоростью.
Да что там - ведь колхозы по сути не нуждались в том количестве рабочих рук, что были до них. Механизация сразу, уже в 30-е, повысила производительность труда минимум в два раза. Вместо производства одного почти зерна крестьянин смог заниматься приусадебным участком. Откуда у него были и основные доходы деньгами. Получил зерна, скормил его птице. Вырастил картошку и свеклу и скормил свиньям. Мясо продал, и получил деньги. Это все как раз при Хрущеве закрыли, и сельхозпроизводство резко упало.
С пропиской и ПАСПОРТОМ!!! А нахрена вам жить там, где нет работы? Пособий в СССР не было, надо было работать. Нашел работу сторожем, тебе дали общагу - добро пожаловать за паспортом.
А без прописки вообще в городах в СССР было жить нельзя, кстати. Прописка была у всех.
Председатель колхоза был ОБЯЗАН выдать справку. И за не выдачу справки мог и под суд попасть.
В СССР паспорт требовался в трёх случаях - в гостинице, при прописке в городе, и в поздние советские годы ещё оказался нужен для самолёта. По факту паспорт был нужен советской власти для учёта раз, и для ограничения миграции два. Колхозник без проблем мог получить паспорт, если в конкретном городе найдет постоянную работу. Ну, или станет учиться. Ещё вариант был через брак, наверное. Без работы или учебы паспорт получить было нельзя, нищих советской власти не требовалось.
Как бы поехать по разрешению барина это одно. А уехать в город из колхоза на учебу, лимитчиком или по оргнабору без всякого разрешения это немного, самую малость не то. Понимать надо, ведь разрешение барина и твое собственное желание ничем не отличается.
А если из книг автора поста, то кроме как в СССР я лично вряд ли бы чего то добился, да даже и выжить просто колоссальные проблемы. Да банально кроме как в СССР человек с проблемами со здоровьем выжить бы не смог.
Самое лучшее из возможного - это попасть на Землю в мир Садова кристалл Альвандара. Долгая жизнь, и интересно. И мир добрый, в отличие от основной массы миров реальных и выдуманных.
Написал комментарий к посту Свобода за колбасу
90 рублей наверное только с ресторанным питанием ежедневно можно было потратить. В кафе на рубль можно было обожраться