Эмгыр вар Эмрейс

Видно все равно народу на не рабочую идеалогию, главное красный флаг да вкусное мороженое, и госкапитализм потерпят. 

Удивительно что эта серия намного более антикоммунистическая чем шоссе, но пользуется большей популярностью. Спасибо.

Отлично написано, понравилось больше поколения победителей. Благодарю!

А мне казалось у нас любят людей которые учат как нам жить из-за границы, вон аж целый мавзолей построили.

Написано хорошо, читается легко, жаль только что сказка про СССР 2.0 где добрые коммунисты специалистов "вредителей" всего-то лес рубить отправляют, в отличие от безжалостных капиталистов, что их аж штрафовали и увольняли. 

Больше спасибо за книгу. Видна большая работа над источниками. Поставьте хоть возможность поблагодарить за 1ю книгу, и где можно найти аудио вариант. 

А я пожалуй после "усатого" прочту. Ну и Вы должны понимать что потомки тех кто сидел и тех кто сторожил очень различны по количеству, последних явно больше. И они щедро отсыпят Вам в комментах за самое вкусное мороженое.

Первый имперец и нечитаемо, второй марксист, но на удивление неплохо написанная утопия для мечтающих о "правильном" СССР. Так что стандартный набор попаданецев, ни разу не либералов.

И для примера сложности прогрессорства. В ВОВ у РККА не малой серией была СВТ40, которая получила очень противоречивые отзывы, от бесполезного хлама который при любой возможности меняли на мосинки, до хорошего оружия в умелых руках. Причины негативного отношения в слабой подготовке личного состава, падении качества патронов, некачественные смазки и сложность эксплуатации в военное время. И вот уже символом победы винтовка не стала. 

Была не только эволюция оружия, пороха, патронов, но и военной теории их пременения.   Создать и эксплуатировать лёгкое автоматическое оружие под винтовочный патрон сложно, дорого и нет понимания как его использовать. Со станковыми пулеметами разбирались несколько десятилетий, если к ним относить митральезы.

Очень сильно сомневаюсь что тонкий стержень из фетра можно сделать. Ну и не королем же канцтоваров ГГ хочет стать, при том что он сам палец о палец для этого не ударил. 

Так и зачем тогда напрягаться? 

Решив вопрос с красителями, где цена может перестать быть копеечной. И вопрос зачем не снимается, не купят много. Ручки купят больше но там цена будет совсем не копеечной. 

Теория это замечательно, вот только когда доходит до практики начитается " Вы не понимаете, это другое".

Зачем? Стоимость все равно будет не на уровне массовых изделий 20 века. Местный рынок таких изделий маленький, экспорт сомнителен.

Вручную небольшими партиями возможно, массово очень сомнительно. Ручки выйдут дорогими, очень. Да и рынок в  РИ на тот момент мизерный. 

Так в чем проблема? Посадить чудо инженеров, что на коленке пишущие машинки делают и пусть собирают. Это же "не такие уж большие деньги и время". 

АК 47 не сложнее пишущей машинки, так что ГГ может смело себе заказывать и лучше в стиле мексиканских наркобаронов, а если серьезно - горшочек не вари.

Поэтому так долго и мучительно эволюционировали товары у компаний которые специализировались на их продаже?  Про небольшие деньги это понятно, для кого-то и миллиард копейки, а можно и шарашку устроить, почти бесплатно. Но в реальном мире мы уже видели когда и деньги выделялись немалые и административные ресурсы, а в результате дырка от бублика. 

Я про  построение "счастливой России будущего", которое пока дальше слов не ушло. А про воплощение идей таким образом это все равно сказки. Посмотрите как много ресурсов и времени тратится на новые идеи, как много провалов и гигантских убытков у казалось бы лидеров рынка. Понятно что пишущая машинка это не сотовый телефон, но это все равно значительные ресурсы, нужно привлечь, мотивировать и контролировать не малое количество специалистов отрывая их от своей работы или создавая новые команды. Это эволюция с ошибками даже при послезнинии, без подробных чертежей. А дальше массовое производство, которое требует ещё большего количества ресурсов и времени.

Конечно не имел, поэтому там смайлик. 

Реализовать идею в "металле", а потом ее ещё и продать очень сложно. Помощники ГГ в этом деле всегда картонные, без личных желаний и противоречий, я уже молчу о исполнителях рангом ниже. Идею могут саботировать на уровне как промышленников, так и инженеров. Нет веры в проект, желания, или свободного времени, может и возможности. Я сильно сомневаюсь, что ГГ получил бы свою пишущую машинку так скоро и в таком качестве. 

Легко читается, юмор уместен и в нормальном количестве, в тексте либерал и демократ не ругательства (до сих пор не понимаю, почему большинство так ненавидят Жириновского). Но сюжет топчется на одном месте целых 3 книги. Прогрессорство совершенно типовое в стиле "таксист-бизнессмен". Толпы известных исторических личностей опять играют роль волшебной щуки, готовых взять под козырек и отлить идеи ГГ в золоте. Я понимаю что жанр обязывает, но хотелось немного больше отличий от серой массы. Вам спасибо, жду продолжения.

Движение было задолго до и долго после, при общих расистских настроениях. Не мне судить о его вкладе, но учитывая что за людей небелых стали принимать в 60х то видно австралийские рабочие не особо ценили интернационал, а только улучшение условий собственного труда. Но возможно и таких успехов они бы не добились будь у владельцев возможность ввозить дешёвую рабочую силу. 

Ну почему же теряет, Вы непрозрачно намекнули что большой террор клише, хоть и признаете какое-то количество жертв. Вот мне и интересно какое количество жертв для Вас превращает подобное не в "клише". Может быть культурная революция? Геноцид в Камбодже? Холокост? А по поводу "слезинки ребенка" можно поговорить отдельно.

Вот уж не скажу. А что Вы скажите, про расизм в США и Австралии, достаточны количество его жертв для признания или это тоже "клише"? А жертвы ВМВ в процентах от населения планеты позволяют усомнится в ее статусе "мировой"? С какого количества жертв/пострадавших надо обращать внимание на события в масштабах стран/мира?

Запад был очень разным и рабочее движение за свои права тоже. Я в свое время очень удивился успехам австралийцев. Кстати пример "успехов" и реальных успехов СССР был одним из стимулов власти идти на уступки борцам за права, т.к. "выженехотитекакуних" идея  интернациональная. 

 А в плане "чернухи" книг фильмов и прочего про ужасы западного мира они и сами повыпускали в достатке и не сказать, что несправедливо, правда у нас как то не проникаются и чернокожих или тех же австралийских аборигенов не особо жалеют.

Очень интересная логика. В 90х моя семья не сталкивалась с криминалом, является ли это свидетельством, что лихие 90е преувеличение? Думаю что криминальных убийств в 90е и десятой доли процента от численности населения не было, а столько книг фильмов и сериалов наделали. А уж какие "социальные лифты" были...

Непонятно в что Вам не нравится. Холодец не ели? Евреи идиша не знали? Членов семей по 58й не репрессировали? Может коррупции и очковтирательства не было?

Про бабушку ГГ в точку. Мой прадед за недолгую работу секретарем у Зиновьева в начале 20х заплатил ВМН в 36м, хоть на тот момент и давно погрузился в этнографию с религиоведением. Там вся семья пострадала его и сестру расстреляли 3 брата и средняя сестра пошли по этапу. Маторин Николай Михайлович, даже страничка на Вики есть. У меня почти вся родня в средней Азии не по своей воле оказалась, а там уже и кого только не было, и дворяне и кулаки и простые крестьяне. Семья деда только сама переехала и он не испугался на ЧСИР жениться. 

За Стругацких немного обидно. В свое время на меня произвело сильное впечатление мысль о том что убийство Киры было выгодно только Арате. Хотя эта версия не каноническая и опровергалась Борисом Стругацким, я считаю что она лучше подходит и низводит революционеров готовых на все до тех с кем они борются.

Инквизиция даже близко не подошла к цифрам репрессий 30х. Союз действительно был разный, но его главная проблема в нерабочей экономической модели. Посмотрите на КНР, 2я экономика и даже близко не социалистическая и тоже совсем немаленькие жертвы и тоталитарная диктатура не кажется населению ненормальными.

 Задержать очень даже может, особенно ценной больших потерь. "Растоптать" нет.

Ага и 4 раз ей немножечко так помогает арта и пехота и наконец получается. Случайность...

Вы привели пример как кавалерия выхватывает от терции. 3 раза. При этом придумывали на ходу расстаптывание и  отсутствие арты и пехоты окончательном разгроме испанцев. И переходите на личности, после лжи. 

Вы лжёте, что откровенно глупо учитывая возможность прочесть ветку, но мы уже выяснили, что Вы этого не делаете. Что ещё Вы мне припишете? Что я писал о том как французская кавалерия растоптала испанскую терцию?

3 раза, отрицательно растоптала. Да пороховая эпоха. Что дальше?

Про идиотов и то правда, с такими примерами я с Вами согласен. Мы уже выяснили, что испанские терции кавалерия не только не растоптала, а вовсе наоборот и так 3 раза, и что внезапно все получилось когда подошла французская арта и пехота. Интересные истории про польских гусар будут?

Ну уже хорошо что мы прошли стадию отрицания про "растоптали". Сносят их артой и подошедшей пехотой со стрелками и добивают в том числе кавалерией.Правда теперь Вы начали приписывать мне того что я не писал. Я писал что не идиоты же они, но Вы про таких идиотов напомнили с соответствующими результатом.

Так пример как раз в мою пользу.

Le duc d'Enghien réunit alors ce qui lui reste de cavalerie. Au moment où il fond sur l'infanterie espagnole, le bataillon s'ouvre et dix-huit canons chargés à mitraille tirent sur les Français. Puis les fantassins espagnols font usage de leurs mousquets sur les cavaliers et les accueillent avec leurs piques. La cavalerie recule en désordre. Trois fois, le duc d'Enghien la ramène à la charge, trois fois l'attaque se brise sur les piques sans pouvoir rompre les rangs de cette infanterie14.

А вот и артиллерия

Pendant ce temps, la réserve de Sirot est arrivée avec l'artillerie française. De son côté, Gassion revient de la poursuite de Beck. Les Espagnols sont cernés et le comte de Fontaine vient d'être jeté mort à bas de sa chaise. Ayant perdu leur commandant et se voyant menacés d'une quatrième charge, les officiers espagnols demandent quartier. Enghien s'approche alors l'épée haute. Des soldats ennemis, croyant qu'il va charger de nouveau, font feu. Des cris de trahison éclatent autour du duc. La cavalerie de Gassion commandée par Simon Gibert de Lhène d'une part, et la réserve de Sirot d'autre part, se ruent alors sur les Espagnols qui sont finalement défaits15.

Вики конечно, но что есть.

Ещё раз растоптали и атаковала разные вещи. Читайте внимательно. Пушки решили исход дела. Терции у казаков и русских, Вы что там употребляете? 

Вы разницу между добиванием и растоптанием чувствуете? Конечно можно написать что американцы растоптали германскую армию в ПМВ, но есть нюансы. Я абсолютно не вижу смысла продолжать это. 

Прочитайте про битву при Рокруа подробнее, прежде чем такое писать. 

Я понял что Вам перечитывать ветку лень. Разница между терцией и ополчением таки есть. Зачем Вы снова и снова пытаетесь доказать что тяжёлая кавалерия стопчет неподготовленную пехоту? Я с этим и не спорю. Я писал что  у тяжёлой кавалерии нет шансов в прямой атаке на каре из 5 метровых пик у тяжёлой профессиональной пехоты, но им этого и не надо, пехота не может догнать кавалерию и при условии возможности маневров любые кочевники будут истощать  пехоту до победы или просто отступят и нападут в другом месте. Поэтому автор и заманивает аваров в леса. 

 Во 1х прочитайте пост "любой Господи" которого я комментировал. И соответственно мой комментарий.

Во 2х ГГ Попаданец, хорошо что ещё пулеметов со звездой смерти нет.

В 3х. Можно примеры нападения кавалерии на пики и их победы? Не рейтар или других застрельщиков.

И? Ещё раз, читайте внимательней, пожалуйста.

Вы внимательно читали пост который я комментировал и сам коммент? 

На пиках проверяли? Можно пруф? Проблема в том что кочевникам просто не нужно атакавать плотный строй пехоты в поле. Пехота без поддержки  кавалерии не сможет победить кочевников. Если у них не получится расстрелять пехоту они просто уйдут и ударят где послабее, разграбят обоз, нарушат снабжение. Не надо считать их за идиотов. 

Слабоумие и отвага. Вечный девиз кавалерии.

С пиками? Только очень тупые или плохо видящие.