Мэд Эссенс

И да, орк с далёкого Востока – это мощно)

Вот уж точно, как подашь – такое и будет впечатление. У вас получилось довольно занятно и необычно, по-доброму, что ли)

Скрытные люди) А я не против)

Спасибо за ваш отзыв) Почти все участники кафе сразу думают, что книга хоррор, хоть это и не так – задумаюсь над изменением обложки, чтобы не сбивала с толку, спасибо. Ретроспективное повествование, наверное, не совсем тот приём, который использован, потому как почти вся книга описывает события жизни Ричарда прямо, и лишь в введении и в концовке мы видим Ричарда стариком. Согласен, в тэги можно будет чего-нибудь добавить) 

Да, в названии указаны названия красок, и да, книга тягучая, лёгким чтивом я бы её не назвал) Ещё раз спасибо!

А давайте, почему нет?)

За стоиком #5 давали попробовать ромовую бабу – вкусно! https://author.today/work/551205?c=39080980&th=39080980

Литкафе «Книжный five o'clock» на связи)

Важная ремарка: я вот воооообще не люблю романтику и всё, что с ней связано, ну никак, думаю, что другие участники литкафе успели в этом убедиться, ознакомившись с моей книгой 

Ладно, по списку!

Аннотация, тэги и обложка – красиво, стильно и со вкусом. Увидь я где-то подобную книгу обязательно бы зацепился за неё взглядом. 

Автор попросил для ознакомления первую главу, но хитро вставил ещё и пролог, хе-хе) Тем не менее, крайне уютная и милая атмосфера. Как будто попадаешь не в новый незнакомое место, где никому до тебя нет дела, а в волшебный городок, где каждый новый человек априори друг) Вкусное начало, затягивает таким лёгким флёром World of Warcraft, где в одной таверне, как в начале тысячи анекдотов, сидели орк, человек и пришелец из пустыни Необычно, приятно и интересно) 

К персонажам нет вопросов. Живые, юркие, фактурные, один Зафир балбес, ничего не понимает, но делает) Отчего-то завязка книги дарит смешное настроение, то ли персонажи прям чуточку стереотипные, то ли сам сеттинг и ситуация, в которую попал Зафир, располагает на довольный смешок, то ли всё вместе) 

Хороший, ёмкий слог и лёгкое повествование. Книга читается легко, я бы даже сказал очень легко, почти не замечаешь того времени, что проводишь за перелистыванием страничек.

Однозначно, любителям лёгкого чтива, которое погружает в уютную атмосферу фэнтезийной таверны, стоит почитать до конца, это точно.

Ну а блюдом станет ромовая баба: горячая, сладкая и согревающая)

Спасибо за отзыв) Да, действительно, книга привычным хоррором не является, ей бы больше подошёл жанр триллера. Ну и да, про ассоциацию с «Портретом Дориана Грэя» я знаю, но тут уж ничего не поделать, как мы ниже обсудили, уж очень запоминающийся образ получился) Спасибо за добрые слова и за то, что почитали книгу, даже несмотря на то, что тема не ваша :)

Ой, действительно, спасибо

Столик #9 – Карпаччо из телятины. 

https://author.today/work/513900?c=39040109&th=39040109

Литкафе «Книжный five o'clock» на связи.

Сказать честно, обложка, аннотация и название как будто взяты из трёх разных произведений. Да и аннотация, на самом деле, не отражает суть того, что происходит в рассказе, этакая обманка. 

Не могу сказать, почему конкретно, но все персонажи из первой, дофэнтезийной части, жутко бесят. Ладно бы новые знакомые: скорее всего автор и хотел показать, что героиня не очень одобряет пустые диалоги и ничем не обоснованный пафос, но сама героиня-то почему ведёт себя так, будто стала центром мира?) 

Стиль изложения вполне лёгкий, занимательный, фэнтезийная часть начинается вяло, но потом уже становится более атмосферной и приятной. Ну и да, сам по себе переход от обычного и житейского к фэнтези выглядит самую малость странно. Произошёл переход, который лично я не очень одобряю: смешение в виде резкого провала, будто две половинки кирпича ровно обломали, а потом сложили друг под друга, будто бы это и есть одно целое. Гораздо органичнее и, наверное, правильнее, было бы «замешивать» фэнтезийную составляющую изначально, мелкими намёками, странностями, а потом уже, когда читатель примет суть происходящего, переходить к полёту фантазии. 

В общем и целом впечатления смешанные, история из начала вроде и хочет чем-то зацепить, но со своей задачей не справляется и выглядит совершенно отдельным куском, а резкий переход к чему-то необъяснимому вызывает смятение. Читательский запал к моменту перехода (а это, на секунду, половина прочитанного рассказа) уже иссякает, и интерес, который появляется в момент перехода, увы, не спасает. 

Блюдо: Карпаччо из телятины.

Ха-ха, будем считать, что шалость удалась, и у меня получилось правильно и органично вписать полученные знания в книгу)

Ни в коем случае Я от темы искусства очень далёк, даже банально рисовать не умею) Как говорится, писательский путь обязывает – если хочешь, чтобы книге поверили, то придётся хотя бы немного погрузиться в тему и набрать базу, да даже хотя бы для того, чтобы не наделать грубейших логических ошибок. Базой для этой книги стали статьи о викторианской эпохе, в основном моде и архитектуре того времени, о демонах из «Малого ключа Соломона», ну и чуток о популярных видах живописи тех лет)

Спасибо, Татьяна) Я уже писал в комментариях к рецензии, что люблю вплетать двусмысленность в отдельные элементы книги, и название – один из этих элементов) Английская красная и железная лазурь – всего лишь названия цветов, ярко-красного и ярко-синего соответственно, что хорошо ложится на тему художников, но при этом, на мой взгляд, хорошо отражает персонажей и их антагонизм) В теги да, можно чего-нибудь и добавить. Спасибо, буду рад, если дочитаете)

«Напиши такую книгу, какую сам бы хотел прочитать» – это мой принцип, я именно поэтому и начал писать, чтобы по крайней мере самому было что почитать в любое время На первый взгляд, на самом деле, книга не такая уж и сложная, даже вполне напротив методично преподносит каждую локацию и каждого персонажа, при этом давая к нему какой-нибудь «ключик», который помогает его запомнить. Конечно, вполне возможно, что я тороплюсь с выводами, но если повествование и дальше пойдёт в такой же манере, то в голове появится этакий «шкафчик», на котором всё логично местится)

Столик #8 – Лапша удон с обилием овощей и хитрым соусом)

https://author.today/work/540744?c=39028463&th=39028463

Литкафе "Книжный Five o'clock" на связи.

Вооообще ничего не знаю о жанре уся. Шапочно знаком с китайским фольклором и привязанными к нему различными мирами, но исключительно шапочно, на уровне общеизвестных имён божеств/демонов. 

Первая мысль – «Меня занесло куда-то не туда...». Обложка и название дарят ощущение чистой романтики, нежели эпического фэнтези.

При первом открытии книги сразу становится понятно – без соответствующего багажа знаний о том, что происходило в первой книге, сюда лучше даже не соваться. Море имён, к тому же совсем непривычных глазу, ошеломляет и вводит в лёгкий ступор, а обилие названий, которые, как это ни странно, ни о чём не говорят, сбивают с толку. Как будто очень хочется увидеть чёткую границу между мирами, но её попросту нет – переход от мира демонов к миру небожителей прошёл так гладко, будто я вышел из одной комнаты и зашёл в соседнюю, что находится буквально в метре. 

Стиль повествования лично мне напоминает легендарный эпос, этакий пафосно рассказанный миф, который обычно начинают словами «В незапамятные времена существовали три царства...». И это неплохо! Цепляет, за счет имён, конечно, воспринимается чуть труднее, чем должно, но в целом к этому даже нареканий нет. 

Идейную ценность, увы, оценить не смогу – я попросту недостаточно осведомлён о том, что в ходу в мире азиатской литературы На уровне ощущений кажется, что сам троп о разделении мира на три части и всяческое противостояние этих миров, перемешанное в разных пропорциях, не является чем-то новым и уникальным. Возможно, изюминка спрятана в персонажах? 

В общем и целом – впечатления неоднозначные. Автор грамотно пишет собственный мир, точно знает своих персонажей и это видно невооружённым глазом, но человеку, который только-только вкатывается в азиатчину или не знает её вовсе (такому, как я), пробиться сквозь плотный поток имён, локаций и событий будет трудновато. 

Блюдо: Лапша удон с обилием овощей и хитрым-хитрым соусом.

Близко по духу, но чуть-чуть не в ту сторону думаете) В любом случае буду рад, если дочитаете)

Спасибо за ваше мнение) Ваше предположение, сказать честно, когда-то чуть не стало всамделишным сюжетным концом, но вариант был отвергнут в силу слишком уж большой схожести с "Портретом Дориана Грэя") 

Присел за столик №2, где плотно поужинал острым лагманом) https://author.today/work/544723?c=39023330&th=39023330

Литкафе "Книжный Five O`clock" на связи :)

Перво-наперво - хорошо, что поменяли обложку, от первого варианта, извините, возникали вайбы школьной библиотеки, но сказать честно, в этом даже был свой шарм  

Аннотация, обложка и тэги говорят ровно столько, сколько нужно, без усложнений. Степь, горы, кочевники, загадка - вполне необычно, притягивает взгляд.

Этническое фэнтези читать для меня в новинку, ранее как-то глаз не падал, отчего вдвойне интересно было взглянуть. И "boy oh boy", Автор.Тудей скрывал от меня эту прекрасную книгу всё это время) Сама по себе идея необычная, а уж сеттинг и вовсе делает её по своему уникальной. 

 Крайне густая и обволакивающая атмосфера, прям первая строка - и всё, тянет в пески монгольской пустыни. Книга отлично передаёт быт пусть и фэнтезийных, но монголов: слова, фразы, переплетение религии со вполне себе ритуалами, оберегами и магией. Очень занимательно за этим наблюдать и раскрывать постепенно, смаковать строчка за строчкой. Экспозиция красивая и притягательная.

Приятные глазу персонажи. Живые, тёплые, думающие и заботящиеся. За первые несколько глав, конечно, не сразу можно разгадать мотивы многих из них, всё ж говорят загадками, а не прямо, но толику интриги они преподносят, таки заставляют и дальше читать, чтобы узнать подробности.

К стилю изложения у меня лично никаких вопросов нет. Написано полно, вкусно и подробно, есть уверенная размеренность, нет спешки, но при этом книга не провисает и не дарит раздражённости в духе "мы поняли, что тут рассвет и песок, давайте уже дальше!". У автора хорошо получается завлечь в свою книгу даже совсем неподготовленных читателей, которым сама по себе тема Монголии и степей может быть вообще неинтересна. 

Определённо, такое мы читаем и читаем до конца, давненько не появлялось чувство подобия, будто читаешь собственную книгу) 

Ну а блюдом станет горячий и острый лагман: жирненький, сытный, который хочется есть и есть)

Спасибо автор!

Присел у столика #7, где взбодрился кружкой лунго по авторскому рецепту. https://author.today/work/513726?c=39001778&th=39001778

Литкафе «Книжный Five o'clock» на связи.

Фэнтези – это по-нашему. Собственная трилогия за плечами, большой багаж прочитанного в голове. 

Обложка, тэги и описание вполне понятны и близки по духу всем любителям классического фэнтези – нечто среднее между всеми прочитанными мною книгами, что, по факту, вполне неплохо. 

Для ознакомления прочитал первую главу, и, к сожалению, на ней и остановлюсь. Даже не могу сказать точно, что сразу сбивает с толку: довольно рваное и сбивчатое повествование, сумасшедшая динамика или отсутствие экспозиции. 

Складывается впечатление, что из книги были вычеркнуты слова либо жестоко пострадало оформление. Какие-то мелкие, но довольно важные частицы, которые связывают между собой абзацы. Критически важно на данном этапе, пока книга ещё не завершена, обернуться назад, просмотреть уже написанное и попробовать восстановить эту самую связь – от этого книга только выиграет. 

Динамика книги больше стопорит процесс чтения, чем плавно ведёт читателя по миру. За одну небольшую главу персонажи успели поменять как минимум три локации, по сути своей, ничего там даже и не сделав. Сразу возникает вопрос: а им точно туда надо было "заходить"? Или же это всё можно было упомянуть вскользь? Тут бы "оттормозиться", встать на секунду на месте и хотя бы просто оглядеться, чтобы читатель имел представление где он вообще находится и что его окружает. 

Заглянув во вторую главу я понял, что нам сразу показывают второго героя. Автор, пожалуйста, дайте читателям хотя бы привыкнуть к первому герою, позвольте взглянуть на мир книги чуть более подробно. Понимаю, что хочется показать всё и сразу, а уж потом это развивать, и допускаю, что более медленное и плавное "вливание" подробностей о мире – мои субъективные предпочтения, но слишком уж быстро движется поезд сюжета, настолько, что и зацепить всех пассажиров не успевает :( 

И ведь задумка неплоха, и персонажи на первый взгляд кажутся интересными, за которыми вполне себе можно было бы понаблюдать. Пухлый Фин – это, считайте, ходячая комедия с первых строк, и я уверен, что как минимум за этим второстепенным персонажем было бы крайне занятно следить.

Блюдо: Кружечка лунго по авторскому рецепту, терпкий, крепкий и уж слишком бодрящий.

А может и так, да) Вроде все думают, что тема художников уже избита, а как начнёшь вспоминать - дай бог парочка на ум придёт, причём всем одни и те же произведения)

Спасибо за ваше мнение) Кажется, будто невозможно писать про художников, и хоть каким-нибудь краем не задеть уже именитые произведения, вроде Портрета Дориана Грэя или тот же Layers of Fear. Возможно потому, что они крайне фактурные, берут в себя сразу много "штрихов", которые легко можно найти и в других произведениях)

Прогулялся до столика #3, угостили тостами с шоколадной посыпкой) 

https://author.today/work/523409?c=38973733&th=38973733

Привет из литкафе «Книжный Five o'clock») 

Блюдо: Тосты с шоколадной посыпкой.

Я люблю научную фантастику. Тэги к книге в моём сознании цепляются сразу ко многим произведениям, будь то фильмы, игры, или другие книги – вероятно, именно потому, что многие авторы видят технологическое будущее не как радужный мир, а как депрессивную и травмирующую среду, лишённую настоящей жизни. Обложка – вполне понятный и в какой-то степени узнаваемый образ без явной конкретики, увидев который сразу ясно – «А! Космос и ксеносы!». 

Прочитал первую часть книги и почувствовал много ярких ассоциаций. В первую очередь, конечно, это классические космические фильмы, даже космохорроры. Замкнутые, узкие коридоры, таинственные катастрофы, витающая в воздухе угроза – это и "Чужой", и "Горизонт событий", даже отчасти "Нечто". Атмосфера в книге выстроена правильно и приятно, с первых страниц понятно, что персонажи находятся в глубоком стрессе и даже не надеются получить Хэппи Энд. Гнетуще, морозно, серьёзно.

Но именно из этого стресса, могу предположить, и рождается довольно сухая и холодная связь между персонажами. Вот вроде и говорят они прямо о том, что друзья, и вспоминают какие-то мелкие происшествия, что сближают их, но я им не верю. Они ведут себя, говорят друг с другом, и думают друг о друге так, будто не друзья, а лишь члены одной команды, причём очень большой команды, где каждый воспринимает себя не частью целого, но винтиком в механизме – это довольно большая проблема, и на уровне читателя мне отчаянно хочется, чтобы главные герои, как бы сильно они себя ни винили, подошли друг к другу и хлопнули по плечу, а не разбредались по разным углам корабля. Отсюда довольно холодные, безэмоциональные диалоги и ощущение, будто персонажи приделаны друг к другу чисто механически. Возможно, конечно, что дальше по сюжету они «оттаят», проявят чуть больше человечности и теплоты. 

Спорным является и сам Никс. Довольно специфичный организм, властный и опасный, но и ему я поверить не могу. Слишком уж он быстро становится отождествлен человеку, с присущим ему пониманием характеров, с неким аналитическим складом ума. На мой взгляд, более верной тактикой было бы развивать его постепенно, планомерно взращивать в нём человеческие черты, давать ему, так сказать, "право голоса" со временем, а не сразу – ведь, как никак, он рождён в хаосе, он инопланетная сущность, которая коснулась человека вот только что, пять минут назад, а ведёт себя так, будто скопировал поведение наглого и избалованного ребёнка, знающего только слово «Моё». Именно поэтому угроза, которая исходит от Никса, не кажется такой уж опасной, особенно учитывая то, что его можно подкупить, умаслить и заболтать. Опять же, буду рад, если по мере развития повествования данные элементы будут меняться. 

Общее впечатление от начала таково) Довольно камерное произведение, в котором легко угадываются многие хорошо известные и привычные тропы космической фантастики – и это прекрасно. Невиданная угроза, инопланетная сущность, напряжённые отношения персонажей в тесной коробке – легко представить себе ситуацию подобную той, что происходит в книге, ведь мы уже много раз видели нечто подобное и в других произведениях, отчего складывается впечатление, что и сейчас нас будут вкусно кормить отборной космической стряпнёй. На «завтрак» сегодня космические тосты – только-только вытащенные из хитрого кухонного аппарата космического корабля. Вкусные, хрустящие, с посыпкой из подтаявшей шоколадной крошки в виде густой атмосферы, но, к сожалению, подостывшие, и первый укус неизменно дарит ощущение чего-то искусственного на корне языка. Но кажется, будто в глубинах космоса другой еды нам и не суждено попробовать.

В любом случае, спасибо автору за работу, было приятно окунуться в мрачную и беспросветную атмосферу, понаблюдать за персонажами как за отдельными элементами общей картины, всё же типажи у них довольно яркие и контрастные. Ну и, конечно, успехов в будущих работах :)

Всем хороших отзывов)

Как так-то, у меня целая книга про него написана!

Мэд Эссенс

«Английская красная и железная лазурь»

Мистика с щепоткой детектива

Можно основным блюдом, читать сначала

https://author.today/work/419066

Спасибо🫶

Благодарю) Этой книгой ещё в самом начале заинтересовалась редактор из Эксмо, и вот совсем недавно она снова напомнила о себе, глядишь, что-нибудь и получится

Автор на связи, и автор в восторге! Огромное спасибо за такую полноценную и грамотную рецензию. Честно говоря, вы вскрыли некоторые подробности, которые маячили в моих мыслях скорее на фоне, чем на переднем плане  

Чуть-чуть погружусь в, так сказать, историю написания. 

Обожаю дуализм. Обожаю символизм. Главной темой данного произведения изначально становилась человеческая злоба. Тот самый «круг ненависти», который человечество всё никак не может разорвать окончательно, и его различные виды и формы, которые проявляются абсолютно везде, будь то противостояние двух художников, ищущих славу, или самая настоящая война. Концепт был написан ДО начала конкурса, но уловив возможность поучаствовать, я его изменил. 

Очень понравилось то, как вы сразу с двух ног влетели в поиск глубинного смысла. Я стараюсь для каждой работы создать «условия», при которых книгу можно было бы легко трактовать с двух разных сторон, и с «Английской красной», на мой взгляд, получилось лучше всего. Страх Алессандро потерять всё, его попытки взять ситуацию под свой контроль, потеря этого самого контроля, прострация персонажа – это и прямолинейные факты, и метафоричные образы. Тоже касается и Камена: болезненно одержимый человек, напуганный, но упрямо ищущий правды, которую никто из его окружения знать не должен – всё это факты, так и есть на самом деле, но за ширмой этой правды скрываются и более глубокие моменты, которые «демон его души» всячески тянет на поверхность. 

Семья в произведении выступает также в роли искажённого богатства, которое влияет на Алессандро. Семья для Моргана – это главное сокровище, которое он продал ради «высшей цели», последняя ступенька на лестнице, сломав которую он тут же рухнул вниз. И как только осознание настигло его, он тут же попытался это самое богатство вернуть, воплощая в жизнь известную поговорку «Имея не ценим, потеряв – плачем». Фикция, иллюзия счастливого семейства – последний гвоздь в крышку гроба уязвленного сознания Моргана.

Ну и по «косякам»:

Персонаж Экклбери из введения, в общем-то, и был задуман, как самый скользкий гад, что надавит побольнее и вскроет то, что давно забыто. Да, нарочито гипертрофированные речь и поведение присутствуют, но вполне возможно, что чуть перестарался, не спорю) 

Смена «громкого» начала на более спокойную повествовательную манеру было продиктовано, в первую очередь, желанием как раз-таки "успокоиться". Вдохнуть и выдохнуть, образно тряхнуть головой и начать сначала, планомерно и ровно, так, как сделал бы я сам в реальной жизни) 

Кажется, будто писать книгу про художников и не перенять хотя бы кусочек от «Дориана Грея» почти невозможно, каюсь 

В целом – снимаю шляпу, с удовольствием почитал вашу рецензию и к критике тоже прислушался, огромное вам спасибо)

Скажу коротко: мы все там были, друг, все мечтали и сталкивались с суровой реальностью. Относись к этому, как к хобби, которое увлекает, в первую очередь тебя самого.

Ура-ура!

Ну вот, теперь хочется почитать срач)

Новость балдежная, поздравляю)

Благодарю) Честно говоря, вполне ожидаемый наплыв, учитывая то, как много люди читают, и как мало реакции на прочитанное дают) 

Привет!) Мистический детективчик возьмёте?)  https://author.today/work/419066

Спасибо за оценку) 

Спасибо за яркий и полный отзыв, рад стараться🫶

Огромное спасибо за ваш отзыв и за добрые слова🫶 Очень рад, что смог оставить такое впечатление своей работой :)

Спасибо за ваше внимание! :)

Большое спасибо за оценку!) Книга новая, пока в процессе, после окончания потрудимся над тем, чтобы увидело больше людей)

Честно говоря, даже по вот этим двум предложениям, не зная всего текста, у меня в голове довольно ясно проглядывает тема конфликта поколений и ценность эмоциональных якорей (опять же, я не знаю, "я так чувствую"), поэтому мне вдвойне странно читать, что кто-то из судей МОЮ историю интерпретирует по-своему и почти буквально говорит «Не, неправильно написал, надо было писать по-другому»)

«Своя атмосфера» называется шизой)

Ахаха, легенда)

Да я ж такой же) Только книга закончилась - "Пора клепать новый черновик, все доработки потом!". Главное в этом деле, чтобы "потом" не наступило через пару лет) Тоже в отпуске был, трилогию добил, а в голове всё, штурм идей, концепты новые, сюжеты, история, красота ахахах)

Так в этом и смысл, в этом и сок) Когда голова очищается от потока мыслей о книге, которую закончил, тогда трезвее смотришь и на сюжет, и на то, как ведут себя персонажи, и на то куда вся история катится -- идеальное время, чтобы править косяки или неточности)

Относительно недавно закончил трилогию, которую писал в общей сложности шесть лет. Первую книгу написал за пару месяцев, как раз так, как "заправские авторы", сходу и без крепкой основы в виде черновика. Вторую писал два года - появились персонажи, основы сюжета, костяк "фактов" о мире, но всё ещё с большим количеством "вдохновения", то есть того, что приходит в голову походу повествования. Третья писалась больше трёх лет с хорошим перерывом в полгода - тут уже помогла полная перечитка уже написанного, от и до, вспомнить, чтобы дальше писать в нужную сторону. Но конкретно переписывать, избавляясь от уже написанного, наверное, не в моих правилах) По большому счёту многие пробелы решаются повторным "визитом в гости" к написанной книге через полгодика, хотя бы, чтобы взглянуть на неё свежим взглядом, подзабыть какие-то вещи, а уж потом подправить, может даже дописать. 

Ну и постоянно читать, что пишешь, тоже важно. На мой взгляд, лучше сделать на 90% сразу хорошо, чтобы доделывать остальные 10% на свежую голову, чем 50\50 и выбросить в итоге всё)