Мадоши Варвара

Спасибо за награду!  

Спасибо за награду!  

Большое спасибо за награду!  

О, "звёзды" у меня долго были любимой книгой, но я прочла ее в 12 лет, а спектр вообще вышел, когда мне было 16. Булычева же мне читала мама на ночь ))) Разница! )))

Спасибо за награду!  

Спасибо за награду!  

Спасибо за награду!

Спасибо! )

Спасибо! )

Это к гадалке не ходи :)

Не только в Маке, мне случалось попадать в такие кофейни и у нас, и за рубежом. 1-2 официанта на маленький зал, делаешь заказ у кассы, а потом тебе его приносят (нужно, чтобы не было скученности за стойкой и в самом зале).

Спасибо! Не буду спойлерить насчет эффекта, дальше будет ясно ;)

Хм, странно, значит, я регулярно попадаю в статистические аномалии :)))))) 

Спасибо за комплимент слогу! Не станете фанатом - так не станете, главное, чтобы удовольствие получили. ;)

Э, да :) Это делается, чтобы не было очереди у кассы, и говорит о том, что у них 1-2 официанта на весь зал.

Мур! :)

:)

Плотников половину этого и писал :))))

Ой, "поднятая целина" - травма на всю жизнь. Отец заставил прочитать ее, когда мне было 12, и от сцены убийства матери того казака меня потом несколько дней трясло и кошмары снились. До сих пор не представляю, чем он думал, навязывая такое впечатлительному ребенку! Самое противное, что в школе мы её не проходили, и мне пришлось осилить ещё и "тихий Дон". :(

Совершенно верно :) Но, выступая с позиции разработчика, я бы упростила тут задачу для игроков, которые к этой системе непривычны. Для большинства что световые минуты, что фарлонги — один черт.

Отличное бытопысание, прекрасно выписаны исторические детали, персонажей тоже сразу «видишь». Однако меня смутила неземная краса всех упомянутых в рассказе девушек (личная вкусовщина), и очень, очень жалко стало рабынь сразу. Понимаю, что такие нравы, однако же дочитывать не буду - к тому же и настроение немного не мое. :( Хотя книжка хорошая, а у автора есть вкус и навык, чувствуется уже по первым главам. Видно, что автор умеет работать со словом: прослеживается преемственность ситуаций, умело выстроены мизансцены, в тексте чувствуется живое пространство, а не просто декорации. Самую чуточку не хватает легкости стиля - иногда между ненавязчивой стилизацией проглядывают немножко деревянные предложения, которые выбиваются из атмосферы. Но редко и немного. 

Ну так тут тоже возрастная, просто раньше! Иначе его бы в тех условиях не выкормили.

Как раз сегодня прочла точку зрения, что ни одна истинная религия - во всяком случае, в основе своей - вообще не занимается картиной мира, того, как мир устроен и т. д. Она занимается исключительно человеческим поведением и вопросами сохранения человеческой души. "Картины мира" с четким разделением на круги, этажи и подвалы, рисуют, мол, исключительно ереси и ересиархи. Тоже не бесспорно, но достаточно убедительно.

Оно так, но, насколько я понимаю вопрос, для человека религиозного важнее спасать души, а не тела.

Так он может в виде красивой девушки прийти...

Захотелось :) Рады, что понравилось!

Не совсем так. Согласно православному канону, после Страшного суда все люди будут воскрешены телесно и снова сделаны вечными, после чего каждый получит свой окончательный приговор. До Страшного суда души находятся в преддверии рая или в аду без плоти, и тем, кто в аду, еще можно успеть помочь - именно для этого молятся за умерших. Ад же вполне существует по Библии: до пришествия Христа туда попадали вообще все, но Он спустился туда, взломал врата и вывел праведников.

Что касается котлов с кипящей кровью, Лис думает об этом с иронией. Если что, Евангелие, кажется, антуража Ада вообще не касается, он там описан только иносказательно.

Догматичная и безусловная вера во что-либо в любом случае рано или поздно приведет к ошибке. Как в принципе поход в магазин с завязанными глазами. Не вижу тут принципиальной разницы между разными наборами догм. Потому что мне не кажется, что научный подход обладает некой принципиально иной "встроенной" системой автокалибровки, которой религиозный - не обладает. Причина простая: любой подход исповедуют люди, а люди всегда и все запарывают. Без исключений.  Упертых фанатиков той или иной "научной" концепции и гипотезы ничуть не меньше, чем упертых фанатиков других направлений мысли.

Вот Мартынова не читала. У Лермонтова потрясающий язык и описания природы - начнешь читать и залипаешь - но от его сюжетов меня как в школе корежило, так и сейчас корежит. А вот Сергею он очень нравится :)))

Вы правы в общем смысле, но в частном... Не думаю, что умение правильно просклонять слово "лич" так уж важно для повышения грамотности населения! :)

Господи, да знаем мы, что правильно "личем". Но не все всегда говорят правильно.

Плюшевый мишка сказал, что так надо.