708
4 773

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту «При всем богатстве выбора…»

Имхо. Взгляд от опытного читателя. Я пришел на АТ 5 лет назад, читал и читаю не нонстопом, но в довольно приличных объемах. До этого очень плотно знал российскую фантастику. За время на АТ принципиально новых интересных авторов почти не открыл, тех, за которыми слежу, можно пересчитать на пальцах одной руки. Здешние попаданцы в боярку вызывают тоскливое недоумение.
Поэтому когда АТ схлопнется от нейрохрючева, пожму плечами и вернусь к нормальной литературе (вплоть до "Толстоевского"). Перестану тратить цветы своей селезенки на поиск жемчуга в известной субстанции.

Написал(-a) комментарий к посту Правильная Мэри Поппинс: английская киноверсия

Похоже, это типичная история у творческих людей. Делал в музее выставку. До выставки с дизайнером дружили, после - сквозь зубы общаемся только по работе. А выставку посетители очень хвалят.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези ноября (часть 1)

Вадим, Вы же со многими авторами настоящей литературы знакомы и даже дружны, с Иевлевым например. Которые пишут оригинальные умные и при этом увлекательные книги, а не бесконечные осточертевшие коммерческие шаблоны. Очень очень прошу, сделайте, пожалуйста, подборку таких здешних книг и авторов, из тех, что Вы цените высоко. Лукьяненко, Дивов, Лазарчук - это понятно, но из новых или малоизвестных наверняка много есть достойного? Думаю, многие читатели к просьбе присоединятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

У меня тоже есть что сказать про нелогичность, неточность и прочие косяки. Но:
1) Мы читаем не "Войну и мир", которую Толстой, по собственному признанию, «бесчисленное количество раз начинал и бросал писать». Здесь продолжение выходит нонстопом каждый день.
2) Портал АвторТудей развлекательный и автор честно пишет "Хочу напомнить, что это в первую очередь развлекательная литература".
3) ГГ попаданец, т.е. начальный посыл - полная условность псевдореальности.
4) Понимая всё это, я читаю с огромной радостью и удовольствием. Эта книга на голову превосходит обычные здешние, есть о чем подумать, переживать, проникнуться, приложить к своей жизни. Огромная благодарность автору. Иногда аж пробивает до печенок - невероятная редкость для развлекательного чтения.

С великим Днём космонавтики!
И с Пасхой

Написал(-a) комментарий к посту "Я столько не выпью" (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечный. Книга III

Первую часть прочитал запоем, вторую нормально, на третьей уже зеваю. Опять стремительный победитель Вселенной. Плюс логические ляпы и грамматические ошибки.
Монстры это нечто. 5 класс учебник биологии. Ну не может каждая тварина быть хищником, их обычное соотношение к растительноядным 1:10, а то и 1:100. Что эти монстры жрут?
Как можно взрослому человеку, писателю!, не знать простейшего правила "тся-ться"? А уж "ложь" без мягкого знака - вообще шедевр.

Написал(-a) комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Теги восхитительные :) У произведений Павла Сергеевича масса достоинств, но, главное, имхо, что в каждом новом увлекательном сеттинге он исследует неожиданные варианты, куда может пойти развитие запутавшегося человечества

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 3

Вот блестяще! и других слов нет. Редчайший бриллиант среди здешних помоек.
Поражаюсь, как авторы умудряются с каждым абзацем наращивать тонкий умный сарказм, держать интригу. Шедевр! Желаю дальнейшего!

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези августа

Вот пример ИИ-писанины. Некий Борис Шабрин наклепал больше 1000! "мистических путеводителей" по регионам. Причем в этих поделках (книгами их назвать нельзя) всё сплошной бред, не совпадают даты, места, люди и прочее. И наверняка этот Шабрин в связке с издателем и публикатором. Если хотя бы 100 чел. лоханутся и купят, то с каждого по 200-300 руб. при нулевой себестоимости ОПГ (организованная писательская группа) уже в хорошем плюсе
https://www.livelib.ru/author/2336044/top-boris-shabrin?ysclid=mfzmbf4e7180438970

Написал(-a) комментарий к посту Сокровища, которые вам никогда не покажут

А с естественнонаучными фондами? В столичных наших музеях, например, десятки тысяч экземпляров насекомых, которых ни один внешний энтомолог не видел и не увидит. Они тупо гниют, сыпятся, сжираются кожеедами

Написал(-a) комментарий к посту Фармацевты - они, блин, опасные! или Как замышлялось убийство

"Между прочим, насекомых раньше энтомологи травили в морилках с цианистым калием. Сейчас с эфиром, цианид не достать, а в первой половине 20 века и до 80-х годов у энтомолога была морилка с цианидом. (От того профессиональный стиль самоубийства...). Так вот, всякая насекомая шушера там дохла очень быстро, а как раз пестрянки эти - нет, долго бродили, их родной им цианид не брал, у них низкая чувствительность к этому яду. Как это у них биохимически устроено, чтобы цианид не действовал - не знаю. Правда, после того, как у меня в банке гусеница ела гексахлоран и тем жила, я уже не очень удивляюсь. Насекомые - могут."

Написал(-a) комментарий к посту Майские итоги. Немного статистики

Точно так. Захожу сюда гораздо реже и с гораздо меньшим ожиданием, чем год-два назад. Скуууччччно, тоскливо, предсказуемо. Не за что глазу зацепиться. И так то попаданцы с боярками - жуткий фастфуд, а уж с нейропомощью...
Хорошо, что теплится еще немножко оригинального настоящего, но всё меньше и меньше. Например:
Иевлев, Лукьяненко - всё
Александр Александров - "следователь Департамента Других Дел"
Антон Карелин - "Одиссей Фокс"
Алëна Селютина - "И жили они долго и счастливо"

Написал(-a) комментарий к посту Буду краток: АТ лучший

Да это бы всё хорошо. Но для читателей жуть. Куда ни сунься, изо всех щелей лезут попаданцы и прочие боярки. Нормальную литературу в рекомендациях не найдешь. Приходится выискивать с лупой.

Написал(-a) комментарий к посту Про "жертв ЕГЭ" и советское образование

Из-за одной запятой вы укоряете человека в безграмотности? С моей точки зрения, орфография в разы важнее пунктуации. Как вам надпись на памятнике погибшим: "Ни кто не забыт, ни что не забыто"? Я такой видел. При изготовлении памятника и проверке был задействован, наверно, с десяток человек, ни один ошибки не заметил, или, что еще хуже, не посчитал важным исправить.

Написал(-a) комментарий к посту Самые читаемые попаданцы ноября

Вадим, блин, ну уж Вы то! Мороженое исключительно с одной "н" пишется. У меня от повсеместного "мороженного", "длинны", "бешенного" стон и скрежет. Если есть зависимое слово, то могут быть варианты, но без зависимых только одна н. Извините за занудство, не удержался.

Написал(-a) комментарий к произведению Миллион миров

<всегда по русскому за диктанты двойка была>
Это подразумевается извинение? Выглядит как: я неуч, но мои бесценные мысли автору просто необходимо прочитать и проникнуться их глубиной. Если ждете адекватного внимания к своей персоне, то уж постарайтесь приблизиться к автору хотя бы в области грамматики, Вордовское подчеркивание в помощь

Написал(-a) комментарий к посту "Ну… Это была сумасшедшая рыба"

Ну надо же. Наконец непонятность, идущая с детства, устранилась! Всегда как-то странно было: с хвостом и на ветвях сидит. Внутри себя как-то принималось, мол, сказка же, а тут-то четко всё! Эх, пора перечитывать Проппа и прочих классиков мифологии

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 8

И хотелось бы понять, что Павел подразумевает под "стать Императором". Если это последняя книга, то видимо нас ждет совместное отражение Претендентами нападения ксуров, Михаил там разумеется будет лучшим и потом что? Местный Гендальф, который давал задания стелам, вручает ему скипетр. Михаил стоит весь из себя гордый и... Дальше что? Зажили сразу все долго и счастливо?
Постоянная проблема такой самиздатовской литературы - хорошо описывается приключения героя для достижения цели, но совершенно невнятно, для чего эта цель и что будет, когда она достигнута.

Написал(-a) комментарий к произведению Миллион миров

Так долго ждал, а сейчас пожалуй попридержу удовольствие. Прочитаю лучше через недельку, когда, надеюсь, настроение улучшится. Спасибо Вам, Антон, за такие светлые книги

Написал(-a) комментарий к произведению Одиссей Фокс

Антон, спасибо Вам и спасибо Олди за ссылку на Вас!

Очень редкий нынче жанр на фоне бесконечных магов-попаданцев-сталкеров. Как давно подобного не читал. Душа млеет. Много конечно пересекает с Астровитянкой, но абсолютно другая сторона медали.

Вначале воспринимал как реинкарнацию инспектора Бел Амура, когда вдруг картинка поменялась, расстроился, но потом снова в сюжет втянулся. Есть конечно шероховатости, например, для 500 лет реакции героя мелковаты, Лазарус Лонг убедительнее. Но это всё ерунда. Суть идея посыл подача фантазия великолепные!

С уважением, Алексей

Написал(-a) комментарий к произведению Лука Крымский как апологет веры

Написал(-a) комментарий к произведению Сила рода. Том 5

Павел, спасибо за захватывающее чтение!
Пара шероховатостей:
Почему-то все "конечно" у вас написаны как "кончено". Веселая автозамена :)
После любого мелкого замечания Михаила соратнику следует фраза "воин смутился". Странно выглядит это бесконечное смущение серьезных мужиков на рабочие замечания

Написал(-a) комментарий к произведению Миллион миров

Антон, далеко не все читатели нетерпеливые. Мы всё понимаем, обстановка не располагает к творчеству, но мы ждем, надеемся и уверены, что в результате увидим очередное прекрасное продолжение приключений Одиссея Фокса. Спасибо Вам за ощущение радости и веры в лучшее, которые дарят Ваши книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Крепость души моей (в соавторстве с Андреем Валентиновым)

Увы, не могу согласиться. Прежние вещи Олди (Герой должен быть один, Черный баламут и т.п.) крайне ценю, но Ойкумену и всё последующее не осилил. Стиль стал кудрявым до невозможности. Перестало хотеться эти кружева расплетать.

Написал(-a) комментарий к произведению Следователь, Демон и Колдун

Александр, вот дочитал до этого тома и поражаюсь, насколько с каждой книгой смыслы всё глубже и тоньше. Спасибо Вам за редкое чтение. Донат сделаю с удовольствием и надеждой на продолжение серии.
Еще момент. Индексация как "Стимпанк, Детектив, Фэнтези" не покрывает и половины смыслов, аннотация тоже в этом не помогает. Мне кажется полезным и то и другое расширить и изменить в сторону классической литературы.

Написал(-a) комментарий к произведению Происхождение видов

тщательнее надо копать :)
"Scrupulus (лат.) - камешек, попадавший в сандалии и коловший ступни древних римлян. Изучать расположение этих камешков в сандалиях они считали делом бессмысленным, полагая, что надо просто разуться и вытрясти обувь.
Л. Н. Гумилев"

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Меня другое удивляет. По православному учению, тело и душа, конечно, - единство, но источником греха скорее является именно душа, а не тело. Так что, в какой бы "тушке" пилот не находился, он греховен по определению и виден высшим силам всегда. Автор, уверен, этот момент понимает, но почему-то проигнорировал. Видимо неясная пока сценарная задумка?

Написал(-a) комментарий к произведению Блистательные неудачи, или Напролом сквозь закон Мерфи

Ольга, сейчас читаю про насекомий мир - это просто блистательно! Множество интереснейших нюансов, как вы это всё придумали? я восхищён. А вот начало книги совершенно не предвещало такого пиршества идей, выглядело, честно говоря, как бледный эрзац Стальной крысы. Рад, что не бросил читать. И что же ждёт в оставшихся мирах..., предвкушаю!

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля (часть 2)

Спасибо, сработало. Любопытно, что если книга куплена, то расширение анализирует ее почти всю (20 глав из имеющихся 21-23-х), т.е. далеко уходит за бесплатный фрагмент.
И на примере одного нынешнего топового сериала видно четкое снижение ии-баллов от части к части. Вероятно, автор предпринимает шаги нейромаскировки (книги он как нейро не маркирует).

Наверх Вниз