1 074
4 434

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 5

Извините, техническая бредятина. Если у файла поставлен пароль на открытие, то текст внутри зашифрован и никаким способами первые строки не прочитать, как и любые другие.
И про бэкапы. Ничего не мешает их настроить на личном устройстве.

Написал(-a) комментарий к произведению Беги за мёртвым кроликом

Теги восхитительные :) У произведений Павла Сергеевича масса достоинств, но, главное, имхо, что в каждом новом увлекательном сеттинге он исследует неожиданные варианты, куда может пойти развитие запутавшегося человечества

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Сугубо имхо. Зря автор герою дал интерфейс. Это сильно упростило героя. Достаточно было бы одного фантастического допущения - попаданец. Вот и вертелся бы герой с этим, и это читать было бы интересно. А интерфейс - рояль в кустах, уведет в дурные дебри. Ведь недаром "Диагност", а не "Автодиагност". Значит, герой потом заткнет доктора Хауса, затем найдет общий язык с талибами, инопланетянами и дельфинами. Удивительно даже, что отравление пса не сдиагностил.

Написал(-a) комментарий к посту Про то, что текст корректурой не испортишь

Уважаемый Вадим, всё конечно очень здорово, но вот живейший пример. Я взял текст восхитительного автора - некоего Бориса Шабрина, который великим своим трудом создал ни много ни мало, а 1403 произведения (смотрите на Литрес). Большинство из них - "мистические путеводители" по всем регионам и городам нашей необъятной. В этих текстовых изделиях, совпадения с реальностью регионов и городов практически отсутствуют. Немного, это, знаете ли, смущает... Но вот яндекс-мерятель выдает всего лишь 1.01% для 5 глав текста по Новосибирской области.
Видать и автор грешен, но и мензура Зоили кривовата?

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

Полностью понимаю и принимаю.
Оффтоп: слово "прода" раздражает неимоверно. Загадка для меня, как русские, зачастую очень недурные писатели, хорошо чувствующие язык, приняли эту абсолютно не по-русски звучащую галиматью :(
Чем "продолжение" мешало?
Отдельный фейспалм, что средний род стал женским. Я даже не знаю, куда отнести такой поразительный трансвестизм

Написал(-a) комментарий к произведению Таксист из Forbes 3

У меня тоже есть что сказать про нелогичность, неточность и прочие косяки. Но:
1) Мы читаем не "Войну и мир", которую Толстой, по собственному признанию, «бесчисленное количество раз начинал и бросал писать». Здесь продолжение выходит нонстопом каждый день.
2) Портал АвторТудей развлекательный и автор честно пишет "Хочу напомнить, что это в первую очередь развлекательная литература".
3) ГГ попаданец, т.е. начальный посыл - полная условность псевдореальности.
4) Понимая всё это, я читаю с огромной радостью и удовольствием. Эта книга на голову превосходит обычные здешние, есть о чем подумать, переживать, проникнуться, приложить к своей жизни. Огромная благодарность автору. Иногда аж пробивает до печенок - невероятная редкость для развлекательного чтения.

С великим Днём космонавтики!
И с Пасхой

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 4

Понятно, что авторы не могли допустить столь грубый ляп. Их ум и знание корпоративных стандартов очевидны. Явно есть какое-то объяснение, но будет ли оно убедительным, большой вопрос. Подождем.

Написал(-a) комментарий к произведению Лука Крымский как апологет веры

Написал(-a) комментарий к произведению Миллион миров

Простите, глубокоуважаемый Антон, я немного с диссонансом. Уж с какой я радостью и даже трепетом читал про код шеклов, про планету а-ля-рюсс, про первые приключения с Мусорогом. А теперь, увы, уже второй месяц не могу заставить себя дочитать последние три главы. Непонятный межвременной лис, шибко перемудреные взаимодействия совсем изменили стиль книги, пропала легкость и слишком далеко вы ушли куда-то в альтернативную физику. По этим же причинам я не смог осилить Ойкумену Олди. Еще и внешний вид сгенерированного Одиссея мне оказался не близок, тут какой-то Аладдин, а я представлял его с округлым славянским лицом. Очень надеюсь на возврат к легкости в следующих частях! Спасибо за редкое творчество!

Написал(-a) комментарий к произведению Агент Их Величеств, часть третья.

Невероятно, долгожданное продолжение! Спасибо!!! Обязательно сделаю донат. Уж так всё полюбилось, персонажи, язык, стиль. Всё в высшей степени притягательно, тонко и грамотно. Все мы надеемся на большой замечательный цикл.
Пробовал читать формально близкие детективы Анны Дашевской про Верещагина, но увы, заскучал довольно быстро, вязкий какой-то язык на мой взгляд, хотя мир и сюжеты хороши.

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 4

Шикарная серия, читаю с удовольствием. Но вот иногда проскакивают технические огрехи, чаще мелочи, это ерунда. Но  сейчас. Если правильный и неправильный модуль жизнеобеспечения отличаются только производительностью в 40%, то никакого кризиса на станции с угрозой жизни людей нет. Резервные системы должны помочь. А они быть обязаны, раз клиент солидный и люди там не в рабских условиях.

Написал(-a) комментарий к посту Лучшая фантастика и фэнтези ноября (часть 1)

Вадим, Вы же со многими авторами настоящей литературы знакомы и даже дружны, с Иевлевым например. Которые пишут оригинальные умные и при этом увлекательные книги, а не бесконечные осточертевшие коммерческие шаблоны. Очень очень прошу, сделайте, пожалуйста, подборку таких здешних книг и авторов, из тех, что Вы цените высоко. Лукьяненко, Дивов, Лазарчук - это понятно, но из новых или малоизвестных наверняка много есть достойного? Думаю, многие читатели к просьбе присоединятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 4

Очень нравится, спасибо авторам! Вопрос. Зачем выкладка именно в 0 часов? Каждый день мука, или досидеть и потом идти спать или утром читать :) Может сдвинете в ту или другую сторону на пару часиков?

Написал(-a) комментарий к посту Самые читаемые попаданцы ноября

Вадим, блин, ну уж Вы то! Мороженое исключительно с одной "н" пишется. У меня от повсеместного "мороженного", "длинны", "бешенного" стон и скрежет. Если есть зависимое слово, то могут быть варианты, но без зависимых только одна н. Извините за занудство, не удержался.

Написал(-a) комментарий к произведению Миллион миров

По вашей наводке попробовал читать Элирм. Но извините, не смог. На первой же странице с умным видом говорить о легком способе из песка добывать воду... Ну это совсем не иметь понятия о силе атомных связей. А книга то вроде про ученых... И стиль написания графоманский. 

Написал(-a) комментарий к произведению Менеджер Нагибко, вы робот? - 3

Вот блестяще! и других слов нет. Редчайший бриллиант среди здешних помоек.
Поражаюсь, как авторы умудряются с каждым абзацем наращивать тонкий умный сарказм, держать интригу. Шедевр! Желаю дальнейшего!

Написал(-a) комментарий к произведению Вредная профессия

А вот мысль. Если бы попаданца отправить в тело вот такого у/о с пропырой, да с запретом принципиального повышения айкью? Вот был бы сюжет на загляденье. А не эти примитивные, доставшие всех, нагибатели вселенной. Но с фантазией, как и с образованностью, как и с многоходовостью у нынешних авторов полный аут

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Медведев

Здравствуйте, Игорь! Неожиданно и приятно получить такое  сообщение. Я биолог и компьютерщик, а музыку просто ценю и любительски играю на гитаре. Обрадовался, увидев ваши сборники, с удовольствием буду читать. У меня есть несколько советских книг с историями о музыкантах, а фильмы про Паганини с темой "Дорога без конца" и "Визит к минотавру" с вставками про Амати в душе навсегда. В разное время я написал десяток песен на чужие стихи. Доволен и даже горжусь "Касыдой отчаянья", построенной на секундных интервалах и "Заброшенный дом", мне кажется, хорошо получился. Крепкого Вам здоровья и новых книг!

Наверх Вниз