Алексей Медведев

Антон, спасибо Вам и спасибо Олди за ссылку на Вас!
Очень редкий нынче жанр на фоне бесконечных магов-попаданцев-сталкеров. Как давно подобного не читал. Душа млеет. Много конечно пересекает с Астровитянкой, но абсолютно другая сторона медали.
Вначале воспринимал как реинкарнацию инспектора Бел Амура, когда вдруг картинка поменялась, расстроился, но потом снова в сюжет втянулся. Много конечно шероховатостей, например, для 500 лет реакции героя мелковаты, Лазарус Лонг убедительнее. Но это всё ерунда. Суть идея посыл очень нужные и правильные!
С уважением, Алексей
к.б.н. 48 лет

Антон, спасибо Вам и спасибо Олди за ссылку на Вас!

Очень редкий нынче жанр на фоне бесконечных магов-попаданцев-сталкеров. Как давно подобного не читал. Душа млеет. Много конечно пересекает с Астровитянкой, но абсолютно другая сторона медали.

Вначале воспринимал как реинкарнацию инспектора Бел Амура, когда вдруг картинка поменялась, расстроился, но потом снова в сюжет втянулся. Есть конечно шероховатости, например, для 500 лет реакции героя мелковаты, Лазарус Лонг убедительнее. Но это всё ерунда. Суть идея посыл подача фантазия великолепные!

С уважением, Алексей

Да, очень первые две главы отличаются от дальнейшего. Прочитал их залпом, зацепило, а потом на матрице с гарпиями стало скучно до нечитабельности, извините

<всегда по русскому за диктанты двойка была>
Это подразумевается извинение? Выглядит как: я неуч, но мои бесценные мысли автору просто необходимо прочитать и проникнуться их глубиной. Если ждете адекватного внимания к своей персоне, то уж постарайтесь приблизиться к автору хотя бы в области грамматики, Вордовское подчеркивание в помощь

"знакоство" это по-эльфийски?

Антон, Вы недавно упоминали про книги, которые порекомендуете. Уже где-то писали? Действительно, хочется отвлечься

Спасибо, рекомендации интригующие

Павел, "бешеный" пишется с одной "н"

Увы, не могу согласиться. Прежние вещи Олди (Герой должен быть один, Черный баламут и т.п.) крайне ценю, но Ойкумену и всё последующее не осилил. Стиль стал кудрявым до невозможности. Перестало хотеться эти кружева расплетать.

Антон, далеко не все читатели нетерпеливые. Мы всё понимаем, обстановка не располагает к творчеству, но мы ждем, надеемся и уверены, что в результате увидим очередное прекрасное продолжение приключений Одиссея Фокса. Спасибо Вам за ощущение радости и веры в лучшее, которые дарят Ваши книги!

Павел, спасибо за захватывающее чтение!
Пара шероховатостей:
Почему-то все "конечно" у вас написаны как "кончено". Веселая автозамена :)
После любого мелкого замечания Михаила соратнику следует фраза "воин смутился". Странно выглядит это бесконечное смущение серьезных мужиков на рабочие замечания

может заодно и автору и комментатору выучить правило "тся" "ться"? :)))))

Сколько талантов... И управленец и полководец и даже в шахматы играет. Что же он в своем мире был никем?

уточнение, да, фантастика, занятная, захватывающая, подростковая

Вот-вот. Читатель получается бета-тестером. Есть с чем сравнить.
https://author.today/post/294793?page=2&sorting=reverse#comments

Составные слова "кто-то", "почему-то" писать с пробелом у дефиса "где - то" это фишка такая? Читаешь и спотыкаешься.
И, как у всех домашних писателей, постоянно удвоение "н": "жаренный", "учённый"

Очень странное издательство. Потрясающий непрофессионализм

По поводу издательств. У одного из местных авторов во всех текстах слова с дефисом "кто-то", "почему-то" написаны с отделением пробелом "кто - то". Уверяет, что издательство так заставило. При чтении постоянно спотыкаюсь об эти дыры, потому что и дефис то не дефис, а короткое тире.
Вот как охарактеризовать это издательство? Вредитель?

А чем питаются и где воду берут многочисленные здоровенные песчаные акулы, если человечков не встретят, разумеется, автор не расскажет

Так долго ждал, а сейчас пожалуй попридержу удовольствие. Прочитаю лучше через недельку, когда, надеюсь, настроение улучшится. Спасибо Вам, Антон, за такие светлые книги

Друзья, не знаю, допустима ли здесь реклама других авторов, но не сочтите за нарушение. В ожидании и предвкушении новых дел Одиссея Фокса обратите внимание на "Блистательные неудачи, или Напролом сквозь закон Мерфи" здешнего автора Ольги Голотвиной. Случайно наткнулся, читаю с удовольствием третий день. Душевно, умно, с юмором, c фантазией, с вниманием к неожиданным деталям... ничего не напоминает? :)

Не сразу, но втянулся и очень этому рад! Душевно, умно, с юмором, c фантазией, с вниманием к неожиданным деталям. Сцена с пожарной пеной в коридоре приятно поразила, редко какой автор настолько глубоко продумывает. Спасибо за удовольствие! Рад новому для себя автору. Недавно также радовался "Одиссею Фоксу " от Антона Карелина

Ольга, сейчас читаю про насекомий мир - это просто блистательно! Множество интереснейших нюансов, как вы это всё придумали? я восхищён. А вот начало книги совершенно не предвещало такого пиршества идей, выглядело, честно говоря, как бледный эрзац Стальной крысы. Рад, что не бросил читать. И что же ждёт в оставшихся мирах..., предвкушаю!

И хотелось бы понять, что Павел подразумевает под "стать Императором". Если это последняя книга, то видимо нас ждет совместное отражение Претендентами нападения ксуров, Михаил там разумеется будет лучшим и потом что? Местный Гендальф, который давал задания стелам, вручает ему скипетр. Михаил стоит весь из себя гордый и... Дальше что? Зажили сразу все долго и счастливо?
Постоянная проблема такой самиздатовской литературы - хорошо описывается приключения героя для достижения цели, но совершенно невнятно, для чего эта цель и что будет, когда она достигнута.

Алексей это кто? Я уж запутался в обилии персонажей.
"учтены все те проблемы власти" - человечество за тысячелетия так их и не решило, одним Алексеем  делу не помочь :)
Да и вообще эрудицию надо. Как говорил Бунин в 1918 году В. Катаеву, тогда начинающему писателю, прочитав его рассказы. Он спросил молодого человека, много ли тот читает, и когда услышал в ответ, что совсем не много, а лишь то, что нравится, был весьма недоволен. Читать, сказал Бунин, нужно больше, причем не только беллетристику, но и исторические книги, путешествия, книги по естествознанию. Нужно заставлять себя читать, даже если будет «скучно». И посоветовал читать «Жизнь животных» Брема, чтобы обогатить словарь: «Какое описание окрасок птиц!»

"Какой-то хлипкий хейт" - я в современном сленге не силён, это в смысле на меня наезд? да за ради вашей радости :)
Печально, если не последняя. Летом Павел писал, что окончание будет в сентябре. А уже октябрь к середине. Я устал продлевать подписку. Стало напоминать бесконечного Сварога.

Да, читал только Претендента. Бесконечные сериалы не по мне. Я ждал, что будет законченное произведение, а тут всё нацелено на продление подписки, увы. Значит скоро спрыгну )

а вот "тыкать" не надо, некрасиво сие

Мысль понятна, но странно это для меня. Это как если бы Стругацкие стремились непременно дать полное жизнеописание сотен своих персонажей

Вадим, спасибо за великолепную Data Mining! Подписался и прочитаю с удовольствием все Ваши раскопки биографий. Частично тоже этим занимаюсь по краеведению. По-поводу Соколова-Аси. Не пробовали использовать поиск по https://web.archive.org/? При заходе на сайт вверху справа есть поле "Search", где можно выбрать "Search text contents". Много любопытных материалов попадается в старых книгах и журналах. Но есть существенная проблема. Как ни бился с операторами поиска (кавычки, скобки, OR, AND), никак не могу сделать поиск по точной фразе, идёт только по отдельным словам. Может у Вас получится?
С уважением, Алексей

Вадим, а нет ли у Вас в планах написать мастер-класс по раскопкам информации? Кубок «Яндекса» отдыхает. У Вас явно наработанные прекрасные методики.
Цитирую: "Начал я, как обычно - с литературы. И если встретить фразу про фонари в книге "деревенщика" Василия Белова "Привычное дело" было совершенно неудивительно..."
Почему начали с Белова, а не Иванова-Сидорова? :)
По генеалогии поиск предков, например, понятен - есть церковные хронологические метрики. А по литературе то как? Просто перебирать все тогдашние журналы и известных писателей?

Вадим, я правильно понимаю, что Вы новые главы этой книги через пару дней выкладываете в открытый доступ?

Спасибо, начало в княжестве было интересное, потом всё скучнее, читал просто из любопытства, чем закончится. Были эмоциональные всплески, но мне их не хватило, извините. Видимо, попаданцы и "боярки" не моё. В тексте на 1/10 состоящем из системных уведомлений автор так и не удосужился объяснить, откуда они берутся.

Неродной и физио поднять повыше

Может из этого абзаца сделать выжимку в одно предложение и добавить в книгу?

Припоминаю байку:
Прикидывали в сталинское время, сколько платить рабочим и сколько инженерам. Пришли к Сталину, тот спрашивает, какая мотивация к работе у тех и других. Отвечают, что рабочих мотивирует только рост зарплаты, а инженерам это не главное, важнее интересная работа, творчество и т.д. На что Сталин якобы ответил, раз, им деньги не главное, то и не надо платить много.
Вот здесь вдумчиво тему неравных зарплат разбирают
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3306492-pochemu-v-sssr-inzhenery-itr-poluchali-zarplatu-menshe-chem-rabochie.html

Да, занятно сейчас видеть, как ошибался Хайнлайн и все тогдашние мечтатели прогресса. "Дверь в лето":

"Что же входило в обязанности «Умницы Фрэнка»? Любая домашняя работа, обычно выполняемая людьми. Он не умел играть в карты, заниматься любовью, есть или спать, но должен был прибирать за картежниками, застилать постели, следить за детьми (по крайней мере, за их температурой и дыханием) и звать кого-нибудь, если они нездоровы.
...
К счастью, Фрэнку не нужен был мозг человеческого уровня. Я создал послушного робота, годного только для нудной домашней работы."

Добрый вечер, Антон! Мы все прекрасно понимаем, что настроение на творчество сейчас найти очень сложно, но также ждем, верим и надеемся, что продолжение приключений Одиссея появится во благовременье. А что, если пока создать отдельную ветку с обсуждением книг в похожем стиле? В комментах они уже проскакивали неоднократно, думаю, будет интересно обсудить подробнее. Я сейчас невероятно скучаю по хорошей фантастике, а в рекомендациях здесь одни попаданцы с бояркой (может среди них и есть достойные образцы, но не моё это никак).

Это понятно. Читано-перечитано :)
Есть тут возможность отдельной ветки обсуждения?

Почему-то сейчас подумалось, что лучшей музыкой к истории Одиссея будет "Золушка" Алексея Архиповского https://www.youtube.com/watch?v=ZkPwPd_bsdw

Простите, со всем уважением, но... В 90-е это было, наверное, интересно, сейчас как-то неловко читать

Курево ерунда. Лучше скажите как бессонницу победить...

Извините за мой французский, но них.. не работает этот мелатонин. Дело не в засыпании, а в чутком плохом сне

Спасибо за столь грамотный и развернутый ответ! Учту про кортизон, моя тема

по-моему они в процессе разрушения

"Между прочим, насекомых раньше энтомологи травили в морилках с цианистым калием. Сейчас с эфиром, цианид не достать, а в первой половине 20 века и до 80-х годов у энтомолога была морилка с цианидом. (От того профессиональный стиль самоубийства...). Так вот, всякая насекомая шушера там дохла очень быстро, а как раз пестрянки эти - нет, долго бродили, их родной им цианид не брал, у них низкая чувствительность к этому яду. Как это у них биохимически устроено, чтобы цианид не действовал - не знаю. Правда, после того, как у меня в банке гусеница ела гексахлоран и тем жила, я уже не очень удивляюсь. Насекомые - могут."

Не могу не поделиться. Нейросетки редко шедевры выдают, но это как раз в тему многомирья
Инопланетный зоопарк https://vk.com/wall-77602205_26100

Что-то я пропустил или не понял. Как/когда в избранные для игры попала Ана?

Ну вот пожалуй я из таких. В трех продах уже живых диалогов не вижу, скучаю. Эту пролистал по диагонали