Роман Владимирович Савенков

Интересное начало! Легко читается. Вдохновения автору!

Спасибо огромное за теплые слова. Эта серия писалась еще тогда, когда стиль ЛитРпг только-только набирал популярность. Она несколько отличается от того, что выходило и выходит сейчас. Разумеется, сразу становится понятно, какая игра выбрана титульной))). 

Последнее обновление 17.01. Добавлено 23К знаков, в "Новинках" книга не появилась, пока непонятно почему. Написал в поддержку. Собственно, поэтому и сообщаю об обновлении в комментариях. 

Обязательно! Второй роман готов на 80%. Будет скоро выложен. Герой перемещается на наши волжские просторы и продолжает свою миссию.

Симпатичное начало. Сразу действие, полный эффект присутствия, запах гари и ощущение переполоха - автор хорошо погружает читателя в атмосферу произведения. С нетерпением жду продолжения!

Спасибо большое! Сейчас проверю и поправлю!

11.01. Переделал начало. Появилась новая глава после Пролога. Понимаю, что это создает неудобства, но текст в итоге станет лучше, понятнее, читабельнее. 

Доброе утро. Как Вы быстро отреагировали, я даже правку не закончил и не успел написать коммент))).

Виктор, будет врезка. Появится гл.№1. Между Прологом и нынешней первой. Сейчас работаю над ней. Мне показалось, что я немного слетел со стиля Поединщика-1. Самой ритмики изложения. В общем, прошу у всех, кто следит за второй частью, немного терпения. Все отшлифуем. По первой части тоже было нечто подобное, так что видимо я по-другому не могу работать. Пишу, потом начинает что-то мучить и не успокоюсь, пока не переделаю. И, разумеется, относки к первой части лишние. Как только встанет на место врезка, необходимость в них пропадет. 

Спасибо за теплые слова!

Там написано - "Лучшее произведение года в крупной форме". Ниже подпись Бориса Стругацкого, собственноручная. Оставлено место, чтобы вписать название и автора. Но я отказался от этой части церемонии. Грамота так и осталась непогашенной))).

День добрый! Я со второй частью, как между молотом и наковальней - с одной стороны хочется большей динамики. С другой - есть просьбы более глубоких и детальных описаний. Почему все именно так, как развивался герой, каким образом он очутился именно в этой точке. В результате приходится периодически отматывать клубочек. Итог - начало переделаю. Появится несколько глав, которые дадут ответы на все вопросы, и мне не придется обращаться к его биографии. В общем, поправлю этот момент. 

Спасибо!))

Спасибо!

Спасибо)!

Благодарю за отзыв!)

Спасибо!)

Интересное начало. Этакий авторский коктейль из мифов и реальности. Читается вкусно!

Прекрасное название. Вызывает невольную улыбку и рука сама тянется к мышке, чтобы провалиться в текст. Прочитав начало, сразу понимаешь, почему эта книга настолько популярна. Читаю с колоссальным удовольствием. Вдохновения автору!

Язык отличный. Автор выбрал подходящий грифель, которым живо рисуется картинка. Работать с городским арго всегда сложно, на мой взгляд писатель прекрасно справляется и в результате рождается текст, который цепляет с первого предложения.

Понравился язык. Настоящее время обеспечило эффект присутствия. Мастерски сделаны описания - атмосферно, но не громоздко. Жду продолжения!

Читаю. Нравится. Бодрые диалоги, присутствует чувство юмора. Автору вдохновения!

Был в полном шоке, когда меня вкрадчиво пригласили в Питер по поводу Звездочки. Не знал из-за чего. Был Лениздат, Терра, другие уважаемые люди. Оказалось, что перед смертью Стругацкие подписали 10 грамот - Лучшее произведение года. Ни одна из них не была к этому моменту не погашена. И мне ее вручают. Первую. За Звездочку. Единственно - я так и не дал ее погасить, они же меня не знали, когда подписывали. Так и лежит дома непогашенная.

Вы правы! Спасибо за теплые слова, а по сюжету прямо в точку. Тут целая история с этой книгой была. Написал 3 главы, отправил в редакцию на посмотреть. Вердикт был такой - понятно, к чему стремишься, хочешь сделать роман нешаблонный языком. Но роман ты не вытянешь, даже не пытайся. Это невозможно, выбрось идею из головы. Я тут же словил синдром "красной тряпки" - упрусь, но вытяну. Написал, отправил полностью. Финальная треть не устроила. Пришлось сносить все подчистую и писать новую. В результате она, как тот переделанный сруб - на фундамент встала криво. Дальнейшие переделки вели к тому, что нарушалась уже не только геометрия сруб-фундамент, но и сам сруб. Понял, что не судьба, оставил как есть. 

Спасибо за рекомендацию, Дмитрий. Предложу своим для семейного просмотра).

С наступившим! Логично. Спасибо за идею! Так и буду поступать впредь)).

Спасибо за поздравление! Дмитрию здоровья, энергии и пусть будут достигнуты все поставленные цели.

С наступающим, Евгений! Здоровья, творчества и чтобы сбылись все планы!

Испытал приятную ностальгию. По-хорошему напомнило Гамильтона.

Очень хорошо, что возникают такие темы для дискуссии. Поверьте на слово - выбор ГГ и все прочее происходило очень-очень осознанно. Я умышленно пропускал некоторые спорные моменты, потому что несогласие часто порождает размышление: а как оно должно быть, или - все не так, в моем видении все случилось бы (случится) иначе. Полностью согласен с Вами по части анализа текущей ситуации (так и хочется написать - диагноза). И никто об этом не задумывается, кроме каких-то распиаренных тем, на вроде изменения климата. Наверное это все приведет к чему-то очень плохому в глобальном масштабе, при чем без вмешательств высших сил. 

Спасибо!)

Спасибо!

Спасибо огромное, Евгений!

Конечно, многократно. И весь цикл.

Спасибо за награду!

Спасибо за награду! 

Касательно Заповедей. Честно признаюсь - не решился их создавать самостоятельно. Обратился к группе ученых философского толка. Долго они это дело обсуждали, потом выдали готовые. Я вычеркнул те, которые у меня самого вызвали реакцию "глаза оленя в свете фар", но часть дискуссионных оставил. Оставил умышленно. Как раз ради подобной дискуссии. Первична здесь сама идея. А Заповеди... Предложите свой вариант, буду очень рад и возможно (но на 100% не обещаю), переделаю текст. Именно так все и задумывалось. И судя по реакции - получилось. Может быть не все получилось, может быть кто-то не согласен с конкретикой, это нормально. Главное - Вы не остались равнодушным. Так что пришлите свой вариант, буду очень признателен. Я сам критически отношусь к Заповедям, скрывать не буду. 

Отличная новость! Вдохновения!

И не только. "Ангел" первая книга серии, написанной в одной Вселенной. Рекомендую прочитать все. Мой фаворит - "Путешествие идиота". Но из первых рук знаю, что больше всего сил вложено в "Ностальгию". Вообще, его имя, если говорить по справедливости, должно присутствовать на обложке. Но Игорь - насколько порядочный, настолько и скромный человек. Его помощь в работе над текстом была огромной. Пришлось ограничиться посвящением. На большее он не согласился))). Да и то был против формулировки посвящения, дескать слишком я его превозношу. Но теперь не согласился я, посвящение осталось в первоначальном виде))). 

Трудно не согласиться с Вами с одним дополнением, первое - следствие, второе - причина, к сожалению. 

Все верно написали. Тут даже возразить нечего. Именно так оно и задумывалось.

Здравствуйте! Вчера сутки ехал в поезде, в командировку, поэтому не смог ничего выложить. Зато сегодня сразу две главы (компенсирую свою вынужденную необязательность)))). Завтра опять дорога, так что снова не смогу ничего опубликовать, зато в пятницу выйдем на финишную прямую. А ко вторнику планирую выложить весь текст. Спасибо за внимание к роману. Приятного чтения!

Спасибо! Как и обещал - работаю только над этим текстом.

А мой пока не участвует в творческом процессе. Но все остальные контролирует))).

Спасибо за Тенна, прочту. Вообще он мне знаком, как автор, но этот рассказ почему-то не помню. Все верно, я пытаюсь противопоставить Хомо всему остальному большому земному организму, здесь Вы абсолютно правы. И, конечно, с сугубо научной точки зрения, можно обнаружить немалые натяжки. Мы с соратниками это многократно проговаривали, понимали, что претензии будут, но решили рискнуть. 

Насчет генов - мы уходим в область инстинктивной прошивки нашего сознания и баланса между рассудочной частью и инстинктами. Кто-то считает - все поровну, кто-то мнит нас организмами с преобладающим рассудочным мышлением. Я лично считаю, что процент между инстинктами и рассудком примерно 70\30. А касательно частью экосистемы - согласен полностью, но именно в качестве части, а не в качестве венца. Одна из проблем между нами и планетой (ИМХО) в том, что человечество мнит себя вправе менять общую экосистему и влиять на биогеоценоз. Это обязательно скверно закончится для нас. 

С точки зрения общепринятых теорий - да, безусловно, у комаров нет мозга и мыслить они неспособны. Но это только с точки зрения общепризнанных теорий. Можно покопаться в интернете - исследования даже не насекомых (а организация "работы" в муравейнике и пчелином улье на высоте), а микромира иногда дают такие данные, которые сложно объяснить. Некоторые бактерии или простейшие ведут себя настолько разумно, что это поразительно. Там мозга нет в принципе. Но присутствует осознанность действий, избирательность и даже коллективность мышления. Лично для меня окружающий мир - это до сих пор неоткрытый ящик Пандоры, который мы вроде бы кое-как для себя объяснили. Именно - для себя. Но это объяснение так же может быть опровергнуто. Есть объективные данные, которые рушат все объяснения. Тот же изотопный анализ тканей взрослого человека и ребенка ставит в тупик. Извините, что все смешал в одну кучу. Смешал только с одной целью - привести примеры того, что вокруг полно всего неопознанного.  

О, насчет данных - это тема дискуссионная)))). Говорю, как несостоявшийся биофизик. Но поскольку поддерживаю контакты с теми, кто до сих пор в научном строю, могу транслировать одно из бытующих мнений: все теории, на которых зиждется современный материализм, включая происхождение видов, пора бы сдать в архив. Слишком много несостыковок с данными, которые получены с помощью радиобиологии. К примеру  с помощью транслюминисцентного датирования. Но никто их не сдает в архив, поскольку нет равноценных всеми признанных теорий. И более того - сдавать их страшно, так как тут же может возникнуть хаос идей и мнений. Не готов обсуждать конкретику, тут надо привлекать реальных экспертов, которым я не являюсь))), но тема биосферы вполне может стать вновь актуальной. 

Как и, разумеется, Ваша гипотеза про "мы все сами". Данный текст - попытка (уж не знаю, насколько удачная) изложить даже не вариант теории Вернадского, а больше смоделировать социальную модель развития нашей цивилизации при общепланетном катаклизме. Насколько быстро мы скатимся к первобытным инстинктам, сможем ли мы сохранить остатки научных знаний и по силам ли нам отстроить цивилизацию другого вектора. Моя книга - так сказать первый камень, который покатился. Дальше пойдут другие, по хронологии событий они будут следовать за перемещением ГГ по планете. Новые локации, новые проблемы.  

Конкурент... Хм... Скорее отсутствие консолидированного разума. Вроде бы несложные правила и вроде бы каждому из нас в индивидуальном порядке понятно, как нужно развиваться и что нельзя делать. Но в общности людей человечество упрямо уничтожает не только планету, но и самих себя. Тут глубоко можно уйти в теологию. В принципе мы и ушли))). Согласитесь - сами по себе гипотеза о ноосфере любопытна. Создатели - Вернадский, Шарден, Леруа. Только мы здесь ее по-своему интерпретировали. 

Хорошая гипотеза))). Но если говорить серьезно, то человечество ведет себя по отношению к Земле и живой природе реально, как инопланетный захватчик.