928
15 310
14 426
145 802

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Время расплаты

Мы во время обсуждения сеттинга немало копий сломали вокруг этого вопроса. Предполагается, что люди не подключены к ноосфере и не испытывают ее ментального воздействия. Собственно, этим и обусловлена их (людей) неразумная деятельность в отношении природы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик-2. Отмеченный молнией

Евгений, предварительная договоренность с издательством на трилогию. Так что мяч на стороне автора)))). Тем более, что по просьбе редакции я кардинально поменял план второго романа. В первоначальном варианте ГГ должен был уже в следующей войне войти в основной состав поединщиков. Я совершенно не предполагал, что ему придется перейти на сторону закона)).  

Написал(-a) комментарий к произведению Время расплаты

Модераторы сняли. Оказывается, нельзя выкладывать рецензии на не до конца выложенные произведения. Скоро довыложу и рецензия снова появится))).

Написал(-a) комментарий к произведению Время расплаты

Насчет глав - это эксперимент. Всегда получал за длинные главы от соратников, здесь впервые применил заморскую модель коротких отбивок текста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Время расплаты

Это первая книга одноименного межавторского проекта, в котором принимают участие Эльхан Аскеров и Андрей Шевченко. Литературный консультант, выпускающий редактор, наставник - Игорь Поль. Первая книга полностью завершена.

Написал(-a) комментарий к произведению Один из демонов

Новость касается данного романа - это первый роман, который у меня переведен на иностранный с литературной адаптацией носителя. И это первое мое произведение, которое заинтересовало зарубежное лит.агентство. Договор подписан. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик-2. Отмеченный молнией

Прошу прощения, что не отвечал. Не судите строго - был сосредоточен на межавторском проекте. Моя книга шла первой, должен был ее закончить поскорее, поскольку от нее начинается отсчет работы остальных авторов. Теперь все завершено, так что Поединщик-2 снова в деле. Да и издательство торопит с продолжением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик-2. Отмеченный молнией

Приношу извинения всем, кто следит за Поединщиком. Действительно, продолжения выходили крайне нерегулярно и это всех нервировало. Как и писал ранее - был занят в межавторском проекте, который в настоящий момент завершен. Первая книга нового проекта "Время расплаты" полностью закончена и начинает выкладываться. Соответственно теперь я возвращаюсь ко второму Поединщику и все немедленно наладится. Еще раз простите за мое вынужденное отсутствие и спасибо за понимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик-2. Отмеченный молнией

Валерий, день добрый. Понимаю, что пауза с продами раздражает. Просто сдаем большой межавторский проект, где я типа одного из выпускающих редакторов. И скоро здесь появится новая книга совсем другого цикла и жанра. После этого Поединщик-2 просто полетит. Обещаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Particula Mentis

С этим рассказом вот какая штука вышла. Он конкурсный, хотя вообще не писался к конкурсу, это даже не рассказ, а глаза №3 романа "Один из демонов". Но в результате эта глава в виде рассказа каким-то непонятным для меня образом победила в конкурсе "Нереальная новелла". Это был этап совершенствования, когда я еще не до конца слез с литературного языка и не перешел на легкий стиль. Так что шероховатости вполне возможны. К текстам уже не возвращаюсь - пусть будут в виде архива, самому иногда интересно, как далеко я продвинулся в работе со словом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик-2. Отмеченный молнией

Роман, спасибо, опасность вижу))). Мне уже Игорь Поль сказал на этот счет - Рома, ты прямо на грани. Ни шагу вперед)))). Иначе Бог дал герою бесконечные патроны))). Собственно, я по этому поводу и тормознулся, переделаю начало. Моя идея была не сделать ГГ супергероем, а показать, что у него появилась репутация супергероя, пока им незаслуженная. Но любой автор должен понимать - не важно, что я там планировал и задумывал, а важно, как это реализовано и воспринимается. Если получилось криво, нужно переделать.  

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

День добрый. Неожиданно возникла заминка с планом второй части. Издательство, которое заинтересовано в публикации книги попросило прислать план второй книги. Для меня это явилось чем-то новеньким. Раньше такого предметного интереса я не наблюдал))). В итоге я прислал то, что требовалось и был второй раз удивлен, когда получил несколько пожеланий по изменению сюжета. Причем кардинальных изменений. Я обдумал предложения и понял - они правы. Так будет лучше. В общем, все переделал, надеюсь, что вскоре начну выкладывать. Но сюжет пойдет совсем по другим рельсам, не так, как предполагается после окончания первой книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Честно говоря, Вы поставили меня в тупик своим вопросом. Я точно не самый корыстный человек, не делал на "Поединщик" платную подписку, после окончания романа долго держал его в бесплатных контентах, чтобы все, кто следил за рукописью могли прочитать, скачать и.т.д. Но после всего этого, когда моя авторская работа была закончена, я перевел его в платные книги. Ибо после того, как древние этруски изобрели деньги все остальные формы благодарности сильно обесценились... Тем не менее, если с этим вопросом (100 р. за скачку), проблема, просто напишите мне свою почту в сообщения. У нас на писательстве не проживешь, а я и не пытаюсь))).

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Приношу извинения за это изменение. Это переводчик удружил. В английской версии будет Риордан, я посоветовался с близкими, они одобрили, издательство тоже, да и мне самому зашло. Я очень рад этому движу вокруг "Поединщика", хотя внутри несколько озадачен. У меня 10 романов, все изданы, но кроме "Поединщика" остальные никого не интересуют. Да что я сделал такого, что не сделал ранее????))))) Издательство берет на стадии незаконченной рукописи, у меня просят план второго романа, более, того, этот план корректируется, я изменяю, что вы все в нем нашли???)))) Да, я выложился, но и раньше я тоже выкладывался. Самое смешное - я хотел написать "Поединщика" раньше, но издательство не увидело перспективы, но из чистого упрямства, я все равно написал и вот неожиданный эффект. В любом случае спасибо за высокую оценку.

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Спасибо за теплые слова! Хорошо, что у меня наконец-то получилось нечто приличное))). Не зря провел 2 года за книгами по легкому стилю и ритмике восприятия текста))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Спасибо за теплые слова. Честно говоря, хотел бы основательно переделать текст. Вижу много недочетов. Ничего, скоро закончу первую книгу и основательно возьмусь за доработку. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Очень хороший вопрос... Постараюсь дать свой вариант ответа. Не могу претендовать на абсолютную правильность, скажем так, ответ в рамках данного мира. Их мироустройство - не есть отсталость, скорее это сознательный отказ от высоких технологий ради более натуральной жизни. Жизни на земле, а не в виртуальном пространстве, жизни в тесном общении с природой. А это значит, что такой отказ предполагает некую общность взглядов правителей государств и контроль над исполнением договоренностей. В теории любое государство может выйти из системы поединков, собрать Орду и двинуть ее захватывать территории соседей. Но тогда остальные должны немедленно сорганизоваться в союз, чтобы уничтожить агрессора. Небольшое войско профессионалов против Орды (кстати - сюжет). Исход прогнозируем. Так должно быть, иначе все миропостроение нестабильно. И подобные примеры имеются, по крайней мере в литературе))). Первая часть Основания А.Азимова построена на аналогичном принципе, когда любая агрессия против Основания немедленно каралась союзов всех остальных государств. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

И всех нас можно поздравить - мне поступило предложение от одного из наших ведущих издательств по поводу "Поединщика". Очень вероятно, что роман по его окончанию выйдет в бумаге. Вернее, не только этот роман, а трилогия, поскольку разговор сразу же шел о трех частях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Привет всем, кто следит за "Поединщиком". Пауза с выкладкой новых глав была связана с проблемами со здоровьем. В ближайшее время будем опубликовано продолжение. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Верно, монастырь предложил Атос. А что это меняет в принципе? Абсолютно ничего. Они могли встретиться и у Люксембургского дворца, да где угодно. Суть совершенно не в этом. Единственно, кто предпринял реальные меры предосторожности, это как раз Арамис. А почему он так сделал? Конечно же из-за недоверия по отношению к д'Артаньяну. Собственно об этом и речь. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Насчет Арамиса в точку. Он явно один лучших фехтовальщиков всего эпика. И в этом поединке он одолел не одного, а двух противников, тогда как Портос даже с Бикара не справился. Моя попытка стать на время Арамисом))) неуклонно приводит меня к мысли, что он не стал бы ждать, а предпочел бы действовать. Ко всем достоинствам Арамиса, он был еще и осторожен. Помните - "мне представляется, что моя голова чрезвычайно ловко сидит у меня на плечах". И в ситуации, когда вся его техника и искусство фехтования не могут спасти (3 против 6), Арамису пришлось бы действовать стремительно. Может быть... 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Насчет Мазарини - да, именно так. Но насчет де Тревиля все произошло таким образом, но не в том порядке. Поединок у монастыря Дешо - это пятая глава. Назначение в роту Дэзэссара произошло во время приема у короля, сразу после инцидента с Бернажу и домом ла Тремуля. Именно тогда Людовик сказал де Тревилю принять д' Артаньяна в роту его зятя. На две главы позже. А на тот момент, в пятой главе сам де Тревиль сильно сомневался в молодом гасконце и не слишком поверил в историю об утере рекомендательного письма. А уж мушкетеры вовсе не были посвящены во все вышеуказанные перипетии, они в принципе ничего о д'Артаньяне не знали, кроме того, что он забияка и умудрился затеять ссору с каждым из них. И это должно было выглядеть по меньшей мере очень подозрительно. 

Написал(-a) комментарий к посту Три мушкетера. Сцена подле монастыря Дешо. Почему Арамис должен был проткнуть Д' Артаньяна шпагой.

Интересный подход))). Вполне возможно. Но в тот момент ситуация была обострена крайне. Их было трое против пяти, а если гасконец - агент, то трое против шести. Тут могло быть не до интриг, одного противника нужно срочно выключать, чтобы хоть как-то уравнять шансы. Сдаваться вариантов у мушкетеров не было, де Тревиль только что на этот счет выразился предельно ясно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

День добрый! Да нет же)))), не зависла. В понедельник выложу новую главу. Просто хотел сделать ридерский разбор - это такая штука, которая помогает автору оценить качество собственного опуса. Особенно, если автор критически настроен к своему творчеству и не страдает графоманским превознесением себя))). Ты оправляешь текст тем, кому доверяешь, а они тыкают тебя носом во всяческие бревна в глазу и рояли в кустах. У меня таких друзей много, и я очень благодарен им за правки. Как и моим читателям. И всегда призываю - не стесняйтесь, рубите правду-матку. В общем, скоро будет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Поединщик

Надеюсь не разочаровать вас в дальнейшем. На самом деле Вы уже сказали мне самый главный комплимент. Я продолжил после большой паузы, связанной с болезнью, и было опасение, что могу потерять язык. Это как держаться за веревку, выпустить ее в темноте и потом шарить ладонями в поисках. Но если текст заходит, значит ничего такого не случилось.  

Наверх Вниз