Максим Бухтеев

Спасибо за поддержку.  :)

Спасибо!

Рад знакомству!

Я в этом бизнесе уже  скоро тридцать лет. Приходил сценаристом, но отвлёкся на режиссуру.
Сценариями плотно и целенаправленно занимаюсь лет пять. Значит, время есть.  ;)  

Спасибо. Да, всё верно и это печалит.
Я стараюсь изо всех сил, но, к сожалению, не всё от меня зависит.  ;) 

Да, всё так. Я пока не могу отладить этот конвейер, поэтому основную работу не бросаю.  

Спасибо за поддержку. 

Да. Я и планировал поднять вопрос. Но тут так складывалась ситуация, что, скорее всего, пришлось бы соскакивать  с проекта.  
Отговорили. Да и любопытство одолело - чем всё закончится? 

К сожалению, типичная ситуация. Чем дальше движется проект, тем больше паника. Не будет ли скучно?
И вот начинается "творчество". А пусть герой у нас мастерски стреляет! А пусть он пилот Формулы-1! А ещё мастер рукопашного боя! Тогда можно будет  столько сцен придумать!   А ещё... ещё.. ещё... Пока всё не превратится  в пародию. Ведь, например,  изначально герой у нас фотомодель или компьютерный гик.  
 
Очень трудно объяснить и доказать, что интерес зрителей поддерживается другими методами.      

Да, я тоже об этом. ;)  

Но данный проект бьёт все рекорды. Я потому и стал вести дневник. В принципе, я недавно выяснил, в чём причина такой странной ситуации, но сейчас писать об этом  не хочу. Просто фиксирую факты.  

Для восьми серий - не так много. Относись они лишь к поэпизоднику - это было бы вполне нормально.  
А  если бы всё ограничилось только ими - я был бы вообще счастлив. К сожалению, нет никаких гарантий, что в следующий раз они не пришлют в два раза больше замечаний всё к тому же документу, а к диалогам мы так и не продвинемся.    

Не совсем.
Это далеко не первый мой проект. Бывает по-разному.
Например, я знаю команду, которая прямо  сейчас сдаёт проекты в производство, вообще  минуя редакторский отдел.  ;)

Да, есть такое... ;)

Поздравляю!

Спасибо. Держусь, но силы уже на исходе.  ;)  

Да уж - нюансы наше всё.  ;)  

Да, уникальная ситуация в работе. Я такое последний раз встречал где-то 20 лет назад. Не думал, что "иногда они возвращаются".  ;)

Ну,  как-то так мы и выкручиваемся, как вы описали, пытаясь обосновать эти внезапные сюжетные ходы.
Поверит ли зритель? Не знаю. Посмотрим, если дойдёт до съёмок и эфира. Но наверняка, проект ещё не раз сильно изменится. Например, в сценарии у нас есть сцены, которые, я точно уверен,  нельзя снять в том виде, как они описаны. С заказчиком я сейчас спорить не могу, но режиссёр такие проблемные места наверняка перепишет.

Я ранее писал, что исходная идея радикально менялась трижды.  От неё осталось, наверное,  лишь процентов 10%  - трудно точно оценить. В принципе, я сейчас вообще не понимаю, что именно понравилось заказчику и что именно он купил.  Как по мне - зачем платить за то, что ты сразу выкинул? Но, это не я решаю.  Они платят - им виднее.  

Спасибо и вам за интерес. Обязательно отпишусь по итогам. 

Да, именно так.  ;)

Спасибо. Исправил. :)

Спасибо. Исправил.  :)

Виноват, исправил.  Спасибо. :)

Здравствуйте.  Лично КИТ.
Сейчас, по требованию заказчика, "FADE-IN".  

Заказчик присылает правки самого разного калибра. Часто они довольно абстрактны, типа "добавьте экшена".
Иногда конкретны  - "тут нужен труп".

Спасибо. Сам в шоке. Не ожидал такого.
Я уже 25 лет в профессии и всё время чего-то новенькое.  ;) 

Поздравляю! Удачи в творчестве!  

Да уж. Так и есть! :)

Ну не надо поздравлять - так не надо. НЕ ПОЗДРАВЛЯЮ !!!  ;)

Судя по всему, такое бывает, но редко. Сложно  и хлопотно  так отмывать. 

Тут могут быть очень разные причины.

Например, для раскрученной франшизы, которая будет показываться по всему миру - это, с одной стороны,   страх кого-то обидеть. Но кого именно? Неизвестно же! Поэтому будем стараться не обижать всех, а потому выкинем из сценария всё, кроме самых простых и проверенных штампов.

А, скажем, для сетевого сервиса, который не имеет своей базы контента,  это может быть погоня за количеством  и скоростью производства в ущерб качеству.    
Также может быть, что онлайн сервис стремится как можно скорее  надуть мыльный пузырь  для того, чтобы привлечь инвестиции и повысить  стоимость своих акций.  

Бывает, что отдельные голливудские фильмы делаются и по российской схеме, когда коммерческие интересы уходят на второй план.   То есть, это какой-то  заказ на нужную тему.   Но только там деньги могут быть и реально частные. Мало ли кто и про что захочет кино снять!

Да, типа того.  ;) 

Спасибо! 

Если найти золотую жилу, то да - заработать можно очень хорошо и быстро.  
И желающих это сделать  ОЧЕНЬ много.  ;)

В принципе,  сейчас  больше платят. Но это как попадёшь.  Сильно зависит от ситуации. Например, от количества и настроения редакторов.  Некоторые команды вообще напрямую сценарии сразу  в производство отправляют. Так там можно за месяц заработать больше, чем  в другой ситуации за год.      

Нет. В России нет такой практики.  Только гонорар.
Единственное, что можно сделать - пробовать торговаться за второй сезон, если первый будет успешным.

Да есть ощущение порочного круга, но посмотрим по результату. Вдруг до экрана дойдёт? Там уж зритель оценит - было ли всё это на пользу проекту.  
Но с синопсисом  история явно близится к концу. Вроде, по разным признакам, его и правда в этот раз всё-таки намерены утвердить.

Эксперимент я намерен продолжить. Буду держать вас в курсе. Что там далаше по переделкам - самому интересно.   ;)     

Это точно.   :)

Спасибо. Это уникальный случай в моей практике. Я дойду до конца уже хотя бы  просто из любопытства. 

Поздравляю!  

Спасибо! :)  
Да,  в прошлый раз прислали слишком  мало правок. Было подозрительно. 

У меня был довольно сложный и нестандартный проект - книга о том, как писать сценарии кино.
Там было много специфичной терминологии, а также необычные формат и стилистика.

Однако Оксана блестяще справилась. Причём,  в рекордный срок, да ещё и за весьма умеренную плату.

Я получил большое удовольствие от работы с ней. Всем авторам рекомендую этого редактора!      

Да уж. Посмотрим на итоговый результат. 

Конечно, в теории (и по договору) так делать нельзя.

Конкретная причина в данном случае мне точно неизвестна.
Но думаю, как  везде и всегда - низкая производственная культура и слабое развитие судебной практики.

Да, уж.  ;)

Это  идея заказчика. Но она уже трижды радикально менялась.   ;)
Так что от исходной почти ничего не осталось. Даже имени главных героев.

Не.  Это не ради хайпа.  ;) Просто личное мнение. 

Да. Индустрия  игр уже больше киношной. 

Если человек не умеет владеть собой, то с пути его может сбить что угодно. 

Я сам был несколько раз продюсером.  
И по моему опыту - если имеешь доступ к бюджету и кадрам, то да - это имеет смысл. Можно сделать быстро,  дёшево и даже качественно.    
Однако подавляющая  часть "продюсеров", на самом деле, ничего не решает.
Они просто исполнители чужой воли.  

Сейчас мы уже в убыток себе работаем.
Это не совсем правильная позиция - вполне вероятно, что мы об этом ещё  не раз пожалеем.
Но по ряду причин, нам очень уж хочется проект до конца довести.  

Нет. Авторские права у меня. Если они реально что-то сделают, то вернутся. Тогда посмотрим, что получилось и будем думать. А нет - так нет.  У меня сейчас в разработке ещё два таких  проекта.  Один за деньги, а другой  тоже "на перспективу". Так что, мне есть чем заняться.