1 421
9 460
1 502
13 679

Заходил

Написал комментарий к посту Турнир малой прозы - 1

1. "Убить Белоснежку" 

https://author.today/work/334027

9 000 знаков.

Теги: белоснежка, гномы, принц, фэнтези

2. Анонс: Принц спешит, чтобы поцеловать Белоснежку. Но всё идет не так, ведь принцесса спала слишком долго.

3. Под спойлером : Это чёрный юмор. Ожидайте странных твистов.  ;)

4. Ссылка на личный блог про ваше участие в Турнире
https://author.today/post/704877

Написал комментарий к посту Карта Сетрадии завершена

Интересная  идея. Красиво.  Я бы только внёс коррективы с точки зрения географии. Если бы реки текли сверху вниз (с гор на равнину) , то было бы логичней. Хотя, это, наверное,  уже вкусовщина. Хорошая история важнее.  :)     

Написал комментарий к посту Надо ли всем писать романы?

Я тут много экспериментов проводил.
Вроде, в теории, длинные произведения  читателю должны больше нравиться. Да и АТ такой формат всячески пропагандирует.
Однако у меня получается обратное - судя по лайкам, просмотрам и библиотекам, короткие рассказы "идут на ура", а вот длинные повести со скрипом.   

Написал комментарий к посту Мой фидбек от АИ

Если делать персонажа более сложным, то в общем случае рекомендуется не вводить ему новые характеристики, а задавать правдоподобные  мотивы для имеющихся.  

Написал комментарий к посту S.T.A.L.K.E.R. Байки из Зоны.

Привет и тебе, странник. Дзен, кажется, мёртв. Был я там - только боль, отчаяние и радиоактивный пепел.
Но добро пожаловать в нашу пустошь. Тут тоже несладко. Надо уметь выживать. Но раз на Дзене выжил, то и тут справишься.    

Написал комментарий к посту Цитата дня: "Кто виноват, если фильм плохой?"

Каждый мастер имеет право на ошибку или эксперимент.
Я Булычёва люблю и ставлю по креативу в фантастике даже выше, скажем,  Стругацких.
Но у него есть целая серия откровенно неудачных произведений. Например, детективов.
Это никак не умаляет ценности других его книг.  

Написал комментарий к посту Секрет успеха

Справедливости ради -  начинал он без больших ресурсов.
Сам Арнольд человек достаточно искренний, а потому неоднократно раскрывал секрет своего успеха - реклама.
С самого начала карьеры он только этим и занимался.
Например, в своей книге "Вспомнить все: Моя невероятно правдивая история" он об этом пишет чаще, чем о любом другом методе.  
Мне особенно  понравился его совет для качалки -  если на вас смотрят, то когда блины на гриф кладёте - щёлкайте ими друг о друга. Из-за металлического лязганья  кажется, что вес гораздо больше, чем на самом деле.  

Написал комментарий к посту Хейтеры - это успех?

Не хотел пустых разборок с малознакомым человеком.
И я догадываюсь на что она озлилась.
Я с ней в одной группе состоял, где критиковал  российское кино в целом. Многие люди, особенно творческие работники отрасли, воспринимают критику как личное оскорбление. На меня уже не в первый раз чуть ли не с кулаками бросаются. Хотя  я сам сценарист и давно работаю  в кино. Хе-хе...  

Написал комментарий к посту Хейтеры - это успех?

Я уверен, что тут дело не в лайках. Просто когда-то был их противником в споре.

А на ФБ как-то я знал лично барышню.  Кстати, довольно молодая и симпатичная. Мы даже  из одной компании были. Тоже добавилась в друзья и пакостила. Не знаю почему. С ней мы точно не ссорились и не спорили никогда.  
Но там было видно, кто пакостит, и я её забанил.  

Написал комментарий к посту Факт дня: "Афантазия"

Я думаю, что это лишь один из вариантов.
Мне кажется, что  у очень многих людей нет воображения в более широком смысле. Не на уровне предметов, а на уровне сцен и ситуаций.   Да, по ощущениям,  там гораздо больше, чем 4%.
Этим людям всё нужно визуализировать, причём буквально. Иначе никак.
В народе про это говорят "ткнуть носом".
Жаль, что я пока не встречал исследований эту тему. С удовольствием бы ознакомился.  Предполагаю, что  там нас всех ждёт много открытий.  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Понял. Спасибо.
Я считаю, что  авторское кино и фестивальное - разные вещи.
Но у нас почему-то принято их смешивать.  
Например, как по мне, Гайдай делал абсолютно авторское кино, хотя  это массовый коммерческий продукт.      
Хичкок, Спилберг или Тарантино  - тоже классические примеры авторского, но при этом коммерческого кино. Все их фильмы отличает узнаваемый стиль. Каждый из них это оригинальная авторская работа. 

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Нет. Я упомянул хорошее отечественное.
Но я думаю, что  современное российское кино в упадке и сильно уступает зарубежным конкурентам.
Вы со мной не согласны?  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Я весь спор не видел.
Но знаю, что он про Тарковского плохо отозвался.
Тарковский  - то самое отечественное фестивальное кино, которое вещь в себе. Я такое не люблю и не вижу в нём особого смысла.  

Андреасян же был достоин уважение, когда снимал коммерческое кино. Как говорят, оно как-то окупалось. Сейчас же он, как и все, сел на государственные деньги. Так что, его деятельность тоже потеряла всякий смысл.    

Но это всё моё личное  мнение.  

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Отрасль сейчас вообще ничего не выбирает. А зачем?  Ничего никому не нужно.

Помню, когда я работал в Базелевс, то  Крыжовников рассказывал, как он  с Уральскими пельменями "сценарный конкурс" проводил. Им 400 сценариев прислали. И что вы думаете? Все бездарные  дураки оказались! Ничего не подошло.  
Так Крыжовников  сам им сценарий написал. И что вы думаете? Тоже идиотом оказался!  Разругался с ними, снял своё имя с титров. Они там всё переделали.
А фильм в итоге с треском провалился.
Вот так у нас "ищут" сценарии и "выбирают".      

Написал комментарий к посту Какое кино хорошее?

Барыги - это ещё не самое страшное. В конце концов, они  могут быть хороши в своём деле. С ними можно как-то договориться.      
Хуже то, что у нас в отрасли очень много случайных людей. Вот им вообще на всё наплевать. С этими каши не сваришь.    

Наверх Вниз