
Написал комментарий к посту Зиккурат
Графомания? Самокритично. Надо почитать.
Заходил
Графомания? Самокритично. Надо почитать.
Выздоравливайте!
И берегите здоровье. Сейчас какая-то злобная инфекция ходит - то ли коклюш, то ли новый ковид.
1. "Убить Белоснежку"
https://author.today/work/334027
9 000 знаков.
Теги: белоснежка, гномы, принц, фэнтези
2. Анонс: Принц спешит, чтобы поцеловать Белоснежку. Но всё идет не так, ведь принцесса спала слишком долго.
3. Под спойлером : Это чёрный юмор. Ожидайте странных твистов. ;)
4. Ссылка на личный блог про ваше участие в Турнире
https://author.today/post/704877
Всё же своя фан-база у него есть.
Согласен.
Но имя себе он на этом сделал.
Удивительно, но факт.
Тарковский вообще плохо относился к любым профессиям, кроме своей. Не жаловал он ещё , например, сценарий и монтаж.
Занятно. :)
Всегда пожалуйста. :)
Спасибо.
Я перед этим смотрел Тетрадь смерти и Паразит. Мне понравилось.
Там тоже свои заморочки, но такого не было.
Наверное. Я как-то выяснил, что фильмы Тарковского лучше смотреть под алкоголем.
А к Атаке Титанов пока ключик не подобрал.
С постоянными флешбеками я уже почти смирился.
Но это уже слишком. :)
Терпения! Всё будет хорошо.
Интересная идея. Красиво. Я бы только внёс коррективы с точки зрения географии. Если бы реки текли сверху вниз (с гор на равнину) , то было бы логичней. Хотя, это, наверное, уже вкусовщина. Хорошая история важнее. :)
Я тут много экспериментов проводил.
Вроде, в теории, длинные произведения читателю должны больше нравиться. Да и АТ такой формат всячески пропагандирует.
Однако у меня получается обратное - судя по лайкам, просмотрам и библиотекам, короткие рассказы "идут на ура", а вот длинные повести со скрипом.
Это моё общее впечатление от анализа ИИ. Он всегда плохо определяет контекст.
Если делать персонажа более сложным, то в общем случае рекомендуется не вводить ему новые характеристики, а задавать правдоподобные мотивы для имеющихся.
Привет и тебе, странник. Дзен, кажется, мёртв. Был я там - только боль, отчаяние и радиоактивный пепел.
Но добро пожаловать в нашу пустошь. Тут тоже несладко. Надо уметь выживать. Но раз на Дзене выжил, то и тут справишься.
Каждый мастер имеет право на ошибку или эксперимент.
Я Булычёва люблю и ставлю по креативу в фантастике даже выше, скажем, Стругацких.
Но у него есть целая серия откровенно неудачных произведений. Например, детективов.
Это никак не умаляет ценности других его книг.
Да уж. ;)
Но Кира Булычёва я очень уважаю.
Спасибо. Интересно.
Интересные беседы вы ведёте. ;)
Ну, почему бы вашему рассказу не победить? Не вижу препятствий. Удачи! :)
Да уж... Бывает.
Спасибо!
Просто спасибо.
Хорошая новость. Удачи и терпения! :)
Справедливости ради - начинал он без больших ресурсов.
Сам Арнольд человек достаточно искренний, а потому неоднократно раскрывал секрет своего успеха - реклама.
С самого начала карьеры он только этим и занимался.
Например, в своей книге "Вспомнить все: Моя невероятно правдивая история" он об этом пишет чаще, чем о любом другом методе.
Мне особенно понравился его совет для качалки - если на вас смотрят, то когда блины на гриф кладёте - щёлкайте ими друг о друга. Из-за металлического лязганья кажется, что вес гораздо больше, чем на самом деле.
Мне пришлось приучить себя переключаться из одного режима в другой. ;)
Спасибо.
Не хотел пустых разборок с малознакомым человеком.
И я догадываюсь на что она озлилась.
Я с ней в одной группе состоял, где критиковал российское кино в целом. Многие люди, особенно творческие работники отрасли, воспринимают критику как личное оскорбление. На меня уже не в первый раз чуть ли не с кулаками бросаются. Хотя я сам сценарист и давно работаю в кино. Хе-хе...
Спасибо. Я выберу эту версию как официальную. :)
Людская природа удивительна... Тратить столько времени и сил на ненависть.
Я уверен, что тут дело не в лайках. Просто когда-то был их противником в споре.
А на ФБ как-то я знал лично барышню. Кстати, довольно молодая и симпатичная. Мы даже из одной компании были. Тоже добавилась в друзья и пакостила. Не знаю почему. С ней мы точно не ссорились и не спорили никогда.
Но там было видно, кто пакостит, и я её забанил.
Безысходность - это тренд, близкий мне лично. Так всё и задумывалось. Спасибо за активность.
Дальше будет интересней.
Да, за время своей длительной работы в творческой профессии я убедился, что скорее наоборот - люди с хорошей фантазией - огромная редкость.
Я понял.
У меня это больная мозоль. Потому и расписал подробно. :)
Я думаю, что это лишь один из вариантов.
Мне кажется, что у очень многих людей нет воображения в более широком смысле. Не на уровне предметов, а на уровне сцен и ситуаций. Да, по ощущениям, там гораздо больше, чем 4%.
Этим людям всё нужно визуализировать, причём буквально. Иначе никак.
В народе про это говорят "ткнуть носом".
Жаль, что я пока не встречал исследований эту тему. С удовольствием бы ознакомился. Предполагаю, что там нас всех ждёт много открытий.
Да, на их фоне трудно блистать. ;)
Спасибо. :)
Спасибо вам. Да, это конец.
Спасибо за внимание. Посмотрим, как пойдёт. :)
Понял. Спасибо.
Я считаю, что авторское кино и фестивальное - разные вещи.
Но у нас почему-то принято их смешивать.
Например, как по мне, Гайдай делал абсолютно авторское кино, хотя это массовый коммерческий продукт.
Хичкок, Спилберг или Тарантино - тоже классические примеры авторского, но при этом коммерческого кино. Все их фильмы отличает узнаваемый стиль. Каждый из них это оригинальная авторская работа.
Нет. Я упомянул хорошее отечественное.
Но я думаю, что современное российское кино в упадке и сильно уступает зарубежным конкурентам.
Вы со мной не согласны?
Я весь спор не видел.
Но знаю, что он про Тарковского плохо отозвался.
Тарковский - то самое отечественное фестивальное кино, которое вещь в себе. Я такое не люблю и не вижу в нём особого смысла.
Андреасян же был достоин уважение, когда снимал коммерческое кино. Как говорят, оно как-то окупалось. Сейчас же он, как и все, сел на государственные деньги. Так что, его деятельность тоже потеряла всякий смысл.
Но это всё моё личное мнение.
Вы правы. Примерно так всё и происходит.
Идеи со стороны никому не нужны. Как бы продюсеры в разных интервью не уверяли в обратном.
Отрасль сейчас вообще ничего не выбирает. А зачем? Ничего никому не нужно.
Помню, когда я работал в Базелевс, то Крыжовников рассказывал, как он с Уральскими пельменями "сценарный конкурс" проводил. Им 400 сценариев прислали. И что вы думаете? Все бездарные дураки оказались! Ничего не подошло.
Так Крыжовников сам им сценарий написал. И что вы думаете? Тоже идиотом оказался! Разругался с ними, снял своё имя с титров. Они там всё переделали.
А фильм в итоге с треском провалился.
Вот так у нас "ищут" сценарии и "выбирают".
Барыги - это ещё не самое страшное. В конце концов, они могут быть хороши в своём деле. С ними можно как-то договориться.
Хуже то, что у нас в отрасли очень много случайных людей. Вот им вообще на всё наплевать. С этими каши не сваришь.
Написал комментарий к посту Петербургское
Да ладно вам! Я там был в отпуске. Понравилось даже под дождём! :)