10
1 072
112
677

Заходил

Написал комментарий к посту Нудилка

1) забейте. Еще Пушкин писал:

"Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.

Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.

Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?

Доволен? Так пускай толпа тебя бранит,
И плюнет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник."

2) попробуйте окучивать другие площадки (ну там, Проза, Самиздат, Фантастика.РФ). Не вместо АТ, а параллельно с АТ. Люди всюду разные. По закону Старджона, хоть 5% вменяемых читателей где-нибудь да найдется.

Написал комментарий к посту Нудилка

Бороться с заводским начальством -- нет сил. Докончить онлайн-курс на FutureLearn -- не хватает мозгов. Соблюдать диету, чтоб пузо не росло -- нема терпения.

Доктор, это все, или еще есть надежда? :-(

Написал комментарий к посту О наболевшем - об аннотациях

"Утром Вадим обнаружил: он проспал. Привычный путь на работу полон странностей: [перечислить, не обязательно все, 1-2]. Да и на работе чёрт знает что творится. В чём же причина столь непонятной метаморфозы?"

"Обычное патрулирование оборачивается для капитана Гарсии самым тяжелым испытанием в ее жизни. Не помочь Троттеру она не может, но ошибка будет гибельной для всех. Как же быть? Проявить в полной мере свою бессердечность -- или...?"

Т.е., Вы всё правильно пишете, просто надо чуть-чуть расширить. Дать завязку истории, обозначить, кто ггерой, с чего начался конфликт. "Зацепить" читателя, и -- оборвать на самом интересном месте.

Ну и лучше это делать в трех-четырех фразах, не в одной.

Написал комментарий к произведению Тара

Красиво, поэтично, и здоровая доля мрачности присутствует.

Спасибо! Настоящая эталонная НФ.

Написал комментарий к посту Нудилка

https://briefly.ru/ibsen/per_gjunt/

Пера Гюнта встречает в лесу пуговичник, уже давно его разыскивавший. Время его на земле закончилось, и пуговичник намерен тут же на месте перелить его душу в пуговицу — ведь ни в Рай, ни в Ад душа Пера не попадёт, она годна лишь на переплавку. Негодяем Пера пуговичник не считает, но ведь и хорошим человеком он тоже не был? Самое же главное, Пер Гюнт не выполнил на земле своего предназначения — он не стал самим собой ("всю жизнь узнать не мог, что выразить тобой хотел Хозяин"), он лишь примерял на себя разные усредненно-стандартные роли. Впрочем, об этом Пер прекрасно знает: разве недавно не он сам сравнивал себя с луковицей? Луковица тоже не имеет твёрдого ядра и состоит из одних шкурок. Он был и остался перекати-полем.

Пер Гюнт не на шутку напуган. Что может быть страшнее переплавки души — превращения её в абсолютно аморфную безликую серость? Он просит у пуговичника отсрочку, он докажет ему, что и в его натуре было нечто цельное! Пуговичник отпускает Пера. Но встречи его с королём троллей и с Костлявым (Дьяволом?) ничего определённого не дают. Скитаясь по лесу, Пер выходит на построенную им когда-то избушку. На пороге его встречает Сольвейг, постаревшая, но счастливая от того, что увидела его снова. Только теперь Пер Гюнт понимает, что он спасён. Даже под самыми разнообразными масками в течение всей его пёстрой жизни он оставался самим собой — в надежде, вере и любви ждавшей его женщины.

Написал комментарий к посту Фэнтези в СССР

"Детство Бемби" с Бурляевыми и Лиепой - чем не советское фэнтези? Бурляев играет не "оленя" -- он играет прекрасного гуманоида, не существующего в реальности, но чья сопричастность  с природой людям недоступна. Т.е., по сути он - эльф. Олене-эльф.

Написал комментарий к произведению Сосед по столу

А хорошо!.. Крепкую девятку, по фантлабовской шкале, точно бы поставил. За Назо и Бродского -- отдельное спасибо. Но только я б на вашем месте не переименовывал Дучке в Дуцки. Во-первых, ассоциация с Дуче. Во-вторых, просто хуже звучит.

Написал комментарий к произведению Монастырский курьер

Мило. Хотя и не совсем понятно. "Этот крестик был настоящее меня" -- намек, что фэнтезийный мир -- иллюзия, а монашка в финале переходит из парареальности в нашу?

"И попробуй только отцу не дать" -- т. е., она перестанет быть монашкой, превратится в... Кого? Обычную женщину 20 века?.. Так сказать, антипопаданец, из фэнтезийного мира в наш?

Или мне это все приглючилось? :-) :-) :-)

Написал комментарий к посту Давайте обсудим то, что нас, по мнению многих, скоро убьёт

На futurelearn.com есть курс, посвященный ИИ. Так там во введении сразу говорится, что до бунта машин еще ооочень далеко. И вообще, нового феномена не бояться надо, а изучать.

Насчет Скайнета -- как говорили братья Стругацкие, это роман. Точнее, целая литература в ярких обложках. Попытка натянуть фрачную пару на осьминога, причем не просто осьминога, а такого, которого на самом деле нет.

Написал комментарий к посту Нудилка

Советую отвлечься. Пойти погулять, поесть в кафе. Потом сесть и написать то, что хочется, а не то, что "надо". Из-под палки писать -- дело зряшное.

p.s.: закрыть серию можно и небольшой новеллой, не спа?

Написал комментарий к посту Нудилка

Как говорил Гэндальф, слезы -- не всегда плохо. 😎 

Берите пример с классика:

"– Прости в последний раз, прости, мой нареченный Рауль! Я порвала нашу цепь; мы оба обречены на смерть от печали. Ты ушел первый, не бойся, я последую за тобой. Видишь, я не труслива, я пришла попрощаться с тобой. Господь мне свидетель, Рауль, что если бы потребовалось отдать мою жизнь, чтобы спасти твою, я б не колеблясь отдала ее. Но я не могла бы пожертвовать своею любовью. Еще раз прости!

 Она вытерла залитые слезами глаза, поклонилась д’Артаньяну и удалилась. 

Капитан посмотрел вслед уезжающим всадникам и каретам и, скрестив на груди руки, тяжело дыша, произнес: – Когда же придет моя очередь отправиться в дальнее странствие? Что остается человеку после молодости, после любви, после славы, дружбы, силы, богатства?..На мгновение он поник, взгляд его затуманился; он предавался раздумью; затем, выпрямившись, он обратился к себе самому: – Все же пока надо шагать вперед и вперед. Когда придет время, бог мне скажет об этом, как говорит всем другим.

 Концами пальцев он коснулся земли, уже влажной от вечерней росы, перекрестился и один, навеки один, направился в Париж".

Написал комментарий к посту Флудилка

Насчет Ютуба не знаю, а в Инстаграме и на Фейсбуке выставляюсь регулярно. И никакой известности это мне не принесло.

Написал комментарий к посту "Форма воды", фильм Гильермо дель Торо (Хорошие фильмы: Олди рекомендуют)

Согласен насчёт самопародии в 5-м. Большинство народу в Сети этот момент не раскусило, и отчаянно хейтят. А ведь "Генезис" -- это отличный стёб над 1-м фильмом ;-)

То другое дело, что в "Судном дне" Кэмерон задал такую планку, выше которой не прыгнешь. Поэтому и "Генезис", и "Тёмные судьбы"... малость того. Но я не фанат франшизы, отношусь спокойно.

Написал комментарий к произведению Раб Неназываемого

Ник, я уже давно хочу спросить по поводу "старых долгов" и всего, что с ними связано... Вы не думали посвятить в какой-н. из следующих книг пару абзацев судьбе Эльтары и Горджелина? Если уж замысел БКР сдан в архив...

Ведь вот как хорошо вышло с Огненной Девой ;-) Одно упоминание в ГБ-2 -- и тема закрыта ;-) Может, и тут стоило бы что-то подобное сделать?

Написал комментарий к произведению Не стреляйте по сказкам

Чьорт, это просто прекрасно! С т.з. формы -- не все гладко (местами рифмы хромают), ну да и Бог с ним. Не суть важно. Главное -- эмоции, образы, лирический настрой. Вот они реально зацепили. 

Буду всем друзьям рекомендовать на ФБ.

Написал комментарий к посту "Форма воды", фильм Гильермо дель Торо (Хорошие фильмы: Олди рекомендуют)

Согласен, что лучший фильм дель Торо -- "Хеллбой-2". Красивый, утонченный, неоднозначный (но вот как раз Нуада -- таки однозначный вин! Да и Перлман дает жару). "Форма воды" по сравнению с ним кажется банальной: красавица и чудовище -- сколько раз уже было...

Наверх Вниз