Andrew Manson

Начал читать. Что за детский сад? Штурм, первым к врагам заходит генерал. Тут же выносит приговор и всех расстреливают. Дебилизм. Изымают документы и тут же все взрывают. Двойной дебилизм.... Так поступают военные только в фантазиях подростков. Дальше читать не стал. Реализма ноль (не надо ссылаться на то, что фантастика - даже в фантастике персонажи должны вести себя реалистично)

Типа ты уверена, что мне показать нечего? А если есть, то имею право высказать свое мнение? У меня 12 книг вышло на бумаге. А теперь покажи, что написала именно ты, раз высказываешь свое мнение. У тебя же есть, что показать? Кроме того, ты шизофреничка. Сама себе противоречишь в своем комменте. То быстро (по маленьким продам через день) - это хорошо, то "а вот раньше классные писатели писали годами!" - тоже класс. С собой сначала договорись, со своими собеседниками в голове, а потом выступай. И твое "профессиональное мнение", как мне читать, можешь засунуть туда, откуда ты появилась на свет...

Да  слышал, и сейчас переслушал - убери слова и что-то нудное, незапоминающееся, не цепляющее. Впрочем, как я выше сказал, главное, чтобы автору нравилось. Ну и рад, что другим, вам в частности, тоже нравится. Мне так совсем не зашло и даже расстроило. А вообще мне не нравится, как автор использует тему нашей музыки там. Хоть бы пару реакций людей показал, а то "музыка на втором месте" и все. Если нет конкретных реакций на такой опасный и мощный сюжетный ход - зачем использовать?  

Глава мощная, но песня говно, вернее никакая, услышал и не вспомнишь при всем желании, проходная. Слова - да, подходят, хотя скорее автор под песню события писал, но музыка на любителя. Но, главное, чтобы автору нравилось, хотя как сопереживающий книге имею право на свое мнение... И, кстати, наконец нормальная прода по объему.

Мой личный первый ноут был наш БК-0010-01. У какого-то ремонтника телевизоров нашелся монохромный дисплей, выкупили его за огромные 100 рублей по тому времени (две трети зарплаты отца), подключил. Потом уехал в другой город  на учебу (Томск) там сначала был тот же комп БК, но без монитора - мы втихаря подключали с другом к телевизору бабки, у которой снимали комнату в доме, когда ее не было. Написали арканоид на бейсике, но некуда было писать прогу (магнитофона не было, куда обычно писалось с него), на бумажке написали и каждый раз по часу набирали, чтобы худо-бедно поиграть. Потом был там же какой-то Поиск на х86 проце. А вообще студенты сами паяли компы на Z80 и продавали. Это в 90х было. Что-то уже не вспомню, куда делся тот Поиск... 

Кстати, был забавный случай. У нас в лаборатории робототехники поставили 286 и новейшие 386. Так студенты ночью разобрали кирпичную стенку лаборатории и вынесли компы. А чтобы собакой их не нашли, посыпали дорожку перцем. Отнесли ворованное в общагу. Вот по этой перцовой дорожке их и нашли - они до самого порога землю посыпали :-) Отчислили их, конечно. А может и посалили, не знаю... 

Ага, заодно этим махом репутацию Пожарскому свалить - убил ребенка на дуэли. Откажутся сами...

Забодали авторы крошечные главки выкладывать. Видимо больше в голове не помещается. Реально достали. Тем более, когда сплошные разговоры идут контекст теряется, пока дождешься следующей. 

Про мух тема не раскрыта. Мне вот интересно, как они в кремле живут

Мое гадание насчет музыки: "Струна" Алисы Супроновой и ее же "Млечный Путь"

Хорошо, но блин! Ладно бы в таких крошечных порциях была бы какое-то развитие! А то снова болтология ни о чем, важная, не спорю, обогащающая мир, наводящая глубину, но в рамках цикла "размышление-действие". А тут "размышление", "размышление", "действие". И вот отдельно читать две минуты размышлевизмы совершенно проходят без осознания, мимо, лениво, ни о чем. Никто бы ничего не потерял, если бы автор не выложил этот кусок, а написал следующий и выложил вместе. Тогда получится не редкие наблюдения в замочную скважину, а полноценное открытие двери и полный взгляд внутрь комнаты... Сорри, если не нравится то, что говорю. Можно, конечно, просто не читать проды и ждать, когда накопится, но книга же объективно хорошая, но хорошая в целом, а не в маленьких частностях, не дающих увидить все картину в определенный срок, проходящий в книге... Выпадаешь из контекста, и когда мелкая продка выходит, не ощущается ничего...

Забавно. Книгу я не купил - просто еще не дочитал до коммерческого текста, как дойду - решу, покупать или нет. Тут люди зарабатывают? Ну, что ж, удачи заработать все деньги мира, которыми вы и оцениваете свое творчество. А мнение читателей имеет смысл только, если от них есть финансовая полезность. Впрочем, творчество ли оно при таком подходе? Тем не менее желаю вам всего хорошего, но как автор вы для меня умерли, не успев родиться. Но, вас это, конечно, не волнует. Меня тоже. Писать я тут больше вам не буду, у вас же есть бетта-ридеры и те, кто заплатил вам. Но книгу почитаю, может даже куплю, если зацепит, но  в отрыве от автора. Просто текст в воздухе. Пойду мимокрокодилить дальше... Молодая поросль бизнесменов... хех...

ага, ага. Пиши как хочешь, что хочешь - все равно кому-то да зайдет. На каждого не угодишь. Но почему-то раньше тот, кто хотел добиться совершенства в чем-то, прислушивался, присматривался ко всем, кто говорил или делал что-то осмысленное, полезное, перерабатывал, отбрасывал или применял в меру сообразительности. А сейчас - "я так вижу", "автор всегда прав", "на всех не угодишь", и в конце концов - "в бан"... Если уж разговор на эту тему пошел, самая адекватная реакция автора была бы "вас понял, подумаю". А дальше мог забить, если не согласен, или может прислушался - и читатель доволен и автору полезность в копилку (или спокойное разруливание и каждый довольный на своих позициях). А не вот это вот все - вступать в спор, доказывать, что читатель тупой и просто не понимает гениальность авторского замысла (я немного утрирую для красоты картинки)... Не устаю приводить в пример свой опыт, за 15 лет своего творчества у меня всего несколько человек было забанено за ярчайшую наглость, мат и наезды. Почти с любым критиком я находил общий язык и в результате всегда оставался в выигрыше при любом результате спора/разговора. И так же всего несколько комментов из сотен тысяч удалил. Поэтому для меня дикость, когда современные авторы буквально на дыбы встают на критику и тут же трут комменты, которые им не понравились. Крайне спорная позиция...  

С одним нелюбителем моего творчества, который тем не менее насиловал себя и читал то, что я пишу, мы постоянно бодались в комментах около десяти лет. И ничего, сейчас я жутко доволен, что у меня был такой читатель...

Ладно, забили. Сужу по себе. Сам пишу и высказал так, как мне самому было бы понятно, о чем речь.

Это понятно. Но, похоже, вы тоже это заметили? Но я же говорю, что в других офисных дорамах, которые есть на АТ в этой тематике как-то даже вопроса не возникло такого. Очень может быть, что вопрос возник именно из-за того, что это северкорейцы. Фактически они - несколько усиленная версия кондового совка. По крайней мере так кажется. ГГ же ведет себя, или скорее - думает, как тот, кто жил в капиталистической стране, ну, или на западе. Да, хакер, вроде этим можно оправдать такой мысленный аппарат, но этого мало. Вряд ли бы его взяли в хакеры при характере, не соответствующему полной преданности делу партии. Но, собственно, я не хотел разводить дискуссию на эту тему, а просто указать свое впечатление автору, возможно у него бы в голове что-то щелкнуло и он добавил бы пару мазков, сгладившего это впечатление. Ведь, если у меня оно возникло, то у кого-то еще тоже может возникнуть, а то размазывает ощущение "настоящести", реальности происходящего. А тут что-то в штыки автор воспринял мою помарку. Как бы он не оказался из молодых да резких, не терпящих критики даже в легкой вариации...   

Не быкуйте. Другие читал и видел там корейцев и японцев, здесь нет. По контрасту и заметил. Сказано было не в укор автору, а для информации... 

Не знаю. Думал у вас узнать. Только хакерство тут ни причем. Северокорейца не вижу, вижу русского. Но по большому счету я не в претензии, просто обозначил, что в глаза бросилось.

Немного непонятно вот что. Речь идет от лица северокорейца, но его менталитет и выражение мыслей чисто русские. Я сразу не посмотрел, и в процессе все ждал, когда он упомянет, что типа попаданец из России или что-то у него в голове не корейское. А оно все идет и идет, посмотрел - попаданства нет в тегах. В общем, в целом-то мне нравится пока все, но простите, ГГ - не кореец. Да, возможно, так и надо для нас, русского читателя, но как-то обосновать это наверное надо было. Самый простой вариант - помню, что в прошлой жизни был из России, а больше и ничего, это хоть как-то бы закрыло эту непонятку...

С каждой главой все больше вопросов к мамонту

Еще один обиженка. Высказал свое фи и тут же меня внес в игнор, чтобы не дай бог я не ответил и чтобы за ним осталось последнее слово. Что ж, отвечу под этим же комментом, на который Мишенька обиделось.

Агрессии в моих комментах не было ни капельки. Это в вас говорит ранимое начало, возможно отсутствие общения с нормальными мужчинами. А со мной и так многие общаются, не думайте, что я тут под одеялом плачу, что никто со мной не разговаривает или, что я расстроюсь, что вы не будете со мной общаться. О чем мне разговаривать с людьми, которые как женщины сами себе выдумают проблему, сами обидятся и гордо развернувшись, уйдут в закат?

И как вот это нагромождение фантазий о ментальной магии (пока в вашем исполнении ментальная магия - обычные электромагнитные излучения, воздействие которых на мозг и мыслительную способность известно давно), пусть даже мы примем их за реальность, относится к сохранению знаний в душе и их (возможное) использование в будущих реинкарнациях (Как? Где примеры?)?

Нет ни одного доказательства, что веганы живут дольше мясоедов. Как и обратного. Ну нравится автору расписывать свои увлечения. Ладно. Но песни автор использует неправильно. Не раскрывает потенциал этого литературного инструмента. По веганство было написано больше, чем про музыку. Ну, просто сказал, что спел такую песню и все. Никаких эмоций у читателя. Вот только сейчас чуть чуть упомянул, что чуть ли не на первом месте, но это не точно. Ветер за окном дунул.

Если знания хранятся где-то и переносятся на следующую жизнь, то объясните как они там используются. Отвечу за вас: никак. Значит смысла в таком хранении никакого нет. Природа рациональна и не будет делать бесполезные штуки. Вывод: знания нигде не хранятся. Если у вас есть иные хотя бы логические построения, расскажите. Пока вы просто бездоказательно утверждаете, что они хранятся... 

"Был бы человек, а статья для него найдется"... Так о многом можно сказать

Вот вроде и хорошие слова, а сама музыка вообще никакая. Послушал и через 5 минут уже не помнишь мелодию. Да и не цепляет...

Лепетание детектед! Но сегодня немного даже в тему получилось, хотя все равно, если посчитать в книге, то лепечут не по детски все... :-)

Да ради бога. Пытайтесь доказать всему миру, что он должен вам платить за одно то, что вы открыли рот и взяли в руку ручку. Считайте себя Карузо литературы. По большому счету плевать на вас. Обратил внимание только из-за гоношестости вашей. В какой-то мере даже забавно смотреть та таких как вы. Но в любом случае, желаю вам удачи и хороших продаж. Мне все равно, а вам - приятно...

Не нервничайте. Вы ведете себя как петушок, которого поймали на том, что он три копейки украл.  Только портите о себе впечатление. Решили и решили. Не надо так резко реагировать. Но если вам для того, чтобы не украсть, не убить и не плевать собеседнику в тарелку надо, чтобы это было где-то написано, то я вам сочувствую. Те правила, которые я привел, всего лишь рекомендация издательства, в котором я издавался, и не соблюдение их всего лишь вело к тому, что тебя не печатали. Никто вас не уговаривает, но любой разумный человек уже бы сделал вывод, что он что-то делает не так. Ну и готовьтесь к тому, что периодически этот вопрос вам будут задавать, раз уж вы пытаетесь что-то кому-то доказать за рамками привычных правил. В целом-то конечно, всем наплевать, кроме как на свои денежки. Тем более, если автор выглядит как неадекват со своими прыжками на читателя по типу "ты кто такой? не нравится, вали отсюда!"... Смешно, честное слово...

Не кто-то решил, а есть определенные правила издательского дела. Эти правила переносятся и на электронку. Это проще для всех, так как все находятся в общем пространстве. Если вам не нравится - это ваши проблемы, а не читающего общества. Там, конечно, не строго, но примерно выглядит так:

Фантастика, исторический роман, детектив, фэнтези — 10-16 а.л. или 400,000-640,000 знаков с пробелами;

Любовный роман, иронический детектив, подростковые книги — 8-12 а.л. или 320,000-480,000 знаков;

Детская литература — 8 а.л. или меньше;

Нон-фикшн — от 6 а.л. или 240,000 знаков;

Рассказы — до 2 а.л. или 80,000 знаков.

Можно, конечно, ходить с мотней на жопе и говорить "а кто решил, что мотня - плохо?", но это так по-детски, что даже смешно слышать от вроде бы взрослого человека. Вы с ноги открыли дверь в пространство книг и даже не пытаетесь разобраться, а просто пытаетесь навязать свои взгляды... Честно, даже пропало желание читать вашу книгу. Хоть платно, хоть бесплатно, хоть 300 хоть 1000 знаков... И да, не надо мне говорить "ну, и вали!", я просто пожму плечами и пойду читать что-то более интересное (вероятно)...

Полностью согласен. У Короля и Шута тоже специфическая аудитория. Крутые они чисто субъективно, а объективно все же можно глянуть статистику по определенному срезу. Да и так понятно, что те же Земфира, Агата, Би, Сплин больше бы подошли. Или частично Пикник, Игла, например - эта песня вообще у меня постоянно звучит, когда читаю Юру. Тоскливые события в книге.

Видели и покрутее произведения от Шута, эта все же не совсем. Ну и в целом, Король и Шут спорная группа в данном случае. 

И что в этом плохого? Ещё будет много прекрасных текстов на эту тему, уверен. С нетерпением жду. 

Лепетание детектед!

Начинается нормально, дальше такое ощущение, что ГГ (или автор) находится под веществами - специфиеское восприятие мира. Не скажу, что плохо, но несколько смазывает восприятие действительности в сторону ненастоящести. Это, лично на мой вкус, снижает интерес, так как в любой момент беспределом автора может появиться что-то из области фантастики-волшебства, а это практически всегда обесценивает достижения ГГ. То есть, мир воспринимается настоящим и реальным, когда после того, как создан автором, от него уже не зависит, хотелось бы это автору или нет - он уже не может пойти против законов созданного мира. А тут все размыто. Сначала был вроде нормальный мир (ГГ - обычный школьник и нифига не знает про магию, хотя именно школьники таким интересуются больше всего, особенно в Японии. Вывод - магии нет или она спрятана), потом нам говорят, что есть некоторые семьи с комонтоку, то есть некое волшебство-магия и это редкое явление и обычные люди об этом даже не догадываются (именно так воспринимается к этому моменту ситуация), а заканчивается все массовыми баталиями виртуозов и прочих супер-пупер людей и обычные люди даже не парятся - нет ни разговоров, ни новостей в СМИ, будто это дело обычное... Собственно и интерес постепенно снижается, так как предугадать и предсказать ничего невозможно в плане развития ситуации, так как завтра появится еще одна убер-фича и все поломает...

Ну, вот как видите, некоторым обычное преодоление, хоть и не без роялей, интереснее. Просто наличие бога вносит фактор, против которого ничего не сделаешь, а это обесценивает усилия гг.

Интересная книга, но вот это вот все с Аннулетами и прочей божественно шнягой как по мне - левая ниочемка. Размывает восприятие мира в сторону несуществующей сказочности и ненастоящести. Не дает серьезно воспринимать мир. На мой взгляд лучше бы просто оставили существование магии в мире, может даже придумали ее оригинальные правила, но вот это вот все... Так-то мир получился более-менее выпуклым, похожим на правду, а вот эти "высшие силы" сильно портят впечатление. Было несколько моментов, когда чуть не бросил читать. Первый серьезный момент - когда ГГ "похитили" Максаковы, второй - когда вот эта шняга раскрылась с Аннулетами.  Обычно же как - нарисовали мир, очертили границы, кинули туда ГГ и смотрим, как в этих границах он пытается выплыть. Это интересно. А когда начинают размывать границы разными сказочками, уже фигня получается. 

Разумеется, это лично мое мнение, перечитавшего тысячи книг фантастической направленности и сформировавшего свой вкус в этом деле. Не претендую на свой вкус фломастера как единственно верный... Но может автору будет полезно.

Точная картинка в области споров про айкидо. Все крутые айкидошники (и даже создатель) до айкидо стали крутыми в других областях боевых искусств. В реальном бою они (кроме разве совсем крутых во всех областях) чисто айкидо используют в процентах 30 телодвижений, в основном - прочие навыки. Если взять чистого айкидошника, который до этого не занимался никакими боевыми искусствами - он почти всегда ничего не сможет противоспоставить драчуну...

А что значит - пустышка? Бизнеса своего нет? Работал на дядю? По-вашему, подавляющее количество населения страны (почти все по этому показателю) - пустышки? Так-то довольно неплохо и разносторонне развит (в нашем мире), входил в десятку пловцов, музыку хорошо лабает (найдите мне в своем окружении хотя бы одного такого, чтобы и свои песни писал и играл и чужих кучу мог). Да, не супер-пупер делец, спецназер и крутяха, но и не серая личность, далеко не серая...

Так и делается в книгах. Для ГГ периодически надо придумывать рояли, фишки, чтобы он был как бы круче других, но при этом, чтобы и не стал убер-мастером, богом, решающим проблемы щелчком пальцев. Высшая степень толковости автора, когда челу сразу навалило кучу роялей, и он вроде бы ими пользуется, но и не вырождается в указанное выше, и есть у него враги, которые могут его шлепнуть и сам может сфейлиться. Худший способ, который часто используют, не сумев выпутаться из мартисьюшности - потеря памяти, способностей...

Не понял, что вы доказываете. Хотите, сказать, что ГГ знает русский язык только письменный или что?  Туристка задала голосом вопрос, ГГ понял и ответил на планшете. Тем более и так известно, что он русский. С чего туристка дальше стала тоже писать? ГГ приятно ждать, пока ему напишут вопрос, когда он спокойно и быстро может его прослушать?

Глупо утверждать, что книга - фантастика, так как попаданец выжил, ибо это действительно фантастика. То же самое можно сказать о книге автора - он пишет чушь, потому что чародеев не существует. Янки при дворе Артура выжил и прогрессом занимался еще тогда, когда жанр попаданства не выделился в отдельный жанр. Читателю как раз интересно выкручиваться из ситуации с багажом предыдущей жизни и конечно же, преодолевать, быть успешным, а не нудно жить выпавшей жизнью. Нудоты и реализма и так хватает в жизни.

Так что, используя аргументы автора - я не верю в чародеев, поэтому зря автор их включил в книгу. 

Я не понял, у нас же ГГ немая, а не глухая! Чего вдруг туристка стала ей писать на планшете? Везде же нормально было - все говорят, ГГ пишет. А тут обе стали писат...

И что? Отрежьте себе письку, сразу станете на чужие с интересом смотреть? В данном случае обязателен конфликт сознания и тела. 

Соответствуешь своему нику, ага...

А, ну ясно. Бросаете крупицы своего Знания глупым людям. Объяснять свою точку зрения не обязательно, дальше пусть гуглит собеседник. Удобно. Ну так вот, ментал тут не причем. А почему нет - погуглите.

Тоже всегда удивлялся этому. Вполне возможно, что стихи или обрывки мелодий могут лежать в столе и "отлеживаться", как вы сказали. Правда и предъявить особо нечего будет - кто первый спел, того и тапки. 

А насчет Реквиема, который спела Мариам. Спела отлично, но у меня, вероятно, осуществился импритинг на первое исполнение Пугачевой и ее исполнение мне кажется лучшим или Савичевой. 

Лепечет Герман "Глупости и заигрывание с обывателем!". Вот как вы слышите эту фразу? Я -грозно, еще и кулак по столу мерещится. Но нет, он эту фразу испугано ЛЕПЕЧЕТ! Автор! Рядом со словом ЛЕПЕЧЕТ ВСЕГДА стоит маленькое слово "испуганно", даже если оно и не написано! Когда снова захочешь пролепетать персонажем, ставь рядом мысленно слово "испуганно", раз уже не знаешь, что означает слово "лепетать"...!!! 

Когда кто-то становится монополистом, то борзеть начинает не по-детски. Вероятно у вас было так же...

Что за провайдер и в каком (у какого) городе? Обычно такой сервис у бывших советских компаний, например у Росэлектросвязи. 

Мне кажется, вам просто понравилось слово "ментал" и вы его используете, не понимая что это такое. Что конкретно вы понимаете под "менталом"? Где он располагается, как разум туда можно перенести (хотя бы теоретически), и как он позволит потом разуму в новом теле вспомнить прошлые воспоминания и навыки?

Логика событий поменялась, а он - нет. Потому и не попадает в такт