Andrew Manson

Не очень понятна бурная реакция старого Хироя. Потрахушками они ему сломали все планы? Он так даже не реагировал, когда узнал, что его кинули и будут поглощать его компанию.

По большому счету Яс вами согласен, но не в плане софта и железа. Для разума имеет большое значение развитость нейронных связей в голове. По мне сама идея переноса разума в другой мозг без последствий весьма слабая. На мой взгляд хоть знания или что там копится в душе, но она должна опираться на то, что реализует ее возможности в реальности, а это мозг. Как по мне чел должен все забыть, все навыки утратить и только догадываться, что что-то умел раньше. Но это не интересно...

Не согласен. Никогда на первых уроках мозг не просыпался

Из Большой Разницы?

Позитив к императрице в этой главе полностью растерялся

Все-таки не "пятки ладоней", а ребра ладоней хотя бы, или просто кулаками. А то реально забавно получается :-)

"рассматривал его на место приемника". Приемника чего? Электромагнитных волн?

Снова автор срывается в "лепетание" героя! Пора уже искоренить старорежимное неправильное использование этого глагола! Каждый раз, как увижу лепетание, не устану писать кляузы в комментах! :-)

Тему закрыть достаточно легко. Надо просто не отвечать. Насчёт воспитания... Ну, не знаю. Родители оба врачи, у меня высшее, книги пишу и печатаюсь. Так-то 12 книг вышло в бумаге и на АТ выкладываюсь, но под другим аккаунтом.. насчёт имён, так то согласен, но это когда общаешься с человеком конкретно или по делу или лицо в лицо, да ещё и имена реальные. А так, если человек скрыл свое имя за неудобочитаемым и не воспринимаемым ником, какой смысл запоминать его? Очевидно же, человек аноним и ему все равно как его называют...

А за оборотами речи ещё не следят в ситуации, когда человек не воспринимает серьезно общение. Для меня комменты - место,  где можно отвлечься от действительности и расслабиться, с кем нибудь поспорить на темы из книги, сомнительные авторские находки или выразить наоборот восхищение... Но кто-то вроде вас, почему-то воспринимает все это слишком серьезно...

:-) В том-то и дело, в кармане пусто, а диллер слишком мелкими дозами снабжает!

А с чего вы взяли, что вас оскорбил? Не имел такого намерения. Я ведь тоже могу сказать, что вы оскорбили мое чувство прекрасного своим предложением послушать ту композицию :-) То, что вы оскорбились... Ну, так и я оскорбился вашей попыткой сломать мое чувство прекрасного :-) Если мой тон вас оскорбил - приношу извинения. Просто я давно уже ни под кого не подстраиваюсь и с пониманием отношусь к тем, кто грубо со мной разговаривает, принимая это за просто такой естественный стиль общения.  Глупо разводить реверансы со случайным попутчиком. Но если вас действительно задело - еще раз приношу извинения и пошел спать...

О, так это были вы? Я, признаться, особо на имена не обращаю внимание. И та композиция на самом деле подходит везде, где есть хоть чуток драйва. Да и тут зашло. 

Насчет музыки... " нет желания воспринять что-то отличающееся от своего НИШТЯК или ПРЕКРАСНО, то и не воспримется жеж? верно или нет?" - а зачем мне насиловать свой слух и восприятие, заставляя слушать то, что не нравится? К слову, в свое время закончил музыкалку по фортепиано, хоть и заставляли меня это делать (отец меломан). Потом-то я жалел, что так относился к этому, но то возрастное было. В первый класс музыкалки пошел в 6 лет. Потом, через 30 лет, когда ко мне переехала мама и привезла мое пианино, сел и с удивлением на память сыграл пару композиций, что учил в детстве. Пальцы, конечно, без практики давно стали дубовыми.... Так к чему я - слух у меня определенно есть :-) Но музыка она действительно слишком разная, а человек - узок в вибрациях и не всегда резонирует  с внешними гармоническими воздействиями, а что-то и вызывает у него резкий диссонанс. Меня бесит джаз, например - через некоторое время от него начинает болеть голова. Отец мой, хоть и был меломаном, но буквально сходил с ума от голоса Высоцкого (в негативном плане) и как-то, услышав его песню у меня на магнитофоне просто выбросил магнитофон в окно, зато обожал классику. Я ее тоже, к слову, люблю.  

И вот есть музыка ни о чем. Вы, конечно, можете считать, что я... уже не знаю, что вы имели в виду, на что намекали, кто я, но все же имею право на свое мнение? Тем более, что я не выпячивал его, в отличие от вас :-) А просто отреагировал на ваше мнение. Эта музыка - когда музыкант просто садится и играет, что в голову придет, на что хватает его таланта и умений. Обычно это не гениальная музыка, чаще - ниочемная. Но порой бывает и приятной, зависит от пианиста. У меня в школе был, кстати, вунденкинд, который часами мог играть что в голову придет. Примерно такого плана.   

Возвращаясь к вашему "нет желания воспринять что-то отличающееся от своего НИШТЯК или ПРЕКРАСНО" - поясните, зачем мне насиловать свое чувство прекрасного, пытаясь через силу привыкнуть, или заставить себя полюбить то, что в моей шкале ценностей является нечто неприятным или пустым?

Внизу кто-то привел такой вариант: Concerto Grosso No. 5 in D Minor
Согласитесь, по темпераменту сильнее подходит к теме последней главы. В принципе я бы тоже мог подобрать нечто подобное на свой вкус, но спорить о вкусах музыкальных все же смысла нет. Это еще более бессмысленно, чем спорить о литературе, но в последнем случае все же она более   структурирована, регламентирована, проста по сравнению с музыкой и позволяет спорить и не специалистам по литературе :-)

>Т. Д. Рагдемезегес

А ты все тяфкашь, сидя в домике, чтобы не слышать ответов. Трусишка. Все еще в памперсах ходишь?
Имею право выражать свое мнение, как автор коммента выразил свое. Ниже кто-то привел другой вариант - Concerto Grosso No. 5 in D Minor, совсем другое дело. 

Музыкальная жвачка без выделенной мелодии. Прослушал - и не вспомнишь о чем, в голове не воспроизводится. Хотя настроение и может соответствующее создать. Ниочемное.

Раздражает мелкими кусочками читать. И не хватает силы воли не читать и подождать, пока накопится...

Наконец-то лепечущих нет и сразу все засверкало

Может и на любителя его исполнение, но некоторые песни (Борьба, Рай в шалаше и еще есть) - они как бы сами по себе. И другие поют их неплохо, а романтики там намешано с эмоциями как бы не круче всех...

Снова лепечущий идиот детектед. В остальном отлично

Всего одно слово, но как клякса на пол страницы 

автор продолжает жестить с "пролепетал". По ходу ему пох на те косяки, на которые указывают читатели

Ха,ха..! После такого его прям там закопают! Вы же по съеденный паспорт перед загсом?

Тоже неплохо, но дамам такое петь... Не поймут

Ну, если он сейчас будет петь для англичанки, то вот прям в тему Высоцкий "Я тебя украду" (Рай в шалаше). Там и по смыслу подходит

Спасибо. Попробую читать со шпаргалкой под рукой. Но по опыту это не дает особо погрузиться и если в голове не задерживается, то со временем интерес все равно падает. Я, кстати, жил среди советских корейцев и как-то привык к именам типа "Олег Ян"...

ПыСы. Пробежался по глоссарию несколько раз и убедился, что это у меня кретинизм в области корейских имен - за малым исключением не могу запомнить ху из ху...

Он прекрасно справляется с тем, чтобы ставить её на место

Чем дальше, тем больше я теряюсь среди персонажей. Другой хороший цикл бросил читать, потому что совсем перестал ориентироваться среди персонажей. В последней главе уже половина персонажей - просто непонятные имена. Понятно, что это не проблема автора, а моя, но сомневаюсь, что я один такой. Жаль будет, если совсем потеряю сюжетное развитие из-за плохой памяти на их имена.... 

Безнадега какая- то

Если не будет превозмогать, неизвестный как дал день сурка, так и заберёт

И, кстати, спасибо за ответ на этот вопрос в проде :-) Приятно читать рассуждения-ответы не только в комментах

Ну, откуда-то же взялся неподконтрольный государству фактически кто-то вроде ментального архимага, который творит лютую дичь и ничего ему нет. В конце концов, рояли никто не отменял :-)

Как раз мой возраст: в 84 году в 4й класс...

Всего должно быть в меру. И хруст булки и хруст костей. Ведь было и то и другое, только в разных регионах по-разному и у разных людей и в разное время по-разному. Я к тому, что не надо акцентироваться именно на достоинствах и недостатках, так как это будет именно писанина для выпячивания какой-то стороны той жизни. А вот просто реальное описание той жизни и ГГ в ней - интересно. Котенка я читал, понравилось. Эту еще не читал, заценим...

Не понял про щелчок в шее? Это что за хня была? Ну, просто такие вещи не случаются, что-то серьезное?

Он знает откуда прилетела пуля - видел дырочку в окне. Построить простую прямую от его головы и через дырочку достаточно просто. А там с утра пришел, примерился, примерно вычислил место. Уверяю, много мест не будет. Очевидно, лежка не охраняется, да и можно несколько раз попытаться провернуть этот фокус. В конце концов доберется до него...

Ну, если день сурка, то уже даже в последней сцене можно выиграть. На следующий день проверить, откуда стрелял снайпер (тот скорее всего место искал по-быстрому, так как прорабатывал несколько вариантов снайперских позиций - около дома, около школы), днем положить туда бомбу, вечером разыграть ту же сценку с охранниками в школе и после их убийства нажать на кнопку подрыва. 

Ну, вариант. Правда судя по результативности снайпинга, он в нем хорош

нифига. На момент нападения он в любом случае обозначает, что он здесь и сейчас, ибо всегда контролирует результат. В этом смысле нет никакой разницы для него, напали его зомби или он сам. Причем снайпера так же сложно засечь, как и кукловода, даже если примерно знаешь откуда стреляли. А стрельба происходит когда никто не ловит снайпера и он спокойно может уйти. Так что нет, ваш вариант не работает в этом смысле

Да хоть сам Маверик. Что ему мешает просто выстрелить без всех этих плясок? Спокойно прицелился в стоящего пацана и выстрелил, чем выцеливать бегающую цель с высокой вероятностью промахнуться. Нужно хорошее обоснование этому.

Не вижу смысла в нападении зомби при наличии снайпера. Снайпер спокойно в любой момент может убрать ГГ. И вообще непонятно, нафига козе баян со всеми этими нападениями, если есть снайпер. Вы когда-нибудь в реале видели или читали про убийства, чтобы при наличии снайпера еще кто-то вживую нападал на цель? Фактически они мешают снайперу убрать цель.

А смысл тогда в нападении? Подчинил снайпера и тот спокойно в любой момент убирает ГГ. И вообще непонятно, нафига козе баян со всеми этими нападениями, если есть снайпер. Вы когда-нибудь в реале видели или читали про убийства, чтобы при наличии снайпера еще кто-то вживую нападал на цель? Фактически они мешают снайперу убрать цель. 

Сознание и физиология разные штуки и действуют независимо друг и друга. 

Про "в будущем". Просто именно с творчеством - если сразу не выстрелило, и дальше не выстрелит. Сетевой чат норм, очень часто его используют как раз для этой цели, но может не вписаться в книгу по стилю.  Хотя как подать. 

У вас ГГ совсем не Марти Сью, очень реальный, выпуклый персонаж, но хотелось бы, чтобы немного этого Марти в нем было все же...

Ну, я это говорю не для того, чтобы сподвигнуть вас на изменение вашего понимания течения сюжета и вообще вашей книги. Бурчу, потому что есть такая возможность и так мне легче воспринимать то, что не нравится (выплеснул и жду дальше уже спокойно). Меня слушать не обязательно, пишите как считаете нужным, вполне возможно просто мои вкусы не совпадают с вашими, но это же не ваша проблема, а моя. Тем не менее стоит помнить, что когда наш попадает туда, самое интересное не то, как там живут, а то, как они воспринимают нашего ГГ, его вклад в их науку или культуру или еще чего. Мы представляем себя на месте ГГ и нам обидно, когда на нас с нашими прогрессорскими потугами не обращают внимания. Не на местного ГГ, который там жил, именно на частичку нашего мира. У вас этого очень мало, почти нет. Ну, просто потуги ГГ что-то сделать, но даже то, что ГГ в нашем мире весьма неплох в плане боевки, пусть и спортивной, никак не дает особых бонусов там. Так-то понятно, что жизнь намного скучнее и по факту попаданец там просто бы сдох рано или поздно. Но все равно хочется что-то вроде:

И тут я, легко отклонившись, бросил противника типичным приемом айкидо, о котором тут не имеют никакого представления.  

- Это как? Что? - прохрипел донельзя удивленный пацан, с вылупленными глазами смотрящий на меня с земли. На лоб ему села большая зеленая муха.

- Советую записаться на курсы "поведения аристократа в обществе", - буркнул я и пошел дальше.

Ну, грубо так. Впрочем, последняя глава со стрелковкой по ментам - примерно оно и есть.  Но очень уж редкое событие.  Буквально второе на полторы книги...

Хорошо у автора получается, но при этом всегда есть что-то раздражающее. В прошлой книге это было слишком долгое описание диет,  просто долгие размышлевизмы (этого и сейчас хватает), а теперь еще неудовлетворенность отсутствием отдачи от внесения музыки в книгу. Это как сказать, и "он спел песню, всем понравилось" и все. Если нет понимания, нет картинки восприятия нашей музыки аборигенами, то какой смысл о ней говорить? Вернее в таком разрезе - попадунство песен от нас к ним. Всегда интересно "а как оно вам?". А никак. Ну, ок, на каком-то там месте. И чо? 

По ходу ГГ решили списать Долгорукие и СБ в этом участвует? Или ее подмяли под себя чужие?

Ты гонишь. У меня примерно с первого класса и до выпускного столько влюбленностей было, что я их в тетрадку записывал. Там было, если мне память не изменяет, 17 или 18 девочек. Некоторых я даже не знал имен и не встречался - издалека "страдал", по некоторым одновременно. Фоторужьем делал фотографии и на брелоке носил... Так смешно сейчас это вспоминать, но зато есть, что вспоминать... :-) Было это еще в СССР

Вот! Хорошо вырулил. И с песней тоже хорошо получилось... :-)

Как бы то ни было, сколько бы я ни ворчал, но книга хорошая. Спасибо! Будем ждать проду.

Нормально, старая лексика не выветрилась еще