Заходил
Интересно было бы посмотреть на их лица, если бы он прочитал что-то вроде:
Солнце светит прямо в глаз.
Ничего себе жара!
Помидоры, огурцы
Красная рубаха
Я залез на чердак
Красной Армии УРРРРААААААА!
А мне на глаза попался как-то матершинный Маяковский. И как-то сразу в голову запало, хотя совсем не запоминаю их...
Это от многих причин зависит. У кого-то это вообще крутые, безотносительно к тому кто читает, где и как. А кто-то просто не поймет. Я например в принципе не воспринимаю поэзию. Ну, вот где-то на пятой строчке засыпать начинаю или терять смысл. И уж точно стих меня не затронет за живое. А вот Хайяму это удается сделать.
Конечно, еще как оно на корейском прозвучит. С другой стороны оригинал тоже не на русском. Конечно, если ГГ справился с переводом - хвала ему. И судя по всему, справился.
На самом деле эта сценка в классе на литературе пока что самая лучшая сценка книги. ИМХО, конечно.
Тишина покрутила
Перстом у виска,
И подумав, сказала
"Дождися конца!" :-)
Персы и сейчас не сказать, чтобы выродились. Вон, под санкциями как стоят уже не одно десятилетие...
Да, Хайям-рулез во все времени. Только вот интересно, корейцам такой зайдет? Все-таки они на своей волне, а спрыгнуть на другое прочтение какой-либо истории в стихах, другой подход, другие рифмы не всякому дано...
Я смотрю, в вас есть задор, молодецкая удаль и вы так и хотите с кем-нибудь поконфликтовать. Не стоит этого делать со мной, меня вы не выведете из себя, но много примете на себя негатива в словесном выражении. Если это вас бодрит - лучше головой об стенку побейтесь или письку о шершавую кирпичную стенку поточите, все одно пользы будет побольше. Вы - не автор и ваши размышлевизмы и все остальное, что рождается в вашей тыковке мне до одного места. А если хотите идти дальше вашей дорожкой, то лучше попробуйте перевести на американский вариант английского вашу фамилию, получится весьма интересный эксперимент. Как раз созвучно русскому "маленькая пипка"
Стоит ли мне, дитю человече отвечать дитю неразумному?
Не хотелось бы нагнетать, но есть ощущение, что ваши слова несут негативный, скандальный оттенок. Если это так, то отвечу "вы просто давно не смотрели в зеркало". Если нет, то забудьте, что я написал.
Ваше мнение очень важно для меня.
И? А это относится к нашему с автором спору? Вообще никак
Ну, тогда и говорить неочем
И ни один человек не будет спасать другого из пожара, потому что для этого есть пожарные?
Выражайтесь яснее. Нахождение кабины между этажами не равно полной блокировки всей шахты. Кроме того, при невозможности перемещения кабины никто не оставит людей внутри. Кроме того, сказанное вами не имеет никакого значения, так как здесь присутствует мастер по лифтам, который спокойно может и подтянуть лифт или хотя бы открыть дверь, чтобы доктор спокойно общался с медсестрой
Пример по Катюшу в том, что перевод песни не делает песню другой песней. Она также остаётся Катюшей, не важно как перевели. Другое дело, если текст вообще другой написали, не о другом, тогда это просто песня на тему
Что значит после полной блокировки? Такого понятия нет у сломавшегося лифта. И стоит вам только открыть дверь шахты, то лифт уже не сдвинется с места - как раз тут цепи отключают двигатель даже если он работал. Попробуйте раскрыть дверь шахты во время движения - лифт встанет сразу
Так и я не утверждаю обратного. Я говорю, что Катюша не стала другим произведением при переводе.
Я в институте учился, только что после школы - первый курс. Снимал комнату у старушки одной. У нее кошка начала рожать. Старушка мне сказала, что надо будет утопить котят, пока они не открыли глаза, и пошла отдыхать - старенькая очень была и уставала сильно. Ну, я ж дурак был, полночи бегал за кошкой с совком и подставлял его под нее, чтобы она в него родила и чтобы я сразу котят в ведро с ведром - не знал, когда котята открывают глаза, думал, не успею, так откроют и как тогда их топить? Так и сделал в общем. Потом только узнал, что можно было спокойно подождать и даже не сразу топить.
Чтобы глава более понятно смотрелась, возможно стоило проассоциировать то, что видел ГГ при родах с рождением Чужого? Как по мне, было бы прикольно и хоть как-то бы объясняло его впечатлительность.
Я зашел в туалетную комнату, в которой все стены полностью, от пола до потолка были залиты кровью - у нас один парень решил перерезать себе вены, причем хорошо это так сделал, а потом видимо зачем-то или метался в маленьком тупике или специально руками махал, а потом открыл дверь. Ну вот, совсем никаких эмоций у меня не было. Я тогда просто подумал, что идиот, только людям проблем доставил. Потом оказалось, что он на учете стоял в психушке и потом все же довел дело до конца - спрыгнул с моста с концами. А мой другой друг, который в 90х жил с нашим третьим другом в снимаемой однушки, однажды пришел домой, и увидел как этот третий друг себе сделал харакири - подготовил тазик, включил Агату Кристи и вскрыл себе живот, а потом, видимо, когда нестерпимо больно стало, воткнул себе нож в горло. И ничего, мой друг не растерялся, не бился в истерике. Быстро всех, кого надо, вызвонил, но конечно, спасать уже некого было.
Я к тому, что да, люди разные бывают, но и читать про размазню смысла нет. Таких на каждом углу по полсотне за пятак. Читают о сильных личностях, к котором хотелось бы подтянуться, ну или как минимум примерить на себе и постараться не облажаться хоть в своих глазах. А тут... У Кощиенко ГГ - сильная личность, а тут слюнявая девка девкой. Сюжет вытягивает за счет того, что автор хорошо пишет и о теме, которая интересует многих.
Ну ок, а почему вы приводите в пример девушку, а не мужчину в женском теле? Кривое сравнение. Небось вторая женщина тогда была попаданцем? Только нормальным
Полностью согласен. Ожидал увидеть нечто, что снова выделит ГГ, покажет его с лучшей стороны, а не эти вот непонятные переживания. Реально же непонятные
Если люди будут ходить с членами на лбу, это тоже можно будет оправдывать художественностью произведения? Даже фантастика работает на логике и определенных допущениях реальности, но не на глупости и не на произволе автора. Иначе это сказка, а сказки не так интересны, как фантастика, так как в них нет никакой логики и все подвержено произволу автора. В хорошо проработанном мире автор не может сделать шаг ни влево, ни в право, иначе он нарушит законы природы, установленные для этого мира. А если есть произвол, то какой смысл читать, если все происходит не так как может, а криво, вкось и по диагонали?
Нет таких правил. По-вашему, если сгорел двигатель, который не поменяешь и за сутки, люди так и будут там сидеть? Всегда лифтеры сначала спасают людей. Причем лифтеры могут не разбираться в технике лифта, но их всегда учат спасать людей из лифтов.
Сначала освобождают людей, а потом только занимаются наладкой и ремонтом.
Это вкусовщина. Разницы особой нет день описан или целая жизнь, главное, чтобы интересно было.
Не знаю, китайцы нормально поют на своем языке нашу Катюшу и что-то никто не говорит, что это новое произведение
Ну, если уж говорить, то серьезно. Вот статистика по России: "в 2017 году сообщалось о 70 погибших или пострадавших, 2018 году - 60, 2019 год - 82, 2020 - 54 погибших или пострадавших. В 2021 году погибли в лифтах восемь человек. ". И это не сообщается по какой причине. То, что кого-то разрезало, сомневаюсь. Возможно те случаи, что вы видели как раз настолько исключительны, что даже попали в СМИ. А во-вторых, какими бы регламентами врач не прикрывался бы, если бы ему открыли дверь и он не пошел в кабину к своей больной - это трусость высшего порядка для человека, а для врача - во сто крат независимо от менталитета и регламентов. В данном случае врач как раз занят своим делом и делает все, что может. А вот то, что лифтер не обеспечил ему доступ к больной - вот этого почти не может быть, потому что дело это простое. Не запустить лифт, а открыть его двери. Вопрос не стоил бы и выеденного яйца, если бы автор просто убрал лифтера, придумал какою-то причину для его отсутствия, но он закусился, что он самый умный, начал придумывать какие-то детские отмазки, чем в лично моих глазах опустил себя ниже некуда. Да и даже если бы просто сказал что-то вроде "я просто так хочу" и то это было бы намного лучше и сняло все вопросы. Хозяин-барин. А он вступил в какой-то нелепый спор, принялся доказывать свою заведомо проигрышную позицию, причем явно манипулировал своими словами, отвечая на второстепенные моменты, но игнорируя конкретику. Честно говоря, даже пропало желание читать книгу. И так-то были еще другие претензии у некоторых читателей, в том числе и у меня - о чисто женском поведении ГГ, будто он и не попаданец-парень, но это, конечно, вкусовщина. А теперь хоть и буду почитывать по привычке, да и в целом книга неплохая, но в голове теперь всегда будет сидеть обиженный автор-одуванчик, мешая воспринимать описанный мир, и ничего кроме усмешки это не вызывает. К огромному моему сожалению.
Еще не читал, однако не мог не сходить в энциклопедию по совету автора в примечании и таки "рояль в кустах" совсем не инструмент на котором играют а то, чего автор не признает
На кладбище положили сразу гранитную плиту. Вроде же через год примерно кладут, когда земля провалится и усядется
Так было бы в вакууме, если бы они были конями сферическими
Ну что я могу сказать? В жизни всякое бывает. Только какое это имеет значение? В лифту девушка рожает и при неудачных родах может умереть и она и ребенок. Думаете, врач будет смотреть и говорить, что его может разрезать лифтом? К тому же он в данном случае показан как ответственный врач и даже в этой ситуации, распластавшись на полу пытается советами помочь своей медсестре. Не думаю, что если бы ему открыли дверь, он стал бы тормозить и смотреть издалека. Вообще врачи - одни из самых мужественных людей, постоянно забывающих о себе.
За всю историю аварийной службы в отдельно взятом городе (около 40 лет) ни разу никому ничего не отрезало, хотя каждый день застревали люди по нескольку штук, а то и десятки. Вероятность врачу умереть под колесами автомобиля на порядки выше. Кроме того, настоящий врач в первую очередь спасает пациента, а не себя. В общем, странно прозвучало ваше возражение.
Мне кажется в нашей стране они раскрывались своей внутренней ментальностью. А вот это вот чинопочитание у них - вынужденная внешняя мера именно в Корее. Мне так же нравятся наши "узкоглазые" народности (это не оскорбление, а обобщающий образ) - тувинцы, башкиры, чукчи, корейцы и прочие. Есть в них какая-то внутренняя доброта, глубинная связь с природой, что ли. Может и не прав, но вот всю жизнь прожил с таким чувством к ним. К слову, там, где я жил, их было очень много, поэтому немножко знаю их.
Поначалу казалось, что вторая книга просела в интересности, но с середины выправилась. Жду третью.
Я уже писал, они снаружи открываются специальными ключами. В общем, лифтёр достанет застрявших в любом случае
У вас же лифтёр умеет телепортироваться, так как появился почти сразу, мог бы т открыть двери. Вы уже сами не помните свой сюжет? И на будущее, не будьте котом Васькой. Вы в диалоге показали себя истеричкой, не принимающей критики и советов.
Ага
Как профессиональный лифтёр я вам за минуту открою лифт и дам возможность врачу попасть к больной, а девочку вытащу откуда.
Вы снова намеренно смещаете акцент. Я не говорил про доставку роженицы. Я говорил про то, чтобы доктора пропихнуть а кабину. Но у вас нет возражения на этот момент и вы игнорируете мои слова и снова цепляетесь к тому, что я упомянул мельком и о чем я не спорю. У вас слабая позиция для спора, я просто не понимаю, почему вы упорствуете в своем невежестве. Вы зарабатываете много негативных пунктов в моих глазах и возможно не только в моих, потому что каков автор, такой во многом и гг. Я понимаю, что вам обидно, что не все восхищаются вашим гением, но высокомерность не красит, проверьте мне.
Согласен. Хотя наши корейцы, советские - самые милые люди. Вот реально мне они очень нравятся. И друзья среди них были. И у них естественно нет вот этого...
Мне тоже накидывали, что гаусовка не может без отдачи стрелять :-) Все равно магнитное поле оружие будет в обратную сторону тянуть. Физики объясняли мою глупость и я их послушался :-)
Это довольно странно. Там куча защит стоит и самая главная - двигатель не включится, если открыта хоть одна дверь шахты. Хотя допускаю с современными лифтами. Раньше это было реле, которое физически обрубало питание двигателя, если проблемы с дверьми, сейчас наверно электронное и теоретически такое может случиться. Еще когда лифты в фильмах падают мне непонятно. Всегда на них есть физические тормоза, которые срабатывают от превышения скорости движения кабины независимо от наличия электричества, расклинивают кабину и ее хрен сдвинешь. То есть если оборвался трос, кабина максимум на метр просядет.
Возможно и так. Но дело даже не в этом. Сказал бы автор, что ок, пусть так как вы говорите, но мне так нравится и я хочу так, и не было бы никаких проблем. Он же начинает пытаться опровергать, доказать, что прав он, а не я, допустим. А как он может опровергнуть то, что есть на самом деле? Словами, "ну это же фантастика!"? Тогда почему него ГГ не бог? Ну или почему машины там не летают? Это же фантастика! Очевидно, потому, что автору это не интересно и для сюжета не нужно. Ну, тогда бы и здесь это сказал и все. А лучше бы подправил, потому что книга, максимально похожая на реальность с фантастическими допущениями намного лучше беспредела автора. В первом случае книгу будут перечитывать, во втором - забудут
Вы наверно хотели меня как-то унизить этими словами? Ну, я чувствую негатив от вас. Я с ними не общаюсь, но за свою жизнь с кем только не сталкивался и соответственно более-менее разбираюсь в людях. Вы пишете о людях и вам бы тоже следовало разбираться в поведенческих мотивах, характерах и реакциях людей. Это просто сделает книгу реальней. А иначе получится фигня. Местами интересная, но фигня. Еще раз - я не имею ничего против ни вас, ни вашей книги. Мне она нравится, но огорчают откровенные ляпы, в которых вы упорствуете.
Угодишь или нет, но когда я писал свою фантастику, у меня в комментах спорили и физики и врачи и биологи. И я прислушивался и использовал то, что они говорили в своей области деятельности. И не прогадал. Другим тоже обычно советую так делать, но есть авторы, упертые в своей "гениальности" и в результате не вытягивают свои книги до тех вершин, на которые могли вытянуть.
Нет, это глубоко проработанный мир, где не происходит ничего просто потому, что так автору захотелось. Врачи ржут с фильмов про врачей, менты - про ментов, пожарные - про пожарных. Соответственно люди, морщатся, когда в книге происходит произвол автора над действительностью. Про Янки вы, кстати, зря упомянули - там кроме необходимых допущений для создания самой ситуации попаданства, почти ничего нет супротив реальности. Ну или все то правильно подано. Ну, если автору все равно, что будут говорить о его книге, допустим, не "отличная книга", "пойдет, чтобы провести время", то воля его конечно. Да, вам все равно, ну а так...
Почему вы уперлись в этот факт о перемещении беременной и давите на него? Я же не утверждаю, что ее надо срочно оттуда доставать! Просто мельком упомянул, что даже в этой ситуации ее можно достать. Для женщины ничего не изменится - как ехала в каталке, так и будет ехать. Но я же упираю на неестественное поведение лифтера и вообще этой ситуации с лифтом, но вы постоянно смещаете акцент на вытаскивание женщины из кабины. Так делают, когда нечего возразить и цепляются за другие мелочи. Причем, упорствуя, вы заставляете меня продолжать доказывать вам, что вы не совсем правы и вместо того чтобы принять это, вы начинаете доказывать, что правы. Да скажите вы что-то вроде "да? Ну, может вы и правы, но пусть остается так. Я подумаю. Или оставлю - для меня это не существенно" и никто бы вам и вопросов больше не задавал. Нравится вам так, никто не возражает. Но тогда напишите в аннотации - если увидите косяки, не сообщайте о них! Нет, надо упорствовать, лишь бы остаться правым... Вот у вас поведение как у вашего героя. Не полностью, но местами.
Написал комментарий к произведению Жизнь — только держись! (Шаг второй)
Да нормально там все.