Andrew Manson

Это имеет отношение к показываемому высокомерию некоторыми (вами в том числе), которые считают себя мерилом людей по параметрам быдло - не быдло, культурный - не культурный. При этом не факт, что действительно являются теми, на кого стоит ориентироваться и как минимум в комментах выглядят как советские мещане, обставившие свои квартиры аляповатыми дорогими вещами, думая, что показывают свою аристократичность и выше по сравнению с теми, у кого такого нет, людьми

А некоторые считают, что золотой унитаз и картины на стенах - признак аристократичности

А кто-то считает, что человек, пьющий кофе не отставив в сторону мизинец - быдло. Бывает...

Ну так есть же консультант. Автор говорит, что соавтор - профессиональный программист. Так чего ж такие ляпы? Ну, правду сказать, это не ляп как таковой,  скорее небрежность и возможно желание иметь нечто подобное (например профессионал знает, как может развиваться его профессия и показывает навороты, улучшения, которых сегодня нет и даже может быть не будет, но которые реальны по своей сути и которые логично было бы создать, но по разным причинам оно может не произойти в будущем). Ну, просто, тут во всей красе работает вот этот принцип: пожарные смеются на фильмами про пожарных, врачи - над фильмами про врачей. Хотя мелочи такие ведь ничего не стоят. Я уже подзабыл, что это был за фильм, то ли Матрица, то ли Хакеры, но там ребята на полчаса заморочились и в когда персонаж работал за компом показали работу реальной хакерской утилиты. Ну, или админскую, которой и хакеры пользуются. Точно не помню, но что-то вроде сканера портов или уязвимостей. Зато помню, что только из-за одного этого, понимающие люди простили создателям фильма все другие ляпы. 

При этом как бы фантастические или надуманные моменты из фильмов вполне могут произойти в реальности. Приведу пример из своей жизни. В конце 90х была одна известная в узких кругах хакерская группа в америке, Культ Дохлой Коровы (Dead Cow Cult). Они выпустили утилиту для сканирования уязвимостей в сети. Мне она понравилась и я решил разработанную ими библиотеку, которая отдельно входила в эту утилиту, подключить к своей программке, которую делал для разных разностей. И вот когда я запустил свою программку и вызвал функцию из их либы, у меня экран стал черным и на нем большими красными буквами на английском появилась надпись "Вместо того, чтобы воровать чужие разработки, пиши свои!". Это было настолько круто, что я чуть по потолку не бегал от восторга и всех в офисе, вплоть до замдиректора, который тоже был на тот момент пишущим программистом,  звал к своему компу, чтобы показать этот прикол. То есть, если бы его показали в кино, многие програмисты бы сказали, что это выдумки для красоты, однако было в реальности. 

Так и тут, теоретически-то можно сделать такое - поднес, скачалась инфа. В конце концов в Шереметьево сейчас прекрасно делают примерно такое - подключают телефон к устройству, и без всяких паролей и прочего, молча выкачивают нужную информацию, даже стертую местми. Но есть нюансы. Это была бы у чела или хакерская приблуда или от спецслужб, но и все равно, даже в этом случае пришлось бы подключать шнурком, так как именно при таком подключении открываются дополнительные возможности, обычно доступные только разработчикам и спецслужбам. 

Ну, в общем, все равно криво вышло. Причем на ровном месте, когда можно было бы показать реальную работу современных технологий, а не выдуманную или натянутую на глобус... При этом откуда такая приблуда у этого чела? И даже если есть, тянутся многие вопросы - она определенно запрещенная, зачем  он показал чужим людям, что может так и т.д и т.п.

Значит он такой "и так сойдёт!". И что значит "профи"? Чем мериться? Если что, я пишущий программист и первый раз сел за комп в далёком 1988 году. И по сути с того времени в этой теме... Хотя программисты, они как врачи -одно слово, а обозначает разное

Меня как программиста коробит такое наплевательское отношение к таким вещам. Тогда пусть автор как психолог (или кто он там) наплевательски относится и к мозговывертам ГГ, ибо нефиг показывать реальность в том, где разбираешься и класть болт на то, в чем разбираются другие...

Каким образом сопротивляется? Сопротивлению сначала предваряет насилие. Ну, где они пришли и погворили с ним, что надо то-то и то-то? Все, что я вижу - он плывет по волнам самостоятельно, сам добивается всего, а они только реагируют. Типа, "О! достиг чего-то? Молодец! На, медальку!". В паре раз его истязали и мучили в застенках, когда не поняли, что он там наделал, а потом снова пинком под зад. Когда он еще больше поднялись, ну, предоставили ему что-то там, дерзай дальше. Но все равно, в упор не вижу интереса к нему от властьпредержащих, или от семьи. Оторванный ломоть, которые вроде бы иногда и приставляют обратно, но как-то случайно, лениво и даже с раздражением...

А я думаю, что убивает Юру кто-то из сопровождающих посольство из Южной Америки. Там тоже были сильные маги. А учитывая, что по логике у них вполне возможно кровавое наследство от Ацтеков и надо отомстить Юре за смерть своего, то это как по мне наиболее логичный вариант. Тем более, что Юра буквально искупался в крови убитого чела, так что вполне может быть доступен для мага крови.

А я думаю, это кто-то из сопровождающих посольство из Южной Америки. Там тоже были сильные маги. А учитывая, что по логике у них вполне возможно кровавое наследство от Ацтеков и надо отомстить Юре за смерть своего, то это как по мне наиболее логичный вариант

а что мешает взять под контроль, тем более, что он вроде как не особо сопротивляется? А как подконтрольных разумников брали под контроль? Когда они были чайниками? И почему их тогда по вашей логике не давили, а дали стать паровозами? И поем с ГГ это нельзя сделать?

Я, честно говоря, до сих пор не понимаю отношения семьи к своему ребенку. Вот реально. Вместо того чтобы воспитывать хоть какого, но сделать его полезным роду человеком, выбросили на свалку, а когда тот сам выплыл, вроде и взяли обратно, а вроде как издалека брезгливо за ним наблюдают. Даже если автор и возразит мне, увы, впечатление-то я получаю при чтении книги, и оно именно таково.

Если, чтобы запомнить сюжет надо тренировать память, ну, то такое. Пусть в аннотации тогда напишут - чтобы читать нас, тренируйте память.

Подушню. Сопряжение телефонов в данной ситуации не сработает. Вот просто так поднес-сопряг. Такого нигде сейчас нет вот в такой реализации (разные производители телефонов, разрешения, невозможно сопряжением выкачать инфу из таможенной программы вьетнамки). Самый реалистичный и рабочий даже сегодня вариант, когда он включает камеру, наводит на ее экран и в режиме реального времени телефон переводит. Забавно, что сопряжение выглядит проще онлайн-перевода, но в реальности перевод на ходу существует, а сопряжения такие - нет. И не будут. Повторюсь - она открыла специфическую программку, которая скорее всего еще и защищена. И чтобы какой-то китаец через NFC или Bluetooth взломал. Даже если у нее это не таможенная программа, а банальный браузер - не сработает, если не подготовиться. Советую все же поменять на мгновенный перевод с камеры - повторюсь, это не просто реалистично, но и существует. Возьмите для примера яндекс-переводчик на андроиде и поиграйтесь. Идеально подходит к ситуации.

Приятно и местами забавно читать в проде ответы на свои вопросы к предыдущей проде, заданные в комментах :-)

ну и жрите многажды переваренное...

Когда оно уникальное, то больше веселое нравится

Ок

Это пипец как неудобно и не будет работать. Ладно бы в петлю уходила неделя, тогда еще можно что-то сделать, а день? Нет, сказки

С учителем не согласен. Практически всегда учитель первый урок проводит просто для того, чтобы определить уровень знаний/способностей. Даже если натянуть сову на глобус и каждый раз упрашивать дать новые уроки - толку не будет. Да и не согласится учитель - серьезному учителю надо приготовить план занятий, подобрать произведения. Вы, видимо, не учились в музыкалке, а я ее закончил. В начале года один-два урока проходит просто в подборе материала. Да, с частниками может быть иначе, но вряд ли на пользу. В общем, меня уже пару десятков лет корежит от этих сцен, начиная с первого появления в Сурке, ибо натянуто и нереалистично.

Согласен, тоже чуть не бросил читать, продираясь сквозь начало книги

Оно конечно хорошо написано, и язык у авторов богатый, но переигрывать сюжет трех мушкетеров как-то не того. Ладно современный молодняк, многие из которых только краем уха слышали о таком произведении, а у чуть более олдов, вызывает ощущение вторичности сюжета. Даже при том, что эта вставка с дуэлями и первичными знакомствами с друзьями останется единственной перепевкой, лично у меня сильно сбило интерес к книге. Пишу не в укор авторам, а чтобы знали, что и такой эффект есть от такого включения в книгу. 

Почему-то в перечислении дел, которыми можно заняться в петле, отсутствует естественное для молодых дело - заняться безопасным сексом. Особенно, если девушка невинна. Все равно все потом восстановится. Тем более, что они и так решили, что будут вместе.

А вообще у меня есть возражение тому, что в петле можно действительно чему-то научиться, если приходится взаимодействовать с окружающим миром - каждое дело придется начинать сначала. Допустим, если надо оттачивать немецкий и ты его уже выучил, как приходить к учителю и говорить "хочу учить", когда ты уже на нормальном уровне? Всегда удивляла эта сцена в Дне Сурка, когда он приходит к учительнице фортепьяно и уже начинает играть на высоком уровне. Чему она его научит? Или боевка, ладно нарабатываются рефлексы, но тело же восстанавливается в исходном состоянии, если я ничего не путаю? Навыки все равно теряются. Но тут я подзабыл немного, оставляет ли наработанное автор ГГ. И еси да, то будет ли такое же у его подруги. 

Все нормально у вас. Лично мне наоборот такая мнимая тягучесть нравится. А ощущение затягивания возникает просто из-за редких и небольших прод. Если бы вы выкладывали по 50-100 кило за раз, такого разговора бы и не возникло (если что - это намек :-)

А еще обычная туфелька при художественном переводе может превратиться в хрустальную :-)

Совершенно верно. Зато в технической литературе заранее могут предупредить, что если непонятен смысл, переводите дословно. Мол, специалист разберется. 

А я не люблю плагиатчиков. Берут умную мысль, перекручивают, думая, что круты в софистике, и радуются, думая, что опустили собеседника. А они всего лишь тень - уйдет первый гений мысли, и плагиатчик исчезнет, ибо нечего оттенять...

Я программист с 30 летним стажем, в том числе и админом был. Я все понимаю, о чем говорится. Я же о другом - о том, что когда описывают игровой мир, нет никакого сопереживания гг. Просто это не настоящее событие внутри ненастоящего мира, пусть он и пытается казаться реальным усилиями автора. После лабиринтов Лукьяненко все игровые миры в книгах вторичны (у кого-то после Нейромансера)

Вот не понимаю я, как можно сопереживать персонажу, когда он что-то делает в виртуальности? Так-то обычно сопереживаешь, так как считаешь, или пытаешься воспринимать как реальность. Но стоит кому-то попасть в игру, вообще не интересно, что там с ним произойдет. Смерть игрушечная, потери тоже, часто можно переиграть сценку. Картинки не видишь, да и представлять смысла нет -  проще курнуть травку, и то результат будет лучше. Наверное, поэтому я вообще не люблю литРпг. Открыл эту книгу наугад, стал читать, без ознакомления с аннотацией, начало даже понравилось, а потом... Попробую еще почитать одну-другую проду, но если там много будет виртуала, брошу. Не мое. Пишу не для того, чтобы выразить свое "фи" в отношении книги, просто расстроился. 

Не согласен, но спорить не буду

Странное что-то с послами. Послы - представители своей страны, они ниже императора и именно их действия показывают что есть их государство. Представьте, что посол Америки начал что-то такое говорить Путину. Ситуации примерно сравнительны. Их без всяких поединков или чего-либо вежливо выставят за пределы страны и всем скажут, что пока они не научатся вести себя в приличном обществе, в страну им доступ будет запрещен. И все. Хотят - пусть войну объявляют. Даже с учетом особенностей данного мира все выглядит натянуто.

Талантливо написано, но мир отвратительный. Читаешь и будто в голове плаваешь. Причем постоянно.

Все хорошо, но то, что гг посчитал, что указанный вариант фриланса оставит ему время на другие сюжетные дела, заблуждение. Бить по клавиатуре - это малая часть работы. Если, работая хирургом, вне операционной ты можешь выкинуть из головы работу (условно), то будем разработчиком, голова будет забита работой большее время. 

понял, спасибо

Насчет "песня все равно хорошая". Все же вкусовщина. Лично я оцениваю песню по трем параметрам - 1) сердце при прослушивании реагирует или нет 2) могу ли я вспомнить мелодию после 3) слова песни. В этой песне ни первое не тронуло, ни вспомнить не смог мелодии, а слова - набор фраз, под настроение разве что кому-то состыкуется. Но безотносительно - глава хорошая, хотя продекларированная неспособность ГГ умертвить себя при целителе, который не даст, все же сомнительна. Управляемые процессы разрушения обычно сильнее управляемых контр-процессов.

Из вашего ответа все же не понятно, как его воспринимают окружающие. Как оригинального красавца или хирургического.

Такой вопрос. Раз а Корее красота лица -это в основном продукт хирургии, не получается ли так, что все вокруг думают, что гг не натуральный красавчик?

Я уже боюсь выражаться :-) Сегодня меня забанили на ютьюбе за использование фразы "хохлизм головного мозга" (не могу писать комменты). Так что... Я понимаю, что АТ исконно русский сервис, но дрессировка, однако, все же действенная штука :-)

Ну, я в сортах такой колбасы не разбираюсь :-)

Ладно, спорить не буду. Хотя насчет модельера я бы поспорил (вспомните Зверева или Юдашкина) :-)

И, кстати, не согласен, что он живёт за счёт женщин. Модельеры женской одежды тоже, по вашему? Это просто работа, ориентированная на женщин. Он имел в виду за счёт жены, любовницы и.т.п. 

Ну, ХЗ. Я такого не замечал. Может потому что слушал периодически только.

Согласен со всем, только вот в одном пункте не очень. Первый психолог на фотке (Сати, что ли?), вполне себе нормальные вещи говорит. Мне иногда в рекомендациях попадается, с юморком он всегда к этому делу подходит, как стендап смотреть можно. Собственно, ни разу у него не видел направления в сторону, что автор указал. Наоборот даже. 

В той бабе из комиссии я увидел будущую Фарион

Тем не менее "хохотнуть" можно в разной тональности, как весело, так и грустно. В любом случае я даже не помню этого в по тексту, значит не царапнуло даже. А вот это "лепетать" прямо бесит. Вообще лепечет очень малое количество людей и в очень специвических случаях, когда их унижают или приходится оправдываться перед вышестоящим. Ни в одной ситуации в книге этого не было. 

там, где он хохотнул, там в тему. А "пролепетал" не соответствует самому событию.

Круто. А я еще думал, откуда такие подробности у вас в книгах, до которых обычно надо долго докапываться. Мое уважение вам! :-)

Можете кратко в паре предложений перечислить, чему там учили? А то мы все тут (большая часть) писатели-любители, ездим на литературных автомобилях без прав :-)

Так автор в литинституте учился?

Хорошее начало. Одно непонятно. Челу надо за год сильно подняться. Причем в деньгах, связях, уровнях. Магия, судя по всему, не на первом месте. А он именно на нее уперся, планов завоевания мира не разрабатывает, даже не думает особо. Просто тренируется. Как это ему поможет стать Князем или кем там? А время быстро летит. А бизнесы быстро не расцветают...

Интересно автор отвечает на вопросы и возмущения читателей прямо в книге. Одобряю. :-)