1 867
29 058

Заходил

Написал комментарий к произведению Железная леди

Изначально вроде интересная книга, но зачем было вселять мужчину в Гг, если это не дало никакого профита? Ну и бросил читать после того, как он пошел на собственное унижение. Так то понятно, мир такой, все дела, но гг мужик и из нашего мира и хочется  читать про преодоление, но не через унижение. Сорри, если обидел автора. Может дальше все и исправится, но после описанного полностью пропало желание читать о таком гг...

Написал комментарий к произведению Изгой Проклятого Клана

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Чечня и Дагестан не диктуют остальной части России как относиться к суфражизму, как и остальная часть не мешает тем жить по своим законам гор. А вот мигранты пытаются диктовать. Насчёт усиления вопроса или запуска процесса, речь то не о том, а о том, что равные права не влияют на деградацию общества. Мигранты в комплексе разрушают цивилизацию путем замещения ее своей. А то, что в ней часть относится к другому отношению к женщинам, сопутствующий ущерб

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Вы забыли отметить, что вытеснена не потому, что суфражизм ведет к деградации, а просто потому, что кому-то захотелось изменить европу и тупо завезли туда пришельцев иной веры. Это не естественный процесс. Возьмите Россию, не будем смотреть на мигрантов из Азии - тут та же хрень с деньгами и прочим, а посмотрим на наши внутренние народности, Чечня, Дагестан и прочие. Они особо никак не подтачивают институт равенства полов.

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Да ладно, у Никитина всегда был вот этот эпатаж или юношеский максимализм. Я, конечно, не всего его читал, но там, где читал, было примерно вот так же. Оттого и говорю, что стиль точно его

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Тоже есть сомнение, что писал тот самый Никитин, просто потому, что ему тут на АТ делать нечего. Однако стиль точно его. Трудно спутать. Да и логические ляпы у него в каждой книге на протяжении уже десятилетий все никак не пропадают из книг...

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Как почти во всех произведениях Никитина (если здесь тот самый Никитин, хотя судя по стилю, это именно он), есть путаница и нестыковки. В одном из старых произведений (навскидку, до сих пор помню после того, как прошло пара десятков лет), например, у ГГ в процессе повествования жена то была, то не было. А здесь ГГ пришел к глубоким старикам, те дали ему документы своего младшего сына, который давно пропал. И вдруг оказывается, что ему на данный момент 16 лет. Видимо, младший сын ушел в пираты, когда ему не было и годика (а сколько это "давно"?), да и тогда эти люди были уже стариками...

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Это процентов 30 от всего того геморроя, который встречается при разработке командой в несколько человек системы чуть выше среднего уровня сложности. Хотя было время, когда я был молодой, то в одну каску несколько раз с нуля разрабатывал сложные системы документооборота  для городских, районных администраций и даже для таможни. Но это было давно, в конце 90х-начале нулевых и тогда все было иначе (вот как раз немножко похоже на то, что описано в книге, поэтому я и упомянул похожесть на нулевые). Сейчас бы я уже не стал так геройствовать, да и методика разработки уже далеко вперед ушла (вернее методики - их много)...

Написал комментарий к произведению Без обмана 3

Насчет рекламы у меня другой опыт. Лучший вариант - договор с ребятами, которые настраивают рекламу. У меня продажи подскочили раз в двадцать, когда они подключились. Ну, навскидку для примера, в среднем в день продавалось 2-3 книги из моих десяти томов, когда они подключились - 10-20. Потом я временно перестал им платить по причинам того, что мне нужны были все свои финансы для других дел, но завел ручками яндекс.директ, чтобы рублей по 500 в неделю кидать туда и хоть как-то рекламировать. Продажи упали до в среднем 5-10 книг в день.  Бывают пики и провалы, конечно, но в среднем так.

Насчет серьезно зарабатывать, это так, как вы говорите. Ну, дык, и я писал и пишу в свободное время, просто за годы накопилось десяток книг, их и продаю. Есть и те, кто бросил работу, наклепал несколько десятков книг в разных сериях и действительно получают столько, что это заменяет им обычную работу Я разговаривал с несколькими такими. Но они относятся к написанию книг как к бизнесу - ловят тренды, интересы, крутят рекламу. Мне такое не очень интересно, я для души пишу, хотя и печатался в издательствах в бумаге. Но время бумаги ушло, к сожалению, и издательства загибаются.  Так что реклама нужна. Можно понемногу кидать в нее денежки, когда появляются денежки. Хоть те, что сейчас с книги пойдут. Мелочь, но чутка привлечет. Не будет - реклама остановится, появятся - снова туда кидайте. Все равно пока они вам вряд ли какую-то роль сыграют в жизни. А так, может и раскочегарится потихоньку... Раз уж у вас работа другая кормит, но вы решили все же сделать книгу платной, так пусть она на себя работает попервой, а дальше, через полгодика уже видно будет, куда идет и идет ли...

Написал комментарий к произведению Без обмана 3

Да нормально. Этот сайт хорош тем, что при определенном труде, можно начать зарабатывать. Только на много не рассчитывайте, пока не начнете продавать хотя бы с десяток книг. Но все равно, приятно, когда на пиво, а иногда на большее накапает... Только потом уже, когда дело пойдет, чтобы привлекать читателей, все же придется тратиться на рекламу. А иначе как вас найдут?   

Написал комментарий к произведению Без обмана 3

Из реальной жизни. Вряд ли молодежь вспомнит индийский фильм Зита и Гита. Там были два харизматичных актера, она и он. Имена не буду называть, уже не помню. У нее по местным меркам богатые родители, мать - крутая владелица киноиндустрии, отец тоже крутой. Ее готовили в топы. Он - обычный актер, семья, дети. Он и она влюбились друг в друга. Ее родители на нее жестко давили, у него свои проблемы - жена не дает развода. Она плюнула на мнение родителей, он тоже как-то смог преодолеть свои проблемы. Сошлись, и еще в тридцати фильмах снялись вместе, совместно стали богатыми, крутыми и уважаемыми всей Индией. До сих пор вместе и счастливы. Я к тому, что не все так печально в той ситуации в книге с индусами. 

Но когда эта тема стала мусироваться в книге, меня постоянно стала донимать плохая картинка. Дело в том, что  в индии люди предпочитают ходить в туалет в поле, даже если дома есть такое устройство. У них даже государство заставляло строить туалеты, за это доплачивали даже (люди конечно строили, но там хранили зерно, а в туалет по прежнему бегали в поле). И эта проблема до сих пор не решена. Так вот, меня преследует картинка, как индуска из здания корпорации бегает в парк в туалет. Простите, оно само! :-)

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Ну, если фантастика, то можно получать оргазм от вытаскивания глаза из глазницы и обратно засовывая, а на работу ходить из окна 12го этажа. И на улице пинать в промежность каждому ишаку, что поднимает социальный статус, а на работе тебя унижают, выдавая каждый день зарплату. Фантастика же, чё...

Написал комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Насчет сценки редактуры чужой программы. Все это выглядит как редактура простейшей программки для игры в крестики-нолики. Причем консольной. Ну, не бывает так, что взял чужой ноут, скачал код из даркнета и запустил его. Обычно такие программки, чтобы запустить, поизвращаться надо - поставить СУБД, да еще наполнить ее по-минимуму - внести параметры разные, завести пользователей, установить уровни доступа, разрешения, иначе просто не заведется (такое часто бывает). А как он собирается оптимизировать выборки из БД, если они, например, зашиты в хранимые процедуры, а у него априори нет админского доступа к их СУБД, чтобы добраться до их исходников? Хотя ладно, тут вроде бы запросы напрямую используются. Есть полное ощущение общей разработки системы уровня начала нулевых годов. 

Плюс - установить и настроить среду разработки. Но самый косяк - нет абсолютно никакой гарантии, что найденный где-то в даркнете код вообще соответствует текущему состоянию системы. Отсутствие какой-нибудь последней правки, внесенный в актуальную версию программы, но которая отсутствует у тебя, уже обесценивает все то, что ты доработаешь. Грубо говоря, исправили какую-то ошибку, а у тебя этого нет. И ты предлагаешь им свою доработку, но у них отваливается старый функционал, а они меняют что-то каждый день, а ты и не знаешь что, при отсутствии доступа в центральный репозиторий кода. В этой ситуации ты никогда не сделаешь лучше их, так как они вообще могут ориентироваться на большой список доработок, к которому у тебя нет доступа, ты будешь постоянно отставать от них, пусть у тебя и будет что-то новое свое. о сравнивать-то будут по тому, что должно быть, а это отражено в списке тасков. В общем, как обычно - для простого читателя пойдет, а для тех, кто разбирается - хрень полная. 

Чтобы хоть как-то сгладить, хотя бы пусть каким-то образом получит доступ к актуальной версии кода и хотя бы пару часиков потратит с матюгами на настройку рабочей среды. Ну и последнее - нет вообще никакой гарантии, что ГГ знает язык программирования, на котором написана система. А там еще и библиотеки сторонние могут быть, которые в коде программы, вернее в репозитории, обычно отсутствуют. Ладно, если опенсорсные, которые можно скачать, а если там есть купленные модули, которые у тебя просто не запустятся, потому то у тебя нет лицензионных ключей? Да и разработки могут быть сторонние, купленные, которые разработали на аутсорсе, и они отдельно хранятся.  А если еще система распределенная или хотя бы сделанная на микросервисах, которые разрабатывались отдельными командами и некоторые модули могут быть доступны не в коде, а только через АПИ, до которого можно добраться только в локальной сети компании-разработчика или заказчика, что... В общем, даже если совсем принизить используемую разработку до уровня простой самоделки, геморрой там будет, а не вот это вот все - скачал, посмотрел, исправил...    Ну... это все же может быть дополнительным выходом, чтобы исправить ситуацию, что типа это относительно простая локальная разработка одного программиста, типа знакомого директора или его, пусть будет сына. Тогда еще как-то можно за уши притянуть. Но в любом случае никакой гениальный программист с ходу не предложит исправить программу, кода которой у него нет (начинай сначала мочало - объяснять то, что написал сверзху). Ему будет проще с нуля переписать на основе своих знаний и опыта. Но это надо полностью  узнавать с нуля все бизнес-процессы, чтобы алгоритмизировать их... В общем, не верю...

Написал комментарий к произведению Без обмана 3

Понимаю вас. Но и завидую. Я когда начинал писать больше десяти лет назад, только первую книгу писал, где придется, в любой момент каждый день, половину так вообще на смартфоне написал стилусом (была такая нокия). А сейчас у меня глава раз в два-три месяца выходит. Правда в районе 60-70 кило, но все равно медленно. Может вы и правы, пусть по чуть-чуть, но чаще... По крайней мере у вас воды почти нет в тексте. Читаю книгу "Княжич Юра", которая примерно такими же порциями выходит, но там буквально смысла на пару предложения, остальное вода. В целом, если читать все произведение, то нормально было бы, но когда такими мелкими продами... Раздражае

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

Как достала вода. Если бы проды были больше, ещё ничего, но садишься читать, а всего текста - как перешёл из одного здания в другое. А остальное - как раз чтобы разбавить три строчки сути...

Написал комментарий к произведению Без обмана 2

Я это знаю, сам пишу. Но обычно редко оставляю положительные отзывы, чаще на всякие косяки указываю, за что бываю часто бит в переносном смысле, логические ляпы и прочее. Здесь  если такое и было, то я не заметил, зато буквально каждая глава или поворот сюжета вызывало наслаждение. Я, наверное, как тот ГГ немножко интроверт, люблю спокойствие и неспешные повествования. Достаточно сказать, что почти закончил свою книгу, где на одной планете всего два персонажа и вся книга о них. И хотя экшен тут тоже есть, но в меру.

Пожалуй, единственный косяк, который я вспомнил сейчас, да и то... по большому счету не стоящий упоминания, это то, что вы вначале обкашливали вес ГГ в сто килограмм как большой, хотя на самом деле люди под сто килограмм (а я ровно столько вешу) по сути не являются толстяками. Если посмотреть на меня - хоть мой вес и слегка излишен, но по мне не скажешь, что я толстяк. По крайней мере ГГ на обложке явно за 120 кило где-то.  Ну и совсем мелочь как по мне - я не особо верю, что золотой мальчик, внук владельца корпорации с именно таким поведением по отношению к женскому полу, может быть относительно положительным, как потом по тексту оказалось. Сколько встречал таких, все они в конечном счете оказывались мудаками. Но может это просто мой опыт такой... В любом случае, с нетерпением жду следующую книгу серии. Спасибо!

Написал комментарий к произведению Гонконг. Почти что пенсия

По ходу, тут калька с французского фильма с Бельмондо, у которого была секретная добавка в производстве бронебойных стекол - он в нужный момент плевал в расплав стекла. А тут видимо - моча разработчика. Причем забавно будет, если не сработает, ибо нужны специальные добавки там. Хотя вряд ли все же моча - не думаю, что женщина восприняла бы такой рецепт спокойно, скорее подумала бы, что над нею издеваются...

Написал комментарий к произведению Орленок (Щегол-2)

Не очень понимаю, как девушка с такими буферами может на скорости работать в боевке. Особенно, если придется бороться. Реально же мешающая часть тела. Захочет кого-нибудь задушить, как ГГ в последней сценке, так и не получится же...

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Ну, в принципе мне не настолько интересно, чтобы лазить, искать. Думал, вы тут мне быстро на пальцах раскидаете. В общем-то, и раскидали.  Еще один момент остался - вроде бы искусственные дешевле, хотя качество выходит выше, почему? Ну и еще вроде бы мельком слышал, что искусственные как раз как-то быстро ювелиры вычисляют, ХЗ как....

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Единственная просьба к автору - не делать из ГГ отрицательного героя в его поступках. Все же изначально он не офисный чел, на буровой сколько проработал среди вроде как нормальных людей (хотя и там никто не отменял терки). Но все же приятней читать о "хорошем" парне, ассоциируя его с собой

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Магичить можно как в Поттере - махнул палкой, что-то пробормотал, и оно сработало. Или же основываясь на физике, в которой просто появился новый тип энергии. В первом случае писанина для детей, во втором - для взрослых. В первом оно с реальностью не имеет ничего общего и там можно писькой намагичить себе замок, во втором - начинаешь думать, что можешь реально сам магичить, ведь оно не противоречит законам природы, только не хватает какой-то малости или условия. Если вам нравится первый вариант, то вы или ребенок или задумайтесь. Лично мой опыт - я начинал читать все серии Афанасьева, но ни одну не дочитал до конца. За Решетникова пока держусь, и то на грани бросания...

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Пишите ногой. Люди ждут. Некоторые, не будем показывать пальцем, умудрялись членом на пианино играть :-) Так что не принимается! :-)

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

25 лет - только-только человек начинает познавать реальный мир после института. Это граница, когда человек только начинает напитываться реальным опытом и знаниями о профессиональном мире, в котором он начал крутиться. Так что нет, ГГ такого возраста просто не соответствовал бы описываемому бывалому, опытному мужику. А ведь он очень хороший профи, только после смены работы находится не на своем месте и соответственно неожиданно стал соответствовать японским представлениям о "старике-стажере", о которых мы читаем в других произведениях. 

Написал комментарий к произведению Иванов-сан

Если искусственный алмаз, по вашим словам, фактически не отличается от природного, и даже лучше, то как их различают?

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

внятного обоснования такого рода "двутельности" нет

Мое предложение хоть как-то объясняет данное состояние, причем с учетом известных теорий (сноходцев) и эзотерики. И весьма логично. Эзотерика, знаете ли, весьма сложная и громоздкая штука. У вас же вообще нет никакого внятного обоснования и объяснения.

не учитывает разные скорости течения времени

Я это сам раньше указал, что этот момент непонятен и его сложно объяснить. Думаю и автор тоже этого не сможет нормально объяснить. Это просто есть.  Даже разное возможное течение времени в разных мирах не может этого объяснить, потому что в зависимости от того, как часто просыпается ГГ, скорость может меняться в разных мирах - то там быстрее, то сям. Я могу привести единственное внятное обоснование - это переподключение к телу в следующий промежуток времени, когда тело бодрствует. Но тут надо долго расписывать и создавать модель такого механизма, нет смысла тратить время...

очень громоздкая конструкция, как говорят оружейники хорошее оружие должно быть красивым, в принципе у физиков и есть похожие утверждения

Просто только кролики размножаются. А красота - тоже от вкуса зависит. Кому-то большие жопы нравятся, кому-то вообще зоофилистические... Повторю, моя теория хоть и громоздкая, но логичная и местами перекликается с известными изотерическими и экстросенсорными теориями и "знаниями", пусть они и недоказуемы научными методами... Но и книга - фантастика.  

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

оригинально, но не совсем понятен механизм, каким таким образом вот тут подключена, но управляет другим телом при этом

Что-то у вас образное мышление не работает. Представьте тело, над ним облачко (душа), между ними - пуповина. Это типичное представление состояния системы тело-душа во время сна. Обычно во время бодрствования душа возвращается в тело. Теперь представьте, что душа-облачко связано пуповиной с двумя телами. Ну и, соответственно, мечется от одного тела в другое, когда они поочередно просыпаются. Эту схему может поломать автор, введя одновременное бодрствование двух Я. Но пока этого не прослеживается.

душа писателя при "вселении" затирает эмоциональные связи княжича, которые завязаны на тело?

Тут надо представлять хотя бы на примитивном уровне, хотя бы компьютерное представление структуры нейросетей, на которых строятся ИИ. Обычно это слои нейронов (как многослойная плата или слюда с ее многими слоями), через которые проходят сигналы и изменяются. Вмешательство извне может происходить несколькими путями. 1 - в этих слоях появляются дополнительные нейроны, созданные под влиянием новой информационной матрицы и они соответствуют навыкам или реакциям, рефлексам, локальной памяти пришедшей души, соответственно проходящие сигналы или искажаются (складываются) или работают то по-старому, то по-новому. Данный вариант дополняет существующие нейросети дополнительными. 2 - нейроны замещают те, что есть или заставляют их работать иначе, так, как в мозге, откуда пришла душа. Тут происходит замещение, тогда старые рефлексы и прочее теряется. Но вроде бы у нас первый вариант, которые позволяет сохранить старое и привнести новое. Правда со временем новое полностью станет активным, если старые нейросети не поддерживать - у нас неиспользуемые подсистемы тела обычно со временем деградируют и перестают работать, чтобы не тратить энергию.

Можно представить это не как многослойный пирог, а как множество нитей, идущих рядом, иногда перехлестывающихся друг с другом, распушивающихся. И там появляются новые нити, которые то встраиваются в пучок, то замещают какие-то нити...

 

Написал комментарий к произведению Гонконг. Почти что пенсия

Больше всего бесит в книгах автора то, что автор выдумает какую-нибудь технологическую хрень, вокруг которой все и пляшут. Ну какой палладий для борьбы с раком?  Посмотрели бы современные открытия в этой области. Тоже сложные, но естественные. Из можно было бы взять за основу и развить. Или с искусственным интеллектом у Решетникова, та же фигня... В остальном-то нормально...

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

Душа подключена к двум телам, просто активно взаимодействовать может только с одним. С другим связь не разрывается. Ну, когда тело спит душа же улетает от тела, только тонкая связь остаётся. Так считается в нашем мире сейчас сноходцами. То есть можно этот механизм использовать и даже считать, что он не выдуманный, а реальный. Насчёт перезаписи данных, речь не об них как раз, не о воспоминаниях, а об эмоциональных связях, прочих нейронных связях, сформированных опытом жизни. Вот они как раз и завязаны на физику. А память  может храниться в информационном поле планеты и подтягиваться по мере надобности, или в ушедшей душе, а в мозге только часть памяти, кэш. То, что Юра все помнит, не факт, ну, а если волей автора сделает так, то можно придумать и другие механизмы этого, не отменяющие мои варианты. Как вариант с информационным полем планеты или астралом, в котором фактически хранится копия информационная всех событий и знаний человечества. А тела имеют просто туда ограниченный доступ. Это, кстати, не противоречит современным эзотерическим теориям

Написал комментарий к произведению Гонконг. Почти что пенсия

Хорошая книга, но создает впечатление лоскутного одеяла. Там, сям события пятнами. Появляются какие-то люди, о них пишется, потом пропадают и непонятно появятся еще или нет, а про них уже забыли... Флешбеки неудачно сделаны: произошло событие и вдруг "за два часа до этого". Все это еще больше взбалтывает мозги. И поэтому непонятно, что и когда происходит. Обычный линейный порядок был бы лучше как по мне.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

"вот и разница в наших подходах выявилась, вы решили, что новый опыт переписал старый, а я считаю, что новый опыт к старому добавился"

скорее частично переписывается, так как бОЛьшая часть такого опыта у людей примерно прописывается в одинаковых частях мозга и создает примерно одинаковые нейронные связи. Что-то полностью перепишется, что-то дополнится. В этом смысле наиболее вероятная картина в частичном оставлении памяти реципиента и его опыта. Если, конечно, не подключить внетелесную базу данных. Но в любом случае, более свежие данные должны перебить старые (пусть и частично) в том числе и из-за своей активности (более высокой активности)

вспомните, чтобы вся эта движуха началась княжич умер, то есть его данные должны были быть утеряны, это первая засада была

С чего бы это была засада? Ну, умер Максимка и умер, мозг-то был живой и новая душа его поддержала.  Так сказать, переподключили источники питания. То есть мозг не начал деградировать. Ну, а так как в нем располагается своего рода "кеш" данных, то он и достался новому хозяину. 


в один момент времени присутствует только в одном теле, то что происходит со вторым?

А ничего. Так как связь не теряется, то и продолжает тело работать в режиме сна, отдыха. ГГ-то только в одном теле одновременно может существовать, так что просто происходит смена "железа", а программное обеспечение активируется в другом теле. Вообще в данном случае я бы взял другую схему. Так как нам многое неизвестно, то я бы использовал такую аналогию - когда умер Юра, ГГ, чья душа путешествовала во снах (а сновидцы утверждают, что отрываются от тела, сохраняя только пуповину связи) по каким-то причинам посчитала освободившееся тело очень подходящим (идеально?) для своего функционирования на нем. Вот и подлючилась. Соответственно сейчас у души ГГ общая память, куда влилась память из кэша тела Юры, и два "ядра", но работать одновременно на двух она не может. Вот и происходит переключение. Кстати, эта теория может объяснить возможные дальнейшие шаги автора, когда вдруг окажется, что способности Юры перетекли и в основное тело ГГ. Вариантов много - или душа стала подгонять основное тело ко второму, чтобы уравновесить способности, или оно само как-то, тут думать можно много. 

В этой моей теории только одно непонятно остается - как так происходит, что переключение происходит четко по границам времени сна. Даже если уснул на полчаса, в другом месте прошла полноценная ночь.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

 у гг тоже имеется личный опыт княжича и его же память, 

Которые никак не должны влиять на поведение гг, разве что вначале. У гг опыт больше, он более сильный ментально, давно уже передавил все нейронные связи Юры своими. Тут даже обычному человеку если долго говорить, что он что-то сделал, опыты проводились, он поверит в это и даже картинку нарисует. А тут по сути новый опыт сверху переписали. А это вообще сродни промывке мозгов, когда меняется все - и поведение и эмоции. Ну и последнее, скорее всего для вас вообще не аргумент, лично я считаю, что мозг - только исполнительная часть сущности, души,  основная часть опыта, знаний и чувств, находится вовне. Квантовый компьютер, если хотите, а все остальное находится или в информационном пространстве или локально в энергетическом коконе души, тут дискуссионно. А иначе бы и описанный перенос сознания на случился. Ведь гг не мозгами обменивается, когда засыпает, а переносить свое сознание, свою программу, а новый носитель. Там, конечно, какие-то изменения фиксируются, но быстро должны перестроиться под новую программу. Это логично как минимум.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

так не принимайте, кто ж вам мешает

Ну, если вам наш спор не интересен, то и ладно. Отмечу тоже тогда, что ваше мнение мне не интересно, так, болтология только. 

А насчет леща на улице - если леща получу я, то в ответ полетит кулак. А если леща получит ГГ из мира писателя, то он как УЧИТЕЛЬ и ПРЕПОДАВАТЕЛЬ попытается разрешить ситуацию мирным путем, несмотря на то, что владеет боевыми искусствами. 

Все эти эмоциональные связи Юры звано уже должны были быть замещены деятельностью (мысленной и эмоциональной) новой сущности. Вспомните, как резко может поменяться отношение к человеку после того же леща - многие после такого начинали ненавидеть недавних друзей, родственников, даже близких - отца или мать. А тут просто остаточные нейронные связи, на которые поверх наложили команду перестраиваться (от новой сущности) - уже через несколько дней эти моменты не должны были влиять на восприятие ГГ.

Наверх Вниз