Andrew Manson

Ну, если фантастика, то можно получать оргазм от вытаскивания глаза из глазницы и обратно засовывая, а на работу ходить из окна 12го этажа. И на улице пинать в промежность каждому ишаку, что поднимает социальный статус, а на работе тебя унижают, выдавая каждый день зарплату. Фантастика же, чё...

Бельмондо. 

Насчет сценки редактуры чужой программы. Все это выглядит как редактура простейшей программки для игры в крестики-нолики. Причем консольной. Ну, не бывает так, что взял чужой ноут, скачал код из даркнета и запустил его. Обычно такие программки, чтобы запустить, поизвращаться надо - поставить СУБД, да еще наполнить ее по-минимуму - внести параметры разные, завести пользователей, установить уровни доступа, разрешения, иначе просто не заведется (такое часто бывает). А как он собирается оптимизировать выборки из БД, если они, например, зашиты в хранимые процедуры, а у него априори нет админского доступа к их СУБД, чтобы добраться до их исходников? Хотя ладно, тут вроде бы запросы напрямую используются. Есть полное ощущение общей разработки системы уровня начала нулевых годов. 

Плюс - установить и настроить среду разработки. Но самый косяк - нет абсолютно никакой гарантии, что найденный где-то в даркнете код вообще соответствует текущему состоянию системы. Отсутствие какой-нибудь последней правки, внесенный в актуальную версию программы, но которая отсутствует у тебя, уже обесценивает все то, что ты доработаешь. Грубо говоря, исправили какую-то ошибку, а у тебя этого нет. И ты предлагаешь им свою доработку, но у них отваливается старый функционал, а они меняют что-то каждый день, а ты и не знаешь что, при отсутствии доступа в центральный репозиторий кода. В этой ситуации ты никогда не сделаешь лучше их, так как они вообще могут ориентироваться на большой список доработок, к которому у тебя нет доступа, ты будешь постоянно отставать от них, пусть у тебя и будет что-то новое свое. о сравнивать-то будут по тому, что должно быть, а это отражено в списке тасков. В общем, как обычно - для простого читателя пойдет, а для тех, кто разбирается - хрень полная. 

Чтобы хоть как-то сгладить, хотя бы пусть каким-то образом получит доступ к актуальной версии кода и хотя бы пару часиков потратит с матюгами на настройку рабочей среды. Ну и последнее - нет вообще никакой гарантии, что ГГ знает язык программирования, на котором написана система. А там еще и библиотеки сторонние могут быть, которые в коде программы, вернее в репозитории, обычно отсутствуют. Ладно, если опенсорсные, которые можно скачать, а если там есть купленные модули, которые у тебя просто не запустятся, потому то у тебя нет лицензионных ключей? Да и разработки могут быть сторонние, купленные, которые разработали на аутсорсе, и они отдельно хранятся.  А если еще система распределенная или хотя бы сделанная на микросервисах, которые разрабатывались отдельными командами и некоторые модули могут быть доступны не в коде, а только через АПИ, до которого можно добраться только в локальной сети компании-разработчика или заказчика, что... В общем, даже если совсем принизить используемую разработку до уровня простой самоделки, геморрой там будет, а не вот это вот все - скачал, посмотрел, исправил...    Ну... это все же может быть дополнительным выходом, чтобы исправить ситуацию, что типа это относительно простая локальная разработка одного программиста, типа знакомого директора или его, пусть будет сына. Тогда еще как-то можно за уши притянуть. Но в любом случае никакой гениальный программист с ходу не предложит исправить программу, кода которой у него нет (начинай сначала мочало - объяснять то, что написал сверзху). Ему будет проще с нуля переписать на основе своих знаний и опыта. Но это надо полностью  узнавать с нуля все бизнес-процессы, чтобы алгоритмизировать их... В общем, не верю...

Понимаю вас. Но и завидую. Я когда начинал писать больше десяти лет назад, только первую книгу писал, где придется, в любой момент каждый день, половину так вообще на смартфоне написал стилусом (была такая нокия). А сейчас у меня глава раз в два-три месяца выходит. Правда в районе 60-70 кило, но все равно медленно. Может вы и правы, пусть по чуть-чуть, но чаще... По крайней мере у вас воды почти нет в тексте. Читаю книгу "Княжич Юра", которая примерно такими же порциями выходит, но там буквально смысла на пару предложения, остальное вода. В целом, если читать все произведение, то нормально было бы, но когда такими мелкими продами... Раздражае

Хорошая глава. Жаль, что маленькие обновления обычно...

Как достала вода. Если бы проды были больше, ещё ничего, но садишься читать, а всего текста - как перешёл из одного здания в другое. А остальное - как раз чтобы разбавить три строчки сути...

Все крутят и крутят чего-то. Уже потерял нить повествования, кто чего от кого хочет...

Я это знаю, сам пишу. Но обычно редко оставляю положительные отзывы, чаще на всякие косяки указываю, за что бываю часто бит в переносном смысле, логические ляпы и прочее. Здесь  если такое и было, то я не заметил, зато буквально каждая глава или поворот сюжета вызывало наслаждение. Я, наверное, как тот ГГ немножко интроверт, люблю спокойствие и неспешные повествования. Достаточно сказать, что почти закончил свою книгу, где на одной планете всего два персонажа и вся книга о них. И хотя экшен тут тоже есть, но в меру.

Пожалуй, единственный косяк, который я вспомнил сейчас, да и то... по большому счету не стоящий упоминания, это то, что вы вначале обкашливали вес ГГ в сто килограмм как большой, хотя на самом деле люди под сто килограмм (а я ровно столько вешу) по сути не являются толстяками. Если посмотреть на меня - хоть мой вес и слегка излишен, но по мне не скажешь, что я толстяк. По крайней мере ГГ на обложке явно за 120 кило где-то.  Ну и совсем мелочь как по мне - я не особо верю, что золотой мальчик, внук владельца корпорации с именно таким поведением по отношению к женскому полу, может быть относительно положительным, как потом по тексту оказалось. Сколько встречал таких, все они в конечном счете оказывались мудаками. Но может это просто мой опыт такой... В любом случае, с нетерпением жду следующую книгу серии. Спасибо!

реально классная книга. Давно не получал такого удовольствия

По ходу, тут калька с французского фильма с Бельмондо, у которого была секретная добавка в производстве бронебойных стекол - он в нужный момент плевал в расплав стекла. А тут видимо - моча разработчика. Причем забавно будет, если не сработает, ибо нужны специальные добавки там. Хотя вряд ли все же моча - не думаю, что женщина восприняла бы такой рецепт спокойно, скорее подумала бы, что над нею издеваются...

Ясно. Но сколько не видел женщин-бойцов, у всех титьки ближе к нулю, или максимум единичка...

Не очень понимаю, как девушка с такими буферами может на скорости работать в боевке. Особенно, если придется бороться. Реально же мешающая часть тела. Захочет кого-нибудь задушить, как ГГ в последней сценке, так и не получится же...

кто с чем работал, то и создает. К тому же тут ТТХ неважны, ибо это просто макет для материализации знакомых ощущений.

Жесть. 

спасибо, забавно. Представил черную вдову всю в таких бриллиантах, которые раньше были ее мужьями :-)

Ну, в принципе мне не настолько интересно, чтобы лазить, искать. Думал, вы тут мне быстро на пальцах раскидаете. В общем-то, и раскидали.  Еще один момент остался - вроде бы искусственные дешевле, хотя качество выходит выше, почему? Ну и еще вроде бы мельком слышал, что искусственные как раз как-то быстро ювелиры вычисляют, ХЗ как....

Единственная просьба к автору - не делать из ГГ отрицательного героя в его поступках. Все же изначально он не офисный чел, на буровой сколько проработал среди вроде как нормальных людей (хотя и там никто не отменял терки). Но все же приятней читать о "хорошем" парне, ассоциируя его с собой

Магичить можно как в Поттере - махнул палкой, что-то пробормотал, и оно сработало. Или же основываясь на физике, в которой просто появился новый тип энергии. В первом случае писанина для детей, во втором - для взрослых. В первом оно с реальностью не имеет ничего общего и там можно писькой намагичить себе замок, во втором - начинаешь думать, что можешь реально сам магичить, ведь оно не противоречит законам природы, только не хватает какой-то малости или условия. Если вам нравится первый вариант, то вы или ребенок или задумайтесь. Лично мой опыт - я начинал читать все серии Афанасьева, но ни одну не дочитал до конца. За Решетникова пока держусь, и то на грани бросания...

Пишите ногой. Люди ждут. Некоторые, не будем показывать пальцем, умудрялись членом на пианино играть :-) Так что не принимается! :-)

25 лет - только-только человек начинает познавать реальный мир после института. Это граница, когда человек только начинает напитываться реальным опытом и знаниями о профессиональном мире, в котором он начал крутиться. Так что нет, ГГ такого возраста просто не соответствовал бы описываемому бывалому, опытному мужику. А ведь он очень хороший профи, только после смены работы находится не на своем месте и соответственно неожиданно стал соответствовать японским представлениям о "старике-стажере", о которых мы читаем в других произведениях. 

Если искусственный алмаз, по вашим словам, фактически не отличается от природного, и даже лучше, то как их различают?

То есть вам известно, что а голове автора? Ок. Чувствую от вас негатив высокомерия. Нет никакого желания общаться в таком тоне. Бывайте.

внятного обоснования такого рода "двутельности" нет

Мое предложение хоть как-то объясняет данное состояние, причем с учетом известных теорий (сноходцев) и эзотерики. И весьма логично. Эзотерика, знаете ли, весьма сложная и громоздкая штука. У вас же вообще нет никакого внятного обоснования и объяснения.

не учитывает разные скорости течения времени

Я это сам раньше указал, что этот момент непонятен и его сложно объяснить. Думаю и автор тоже этого не сможет нормально объяснить. Это просто есть.  Даже разное возможное течение времени в разных мирах не может этого объяснить, потому что в зависимости от того, как часто просыпается ГГ, скорость может меняться в разных мирах - то там быстрее, то сям. Я могу привести единственное внятное обоснование - это переподключение к телу в следующий промежуток времени, когда тело бодрствует. Но тут надо долго расписывать и создавать модель такого механизма, нет смысла тратить время...

очень громоздкая конструкция, как говорят оружейники хорошее оружие должно быть красивым, в принципе у физиков и есть похожие утверждения

Просто только кролики размножаются. А красота - тоже от вкуса зависит. Кому-то большие жопы нравятся, кому-то вообще зоофилистические... Повторю, моя теория хоть и громоздкая, но логичная и местами перекликается с известными изотерическими и экстросенсорными теориями и "знаниями", пусть они и недоказуемы научными методами... Но и книга - фантастика.  

оригинально, но не совсем понятен механизм, каким таким образом вот тут подключена, но управляет другим телом при этом

Что-то у вас образное мышление не работает. Представьте тело, над ним облачко (душа), между ними - пуповина. Это типичное представление состояния системы тело-душа во время сна. Обычно во время бодрствования душа возвращается в тело. Теперь представьте, что душа-облачко связано пуповиной с двумя телами. Ну и, соответственно, мечется от одного тела в другое, когда они поочередно просыпаются. Эту схему может поломать автор, введя одновременное бодрствование двух Я. Но пока этого не прослеживается.

душа писателя при "вселении" затирает эмоциональные связи княжича, которые завязаны на тело?

Тут надо представлять хотя бы на примитивном уровне, хотя бы компьютерное представление структуры нейросетей, на которых строятся ИИ. Обычно это слои нейронов (как многослойная плата или слюда с ее многими слоями), через которые проходят сигналы и изменяются. Вмешательство извне может происходить несколькими путями. 1 - в этих слоях появляются дополнительные нейроны, созданные под влиянием новой информационной матрицы и они соответствуют навыкам или реакциям, рефлексам, локальной памяти пришедшей души, соответственно проходящие сигналы или искажаются (складываются) или работают то по-старому, то по-новому. Данный вариант дополняет существующие нейросети дополнительными. 2 - нейроны замещают те, что есть или заставляют их работать иначе, так, как в мозге, откуда пришла душа. Тут происходит замещение, тогда старые рефлексы и прочее теряется. Но вроде бы у нас первый вариант, которые позволяет сохранить старое и привнести новое. Правда со временем новое полностью станет активным, если старые нейросети не поддерживать - у нас неиспользуемые подсистемы тела обычно со временем деградируют и перестают работать, чтобы не тратить энергию.

Можно представить это не как многослойный пирог, а как множество нитей, идущих рядом, иногда перехлестывающихся друг с другом, распушивающихся. И там появляются новые нити, которые то встраиваются в пучок, то замещают какие-то нити...

Нормально с бандитской логикой. Чел, чтобы отдать долг, проводки на преступление, а им пофиг

Больше всего бесит в книгах автора то, что автор выдумает какую-нибудь технологическую хрень, вокруг которой все и пляшут. Ну какой палладий для борьбы с раком?  Посмотрели бы современные открытия в этой области. Тоже сложные, но естественные. Из можно было бы взять за основу и развить. Или с искусственным интеллектом у Решетникова, та же фигня... В остальном-то нормально...

Душа подключена к двум телам, просто активно взаимодействовать может только с одним. С другим связь не разрывается. Ну, когда тело спит душа же улетает от тела, только тонкая связь остаётся. Так считается в нашем мире сейчас сноходцами. То есть можно этот механизм использовать и даже считать, что он не выдуманный, а реальный. Насчёт перезаписи данных, речь не об них как раз, не о воспоминаниях, а об эмоциональных связях, прочих нейронных связях, сформированных опытом жизни. Вот они как раз и завязаны на физику. А память  может храниться в информационном поле планеты и подтягиваться по мере надобности, или в ушедшей душе, а в мозге только часть памяти, кэш. То, что Юра все помнит, не факт, ну, а если волей автора сделает так, то можно придумать и другие механизмы этого, не отменяющие мои варианты. Как вариант с информационным полем планеты или астралом, в котором фактически хранится копия информационная всех событий и знаний человечества. А тела имеют просто туда ограниченный доступ. Это, кстати, не противоречит современным эзотерическим теориям

Хорошая книга, но создает впечатление лоскутного одеяла. Там, сям события пятнами. Появляются какие-то люди, о них пишется, потом пропадают и непонятно появятся еще или нет, а про них уже забыли... Флешбеки неудачно сделаны: произошло событие и вдруг "за два часа до этого". Все это еще больше взбалтывает мозги. И поэтому непонятно, что и когда происходит. Обычный линейный порядок был бы лучше как по мне.

"вот и разница в наших подходах выявилась, вы решили, что новый опыт переписал старый, а я считаю, что новый опыт к старому добавился"

скорее частично переписывается, так как бОЛьшая часть такого опыта у людей примерно прописывается в одинаковых частях мозга и создает примерно одинаковые нейронные связи. Что-то полностью перепишется, что-то дополнится. В этом смысле наиболее вероятная картина в частичном оставлении памяти реципиента и его опыта. Если, конечно, не подключить внетелесную базу данных. Но в любом случае, более свежие данные должны перебить старые (пусть и частично) в том числе и из-за своей активности (более высокой активности)

вспомните, чтобы вся эта движуха началась княжич умер, то есть его данные должны были быть утеряны, это первая засада была

С чего бы это была засада? Ну, умер Максимка и умер, мозг-то был живой и новая душа его поддержала.  Так сказать, переподключили источники питания. То есть мозг не начал деградировать. Ну, а так как в нем располагается своего рода "кеш" данных, то он и достался новому хозяину. 

в один момент времени присутствует только в одном теле, то что происходит со вторым?

А ничего. Так как связь не теряется, то и продолжает тело работать в режиме сна, отдыха. ГГ-то только в одном теле одновременно может существовать, так что просто происходит смена "железа", а программное обеспечение активируется в другом теле. Вообще в данном случае я бы взял другую схему. Так как нам многое неизвестно, то я бы использовал такую аналогию - когда умер Юра, ГГ, чья душа путешествовала во снах (а сновидцы утверждают, что отрываются от тела, сохраняя только пуповину связи) по каким-то причинам посчитала освободившееся тело очень подходящим (идеально?) для своего функционирования на нем. Вот и подлючилась. Соответственно сейчас у души ГГ общая память, куда влилась память из кэша тела Юры, и два "ядра", но работать одновременно на двух она не может. Вот и происходит переключение. Кстати, эта теория может объяснить возможные дальнейшие шаги автора, когда вдруг окажется, что способности Юры перетекли и в основное тело ГГ. Вариантов много - или душа стала подгонять основное тело ко второму, чтобы уравновесить способности, или оно само как-то, тут думать можно много. 

В этой моей теории только одно непонятно остается - как так происходит, что переключение происходит четко по границам времени сна. Даже если уснул на полчаса, в другом месте прошла полноценная ночь.

 у гг тоже имеется личный опыт княжича и его же память, 

Которые никак не должны влиять на поведение гг, разве что вначале. У гг опыт больше, он более сильный ментально, давно уже передавил все нейронные связи Юры своими. Тут даже обычному человеку если долго говорить, что он что-то сделал, опыты проводились, он поверит в это и даже картинку нарисует. А тут по сути новый опыт сверху переписали. А это вообще сродни промывке мозгов, когда меняется все - и поведение и эмоции. Ну и последнее, скорее всего для вас вообще не аргумент, лично я считаю, что мозг - только исполнительная часть сущности, души,  основная часть опыта, знаний и чувств, находится вовне. Квантовый компьютер, если хотите, а все остальное находится или в информационном пространстве или локально в энергетическом коконе души, тут дискуссионно. А иначе бы и описанный перенос сознания на случился. Ведь гг не мозгами обменивается, когда засыпает, а переносить свое сознание, свою программу, а новый носитель. Там, конечно, какие-то изменения фиксируются, но быстро должны перестроиться под новую программу. Это логично как минимум.

так не принимайте, кто ж вам мешает

Ну, если вам наш спор не интересен, то и ладно. Отмечу тоже тогда, что ваше мнение мне не интересно, так, болтология только. 

А насчет леща на улице - если леща получу я, то в ответ полетит кулак. А если леща получит ГГ из мира писателя, то он как УЧИТЕЛЬ и ПРЕПОДАВАТЕЛЬ попытается разрешить ситуацию мирным путем, несмотря на то, что владеет боевыми искусствами. 

Все эти эмоциональные связи Юры звано уже должны были быть замещены деятельностью (мысленной и эмоциональной) новой сущности. Вспомните, как резко может поменяться отношение к человеку после того же леща - многие после такого начинали ненавидеть недавних друзей, родственников, даже близких - отца или мать. А тут просто остаточные нейронные связи, на которые поверх наложили команду перестраиваться (от новой сущности) - уже через несколько дней эти моменты не должны были влиять на восприятие ГГ.

So far so excellent

Ну, основная задача родителей, как ни странно, научить детей жить без родителей...

И что? Вообще-то при определенном контроле сознания (читай у большинства взрослых людей) эмоции берутся под контроль на раз-два. Взрослые уравновешенные такие не только потому, что организм меньше гормонов вырабатывает, этот вариант влияет больше на слабых мозгами людей. В основном, это опыт и тренировки. У автора ГГ - ПРЕПОДАВАТЕЛЬ! Причем хороший. А еще он ушуист и рядом с этим. И у него самоконтроль должен быть на высшем уровне, что он, в общем-то и показывает в нашем мире. И простите, этот контроль должен был перейти в тот мир, и он перешел, если посмотреть, что он сделал из толстой и аморфной массы под именем Юра. То есть априори он полностью контролирует тело и гормоны. Все, вопрос закрыт. Поэтому и не понятны все эти терзания. Еще бы может быть сработал аргумент, что воспоминания слились и изменили восприятие человека, а то и оглупили, снизили его контроль сознания. Но этого же не происходит! Тем более, у ГГ есть ментальный респаун - наш мир. Это позволяет ему не потерять себя. Иначе у его родных в нашем мире давно уже возникли вопросы и проблемы, а этого нет. Так что нет, не принимаю ваши доводы. Они крайне слабы.

Для гг они чужие 

Опыт большого начальства по разному исполняется. Вы почему-то решили, что ваш - единственно верный, но при этом среду исполнения описали совсем иную. Впрочем, спорить не буду. Автор может описать что угодно. Его право. Другое дело для кого он пишет.

Я думаю, дело в том, что ГГ - частичное отражение самого автора. По сути, исходя из его редких комментов, Юра - это в какой-то степени сам автор. Если бы не было того веганства в книге, я бы не стал так говорить, но с ним, а автор является веганом, автор в Юре явно описал себя. Однако же ГГ должен быть несколько иным по задумке самого автора, и ему приходится то так описывать ГГ, то эдак, в результате получилась довольно странная личность. 

Насчет слез и соплей - тоже не очень понятный момент. ОН взрослый, сформироваля уже и в другой парадигме воспитания. Все переживания в новом мире Юры по сути прошли мимо его и даже если и затронули, то взрослое сознание спокойно могло купировать последствия. Но он СТРАДАЕТ. Вот это вот меня больше всег удивляет. Вся жизнь в теле пацана для взрослого человека из нашег мира - сплошное страдание и терзания. При этом в нашем мире, по некоторым обмолвкам, он продолжает спокойно жить, не особо терзаясь. А как снова попадает в Юру, так снова - сплошные страдания. Нет, так-то это красиво описано и цепляет, но...  Если бы не было взрослой половины в нашем мире, было бы норм,  а так - не верю. 

Хрень городите. Во-первых, для того, чтобы подтянуть Юру в магии, его совсем не нужно было определять в лицей. Сдаст на квалификацию, потом пожалуйста. Во-вторых, все, что вы навыдумывали - это только ваши фантазии, в жизни как раз все наоборот. Если Путин позвонит Кужугетовичу присмотреть за сыном и его подтянуть, то похер на недовольство окружающих (тем более, не ни малейших признаков его возникновения от кого либо в книге) - все сделают. Надо будет, Кужугетович сам будет учить. В третьих, вы описываете богатырей какими-то утырками, ничего кроме силы не владеющими. То в одной части книги они хитрые как змеи, войны выигрывают, то не могут организовать банальную подготовку сыну.  Ну, автор так хочет, пусть будет. Но при чтении книги у меня перемежается интерес и раздражение тупизной ситуации

Честно говоря, я так и не понял логики родителей Юры. Законопатили в лицей, не то что не учили, а даже не давали заниматься магией, препятствовали, и устроили экзамен.  У меня возникает глухое раздражение происходящим (уже начиная со второй книги) и тем, что Юра относится эдак положительно и комплиментарно к отцу. Если честно, на месте Юры он для меня перестал бы быть отцом уже тогда, когда меня бы отлучили от дома и с таким отношением. Как говорится, не жили хорошо, и нечего начинать.  Несмотря на то, что ГГ мне нравится, в этом отношении он похож на болонку, которая не понимает, что ее бьет хозяин и продолжает радостно тяфкать и прыгать вокруг хозяина...

По факту есть легкое заигрывание, которое вполне можно принять как приглашение. Оно так между мужчиной и женщиной и происходит. Один подает невербальные сигналы, другой их принимает или игнорирует. Если принимает - идут встречные сигналы или действия, а дальше уже понятно. Хотели или дразнились - действия покажут. Фактически в описанной сценке, даже если врачиха и дразнила пацана, по факту все ее поведение показывало, что она как максимум не против с ним перепихнуться, а как минимум - хотя бы думала о таком. Не знаю, что там автор вкладывал в эту сценку с его целибатом в отношении ГГ и в своей голове, но описал он так, что любой мужчина со стороны (ну, ладно, не любой. Автор другое имел в виду) воспримет это именно так...

Зависит от того, что подразумевается под "ведется". Вы на свою жену повелись, или это было что-то другое? Сразу любовь-морковь и первый секс после свадьбы? По факту у ГГ еще не было никакого секса (если я правильно помню) . Если он вдруг решил с взрослой женщиной переспать, какие могут быть проблемы? Это значит, что он ведется на каждую пилотку? Или по-вашему все мужчины в мире хоть раз переспав с женщиной сразу перешли в категорию "ведутся на каждую пилотку"?  У вас какой-то максимализм непонятный. Как с тем же веганством.

С той же врачихой. Возьмут сперму? Презики никто не отменял, как и магические способы. Будут его шантажировать? Я вас умоляю... Чем шантажировать? Что он потрахался? Да пусть говорят, что угодно, там не общество "только с женой и только после свадьбы". А еще на него столько всякой гадости вешали, что шантаж перепихоном? Семья его практически выбросила, даже с учетом последних событий, он отрезанный ломоть. Если он и вернется в семью волей автора, это будет разрыв совы на глобусе. Ну, не может зрелый мужчина воспринимать нормально такую семью в отсутствие обычной импритинговой детской привязки - все-таки он другой человек. Тем более, по большей части он сам всего добивается. Не хотите - не надо, а хотите - да как-то похер, можно и пообщаться. А можно и не общаться. Чем его шантажировать после секса? Особенно, если учесть, что его не смог поломать самый крутой менталист, то какие-то там психологические крючки, да еще и на сознание взрослого мужчины, который не размазня и кое-что понимает в жизни?

Ну и поподробней объясните мне про крючки и ловушки, ибо по тексту книги я так и не понял, чем грозит ГГ секс хоть с кем-то. Ладно, с высокородными одноклассницами его возраста, тут я понимаю. А с взрослой врачихой? Нет, не понимаю.

И что? Узнают, что он хорош в постели. И что?

Но страдают. А значит, бессмысленно говорить, ибо именно такая и могла встретиться

Ну, не знаю. Мне за пятьдесят и когда представляю себя на том месте и вокруг меня молодые пилотки - приятно, однако. Что, думаете, в институтах пожилые профессора и преподаватели так прям сильно отнекиваются, если молодые студентки сами предлагают решить вопрос оценки половым путем? За очень редким исключением, однако...  

Вы прям как жизни не знаете. В определенный момент когда уже за пятьдесят и мужикам и бабам бес в ребро и подавай молодых. Сплошь и рядом такое. 

Зависист от места в СССР и времени. В моем окружении в 80х мало пили. Но наркота была.

Начались с Хрущева

В таком случае просто нельзя принимать людей, у кого есть дочери. А если принимаешь, должен понимать, что такая ситуация возможна, а тот , кто поставит дочь на второе место, плохой родитель,  а если он плох в этом, то может быть плохим ив другом

Это не вся правда. Вернее то, о чем вы говорите - предательство идейное. А если вынужденное (поставили пистолет ко лбу вашей дочери), то это вообще не играет. Так всегда бывает с крылатыми фразами - им всегд найдется контр-довод. Вернее, жизнь не дуальная и не черно-белая