Заходилa
Может, обмен?
За что я сражаюсь (в процессе, главы выходят каждую субботу)
Жанр: Космическая фантастика, боевая фантастика, социальная фантастика
https://author.today/work/415216
Степень критики: А, главное честно
Ознакомительный фрагмент - первые две главы
Спасибо за такую высокую оценку! Верю, что читатели ещё появятся 
Окей, давайте. Я пока в библиотеку закину
Первые 2 главы как раз на 1 а.л. Да, давайте не сразу, а как сможем
Триумфальная арка
Я сражу говорю, что рассматриваю текст просто как текст, не как фанфик, не как смешение вселенных, а просто как роман. (Пролог + Глава 1). Возможны спойлеры!
1. Стиль. Немного тяжеловесный, но учитывая, что это введение в мир книги, приемлемый. Много терминов, локаций, званий, которые сначала путают, но по ходу разбираешься, кто на ком стоит. Тем более авторы неплохо вводят в историю, краткими штрихами напоминая о предыдущих события.
2. Герои. Я "Безумного Макса: Дорога ярости" смотрела достаточно давно, чтобы у меня вылетели все имена из памяти. Но герои получились живыми, понятными, с ясной мотивировкой поступков. Буду рада, если Накс окажется жив, в фильме он был интересным персонажем.
3. Сюжет. Пока неясно куда идёт, учитывая, что планируется кросовер. Но то, что в прологе и первой главе, пока логично и понятно.
Как уже сказала: мне было тяжеловато пробираться через термины и локации, но к концу первой главы уже не замечала этого. Прочитала с удовольствием. Думаю, продолжу читать дальше (хоть узнаю про еретических женщин-примархов, а то все о них говорят, а я не шарю).
У авторов хорошо получилось вписать множество событий аккуратно, не впихивая тонны лора, через сцены, диалоги, какие-то пояснения. Надеюсь, у них будет достаточно сил, чтобы закончить начатое, задумка очень интересна
Марафон Шаг за шагом
Мне, к сожалению, не понравилось. И дело здесь, как мне показалось, в какой-то дикой концентрации худших признаков женского юмористического фэнтези. При этом главная героиня как будто даже и не раздражает. Старается по мере сил выкручиваться из сложившейся ситуации. А вот всё вокруг...
1. Способ попадания. Я думаю, что дальше нам объяснят лучше, но когда читала "упал - очнулся - другой мир" я уже расхотела читать. Это очень ленивый способ.
2. Кот - ходячий лор. Тоже лениво. Он и расскажет, и покажет всё, и героине в принципе делать ничего не надо для исследования мира: кот всё сделает за неё.
3. Логические дыры. Некоторые моменты я вообще не поняла: как кот узнал, что героиня - не настоящая Мар Ианна? Что произошло с свидетельницей, что надо было срочно убираться из кабинета?
4. Повторы. "Я выиграла несколько минут, но теперь-то все точно узнают, что я - не я", "О ещё несколько минут".
5. Стиль тоже не мой. И я думаю, тут мое основное несовпадение с этой книгой. Именно стиль вымораживал меня больше остального. Какие-то шутейки, пояснения, поговорки...
В общем, это совершенно не моё. Это не значит, что книга плохая, просто мы с ней сошлись по характеру. Автору -- удачи и вдохновения
Может, обмен?
За что я сражаюсь (в процессе, главы выходят каждую субботу)
Жанр: Космическая фантастика, боевая фантастика, социальная фантастика
https://author.today/work/415216
Степень критики: А, главное честно
Ознакомительный фрагмент - первые две главы
Привет) Не обещаю, что мне понравится, но ознакомительный отрывок прочитаю и дам своё мнение, если хотите
у меня нет абсолютной нелюбви ни к какому жанру. Если книга хорошая - она хорошая, если нет, то нет
Вам писала) Я не боюсь кровяки
Спасибо за ваш комментарий! Учту некоторые ваши замечания, они действительно могут сделать мой текст лучше
Как вы перетащили всё внимание себе в пост -- уважение. И спасибо за отзыв
Такое можно делать с помощью кнопочки - рецензия. Спасибо за ваш отзыв, думаю, он наведет меня на определенные мысли и последующую редактуру.
Давай чуть чуть попозже, сейчас завал немного
Спасибо за отзыв! Вижу, что развалюха-корабль многим не дает покоя. Отвечу, наверное, тут. Мир Общей Цивилизации как "Защитник Режима": все думают, что он он должен быть крепким, без проблем и работать "как машина", но... Но системы старые, никто ими не занимается, тут изолентой, там wd-шкой, летает и ладно.
Спасибо за мнение 
Триумфальная арка
Что ж... Первое, наверное, всё же было ошибкой выставлять на чтение со второй книги, но я более-менее поняла, о чем идёт речь, за это автору спасибо: парой предложений примерно ввел в курс дела.
Пойду по главам. Пролог. Как уже сказала, автор достаточно удачно описал, что же там было в первой книге, очень кратко, но по делу. Битва с гнерами мне понравилась по экшеновой составляющей, она яркая, показательная, в меру кровавая. Но как будто безэмоциональная. Но здесь надо иметь в виду, что герой - закалённый в боях, может, он уже и не реагирует никак на подобное, хотя мне хотелось бы в начале книги увидеть его реакцию. А если её нет - сказать, почему её нет. Затем герой встречает некоего противники и тут я засмеялась в голос - бобриный мех это сильно. У автора в целом очень часто "животные" сравнения (и ноздри как кобры, и вскрик чайки). Это неплохо, когда это встречается один раз, ну два, но на несколько глав это встречалось раза три или четыре, и меня это правда смешило.
Первая глава. Девушка, с которой герой встречается, описана настолько шаблонно, насколько это возможно. И в её фразы я совершенно не верю (там весь диалог показался мне неправдоподобным). Описание характеристик, как понимаю, это супер обязательный предмет в ЛитРПГ, но мне показалось странным переводить название характеристик на английский (зачем это? Если это система мира, то она, наверное, должна подстраиваться под человека) и делать какие-то замечания в скобках, как будто это мысли героя - ход не очень хороший. Пусть он поразмышляет нормально, может, что-то проговорит, если это важно, но делать пометки в скобках - показатель слабого художественного хода.
Вторая глава. Я не совсем поняла, зачем герой вообще полетел куда-то при свете дня, хотя сам указал на неправильность этого действия, но ладно, квест горит, надо сдать. Но зачем тогда лететь через город напрямую? Может было бы логичнее как-то облететь его? А потом тихой сапой перетащить принтер на место квеста? Ладно, герой понадеялся на своё мастерство летчика, нам его, к сожалению, не показали, просто сказали, что повертелся в воздухе и всё, менты поймали всё равно. А так хотелось бы почитать, как он виляет флаером, как бочки делает, как улепетывает от полиции - вот этого прям очень не хватило главе.
Что в итоге. Мне не то, чтобы не понравилось. Я думаю, дам этой книге ещё шанс, почитаю пару глав сверху. Написано довольно хорошо, читается нормально, ошибки в глаза не бросаются.
Да, ночью лететь опаснее, но самолёт заметить сложнее, разве нет? Легче улизнуть от тех же полицейских. Но говорю, это такое.
В метафорах смешно то, что их много и они идут почти подряд друг за другом. Бобровый мех и чайку я еще переживу. Но ноздри кобры это прям сильно. Уже излишество, как по мне. Но это только мое мнение и ничье больше, может, никому больше это не покажется смешным
Ну я говорю, текст-то нормальный, даже хороший. Над ним поработать просто надо. Я ЛитРПГ не сильно уважаю, как и реалРПГ, но понимаю желание написать в популярном жанре
Понимаю тебя. Тоже своего Ганса думала пол литрпг делать, но решила не ломать себя
Триумфальная арка
Из этого может получиться что-то стоящее, считаю. Но для этого надо работать и работать, пока что текст выглядит как бесконечный диалог между персонажами, которых только что представили, и тебе вроде бы интересно, что там в постапоке, но ты уже забыл, кто такой Андрей, Даша, Наташа, Света, Леша. Слишком много героев на такой отрезок текста. Или надо сосредоточиться на паре-тройке героев и их перипетиях, или сильно расширять текст, добавлять описания, экшен, какие-то объяснения. Для меня пока что это очень сырая каша, которая, как я уже сказала, может превратиться в хороший подростковой роман про борьбу с природой, врагами и всем прочим в условиях постапока.
Про ошибки и запятые просили не говорить - не говорю)
Триумфальная арка
Глава 2
Ну, тут уже пошли завороты сюжета, и вахи чуть насыпали, и немного интриги дали с покушениями, и героев новых понавводили. Тяжело, конечно, в них во всех разобраться, очень много имен, кто-то куда-то идёт, кто-то кому-то что-то сказал -- не всегда быстро запоминаешь, учитывая, что я еще и читаю не залпом. Но я на такие вещи мало обращаю внимания: по тексту более-менее ясно, потом разберусь, кто есть кто. Мне нравится, что происходит усложнение сюжета, конфликт постепенно нарастает, герои уже не только думают о проблемах, а встречаются с ними, решают по мере своих сил. Читать дальше однозначно буду
Лис переживает горе, как умеет. Все на месте, ничего не потеряно, не волнуйтесь.
Для Ганса полет на Майнкру вообще обернётся той ещё историей, но заслужить уважение Лиса у него будет шанс. Воспользуется ли он им? Вопросик
Вдруг вам понравится - мистический рассказ с намеками на Лавкрафта https://author.today/work/389586
Спасибо за комментарий, про Кима даже посмеялась сквозь слезы
через орфограммку прогнать можно. Ценник очень демократичный
"Триумфальная арка" (Пролог - глава 2)
Автор боялась, что я буду предвзята к ромфанту, как к "не очень" жанру. Давайте посмотрим, что вышло.
1. Лор. У автора явно большие заделы на этот мир, есть расписанные миры внутри мира, система влезания в сны (эдакая Паприка / Начало), организации. Это всегда большой плюс автору, когда его мир это не очередное альтернативное средневековье с магией. Но тут же есть и проблема: как раскрыть огромный мир в книге? В этой книге автор просто вывалил его сплошным текстом практически, что выглядит очень топорно (там еще несколько вопросов у меня возникло: 2 мира сразу названы самыми молодыми и 2 самыми старыми). Прописать лор - вещь сложная, надо подходить к ней с умом. Но при этом введение в мир игр со снами мне показалось изящным и интересным - тут ставлю плюсик.
2. Героиня. Она неплоха. Некий шпион, который почему-то не думает, что вживую её могут схватить и наказать за шпионство: ни артефактов, ни охраны, ни друзяшек. Мне кажется, что героиня, которая рискует в своей работе, должна больше думать о своей безопасности. Иметь какое-то оружие при себе, запасной план. Но, может, это будет дальше.
3. Язык. Вообще, написано приятно и живенько, я легко прочла до 3 главы и даже думала читать дальше, но отвлеклась на этот комментарий. Меня смутил только этот кусок лора вкинутый и то, что героиня всех про себя называет прозвищами, часть из которых даже не повторяется дальше. И постоянные упоминания других миров (типа такая-то внешность - но мы как читатель не знаем, что это за внешность вообще, если это не критично - можно вообще выбросить)
4. Грубых ошибок не заметила. Но я их и не искала особенно.
5. Мне кажется, из этого может получиться очень хорошая книга. Тексту, конечно, требуется вычитка редактором потом, но даже так это вполне неплохая книга. Автору - вдохновения, надеюсь, он завершит начатое, потенциал определенно есть.
"Мое имя"
Мистика, 0,58 а.л.
Прошлое настигает Мариам, и ей придётся ответить за этот вызов: иначе пострадает невинная душа.
Читать на Автор.Тудей
Не хотите обмен?
"Мое имя"
Мистика, 0,58 а.л.
Прошлое настигает Мариам, и ей придётся ответить за этот вызов: иначе пострадает невинная душа.
А давайте!)
Спасибо за такой глубокий отзыв! Не знаю, нужно ли мне прямо отвечать, но раз часть ответов есть внутри рассказа, я их повторю, может, вы просто пропустили
1. Король в жёлтом - отсылка на Хастура Лавкрафта, даже не отсылка, а буквальное повторение. В мирах по Лавкрафту упоминалась пьеса о Короле в жёлтом, что имела мистические свойства, и здесь Мариам учит партию из этой пьесы.
2. Каллиярви - просто выдуманное мной место, вроде бы даже с каким-то значением, но уже не помню точно
3. Учительница явно связана с культистами, на это намекает кольцо с камнем, которая она носит как и один из культистов. Полагаю, она знает, почему Мариам потеряла зрение и, возможно, догадывается, что культ попробует снова провести ритуал. Поэтому и даёт ей учить отрывок пьесы - так Мариам не сойдет с ума от звуков пения
4. Перерыв связан "неизвестно с чем, может они ждут специального построения планет". Это пусть будет на совести культистов, почему они сделали такой перерыв: готовились и искали артефакты, возможно
5. Культисты похитили Полли, ту девочку, что должна была обучать Мариам, она лежит на камне, и её сердце должен пронзить кинжал. Мариам же наполовину уже прошла ритуал в детстве. Поэтому она завершает его, пронзя собственное сердце. Она спасает девочку от того, чтобы стать куклой в руках культа, и вместе с этим освобождает себя от бренности искалеченного тела, перейдя в некую высшую форму. Думаю, прерванный ритуал должен как-то подействовать на культ, может, они даже сойдут с ума, кто знает?
Если я правильно помню (хехе), то я писала, что теперь-то у них есть кинжал, значит, раньше егл не было, и ритуал с Мариам просто остановился на середине процесса, так сказать. А полученный кинжал (вот что они искали 16 лет! Ха) всë завершил
Давайте
Хорошая мистическая история с северными мотивами и антиколонистским настроем - такоен ам нравится.
Язык вполне приятный, читаемый, глаз не цепляется нигде. Мне понравились мелкие детали (типа того, что узоры явно делал не человек). Описания очень к месту, а не просто для набивания объёма, они достаточно яркие, показательные, "рисующие" окружение героев.
Сюжет логично выстроен, мотивация героев есть, они не болванки картонные. Единственное, по сюжету не очень понятно, раз ведьма и так проклинает это место и все умрут, зачем убивать семью отдельно? Я посчитала, что это какая-то личная месть.
И в целом сюжет хороший. Он читаем с самого начала, я правда ждала большего сопротивления от героев, ну да ладно, но написано хорошо, поэтому сильно не парилась, что концовка очевидна.
По недостаткам: на первых страницах было столько раз слово "тёмное", что я устала считать. Там же герой идет по зимнему лесу, там же в принципе темно (да, есть белый снег, но света от него и Луны - кот наплакал), как может его темная фигура как-то выделяться? И фигура некоего лешего тоже темная. Но ведь там везде темно!
География меня тоже смутила. Есть поселение, где холодно и северно, и есть Кессе, где тепло, по логике они должны быть далеко друг от друга, но по тексту как будто бы близко. Это можно было бы объяснить горами или высотой мест, но я этого не нашла по тексту. Это сильно бросилось в глаза.
Героиня дочь. Тут не указано, но это, как понимаю, некое приближенное к средневековью время, а дочь, которая вроде как должна слушать во всем родителей (поскольку такое время), перечит им. Но тут можно списать на условность описанного мира и его устройство. Про сахар и лимон - как будто бы с трудом в это верится. Сахар это очень ценный продукт, роскошь. Но тоже могу списать на условность мира, хотя со скрипом.
Смещение историй. В тексте несколько частей, только условно связанных местом и одной семьёй, они вполне могли произойти и с разными людьми вообще (хотя связь даётся автором в разговоре матери с дочерью). Когда текст такой небольшой, хочется все-таки следить за кем-то одним, а не читать сцены трёх казней разных людей. Нам эти люди никто, мы не успели их узнать, не успели к ним прикипеть. Умер и умер, как говорится. Повествование ведётся от всезнающего автора, но ближе к концу говорится о потерявшейся девочке, которая ушла в лес и не вернулась. А потом тот же автор говорит, а нет, вот она, у старой ведьмы. Если мы читаем от автора, то автор изначально знает, что девочка у ведьмы. Либо фразу про потерявшуюся девочку вложить в уста героя, либо как-то обыграть.
Но мне все равно понравилось. Люблю истории про борьбу природы и человека и хранителей земель и домов. Осталось приятное впечатление от рассказа.
7 зимних стуж из 10
Глубокий и подробный отзыв на рассказ от одного автора на АТ можно прочитать здесь
Спасибо за отзыв! Возможно, мы ещё узнаем о Мариам
Блин, писать так - очень сложно, чтобы учесть настоящее реальное и ненастоящее. Постоянно в голове держать две линии. Я только однажды так писала, в "Совете дня", тяжко было
Марафон "Отзыв на рассказ"
1. Название. Удачное. Читается мир рассказа, основное место действия.
2. Обложка. Симпатичная, но текст и картинка как будто не отцентрованы. Единственное, хотелось бы немного греческого увидеть на обложке: ни шрифт, ни лабиринт, ни бык не отсылают к сеттингу
3. Аннотация. Увидела бы просто в инете - вряд ли бы заинтересовала.
4. Жанры, тэги, авторские пометки. Все в порядке.
5. Оценка рассказа.
Я начну с того, что я не поняла этот рассказ, хотя прочла его дважды. И мне оба раза дались тяжело. Автор старается сделать текст похожим на древнегреческие мифы, и тексту это будто бы мешает. Множество имен богов, замен слов (вино - дар кудрявого бога), использования специфических слов (басилей, пеплос; они к тому же не всегда использованы верно. Тот же пеплос - верхняя одежда, почему Антиопа спала в ней - неясно) утяжеляют текст, и мне было сложно продраться сквозь него. Сюжет замыленный: переплетение снов (если я верно поняла курсивные кусочки) и реальности почти не влияют друг на друга. Тесею, как я поняла, снятся кошмары, потому что он отказался идти в Лабиринт (хотя по мифам у него вроде как не было выбора. Он или сам вызывался, или на него падал жребий, но тут альтернативная мифология, так что ладно), при этом во снах он спокойно понимает, как работает огнестрельное оружие. В настоящем Тесей почему-то не идёт к жрецам или кому-нибудь еще за помощью растолковать сны и решить, что делать, хотя в мифологии это частый прием.
Потом: очень странная реакция и мотивация некоторых персонажей. Тесей сообщает жене, что он струсил - ее реакции мы так и не узнали. Геракл из могучего героя (!) превратился неизвестно во что, жаждущее разрушения и крови, бесцельно желающего захватывать города и людей. Геракл здесь вообще как будто ни к чему (Троя - тоже бессмысленный поход). Если по тексту далее мы узнаем, что минотавр убивал афинян, насиловал женщин, творил беспредел, а правитель Афин не в курсе. Странно. Было бы логичнее, если бы Тесей узнал о том, что Минотавр бесчинствует из той же песни или какой истории, и решился бы пойти туда. Потому что этот крюк с Троей, как по мне, лишний. Там и амазонка Антиопа почему-то не едет с мужем, ну ладно, осталась править, предположим.
Встречаются ошибки незначительные, меня только одна царапнула про искусство спешно вызванного Асклепия, там запятые очень мешают нормальному прочтению предложения.
Идея заложена очень хорошая: ошибки прошлого настигнут нас в любое время, но мне не хватило ее раскрытия в тексте.
Готова попробовать!
Спасибо за отзыв!
Ох, считаю это началом нового тренда на АТ. Вот бы по моим первым главам предположили, что в конце
Рада, что понравилось 
Может, обмен?
За что я сражаюсь (в процессе, главы выходят каждую субботу)
Жанр: Космическая фантастика, боевая фантастика, социальная фантастика
https://author.today/work/415216
Степень критики: А, главное честно
Ознакомительный фрагмент - первые две главы
Могу обменять на "Кровное триединство", мистика 38к зн. https://author.today/work/353976
"За что я сражаюсь" - Марика Яр. Жанр: Космическая фантастика, Социальная фантастика. 5,4 а.л., в процессе.
https://author.today/work/415216
Ганс Нейман, новобранец специального отряда "Фенрир", вступил в космодесант ради одной цели: чтобы никто не терял близких и любимых в пасти чудовищ, как он в детстве. И ради этого он готов истреблять инсектоидов, механосов и других инопланетных тварей, что посягают на жизнь обычных людей. Но враги множатся с каждым днём, они становятся умнее и хитрее, проникают внутрь Общей Цивилизации. И они не будут ждать, пока Ганс придёт к ним. Они сами ударят первыми.
Что внутри?
- Становление героя, полное сложных моральных решений;
- Победы, оборачивающиеся поражением;
- Разные уголки Известного космоса, полные чудовищ: от чёрных пожирающих клякс до заражённых неизвестной болезнью;
- Обращение к темам экологии и научной этики.
Читала несколько первых глав. Лёгко читаемое фэнтези про воровку тайн во снах на фоне красиво прописанного мира с лёгким флёром востока. Интересный лор, приятный слог, цепляющий сюжет с первых страниц.
С отзыва на рассказ
1. Название: почему-то сразу отсылает меня куда-то во времена Гарри Поттера и... Возможно, для автора это начало нового цикла про героя Алекса Вуда, но всё же несерьезно звучит лично для меня. (потом увидела, что это в рамках литмоба, тогда мои претензии снимаются)
2. Обложка: красочная, шрифт хорошо читаем и, в целом, смотреть на неё приятно.
3. Аннотация: завлекает. Но после прочтения понимаю, что она не соответствует самому тексту.
4. Жанры, тэги, авторские пометки. Все в порядке.
5. Оценка рассказа (моё и только моё мнение)
Первая пара абзацев меня прям зацепили: забавно, как герой думает сам о себе в третьей лице, сразу говорит о его здоровом (или не очень) эгоизме. Но вот потом как-то всё начало смазываться. Участок острова, где никто не бывает, но бывают единицы, и дорога к нему есть запутанная, но только для туристов. Стиль написания (может, это сделано нарочно в рамках героя) меня коробил. Какой-то он неживой, что ли. Очень много сказано, а не показано, например:
Он искал артефакты на заказ, причём часто приходилось вмешиваться в моральную сторону вопроса. Сколько было сумасшедших маньяков, которые не просто хотели дорогую безделушку в свою коллекцию, а грезили покорить мир! Тут понимать надо, где всё решают деньги, а где нужно спасти человечество.
Вот хоть бы одного маньяка показать, конкретный пример, чтобы мы действительно поверили, что работа Алекса сложна и моральными выборами, а не только самим поиском артефактов.
Сюжет развивается дальше: к герою в палатку пробирается девушка, чтобы переспать с ним, мол, хочу убедиться, что легенда существует. Вы мне нравитесь, я вам тоже, чего мудрить? А через некоторое время оказывается, что девушка пришла не просто так: а хочет получить артефакт - глаз кракена. Рассказ про него - отдельная тема. Автору не очень хорошо удалось передать легенду через диалог, это просто куски текста, которые не похожи на рассказ от человека. Там мало эмоций рассказчика, мало личного отношения к рассказываемому.
Но, наверное, то, что огорчило меня больше всего - это концовка рассказа. То, ради чего мы пришли читать - собственно поиски Глаза Кракена - занимают процентов 20-25 от всего текста. Здесь есть удачные описания и метафоры, но логика тоже хромает: герой бродит по залу или ходит вдоль пирамиды, хотя он должен там плавать (действие происходит под водой), в темноте глубины видна хрустальная пирамида без подсветки.
Концовка намекает, что Алекса провели, что он впутался в какой-то ритуал, оживляющий акуло-людей и пробуждающий кракена, но мы останавливаемся ровно в том моменте, который, возможно, самый интересный из всего рассказа.
Что я могу посоветовать. Нужно поработать над структурой рассказа, сейчас очень длинное вступление до кульминации (процентов 75 примерно) и очень короткая отрубленная концовка. Язык повествования лично мне не зашёл ("Сказывалось напряжение и непогружённость в специфику ситуации", "Но у Алекса не было настроения думать о таких проявлениях цивилизации, как люди", "Алекс давно не испытывал таких смешанных и противоречивых впечатлений от сна"), мне он не кажется живым, мало эмоций персонажа, многое передано как констатация факта. Следить за логикой в тексте: героиня ходит по палатке (обычно палатки довольно низкие), герой ходит и бродит под водой, видя не отображающийся на пеленгаторе корабль, герой решает, что это призрак, а не, например, военное судно, которое блокирует сигнал.
При этом есть в рассказе флёр путешествий, исследований, Индиана Джонса и, разумеется, Лавкрафта.
Странноватая для меня книга, но я понимаю, почему она может нравится людям: простая героиня, которая быстро находит решения в сложные моменты. Лор мира тоже интересен, хотя и не сразу въезжаешь в него. Не моё чтиво, но успехов!
Надеюсь, найдете время и прочтете пару глав - может, ответ кроится уже в них
Написалa комментарий к посту Марафон незаконченных романов "Триумфальная арка"
Обмен?
За что я сражаюсь (в процессе, главы выходят каждую субботу)
Жанр: Космическая фантастика, боевая фантастика, социальная фантастика
https://author.today/work/415216
Степень критики: А, главное честно