Ромм Марк Валериевич

Это – всё, что угодно, но только не рецензия! (Да и двойка по русскому языку была абсолютно по делу.) Смог дочитать до "Жизнь штука сложная, но все же к чему (куда) стремиться ГГ.", завис... и на этой извечной, народной мудрости сломался. Такой "поток сознания" более уместен, скорее, в комментария, но никак не в разделе Рецензия. Очень убого. Если – одним словом.

Автор – большой умница, мастер слова и залихватского сюжета. Шесть книжек читаю, а не могу отказаться от употребления этого "литературного героина". Написано оригинально, мастеровито, со знанием дела и контекста. Но самый главный изюм – это вполне органичная и тонко сбалансированная смесь юмор и стёба по мотивам бывшего СССР и столь же "бывшей", но, по сути, бессмертной советской милиции. И хотя этой самой милиции уже лет как 30+ нет и в помине, но нравы ментовско-прокурорского совка столь же пышно "цветут и пахнут" и в нашей современной, самой полицейской полиции эпохи осени патриарха. Спасибо автору за этот выстраданный, почти, что гоголевский "смех сквозь слёзы" от благодарных читателей. С нетерпением ждём продолжения головокружительных приключений отвязного и многоопытного попаданца в теле столь полюбившегося нам всем юного лейтенанта МВД СССР!

Уважаемый автор, RedDetonator. Спасибо Вам за прекрасный цикл и замечательную историко-географическую локацию. Чингисхан — в Поздней Римской империи — это прелестно... Всем так интересно пофантазировать на тему аутентичных монгольских стремян и настоящей кавалерии на полях сражений в античную эпоху... (Ведь до сих пор историки спорят о судьбах Римской империи в стиле, а что бы было с историей Европы и Рима, если бы римские инженеры таки довели бы до ума проект парового двигателя и стальных стремян, а римляне бы получили не только лучшую в мире сухопутную армию, но и практически непобедимую кавалерию?..) Поклон и уважение за Вашу фантазию и Ваш труд на ниве литературного творчества. Ну и в качестве просьбы/ пожелания — не останавливаться на достигнутом и радовать нас — читателей — новыми восхитительными литературными сериями. Vale, RedDetonator!

Как всегда — психологически выверенно, тонко и очень точно схвачен жизненный момент, деловая ситуация, мужские и женские гормоны, срок беременности и женские "качели" непраздной сверх эмоциональности. Читаю с удовольствием и дух захватывает от восхитительного микста и бесшовности неброской авторской искренности и от того, сколь мастерски автор владеет, ироничным слогом, жизненным и профессиональным материалом: в рефлексивном понимании "Мэ и Жо" отношений в быту, на работе и в пресловутой койке... Большое спасибо за талант и это знание для нас и авторской правды по жизни — "весомой, грубой, зримой".

Скажу честно и, со всей стариковской прямотой, искренне без всякий экивоков: блестящая Гл. 12! И это при её кажущейся внешней простоте, незатейливости и очевидной скупости на внешние эффекты. Налицо глава — психологический поединок. Даже больше скажу: прям таки интеллектуальная дуэль двух профессионалов от министерства "нутряных дел", — матёрых человечищь — следаков много чего по жизни повидавших и и ещё больше где побывавших!.. Вадим, спасибо и низкий поклон за Вашу честность и талант.   

Прочёл. Облыжно. Нахамил.

Однако вы романтик, Revizordi... Ну не дают вам спать спокойно лавры несравненного Гай Юлия Цезаря.

Серия восхитительна и обязательна к прочтению. Так держать!

Прочитал строгую такую, требовательную и очень неуважительную по тональности реплику глубокоуважаемого Дмитрия У. и прям Совком на меня пахнуло... Тут же пришло на память из недалёкого нашего общего прошлого: "Да вызвать этого зарвавшегося, возомнившего себя чёрт-те кем,  автора-щелкопёра на партком, там его "пропесочить" за неуважительное отношение ко всем женщинам Советского Союза, да так, что он, болезный, маму родную не узнает!" Так что ли поступим, Дмитрий У., с В. Агарёвым, а? Хочется напомнить, что ещё в средней школе всем школярам, да и Вам поди тоже, рассказывали, что автор и его литературный герой — это ни разу не одно и тоже лицо и отождествлять их ну никак нельзя! Или Вы подзабыли этот хрестоматийный литературоведческий тезис за давностью лет? С моей скромной и не претендующей на истину от последней инстанции точки зрения замечу, что тем, кстати, и интересен для меня и других читателей этот молодой, скорый на всякие "эпитеты для женщин" лейтёха, что персонаж-то он — дюже НЕОДНОЗНАЧНЫЙ и ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ!!! Он — в одном лице — и "отвратительный циник", и "патентованный бабник", и "прожжённый аппаратный интриган"! И, вместе с тем, он же — вполне себе тонкая, любящая, ранимая натура, отличный товарищ и Профессионал с большой буквы "П", который один любимой стране, партии и трудовому народу принёс больше пользы, чем многие его воспитанные коллеги в одну кучу вместе взятые! Короче наш "лейтёха" — просто ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, а не святой (как кому-то очень хотелось бы) и даже не настоящий коммунист, à la самый знаменитый майор МВД СССР, (Пал Палыч) Знаменский, истинный ленинец со взором горящим, который матом не ругается, отличный семьянин и к друзьям же он милел людскою ласкою, "а к врагам вставал железа тверже". За то и ценим мы литературу, дорогой Дмитрий У, что всяк в ней может сам найти себе литературного героя-кумира по сердцу, а не по велению начальника, профкома, правительства или даже, страшно сказать, до боли родной Коммунистической партии Советского Союза. И это нормально и здорово, что для одних — это будет "Наша служба и опасна и трудна" майор МВД СССР (Пал Палыч) Знаменский, а для других — лейтенант  МВД СССР, Сергей Егорович Корнеев — обаятельный персонаж не ангел и ни разу не святой, но которому всем почему-то очень хочется сопереживать и следить за перипетиями его борьбы за выживание в системе некогда монструозной и внушавшей шок и трепет, а ныне как бы и почившей в бозе, но при этом и сегодня остающейся "живее всех живых", структуры по имени Министерство внутренних дел Советского союза... Далее везде.

Блестящая мизансцена "Иньиго, Анна и картина" — исключительно тонкая, чувственная и лаконичная — исполненная на основе минимальных изобразительных средств, позволяет мне высказать персональное оценочное суждение: это одна из самых сильных глав (и дай Бог не последняя) блестящего цикла "30 сребреников. Но ты не станешь королём" глубокоуважаемого автора — Дмитрия Викторовича Распопова.

Очень грустно, но идея с Кодексом джентльмена (за жалкие 2+2) убила Цикл "Бугай" в зародыше. Феминизм и "повесточка" это то, чего я меньше всего ожидал и хотел бы видеть в данном Цикле от RedDetonator(а). Сломался на "советах" крановщицы Юлии на тему того, как нужно строить заборы и ответных расшаркиваниях (!!) и мильпардонах (!!!) от Серёги (Глава 11). Пожалел, что начал читать этот вбоквел. "Доктор и апокалипсис" логичнее, интереснее и целостнее, чем "Бугай". Разумеется, с моей личной точки зрения. Вангую. Не всем, кому понравился "Доктор" покажется интересным "Бугай". Мне не зашёл, а жаль...

Давным-давно "Солнце русской поэзии" — А.С. Пушкин написал и для умных, и для нетерпеливых:

Служенье муз не терпит суеты;

Прекрасное должно быть величаво:

Но юность нам советует лукаво,

И шумные нас радуют мечты...

        Будет крайне досадно, если наша во всех смыслах достойная и интеллектуально продвинутая читательская аудитория, не побоюсь этого слова, "братия по вере" в замечательный, и чего уж греха таить, не простой, а местами провокативный "Совок" Вадима Агарева, вместо совместного катарсиса и сопереживания нашему любимому ГГ и его жизни в эпоху "застоя" позднего СССР, схлестнётся вдруг в диком "сраче" по современной (!!) политической повестке.  

        Окститесь, братья! Оно того не сто́ит. Дружно берёмся за руки и бережём наше коллективное психическое здоровье. Просто хочется ВСЕМ напомнить: что авторские политические, моральные и нравственные убеждения и оценки не обязаны и не должны совпадать с убеждениями, мнениями и оценками его вымышленных литературных персонажей! Как не являются подлецами и мерзавцами актёры игравшие роль негодяев в кино или театре, даже если они при этом сумели исполнить премерзкую роль негодяя органично и талантливо. Умная читательская или театральная публика за это не обливает этих прекрасных авторов или актёров своим презрением и негодованием, а рукоплещет их таланту и дарит в знак признательности цветы за полученное эмоциональное удовольствие!

         P.S. Ну и под занавес. Помните пушкинское: "Над вымыслом слезами обольюсь"! Вот, по сути, самое простое и точное определение настоящего искусства. Все мы прекрасно знаем, читая книгу, глядя спектакль или кинокартину, что имеем дело с вымыслом, со сделанным другим человеком произведением, но испытываем при этом подлинные и сильнейшие переживания. И уж если "Совок" Вадима Агарева пробуждает в нас неподдельные и очень яркие эмоции: радость или гнев, удовольствие или отвращение, то это — первый признак того, что данном случае, мы тоже имеем дело с настоящим произведением!..  

Уважаемый Алексей Юрьевич! Огромное спасибо за Ваш прекрасный цикл про Мамбу – чёрного негра с русской душой. Всем кому зашёл сериал про Мамбу предлагаю акцию-благодарность – #Приз-в-студию! – автору за его труд и доставленное всем нам удовольствие. Алексей Юрьевич, народ жаждет новых интересных циклов хороших и разных. Ешё раз – спасибо от Ваших преданных читателей и скромный ПРИЗ от всей души от себя лично!..

Автору остаётся лишь пожелать не останавливаться на достигнутом. Мамба в любой исторической эпохе нереально крут и вполне себе интересен и оригинален. Тонкое авторское чувство баланса между правдой, вымыслом и мистикой освежает повествование, наполняя его свежими красками и задорными сюжетными ходами. Очень рассчитываю на то, что Мамба и его Автор будет ещё долго радовать нас всех своими задорным авантюризмом, бесшабашной удачей и безудержной фантазией!

    То, что сделал Дмитрий Чайка с жанром попаданчества -- это очень необычно и далеко выходит за рамки привычных, набивших оскомину и всех утомивших шаблонов! Все пять книг про попаданца Макса в Междуречье следует читать обязательно: прекрасный язык, оригинальный сюжет, необычные локации и эпоха, прекрасный баланс достоверно захватывающих войн, битв/ походов и иезуитских интриг и дипломатии - вот лишь краткий перечень очевидных и явных достоинств обсуждаемого цикла. Всё, как нам нравится, господа фанаты жанра на ниве исторической реконструкции. Полагаю и уверен: перед нами новый канон по типу незабвенного "Квинт Лициний" от близкого к гениальности Михаила Коралюка, породившего целую лавину различной степени успешности попыток повторить успех и/ или переплюнуть достижение живого классика жанра...

    Итак, с нетерпением ждёмс-сссс новую толпу подражателей и эпигонов... (А любители хорошего чтения от этого только выиграют, как выиграет и весь жанр, который в последнее время чуток подустал от тривиальных повторов и заунывных банальностей.) Хотя вся серия "Заратуштра" от Дмитрия Чайки ещё долго будут из ряда вон выходящим явлением и по масштабу, и по глубине проработки не самой простой эпохи, и по исторической достоверности, и по читабельности и по привлекательности для истинных ценителей высокохудожественной, историко-попаданческой реконструкции. 

     Маэстро Чайка, благодарю за доставленное удовольствие. Призыв лишь один: не останавливаться на достигнутом! У Вас это получается великолепно.

Дмитрий, экий замечательный роман вы закрутили. 

«С наступающим Светлым Христовым Воскресением!» — вас и всё ваше семейство!

Вадим, благодарю за Ваш реакцию. И, спасибо за отличный вопрос!

Так и хочется (чисто по еврейски) ответить на него своим вопросом правда уже устами достопочтенного кота Матроскина: "А Вы, собственно, почему интересуетесь? Вы не из милиции случайно?" Впрочем,  можно пойти и по другой канонической ветке, удовлетворяя Ваш вопрос словами Остапа Бендера: "Вы в каком полку служили?". Как-нибудь типа: " — Я вообще не служил. — Вы дворянин? — Да! Был! — Вы, надеюсь, им сейчас и остались." (Версия-мем по мотивам "12 стульев".) Это если — на поржать... 

Ну, а если по-серьёзному, то я проходил срочную службу в пос. Светлом, что под Омском (призыв 1986-1987 гг.). В знаменитом на весь Союз, образцово-показательном танковом учебном полку в командирской роте. В запас же я ушёл уже лейтенантом бронетанковых войск. И самым тяжёлым, как мне помнится, была не сама служба как таковая, ни "уставщина", "спортивные праздники", ПХД, караулы "через день — на ремень" или прочие "тяготы и лишения...", а отсутствие маленьких радостей: например, возможности читать что-нибудь интересное и душевно-размышлительное (к примеру: как у Вас Вадим). Разумеется, идеологического чтива, типа "туалетных газет" — "Красная звезда" или "Советская Россия", у нас для чтения перед отбоем в Ленкомнате моей 1-ой командирской роты было завались; но это было категорически не то, что жаждала душа и тело юного курсанта-танкиста из Новосибирска 42 года тому назад...

Эх, молодость!..  

"...Формально правильно, а по сути издевательство" - В. И. Ленин. Как говорится: не в бровь, а в глаз...

Нахожу, что защищать Вадима Агарёва от различных версий "потокового сознания" нет никакого смысла. За него это просто на "отлично" делает его замечательный "Совок 1-6". Причём исполняет это довольно непринуждённо и при этом не мудрствуя лукаво. Автору – здоровья и творческих успехов!

Ключевой и самый интригующий вопрос главы – это кто и как дал команду и/или «дружеский совет» Шабашову Бармалею Душегубовичу «уйти в рывок» («Мне же дёргать было велено, как только меня за этот сральник завести!»). Тому самому Шабашову, который по прямому указанию Григория Трофимовича тихо, законно и абсолютно герметично должен был сидеть и сидеть (!) в ИВС в однойочке. А любые контакты, которыми были разрешены «распоряжением сверху» только по письменному разрешению и строго в установлении процессуально независимого лица, Советника юстиции, тов. Колычева В.В.!? При ясном, как божий день, сделайте вывод о том, что осуществить незаконный контакт (преступный разговор) саратовских волонтёров-инициативников (майора да подпола со товарищи) или их друзей-коллег, "оборотней в погонах" с подследственным в ИВС без прямой и личной помощи каких-то сотрудников ИВС (вероятнее всего «продольного») было практически невозможно. И столь же очевидные взгляды на гипотезу о том, что у саратовских «гостей» на местной земле были не только чуткие и понимающие милицейские друзья-товарищи, но и подельники, которыми по социалистической законности и честное имя МВД СССР, были глубоко плевать с прибором. Короче: чем дальше в «лес, в котором находился автономный классир системы эМ-Жо» тем «Всё страньше и страньше! Всё чудеснее и чудеснее! Всё любопытнее и любопытнее!» (С).

Из серии: Молчите, поручик Ржевский, молчите! Ну и, как водится, анекдот в тем: «Поручика Ржевского однажды спросили: – А правда ли, поручик, что вас в молодости хотели назначить членом суда? – Эх, молодость, молодость. Членом туда, членом сюда...» 12+

Кода кирпича у шмыгиной постели нынче была особенно пронзительной...

Уважаемые форумчане, почитатели таланта и творчества Бориса Вячеславовича! Предлагаю объявить добровольный сбор финансового вспомоществования на скорейшую подготовку к печати этой и других так полюбившихся всем нам книжных серий/ фантастических миров любимого автора. Мы ВСЕ с нетерпением ожидаем продолжения циклов – "Инквизитор", "Оазис/ Рейд", "Буратино..." и т.д. и т.п. Уверен этот НАШ сбор/ взнос поможет автору и новое написать и старое отредактировать! Си́мъ побѣди́ши! Пора, наконец, переходить от добрых слов к добрым делам!..

Идея стандартная, и даже посмотрел пару глав, но когда понял из текста, что ГГ -- выпускник университета, -- не владеет элементарной (!!) физикой и ведётся на пропагандистские манипуляции "старших товарищей", то реально словил когнитивный диссонанс и логический пердимонокль... Как любил говаривать один прикольный робот с планеты Шелезяка: "Держаться нету больше сил." https://www.youtube.com/watch?v=ipc99Nm7QgA

Увы данный текст не для меня. И пусть, на мой скромный взгляд, "затея не удалась, но за попытку (автору) спасибо."

Уважаемые форумчане, почитатели таланта и творчества Бориса Вячеславовича! Предлагаю объявить добровольный сбор финансового вспомоществования на скорейшую подготовку к печати этой и других так полюбившихся всем нам книжных серий/ фантастических миров любимого автора. Мы ВСЕ с нетерпением ожидаем продолжения циклов – "Инквизитор", "Оазис/ Рейд", "Буратино..." и т.д. и т.п. Уверен этот НАШ сбор/ взнос поможет автору и новое написать и старое отредактировать! Си́мъ побѣди́ши!

...Как же, как же, помню-помню. Отличный летний город Омск. Первая увольнительная после принятия присяги. Целый день впереди... 

Яркое солнце, все как одна такие красивые и желанные девушки, советское мороженое в вафельном стаканчике, гражданская столовка на углу с огромными порциями — первое, второе и "канпот" — за рубль денег. Да в придачу к горячему — восхитительный десерт: пирожное с кремовой розочкой за 22 копейки под советское ситро "Буратино" или "Дюшес" в стекле. (Разумеется, в части всё скромнее: жидковатый борщ с переваренной молодой капустой на первое, свиная зажарка из сала или вусмерть засушенный, перемороженный минтай с перловкой или тушёной капустой на второе и, наконец, "чай грузинский из палок" сладкий или кисель ягодный с бромом для безмятежного, молодецкого сна без сновидений). А потому после увольнительной и нормальной столовки животы, у присягнувших Родине бойцов, торчат — тугим барабаном от обжорства про запас, который, как водится, свой карман не тянет. Ну прям "аманины сердца" какие-то, а не увольнительная! Ну и самое главное это — перспектива: дембель через полтора года и вечная, счастливая и беззаботная жизнь впереди...

Романика-ааааа! 

А Союз крени́тся к закату, недолго осталось ему уже (Горбачёв, Шеварнадзе, антиалкогольная кампания, первые кооперативы, хозрасчётный комсомольский дикий капитализм, политика гласности, перестройка, интенсификация, первые, пока ещё робкие, видеосалоны с Чаком Норрисом, Джеки Чаном и Эммануэль; всё чинно и благородно, лектор в очках перед сеансом заумно вещает про крах империализма, о чём мы, разумеется, совершенно "достоверно и узнаем" из последующего за лекцией кинопоказа с чуть гнусавым закадровым переводом Леонида Володарского, первые ларьки с "колониальным" ассортиментом и куртоварами на любой вкус, самиздат в метро и Афган за речкой — в одном флаконе...). А дома уже появились талоны на вино-водочные, моющие и мясные продукты. ("Больше двух килограммов сосисок в одни руки не давать", — некрасиво раззявив  щербатый род, орёт какая-то бабка из длиннющей очереди в гастрономе! Навсегда врезался в память этот прикольный "слоу мо" из моей юности...) 

А в это время (под палящими лучами майского солнца в 1986 году) я — молодой курсант (и страшно подумать: в перспективе "целый" сержант — будущий командир танка Т-62) второй час занимался в составе отделения курсантов шагистикой под руководством мл. сержанта на центральном полковом плацу. (Боженька, спаси и сохрани от такого развлечения!) Причём — под радиорупор (какая изощрённая постмодернистская ирония!) который параллельно транслировал какую-то музыкальную московскую молодёжную программу в которой молодой диктор с пеной у рта рассказывал о восходящей звезде и будущем короле американской поп-музыки Майкле Джексоне... Именно тогда, маршируя на раскалённом от солнца плацу, я и услышал впервые его бессмертный хит всех времён и народов. Как вы уже очевидно догадались это был его незабвенный «Thriller» (1984).

Эх, наша — юность в сапогах!..    

Если коротко: 1) "вариометр" (измерительный прибор, который используется, в основном, в авиации и служит для определения вертикальной скорости полета воздушного судна) и 2) "трубка Пито" (измерительный прибор, который предназначен для измерения полного, статического и динамического давления воздушного потока). Как видно из текста, ГГ девственно чист мозгами по этой части. Хотя сам же вдохновенно "берётся изобрести" и оснастить воздушное судно двумя из шести основных авиационных приборов. (Как говорится: "слышал звон, да не знает, где он". Наверное просто видел где-то или читал в книжках про войнушку... И всё это при наличии университетского образования!?). Помилуй мя, Боже -- Не верю! При том, что, опять таки, ГГ понятия не имеет о физике, математике и инженерном обеспечение того, что он будет измерять, равно как и о том, чем именно он будет это делать. 

Для справки: "Вертикальная скорость самолета, измеряется "вариометром", это скорость с которой он летит вверх или вниз относительно вертикальной оси. Это характеристика зависящая от отклонений плоскостей рулей высоты. Она определяет скороподъемность самолета в тех или иных условиях при взлете, посадке, наборе высоты и снижении. Обычно измеряется в м/с. Горизонтальная скорость самолета определяется в полете либо механически, с помощью "трубки Пито", либо с помощью радионавигационного оборудования и современных систем ГНСС: GPS (США), ГЛОНАСС (РФ), Beidou (КНР) и Galileo (ЕС) и др. Она зависит от положения автомата тяги, то есть проще говоря зависит от мощности двигателей, так же от высоты полета и плотности воздуха, скорости ветра и т.д. Показывает скорость перемещения самолета в горизонтальной плоскости относительно горизонтальной оси. Измеряется либо в миль/ч (mph) либо в км/ч". 

Никита Анищенко. Инженер проектировщик, конструктор. 

Похоже на то.  

Блестяще. Глава — очередное подтверждение истины о том, что всё гениальное — просто. Автору — поклон и уважение.

Уважаемому автору -- огромное спасибо за замечательный ментовский цикл "Совок". Наслаждаюсь и восхищаюсь. Так держать! 

Ура-ааааааааааа, заработало!!!!!!!!!!

Безумно жаль!.. А так хорошо нам всем было с этим юным, деревянным гангстером...

Хорошая серия. Душевная и настоящая. Без сюсюкания и прикрас... Не хуже лейтенантской прозы...  Авторам большой респект и уважуха за память и положительные эмоции катарсиса.

Неожиданный и вполне себе прикольный фанфик. Жаль, что так и не получивший продолжение. И это не смотря на очевидные читательские и коммерческие перспективы. Может все-таки имеет смысл продолжить?.. 

P.S. А перфекционисткие "Примечания автора" излишне самокритичны и не соответствуют, на мой скромный взгляд, действительности. Думается, что Борис Вячеславович тут чуть-чуть лукавит: "Буратино..." – книжка годная.

Позволю себе добавить свои "пять копеек" в дело улучшения орфографического качества авторского текста блестящей стилистики от неподражаемого Вадима Агарёва.

Глава 23.  https://author.today/reader/260692/2472518

"... скрипя чёрствым и безжалостным сердцем партийного бюрократа сдался он." — скрЕпя чёрствое и безжалостное сердце партийного бюрократа сдался он.

"Сердце можно скреплять (делать крЕпким), когда оно разрывается на части. Фразеологизм «скрепя сердце» употребляется в тех случаях, когда обстоятельства вынуждают человека делать то, чего он не желает, и ему приходится переступать через себя." 

       Если включить занудного перфекциониста, то я поддерживаю " процедурный комментарий". В лучшую сторону так же отмечу корректность и аргументированность полемических соображений Дмитрия. Явно чувствуется глубокое знание им аппаратно-бюрократической логики и процедурного канона партаппарата поздней КПСС. Видимо знаком наш форумчанен с предметом совсем не понаслышке. Солидарен с ним и в том, что если строго следовать аппаратному канону, то логика 16 главы, на мой скромный взгляд, смотрится, пожалуй, диковато. Но, если перфекциониста выключить, то так и хочется сказать, друзья, не нужно, во-первых, забывать, что мы имеем дело с художественным произведением и авторским вымыслом – "Он Художник, он ТАК видит!" И, во-вторых, я понимаю и искренне сочувствую автору – заложнику наших "хотелок": это ведь именно ему, а не нам надо "умереть", но выдать, обещанную и долгожданную "проду", на-гора к обещанному сроку. Это всем нам, нетерпеливым  хочется всё ж побыстрее "проду", да позабористее, да поярче... А ведь ещё классик тонко подметил: "Служенье муз не терпит суеты; Прекрасное должно быть величаво..."  Именно тут, как мне кажется, и содержится источник царапнувшего Дмитрия и меня ощущения некоторой поспешности и непродуманности всех логических, аппаратных и бюрократических контроверз мизансцены обсуждаемой главы. Однако, ещё раз специально повторю для тех, кто в танке. Автору – виднее!! Это его роман, его детище. Он его рождает в творческих муках. Вот пусть и занимается этим своим авторским делом спокойно и сосредоточено. Ну а наше с Вами читательское дело судить его не очень строго и голосовать (или нет) своим рублём и лайками. Что касается меня, то я именно так и поступил. И, разумеется, продолжил следить за приключениями прикольного попаданца-режиссёра Алексея Мещерского на излёте оттепели позднего СССР. Ведь так и хочется узнать, а куда ещё занесёт и в какие аппаратные жернова сподобит попасть его буйная, непоседливая головушка на переломе великой Эпохи?..

Ну вот и финал, дождались наконец!.. Ан нет. Прочитал и расстроился, когда осознал, что не срослось то о чём так мечталось. Подумалось, что без генерал-фельдмаршала Фрица Эриха Георга Эдуарда фон Манштейна поверженного орденоносцем, дважды (!) героем Советского Союза нерядовым рядовым Иваном Куприным, финал произведения мог бы выглядеть гораздо более реалистичным, а не таким... фантазийно-полётным что ли. Да ещё и под бравурный аккомпанемент винтами роскошного концертного "рояля" от знаменитой немецкой марки "Junkers Ju 90"! Однако, смирив гордыню, я вынужден всё же констатировать, что, в нашем всеми любимом жанре, так тоже нередко бывает. Автор любого произведения, разумеется, имеет полное право на собственную, пусть даже самую спорную, концепцию финала, а вовсе не на ту, которую мы (читатели) от него столь страстно ожидали. Ситуация обычная, хотя и очень досадная, ибо такая  концовка, -- это как оставляющая желать лучшего музыкальная тема в финале достойной фортепианной сюиты. А ведь не даром говорят: конец всему делу венец! Но, увы и ах, что выросло, то выросло и тут уже ничего не попишешь. Sic transit gloria mundi...

Виктор, вы очень вдумчивы, чуткий автор. Без фанаберии, гонора и агрессивного самомнения (по нынешним временам сие – явление не частое). Спасибо вам за тихую фразу из двух слов: "Пора отпускать." ...И спала пелена... И авторский замысел наконец-то обрёл законченный смысл.  

Юрий, согласитесь, что про "очепятки" всё ж таки лучше писать автору в "личку"...

P.S. Просто это — стандартное правило хорошего тона на портале AT (I'm really sorry, если кому-то в моих словах послышались нотки занудного резонёрства или вульгарно менторского тона).

Крайне "залипательная" книжная серия! благодарю за доставленное удовольствие!

А за последнюю главу ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО и подарок от преданного читателя.

...И без корректоров шедевр!..

Уважаемый Борис Конофальский! Восторгаюсь Вашим Циклом ""Инквизитор". Это действительно качественная литература созданная в жанре -- готический роман, история, мистика, рыцарски роман, темное фэнтези, фентези. И это, на самом деле, не пошлая скороспелка в стиле вульгарной попаданческой попсы. Лично мне нравится в "ИНКВИЗИТОРЕ" всё. Общая атмосфера и сеттинг. Авторская идея и весь концептуальный замысел Цикла. Детальная проработка героев, они у Вас живые и развивающиеся. Многомерный, неоднозначный и главное живой ГГ. Все неоднозначные женские персонажи (что ни баба, то убил бы своими руками!! ). Вполне уместная и очень дозированная эротика на уровне 16+. Детальная проработка и достоверность исторического контекста. Все детективные линии и сюжеты чудо как хороши, а ведьмы, оборотни и вурдалаки -- настоящие исчадия ада! Образ и реализация священной матушки Церкви, все клирики и церковные иерархи прямо-таки сошли с полотен Иеронима Босха и Альбрехта Дюрера... Даже известная неторопливость повествования не портит общего впечатления от романа. Ваш Цикл обладает очень редким свойством: он идёт по нарастающей. Каждая последующая книга сильнее и интереснее предыдущих. Как осилю весь Цикл думаю написать Отзыв. На пятой же книге вижу пока лишь два "недостатка". Первый. Это то, что Ваш Цикл "Инквизитор" рассчитан на умного и вдумчивого читателя. Да и то, если читатель одолеет первые 100 страниц, то и "листателям" страниц оторваться практически невозможно. Второе. Очень много "очипяток". Для такой шикарной ВЕЩИ, как Ваш "Инквизитор" -- это очень печально и наносит Вашему произведению и Вам неприемлемый и совсем необязательный  репутационный урон. Это тем паче досадно, что сие недоразумение элементарно решается -- грамотным корректором. Благодарю Вас за доставленное удовольствие и продолжаю наслаждаться Вашим талантом. 

Мамба жил, Мамба жив, Мамба будет жить!.. С интересом и надеждой на скорое продолжение.

     "Читать такое очень лестно человеку, который первую строчку написал всего полгода назад..."

Тем приятнее для меня, как для читателя, найти автора и солидный текст такого литературного качества, читабельного уровня и проработки деталей воссозданного Мира Междуречья...

Пишите ещё. Так же интересно и оригинально...

     ...А про "берёзовый" арбалет пусть пишут те, кого Господь обидел и не дал и малой толики таланта. У вас он есть, а посему пустите его в дело и верьте в себя и свою звезду!

Лера как-то потерялась... Приехала... Уехала... Температура... В домашнем... Как твой день... Так и хочется спросить: Зачем она такая?.. Бабушка и то живее и сложнее. Просто подумалось. Никого не хотел обидеть. Читаю с интересом и удовольствием. Просто само, как-то так, спросилось; или мне одному это показалось?

"Герои не умирают – они уходят в бессмертие, и память о них навсегда сохранится в наших сердцах".

Борис Вячеславович, спасибо за вторую часть: Буратино-2 "зашел". Все 15 п.л. не отрываясь проглотил за день – полёт нормальный. А душа взывает о продолжении. Вы уж нас страждущих не бросайте на пол дороги! Очень уж мне стало любопытно, как Вы сами жанрово оцениваете эту милую вещицу? Лично мне Ваше произведение отчего-то отчасти напомнило фабулой и интонационно "Однажды в Америке" – знаменитый гангстерский фильм режиссёра Серджо Леоне, вышедший на экраны в 1984 г. и частично основанный на автобиографическом произведении "Бандиты" Гарри Грея. Так и хочется в этом месте задаться классическим вопросом: "Не пора ли, друзья мои, и нам замахнуться на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?"

А мне почему-то навеяло «…А зори здесь тихие». Как раз с того места, когда старшина Васков, после гибели всех девчат-зенитчиц, остался один против фашистских диверсантов... Разумеется, прекрасно понимая всю условность и известную натянутость подобного сравнения и безусловно восхищаясь великим произведением о ВОВ пера гениального Бориса Львовича Васильева.

"Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги..." Ошибочно приписывается Наполеону I (1769—1821), теоретику военного искусства графу Раймондо Монтекукколи (1608—1680) и др. Как сообщает итальянский автор Людовико Гвиччардини в своем сочинении «Часы досуга» (1565), так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448—1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. (Именно так утверждает Интернет который, как известно, всё знает и никогда не спит.)

Как всегда – БЛЕСТЯЩЕ! Моё почтение.