1
3 287
25
4 025

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Самооценка, которой нет. Только для женщин

Этому священнику следовало бы ознакомиться хотя бы с трудами святых отцов и с Библией, чтобы утверждать что существуют люди одного пола как пустые оболочки, а другого пола - уже наполненные чем-то младенцы. Каждый человек вне зависимости от пола это семя и он раскрывается через воспитание и образ(ование) в силу единой человеческой природы. И призвание мужчины, священнику уж точно должно быть известно: это служение Богу в деле совершенства мира и приведения мира к Богу, а не удовлетворение хотелок женщины, это есть падшее состояние мужчины, а женщина должна быть помощницей мужчине в деле совершенства мира, она должна ему помогать, а не слушать змея и яблоками мужчину кормить =) да,  ответственность за женщину тоже входит в сферу ответственности мужчины, но в другом. А насчет священнической благодати.. она не автоматическим образом сваливается. Это магическое сознание народа, гуризм. Мне жаль, что автор этого текста священник стал психологом и перестал быть богословом. А может им никогда и не был. Я знаю таких. Вообще, в Евангелие сказано, что каждый христианин есть царь и священник, но увы, не все крещённые Евангелие читают... и похоже даже не все священники... а если не читал Новый завет (т.е. новый договор) то как будто подписал договор, а его не читал. Бог со своей стороны договор-то выполняет, а ты - нет. Вот и удивляешься, почему на тебя сыпятся санкции =)

Простите пожалуйста  меня за вмешательство... 

Написал(-a) комментарий к произведению Небо Ждёт. Притча о будущем

Здравствуйте, Татьяна! Благодарю за интерес к роману! Возможность издания в бумаге появится через полгода. С сентября начнётся редактура, предпечатная подготовка. Как только получу тираж, обязательно сообщу в блоге или Вам лично! 

Написал(-a) комментарий к посту Тату и религии

Тут вы правы, что все мы грешим и много. Безгрешного нет ни одного. Но есть грехи, а есть прегрешения. Есть грехи тяжкие, близкие к смертным, но не смертные. А есть грех к смерти. Бог же любит человека, и каждого бы хотел спасти. Но смертный грех потому и смертный, потому что человек, который пребывает в нём, даже покаяться уже не может. Человек кается почему? Потому, что его мучает совесть. В человеке, согрешившем смертельно, умирает совесть, который есть голос свыше, голос правды, добра и любви. Даже люди с тяжёлыми грехами имеют совесть. Да, больную, страдающую, но имеют. У людей в смертном грехе совесть мертва. Это тотальное безбожие, окончательная победа зла в человеке. И, в этом плане - да, ад начинается уже здесь и сейчас, прямо на земле. Ведь ад - это не место, где черти на сковородках жарят, а это место, где нет красоты, правды и свободы, добра и любви. Но и вечная жизнь начинается уже здесь, на земле.

Написал(-a) комментарий к посту Тату и религии

Смертный грех никогда не будет во благо другим. Зло порождает только зло. А вот признать свой грех, отречься от него, и только тогда приобрести способность творить благо - такое возможно, по другому - нет. Что бы не говорили об этом мультфильмы. На благо себе и другим может быть только внутренняя чистота, святость, красота и Любовь. 

Написал(-a) комментарий к посту Тату и религии

Человек - существо духовное и смысловое. Во всем, что он делает, есть дух и смысл. При крещении далее следует миропомазание - накладывается печать Духа Святого, т.е. посвящение человека Богу и поставление на Путь Жизни. Вы можете даже помнить, как это происходило, если крещение было в храме. Тату - это тоже печать, их использовали или для того, чтобы клеймить рабов, или для ритуальных рисунков для разных целей, тату клеймили и падших женщин. С современной модой на тату народ мало задумывается об этом. Если вы решите осознано принять на себя печати семи смертных грехов, а грех смертным называется именно потому, что он убивает человека, то, действительно, выходит, это отречение от печати Духа Святого, от Пути Жизни и возвращение на Путь смерти. Решайте сами. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Слэш и Фемслэш

Дорогая Сабина, пусть утешится сердце Ваше: он уже давно побежден, это всего лишь попытка манифестации силы лишь для того, чтобы в эту силу поверили. Пока в его силу верят - он силен. А перестанут... позорище будет просто сказочное из серии "а король-то голый!" 

Написал(-a) комментарий к посту Любимая классика - 1

Да... тот случай, когда Вдохновение застаёт, где хочет =)

Вспоминается случай с отцом маленького Моцарта, чем-то похожий. Он исполнял на мессе одну и ту же мелодию, и так ему скучно было, что иногда не удерживался, да и вставлял где-нибудь трель. И тогда прихожане со смехом восклицали: "Моцарт разбушевался!"

Написал(-a) комментарий к произведению Небо Ждёт. Притча о будущем

С большой благодарностью за глубокий отзыв! Спасибо что поделились тем, что лично вам отозвалось в сердце. И вывод ваш точен. А мне как автору, это же очень приятно =) Ведь то, что является для меня важным, было верно считано, понято и принято. =)

Написал(-a) комментарий к посту Слэш и Фемслэш

Спасибо за тему. Выскажусь. Если внимательно исследовать себя, то обнаружится, что всё, что мы когда-либо смотрели в кино или читали в книгах нас образовало. Потому что кино и книги - самые сильные способы эмоциональной передачи, именно поэтому их и использует любая пропаганда. Иногда то, что мы с вами видели, иногда так противно, что может быть и хотелось бы забыть, а уже невозможно. Потому что существует принцип: человек есть то, что он ест. Давайте выразим сущность того, что мы едим? Назовём своими именами, только честно-пречестно!
Детальное описание полового акта - это порно.
Множественного полового акта - групповое порно.
Где стоит жанр "эротика, очень горячо" - это порно.
Где указано "слеш/фемслэш" - это порно.
Если это логично, то движемся дальше.
Авторы, пишущие в стиле порно - распространяют порнографию.
Приобщение в сюжете или в жизни человека невинного к порно, гетеросексуального к гомосексуализму через фильмы и книги - это разврат.
Если порно-книга/фильм хорошо сделаны, то это погрузит человека, сделает так, что прочитанное как бы станет его опытом. Это подсадка с первых страниц на эмоциональный наркотик. Пережив в опыте, человек никогда не останется таким, каким был, он уже переформатирован. Хорошо подсаженный читатель будет протягивать к автору руки и писать в комментариях: "Проду! Скорее, проду!" А автор проду сделает по подписке. Предоставляя читателю по подписке следующую порцию полового акта/порно автор является по сути сутенёром, так как он зарабатывает на сексе.
 
Помню ко мне в литературный блог пришёл автор гей-порно и написал так: "Мне не нужны лайки. Мне не нужны комментарии. Я же всё понимаю... Мне просто приятно, что хоть кто-то прикасается к обнажённым струнам моей души... Хоть кто-то!" Сердобольный читатель бежит спасать автора, и с первых страниц попадает на оргию, и всё. +1.
Ещё пример. У одного автора в информации о себе: "Автор с пониженной ответственностью". Точка. Т.е. этот автор сообщает тебе о том, что ему наплевать, что будет с тобой или с твоим ребёнком, который прикоснулся к его творчеству. Его дело - разврат, как можно больше. Пусть ребенок  найдёт порно в топах по любым запросам: фэнтези, исторические книги, фантастика. Просто надо настроить таргет (опять называем своими именами: найти жертвы, выбрать тех, кого ты этим будешь кормить). Пусть будет маленькая кнопочка 18+, по-сути она не прячет ничего.

Теперь же об ответственности самих автора и о литературе.
Спасибо, что авторы вспомнили Хайнлайна. Помню этот роман, там было ещё поедание человека под хи-хи и бокал вина. Этим романом Хайнлайн вколотил гвоздь в гроб моей к нему любви. Я теперь не могу читать ранние его книги. Стругацкие в гробу бы перевернулись, увидев то, что в топах в разделе фантастика. Станислав Лем, Толкиен, Клайв Льюис, Ефремов, Мартынов, уж я не говорю про авторов прозы 20 века. Происходит антропологическая катастрофа человека, ломается его стержень. И те, которые трудятся в жанре кино/литература имеют колоссальную ответственность за то, что станет с их миром и миром их детей.

В заключение расскажу личное. Помню, как-то вдруг мама нечаянно узнала, что я по-молодости творю, а на мне клейма не было и мне как-то всё было кайфово. Пока это не увидела мама... Как же она убивалась и плакала! Какой же это был стыд увидеть свою жизнь её глазами... Второй раз такое не пережить. И тогда помню и появилась моя формула жизни: "надо жить так, как если бы на тебя смотрела твоя мать". С тех пор, всё, что я делаю, через эту призму и провожу. Ей давно нет, а я живу так, чтобы она мной гордилась, радовалась за меня, а не стыдилась. Этот принцип перешёл и в писательство: "писать так, как будто книгу прочитает твоя мать и (расширенный принцип) твой ребёнок и твой Бог". Это лакмус, который сохраняет мой внутренний стержень. Если ты делаешь что-то, что приходится прятать от семьи и детей, если не можешь рассказать порядочным людям - просто не делай этого. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Дарья Беркут

Спасибо Дарья! Неплохие темы вы поднимаете в книгах. Отвечаю дружбой. Успехов вам, буду следить за выкладкой.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя 1reader

Спасибо за подписку! Надеюсь, у вас получится добраться и до моих книг и чиркнуть пару строчек о впечатлениях.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Серж Маршалл

Спасибо за подписку. Даже поверхностного ознакомления с Вашим творчеством и девизом стало для меня нежданной радостью. Сейчас работаю над трилогией, не позволяю себе читать почти ничего. Но когда закончу - в моём лице обретёте благодарного читателя. Это время уже не за горами. Спасибо, что Вы меня нашли.

Написал(-a) комментарий к посту Дж. Толкин и три сита добродетели

только вот не от обезьяны, а от "человекообразных существ", так писал Дарвин. Про обезьяну говорил его дед, Эразм Дарвин, Чарльз был гораздо осторожнее, и в итоге оказался прав. Про обезьяну подхватили уже социал-дарвинисты.

Наверх Вниз