3 331
3 781
37 274
37 274

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искра Свободы 2

Ну не скажи, что бы в принципе получить КС нужно написать хотя бы одну цепляющую хоть кого-то книгу. Так что да, платность книги в каком-то смысле гарант качества

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 4: Охота на левиафана

Hello, World! это Марк.

В сб и вс возьму небольшой перерыв, на следующей неделе будет концовка тома.

Следующий том начнём сразу же, а не как в прошлый раз:D Он планируется последним в этом цикле и вероятно будет публиковаться чуть медленнее, так как я начал активную подготовку к новому циклу, который надеюсь будет намного лучше:3

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Этого никто не знает. И в золотом веке было куда больше писателей чем Пушкин с Достаевским. Но если твою херню не прочитают хотя бы эти пара тысчяч ни о каком наследии не может быть и речи. 

Да и откровенно плевать забудется моё творчество или нет. Не особо радует потенциальная возможность что детей будущего будут заебывать писаниной современников, как это делают с золотым веком. Я бы и классиков убрал из программы, их ЦА из помещиков и дворянства давно вымерла

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Вот об этом я и говорю - точно книги не продавал:D 

Сколько купят? Один том? Ахахах. Ты правда думаешь что кто-то заинтересован продать один том? Это себя не окупает, что бы один том отбивал рекламу его цена должна быть рублей 600. Много таких видел на АТ?

Или ты думал многотомники хреначат просто по прихоти или от недостатка фантазии?:D

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

На кой хер кому-то гнать трафик на не первый том? Очевидно что имея достаточно мани можно что угодно загнать в ГН если это первый том. Но когда это уже далеко не первый том, тот тут как бе очевидно, что да читают

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Ты рассуждаешь логикой человека который книги точно не продавал.

Ключевой вопрос не КТО из администрации заработал. Ключевой вопрос а АВТОРУ это зачем? Куда угодно заносить есть смысл только если это окупиться. Занести чисто что бы повисеть в популярном и не ничего не продать?:D Рили?

Вот тебе и ответ, да так называемый "нейрослоп" вполне читают при наличии качественной редактуры. Если история интересная и всё такое то даже активно платят за это деньги.

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Зачем? Они зарабатывают с комисии продажи книг.

Да занос это тоже деньги, но нахрена брать деньги из рук того, кого не читают? И зачем заносить тому чьи книги не покупают?

Ладно, я походу в пустую время потратил.

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Люди точно это читают, потому что физически невозможно нагнать трафика на книгу у которой в бесплатном доступе глав 5 в таком количестве, что бы она попала в популярное (Если что это вопрос как минимум 2к чч в сутки, ни ты ни я столько не видели).

Многотомный Ричард Длинные Руки проверку на ИИ проходит спокойно. Тот же доричев самый яркий представитель - он либо невероятный гигачад либо собрал пати литературных рабов:D

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Я не видел ни одной ИИ книги которую бы реально можно было читать.

Ты не понял. Я тебе предлагаю прямо сейчас открыть первые 6 позиций популярного (А это значит что прямо сейчас от 3000 людей читают эти книги) и ты с гарантией найдёшь холодную руку ИИ:3

Если конкретно ТЫ не можешь читать, то твоё мнение не особо учитывается на фоне тысяч людей реально готовых платить за ИИ книги.

Написал(-a) комментарий к посту Об ИИ и местной клоунаде.

Я тебе могу точно сказать что есть авторы из топа которые проверку на ИИ проходят со скрипом, а то и вовсе не проходят. И их книги вполне себе успешно висят в ГН, а то и в Популярном (Вот даже прямо сейчас одна точно висит).

Естественно я тебе на них пальцем тыкать не буду, найти самому - плёвое дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 4: Охота на левиафана

Да, тут мой косяк. Сцена должна была начинаться чуть раньше, но я этот фрагмент выкинул потому что он ломал неожиданность момента. Думал потом пояснить, но уже не в тему было:3 Попробую между делом в сегодняшнюю главу закинуть.

Механика примерно такая же как нога свистела - нужен просто достаточный поток воздуха. В его случае это достигается просто: в остатке трахеи наращивается клапан (как сердечный но грубее) и когда нужно "выдохнуть" трахея коллапсируется выдавая поток, затем расслабляется втягивает воздух через клапан и по новой. По идее говорить таким образом шёпотом можно с гарантией, а нормальный голос вероятно будет сиплый🤓 

Ну и на такие изменения нужно немного времени, что объясняет почему Марк вообще позволил поднять свою голову и только после этого заговорил. То бишь он не подьебать решил, а так получилось:D

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров. Том 4: Охота на левиафана

Спасибо за отзыв:3 

Да в основном виноват слабый первый том, если сравнивать начало со всеми остальными книгами - очень слабо. Что в принципе не удивительно учитывая что это буквально первое что я написал после сочинения на ЕГЭ лет десять назад. Так что многие читатели об него попросту спотыкаются. Демонстрация главной фишки происходит очень поздно, вступление не вяжется с общим тоном. Это окей для традиционной литературы, но для сетевой - выстрел себе в ногу.

Тут более удивительно, что мой первый цикл в принципе живой и его даже читают. Обычно первые циклы новых авторов отмирают примерно тому к третьему. Даже у очень известных представителей.

Я тоже планировал три, но малость заваливаю горизот планирования, от чего цикл вырос в объёме.

Например в Граймрок герои должны были прибыть в первой четверти тома, но в итоге получилось только ближе к половине:3



Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 1: Выживание

Я полагаю претензия к старому варианту текста лежащему на пиратках. 

Сейчас это дело несколько изменено на вариант с подходящей ручкой и болтами. Да и в принципе начало переписано. И да гволки вполне способны без особых проблем прогрызть даже дверь сейфа Скруджа Макдака:3 Вот такая особенность у живности.

Сейчас текст выглядит так:

Ему я соорудил лук, благо нашлась подходящая рукоятка, к которой я болтами прикрутил плечи из беговых лыж. А тетивой была струна от гитары.

Предполагается что ручку он взял металлическую ручку сорванную с поезда, как на фото но больше. Инструменты? Люди перевозят в поездах просто невероятное количество всякого барахла, но просверлить отверстие можно отвёрткой если ты достаточно конченный.

Но вообще вполне реально реализовать вариант с лучком из одной лыжи, деревянной доски и веревки. Я нечто подобное делал в детстве и выглядело оно примерно так:

И да такой вариант не отличается хорошей балансировкой плеч, но вполне стреляет. Даже можно на куропаток охотиться.


Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 1: Выживание

Да, стопроцентов необходима, но лично у меня уже в мертвую притёрся глаз. Периодически по возможности возвращаюсь к тексту и вношу правки:3 Если честно хочется переписать вообще весь первый том целиком, потому что с текущим скилом он мне кажется совсем убогим, но рук на это не хватает.

Написал(-a) комментарий к посту Доп Главы

Привет, Мортикай. С удовольствием читал пьяницу в онгоинге:3

Ты ссылку на бусти в настройках цикла повесь в блок "от автора" да и всё. Будет примерно так в конце самой актуальной главы: 

Так самые заинтерисованные точно увидят. Сайтом это не запрещено

Написал(-a) комментарий к произведению Свалка миров Том 3: Hic svnt dracones (часть 2)

Да скорее судя по размаху мира:3 Вселенная ИМХО бомбическая её планирую развивать. 

Вообще мир был придуман для днд и компания писалась для двух персонажей инженера (Марк) и Жреца. Вот про жреца планирую однажды написать отдельный цикл. У меня кстати есть набросок карты мира в Tale Spire, если интересно могу где-нибудь в дополнительных материалах оставить.

Этот цикл таким задумывался. Нет особого смысла замахиваться на слишком большой объём дебютной книги автора, который последний раз писал сочинение на ЕГЭ лет десять назад:D Понятно что чтиво не для всех, а косяков будет какое-то неприличное количество (как текстовых так и наративных).

Для меня удивительно что Свалка вообще возымела какую-то популярность и даже умудряется с переменным успехом отбивать рекламу. Для начинающих авторов это, как я понял, редкость.

Наверх Вниз