Mark Reverse

Формат возник прежде всего из ожиданий читателя. Хватает талантов что выкладывают проду раз в пол года, привет Карлагену(смотри на скрине эпохальный график выхода прод), и при этом имеют немалую популярность. Конкретно у него 120к просмотров и это при полном отсутствии рекламы в принципе.

То, что сказали в интервью - мнение одного человека или группы авторов. Не истина в последней инстанции. Читатель заинтерисован в регулярном продолжении. Нет? Ну окей, пойду ещё что-то почитаю. Может он и вернется если зацепило, ну или забудет.

Сама механика АТ толкает к проде каждый день. Тут ВСЕ виджеты опираются именно на ежедневную активность. Нет проды? Значит нет часов чтения от постоянников. Нет часов чтения? Значит ни в одном из виджетов тебя не покажут, значит не будет часов чтения, значит не будет "халявного" потока новых чтецов. 

Просто уже на этом этапе ты проиграешь конкуренцию ежедневной проде, при условии что реклама (и аналогичные штуки не повязанные на самом сайте) вам будет приводить равное кол-во новых читателей.

Выводы у тебя спорные, попахивает самооправданием.

Есть люди которые реально зарабатывают на своих работах и не кисло при этом. Пираты им что-то не особо мешают. Люди несут им свои деньги сами. Писатель и правда не вымрет. На десять бросивших приходит новая сотня желающих. И это нормально.

А возвращаясь к изначальной теме, то что собственно плохого? Если книгу не покупают, то это не потому что злые пираты всё украли, просто книга дерьмо или же "неограненный алмаз что оценят лишь потомки", что собственно картины не меняет. 

Да большая часть книг на АТ - эскапизм. Место куда люди сбегают расслабиться, а не читать графоманскую бредятину. Но это и неплохо. Если для вас вершина литературы это произведения золотого века... Впрочем лично для меня, если это и правда так, то нахрен такую литературу. Нетленка стала таковой только из-за вечных тем, которые тем не менее поднимаются и в той же боярке. Сами же книги были написаны как отдушина для аристократов, написанное в другое время для других людей. Что не делает их примером для подражания.

Через века и из нашей эпохи выйдут "нетленки". Кто это будет? Хз, но они будут. А большая часть забудется, как и в прочем большая часть написанного за всё время до этого.

Думаешь тебя пригласят на такую раздачу?:D Выход тут один, писать так, что бы люди сами хотели тебя спонсировать, не из под палки

Наверно, воспоминания о школе ужасные.

Скорее всего так оно и было:D

Тогда согласен, в моих глазах это стройный сюжет что сам себе не противоречит. Подчищенныйе концы (нет линий закончившихся ничем). И наглядность целей всех ключевых персонажей. Гротескные описания если символов до клифа не хватает:D 

А нахрена мат убирать?

Так это не плохо, считайте бесплатной рекламой. То что не особо читали на АТ, возможно где то ещё прочитали намного больше. Это ваша личная узнаваемость в массах

Нет, я конечно согласен, и любимых авторов не стесняюсь поддерживать.

Меня уже радует сам факт того, что своей писаниной я отнимаю у человечества больше времени чем трачу сам:D

Согласен:D

Дак воровству не нужны оправдания, оно просто есть и будет пока существует человечество.

А если копать глубже, то любое творчество наглый плагиат по своей природе. Просто человек не способен придумать что-то принципиально новое и это не плохо. База - придумать новый цвет, я вот пробовал, не потянул:В

Спасибо:3 Рад стараться

Что попало в интернет его уже не покинет (с)

Хотя признаться обидно, что первая позорная редакция никогда не покинет сеть

не удосуживаются порой жанр правильный выставить

У меня фантастику закинули в раздел книг посвященных выживанию в лесу:3 (За два тома не было ни одного дерева в принципе)

Рад, что замотивировало:D

С чего ты взял что не умели?:D Умели, просто нахрена это им нужно было? Сплошь дворяне, на кой хрен им куда-то спешить. А чуть более современные тоже вполне могли, вон бойцовский клуб написан за две недели

От вложенного труда по времени - да. Менее проработанный текст может лучше зайти читателю, чем твой личный магнум опус.

А вот художественные достоинства? Мее-е, как правило такими высокопарными словами маскируют графоманскую чушь. Теперь мы живём в мире идей, это надо просто принять. Любые литературные навыки хорошее подспорье, но блестящая, хорошо запитченая идея определяет успех.

Вот это правильный подход

Интересуются они вопросом. Только бороться с этим невозможно, они вон ютуб победить никак не могут, а пиратство так и вообще бессмертно

А ты хорош. Ну вот это кстати наказуемо, и лично ты можешь с них стрясти копеечку

Истину глаголете 

Да нет вполне реально зарабатывать ну или хотя бы подрабатывать. Есть порядочно авторов зарабатывающих на бесплатных полностью книгах Мортикай например

Низя, слизывают софтом сразу как роман получает метку "закончен"

Совсем, любой текст который можно увидеть на экране слизывается за секунду. Есть софт позволяющий рукописный текст оцифровывать с фото, а уж печатный с экрана - вообще не проблема

Неправда, не растраивайся:D https://www.litlib.net/b/265718

Скачивание не роляет вообще. Даже если заблокировано купят один раз и слижут скриптом, в чем проблема то?:D

Да может и была бы больше аудитория, но у авторов пишущих бесплатно. Человек получающий 30к зарплату вряд ли решит купить том на 4 часа вместо шаурмы

А ты порыскай чуть дальше и найдешь, обязательно название имя автора и легендарное "читать бесплатно"

Да кто тебе запрещает? (вообще правила сайта запрещают). Но текст в чистую сгенеренный почти нечитаемый, если считаете что можно просто взять и сгенерировать роман, то у меня плохие новости.

Я пробовал кормить 10 глав и попросить продолжить, там такой лютый трешь, но это забавно

А у меня благополучно сперли первый том. Самый разгромный отзыв я видел именно на пиратке, мне понравилось:D

А не надо бороться. Тысяча прочитавших пиратки всё равно бы ничего, никогда не купили. Просто никогда бы не прочли и хрен с ним. Сейчас считаете убытки от пиратства как игрожуры, раз скачали 20к раз, значит потеряли 20к потенциальных покупок (нет это не так).

Но каждый прочитавший на пиратке делает тебя более узнаваемым автором. Генерирует маленький шанс, что кому-то вкатит так сильно, что он сам занесёт тебе денежку.

И это правда так работает, сам так делал. Понравилось на пиратке? Нашел автора внёс копеечку

Спасибо за фиДбек;3 

Да, своё окончание все дела найдут естественно. Не всё сразу, имхо куда более реалистично когда много задач идут параллельно, особенно если повествование идёт от лица управленца. Мачта в процессе, ГГ пока физически пронаблюдать за процессом не может, МЕХ достать без "Стервятника" сложно и тд. Декард... Декард ждёт всего и сразу:D

Если всё же что-то окажется забытым не постесняюсь поправить.

В проруби:3

Приветствую пикабушника 

На кой хрен он тебе вообще нужен? Хочешь поболтать о своих книгах? Напиши что-то, что самому нравится и раскрути. Чуть популярности и поболтать желающие найдутся

Тут либо друг, что решил пойти той же тропой, либо самому просится к кому-то мастистому. Хотя лично я, вообще не понимаю механику соавторства.

Первокурсника с филфака? Господи, упаси

Обложка чётенькая

Благодарю, рад что понравилось:3

Спасибо:3

Экстра глава будет сегодня, как и обещал:3 Спасибо всем за поддержку

Так я специально ознакомился с твоей выкладкой, ради того, что бы точечно указать на ошибки.

Не обязательно же это должны быть попаданцы(это даже не жанр а троп), много и всякого другого читают.

Конкретно тебе стоит на другом ресурсе начать выкладку по главам в потоке, и читатели найдутся. Цельное предложение не собравшее уже какого то внимания людей отпугивает.

Рекомендую к ознакомлению, там уже в бесплатной части всё самое важное про публикацию на АТ - https://author.today/work/432878

А ты пиши так что бы читали, публикуйся регулярно по главе в день. В одно и тоже время и на нескольких ресурсах. Естественно если человек видит на законченном произведении двенадцать лайков и двести просмотров, а размером оно в 15 АЛ - его даже открывать не станут.

Главное не забывать пафосно превозмогать 

Всё равно жалко жабкина, а сам арт классный

Ну пустые рецензии это конечно такое себе. Лично у меня больше доверия рецензенту у которого минимум половина - разгромные, зато честные. И я хз чего так боятся негативных рецензий. Черный пиар - всё еще пиар

Так он же не теплокровный... F

Благодарю, сударь 

Спасибо за награду:3

Ждем продолжения получается, хорошо пишешь

Спасибо за отзыв:3