Олли

Ну так для ЦА это только плюс! 

Оно востребовано 

Не, ну серьёзно) Хотя попаданцу, конечно, это в голову вполне придёт, как и нам 

Ну, людей в целом тогда было всего ничего — эпоха редкого человека, что называется. Но за века можно и морских коров перебить, и мегафауне фатальный удар нанести. Леса в то время, конечно, в основном страдали от подсечно-огневого земледелия — к слову, маори у себя их таким образом под ноль выкосили даже без помощи климата 

Я с ним знаком) 

Вот взял и запорол мне панчлайн про нюанс)

Ну, когда пехотинцы прижаты к земле огнём эскадронного пулемёта и боятся даже пукнуть, не то что контратаковать, то шатать им трубу можно много чем, включая арматуру) Но да, P1908 бескомпромиссно хорош, хотя гарду можно было сделать и не размером с тазик — эстетически мне больше нравится Modelo 1907/18 Puerto Seguro: концепция та же, а исполнение приятнее. Впрочем, главное в P1908 — эргономика черена, просто вне конкуренции, никто другой даже не приблизился.

Не экзотика, а вполне себе лебединая песня, последние классические атаки в истории и окончательный переход в ездящую пехоту) Британская же кавалерия в то время уже была танковой.

если клинок шашки златоустовцы более приспособили к рубке за счет расширения дола

Строго наоборот! Он у них (как и у М1881) сужается к боевому концу, таким образом одновременно обеспечивая мясцо в слабой части и переменный угол спусков — русский вилкинсон таким образом последнее слово в развитии серийной универсальной сабли, поэтому я категорически не понял китайцев, которые решили копировать не его, а японского вуглускра Тип 32.

А у М1934 есть проблема в виде дурацкой дужки, которая радостно врезается в мизинец вместо того, чтобы дать ему опору при ударе или том венгерском хвате для укола. Ну и в целом она, я бы сказал, ретро для своего времени. Но — цель-то не в том, чтобы получить лучшую саблю в мире, а в том, чтобы она была максимально польской. Ради этой цели можно и современными решениями поступиться.

еще один узкий, явно для повышения жесткости

Долы никак не повышают жёсткость))) А вот распределение массы при её сохранении могут сделать более выгодным. Или не сделать, а только добавить кавалеристу возможность по-настоящему потрахаться, как та фея)

Ну а что оставалось — свели на уголь точно так же, как леса Европы две тысячи лет спустя. В Англии теперь над каждым уцелевшим реликтовым лесом трясутся, например. 

И если леса Европы с прекращением лютобешеной вырубки начали восстанавливаться, то Сахелю не оставило шансов то самое изменение климата. 

Впрочем, африканская традиционная металлургия вполне дожила до наших дней, сведение лесов лишь не позволило ей развиться. Но сталь они плавили — задолго до индийцев и персов, а тем более до европейцев и китайцев

Недаром после Наполеоновских войн британцы перешли на преимущественно колющую технику конного фехтования. 

Нуу, там были свои нюансы. В первую очередь — нежелание лампасов всех времён и народов признать, что проблема не в "плохом" оружии (которое, как известно, должно воевать само), а в донном уровне подготовки рядовых. 

Причём по мере сокращения срока службы (и, соответственно, обучения) находили и пробивали новые днища. Если гусар XVIII века должен был владеть обеими руками, то весь XIX прошёл в неистовом сраче "рубить или колоть?". Считается, конечно, что подебил укол, но я таки отмечу, что последние боевые длинные клинки, в годы Второй мировой певшие лебединую песню белого оружия — универсальные М1927, М1934, Тип 32 и три модели син-гунто, а также целый спектр китайских рубящих изделий. Колющие сабли Вермахта тут скорее исключение, потому что они-то как раз парадка. 

Более того, лучшая в мире сабля среди оставшихся на вооружении в наши дни — именно универсальная. Но есть, конечно же, нюанс) 

Уже нет. Это второе тысячелетие до нашей эры, даже не времена Древнего царства — Сахара уже Сахара, а Сахель стремительно становится Сахелем. 

И уже в это время хитрые негры вовсю выплавляли (и переплавляли) сталь в сыродутных печах, заодно сводя леса тропической Африки на нет. А вот до каменного угля не додумались: не было нужды что-то копать глубоко, железо повсюду под ногами

И в итоге и анахронизм получается, и непонятно) Тога — это таки шесть погонных метров ткани, а то и больше.

Кстати, часто встречается опечатка с "войнами"

И это, для цементации именно каменный уголь не нужен же. Древесного за глаза хватит, металлурги древней Африки даже наловчились использовать разные породы дерева для получения разной атмосферы в печи, зато свели в Сахеле остатки лесов как раз примерно в то де время, когда наш герой приключается

Ну так не в тогах же))) Тога — драпировка, которую римляне носили в качестве костюма. В ней хорошо заседать, возлежать и с максимально важным видом прогуливаться, но не заниматься какой-то физической активностью. Ну и само по себе слово настолько римское, что у труЪ квиритов имелось самоназвание togati. 

В общем, я об это слово каждый раз спотыкаюсь) 

Ну, это в современной атмосфере оно быстро тускнеет, четыре тысячи лет назад серы в воздухе поменьше было 

А как протагонист в ней ажно тренируется? О_о

А зачем? 

И всё-таки, тога — это римская шмотка) Причём совершенно негодная для активных действий 

А вот современных... Ой)) 

То есть, за кадром налицо некая опережающая традиция, и множественное число вполне уместно)

Единичное изобретение?

Дипсик почему-то сильно к этому слову тяготеет, уместно оно или нет) 

Вижу, эльфы в шмоте Нового времени на фоне раннятных людей не меня одного посетили)) 

Кстааати да, замечал. И ещё они обожают слово "абсурд")) 

Поразительно. Оно явно не тонет

Оператор нейросети, фактически, делает заказ стороннему исполнителю. Причём довольно тупому и склонному к странной самодеятельности, что сводит всё к умению составить ТЗ. 

эксперт по «Доке2 Трейд», которому он глубокомысленно поддакивал.

Неужели тот самый? 

Какая же нужна была сила воли о_о

Ну то есть исключаем хромовое дубление и обмазываемся растительным, которое так-то всё ещё в ходу. Не сказал бы, что с точки зрения долговечности разница есть. Более того — мягкая хромовая кожа, пожалуй, даже может оказаться слабее в плане износа. 

В общем, какие-то противоречивые данные получаются 

И, главное, если снаряды не пробивают щит приемлемой массы. Что характерно, у конкистадоров родельерос остались надолго: налицо была и плотность обстрела, и слабость отдельного выстрела

О, мне как раз нужно было разобраться в этой теме, спасибо) 

Тем не менее, для натуральной кожи заявлено аж 50 лет, что намекает. Ну и да, в израильской и британской армиях нынче как раз внедрены биоразлагаемые ботинки — что-то их благополучно не полюбили и предпочитают носить коммерцию, которая не принимается биоразлагаться прямо на ногах.

Ну и да, моим ботинкам, ещё раз, 22 года. Фактически я их ношу пять лет и не скажу, что они выглядят как новые (впрочем, если сносить к сапожнику, то будут), но биоразлагаемые в мои руки вообще не попали бы.

С другой стороны по первой ссылке утверждается совершенно противоположное: что грибная "кожа" разлагается намного медленнее животной благодаря тому самому хитину.

Отмечу, что казнозарядное оружие и унитарные патроны начали своё победное шествие в XIX веке, хотя у бомбард ещё в XIV был отделяемый казённик — казалось бы, остался шаг, ан нет, понадобились ещё века. 

Это всё вопрос технологий: да, в чисто механической артиллерии двадцатого века долго трахались с ЖМВ и ничего не родили, потому что механика для этого слишком примитивна. Особенно прекрасны немецкие многокамерные орудия: более далеко в ложном направлении, пожалуй, ещё никто не уходил.
В советских КБ и "магнитофугальные" орудия (как рельсовые, так и соленоидные) делать пытались ажно в тридцатые годы. Конечно же, управление катушками тоже было чисто механическим: снаряд последовательно замыкал их по мере прохождения ствола. Оно даже стреляло! Но недолго из-за чудовищного износа и недалеко, потому что КПД грустный. О стоимости как самого орудия, так и снарядов и сопутствующей инфраструктуры вообще молчу.

Будущее за ЖМВ и электроникой. Если, конечно, не придумают высокотемпературные сверхпроводники, которые позволят вернуться к электромагнитным ускорителям на новом уровне. 

"Марьиванна, я эту девочку знаю!")) 

Это знаменитая цЫтатка из позапрошлого века, когда языковым пуризмом болели англичане)
В которой англосаксонскими словами можно счесть только anglo и saxon, а остальное -- те самые Latin derivatives, ну и ещё одно греческое

Англицизмы, хехе...

Avoid Latin derivatives; use brief, terse Anglo-Saxon monosyllables

Нуууу, это уже сделал Говард. Богам Лавкрафта официально можно набить их неописуемые морды, если быть героем, подобным Конану и Куллу. Ну, или иметь под рукой корабль.
Только Азатоту бить морду не надо, а то проснётся ещё

Посылают на смерть, принимают решения, кому умирать.

...

Кстати - опыт гейминга мне его не дал (Герои, Цивилизация, - абстракции, Ведьмак, Фоллаут - действия от первого лица). Возможно, здесь был какой-то индивидуальный ступор.

О, я и стратежки. Всегда минимальный уровень сложности, всегда маленький личный бзик сделать ВСЁ если не без потерь, то с минимально возможными. Беренгар, к слову, тоже жив.

Потом прочитал про Жукова, тяжело переживавшего потери, и понял, что всё со мной нормально.

Поменьше тогда уж)

Биоразлагаемость за 3-6 месяцев как достоинство для материала одежды и тем более обуви -- это прекрасно, просто прекрасно. Пойду обниму свои ботинки 2004 года выпуска и понесу их к сапожнику на профилактику

А ведь это выглядит как шикарный стереотип для кого-то долгопамятного. 

— Ваши предки мышей ели!

— А ваши, эээ, одну еду дважды! 

Есть такое

Йеп, знаю) 

Не, "жёлтая угроза" была и вполне европейской темой. Собственно, "европейцы выясняют, кто из них азиат" — типичная картина пропаганды позднего Нового времени

Неа, я сейчас именно о современном

Замечу, что родельерос из терций довольно быстро вывели, потому что смертники) 

Чот аэрофобия +100 сразу

В общем, получаются типичные гоблины (кто, блин?) 

Какие знакомые мучения! 

Выкладывать, конечно 

И ведь правильно сделал — теперь его эльфы и есть образец) 

Нуу, обезьяна — интернациональнейшее (и универсальнейшее) оскорбление на расовой почве в мире)) А в целом, почему бы и не натолкать оркам всех чуждых черт, которые пришли в голову — помнится, я однажды видел очень кривую реконструкцию Человека-дракона, где азиатских черт было натолкано сверх всякой меры. Дядя он был здоровый, так что получился не типичный орк, но вот урук шикарный 

Угу. Причём, как мне показалось, последующие книги Кристофер редактировал более медленно и вдумчиво — вполне возможно, что действительно уже потом нашёл и заодно научил соседских детей словам силы

Если пика, то нам многое надо пересмотреть))) Причём в сторону, подозреваю, терций с луками вместо аркебуз. 

И что-то мне кажется, что хирду против этого будет грустно

Я это даже упоминал где-то в одной из веток) Ну да, это всё потому что у них есть исторический прототип в виде гуннов — увы, аутентично изобразить орков яиц хватит разве что китайцам, и то если не примут на свой счёт и дочитают до гуннов. Хотя, конечно, во времена Толкина "жёлтой угрозой" скорее были японцы, ха