3 634
8 097
675
1 625

Заходил

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Всё ещё лучше 14 книг по роготрейдеру, где, в отличие от ГУРПС, корник буквально указывает, что даже не планирует содержать хотя бы базовые правила игры, и на 50% состоит из бэка, вместо которого по-хорошему стоило как-то впихнуть в 400 страниц правила по технике, а не анонсировать их на первое дополнение.

Ох ты ж. 

Все так говорят, пока не надо возвращаться через весь город после того, как заигрались до трёх ночи.

Вот именно! Мне не надо ниоткуда возвращаться, я из дома пишу на форум (вот прямо как сейчас), а другие играчки при этом могут быть не то что в другом городе, а даже и в другой стране

Которая Magic. Максимально всратая штука.

так, ща, где там у меня архив лежал... ага, как раз есть такие книги, аж шесть томов. Ещё не читал, кошмар :D

Так вы же про ADnD2 говорили?

Лично не играл, только поверхностно знакомился с правилами, когда осваивал Planescape: Torment, и явно что-то упустил. Так понимаю, кинжал там "быстрее"?

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Как человек, плававший-знающий в роли что мастера, что игрока, скажу: играть по ГУРПС без специализированного ПО возможно только для обладателей 200+ IQ. Благо есть гурпс-ментор, который сильно упрощает задачу.

Ага, меня именно это останаваливает каждый раз, когда я берусь за бейсик сет) Он и так-то написан очень дубовым языком, превращающим какие-то 577 страниц в тяжелейший талмуд, а необходимость оперировать вагоном дополнительных книг прям добивает, особенно если их тупо нет в менторе. Тауматологии вот нет, например -- без этого вся некромантия сводится к "сделать зомби".

Не, можно самостоятельно забить, вроде... 

Адекватно водить по ГУРПС невозможно без жизненного опыта, зато с ним - несложно, т.к. для человека, державшего в руках всё, что надо, система очень интуитивная, но для сои из ваших комментариев это просто перегруз сложными правилами. Получается "элегантное оружие более цивилизованной эпохи".

Зато там попытались передать очень много нюансов того, как работает оружие, и получилось лучше, чем в AD&D, при этом ещё и проще. Хоть и не без дискуссионных моментов, но баланс между реалистичностью и играбельностью выдержан.

Угу, этим и привлекает

Ценой динамики: боёвка со сколь-нибудь значительным количеством участников на часы реального времени затягивается.

Я форумщик, для меня это не баг, а фича)

 Систему писали не ларповики, а хемаисты. Особенно специальное расширение про фехтовальщиков "Martial arts". А расширение "Low tech" писали реконы.

И это тоже заметно)

Зато спеллбук писал какой-то курильщик.

Который та самая тауматология?

А спидфактор имел?

Что за зверь?

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Т.е., ближе-дальше к абстракции - это не линейный процесс, а колебания.

Хм, вот как. Интересно выходит.

симулятор исключительно фантазий Гайгэкса безо всякой опоры на реальность.

В принципе, теперь это симулятор фантазий сои на визардах)

В 5.5 сделали прям встроенные приёмы в оружие, 

...которые не имеют отношения к тому, как оно работает. Собственно, поэтому я и говорю, что аффтары 5.5 ничего страшнее пинуса в руки не брали. По 3.5 заметно, что её писали ларповики, которые представляют, как стукать людей поролоновой палкой, но не понимают, зачем нужен дол.

Ну а 5... Да, я утёнок :D Мне проще делать на её базе нечто под свои представления, чем переходить на другие реакции или системы, хотя в сторону гурпса я посматриваю всё чаще

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Проблема в том, что в ходе разработки дна казуальности в дынде становится всё меньше ролевой и всё больше всяческого шахматизма, т.е. то же оружие давно и прочно стало абсолютно абстрактным дамагомётом

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Скорее недостатки продолжение достоинств. Впрочем, зачем оказуаливать и без того очень простую систему, если можно просто перейти на шахматы? Ответ, разумеется, на поверхности: издатель желает продаж среди как можно более широкой аудитории (которая купит прикольную книжку и забудет, проходили).

Ну, этак можно и до дедушки Кригшпиля дойти)

Написал комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Ну, теорему Байеса я знаю, именно поэтому словил мощное недоумение))

Что касается обсуждаемой книжки и её фэн-клуба -- тут всё проще: теорема Байеса (доказанная аж в восемнадцатом веке) иногда приводит к результатам, противоречащим интуиции, поэтому люди не особенно умные считают овладение ею высшей и последней стадией развития человека.

Ах, вот оно что)

Написал комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

Тем не менее, Профессора ужасающе бесила манера соотечественников произносить его фамилиё как попало) Поэтому он помимо научных работ, книг и черновиков оставил правильную её транскрипцию: Tol-keen

Написал комментарий к посту Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Ага, поэтому чем позднее редакция, тем сложнее становится задача навернуть в сюжете драмы)

Дында, щитаю, больна шахматизмом: правила что пятой (а я таки её утёнок, который скорее будет тырить из других редакций, чем переходить на них), что 5.5 представляют собой симулякр симулякра, написанный соевыми людьми из Калифорнии, которые никогда не держали в руках ничего тяжелее и опаснее уда срамного

Написал комментарий к посту Верите ли вы, что попаданец сделает лучше?

Второй - не помню название и автора. Полисмен попал к викингам. Ничего не умел кроме карате и стрельбы из пистолета. Убили нах.

Человек который пришёл слишком рано. Только не обычный полисмен. а военный, поэтому он себя пытался как воина позиционировать

Написал комментарий к посту Сокровенное знание!

Ну не, диметоат не настолько страшен))) Просто токсичный шибко, даже по сравнению с другими фосфорорганическими инсектицидами) Но на солнце разлагается за несколько дней, поэтому его в сельском хозяйстве применяют

Написал комментарий к посту Сокровенное знание!

Зато даже тараканов выносят вперёд ногами) Уж у какой-то там тли к этому сопротивляемости взяться неоткуда.
О, а ещё можно дополнить диметоатом, хотя от такого предложения виноделы волком взвоют

Написал комментарий к посту Сокровенное знание!

Эффективного средства от филлоксеры нет. Сейчас, в 2026 по-прежнему нет, поэтому над немногими оставшимися «старыми» лозами народ бдит покруче, чем за мощами святых.

Пирипроксифен, тиаметоксам, альфациперметрин, дифлубензурон. Заливать раз в две недели с ротацией, пока не кончится вообще всё, в чьём организме есть хитин

Написал комментарий к посту "Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон

ни достать их оттуда чтобы его воскресить никто не сможет, ни сам он, если самостоятельно из них воскреснет (если такое вообще в мире ГП возможно) не сможет выжить, потому что крестраж-то может и неразрушим, а вот тело волшебника - очень даже разрушимо

Ну отмечу, что Волди Юдковского именно на этом едва не погорел, но ему повезло спрятать некоторые крестражи так, что их оказалось возможно найти и остаться при этом в живых

Написал комментарий к посту Прионы: странные белки, которые могут убить мозг

К счастью, исследования идут, и даже продуктивно: есть, например, эмрусолмин, он же Anle138b, способный как минимум замедлять и останавливать накопление белковых агрегатов. Но это пока экспериментальное средство, насколько оно поможет, покажет время

Написал комментарий к посту Почему язык нельзя законсервировать

И английский язык вообще прекрасный пример того, что язык невозможно поставить под стекло и приказать ему больше ничего не брать извне.

Английский хорош ещё и тем, что в позапрошлом веке англичане тоже переболели языковым пуризмом.

Дивнейшая, прямо-таки любимая цитатка из тех времён, которая идеально характеризует это явление: avoid latin derivatives; use brief, terse anglo-saxon monosyllables.

Наверх Вниз