Олли

Ха) 

Так можно много о чём и ком сказать, но Фёдоров против закраины боролся годами

военного одна извилина и та от фуражки! Иногда он говорил грубее! 

Что ниже полковника мозг не положен, а выше извилина характерной кольцевой формы?) 

Уничтожил рантовые патроны, ну кроме 7.62×54R

Скока?! 

Ха, неплохо) Вообще, фактически это стрельба с упора получается 

Что значит оскорблять? Нелицеприятный значит объективный

О, именно такое ощущение я словил с идиотского воскрешения Кортаны после ещё более идиотского и натужно-трагического выпиливания

Спорно :)

Я именно о пулемётах, а не ПП)

"мишенный шит пули не перехватывает"(с)

Прям настолько плохо? Брутально, брутально :)

 причем в итоге даже в ГАУ махнули рукой и поступили по принципу: раз не можешь предотвратить, возглавь, оставив на производстве только АВТ.

Помнится, это даже официально обосновали необходимостью компенсировать нехватку пулемётов?

У нас вообще есть кинорежиссёры?

Да, я как раз начал)

конструктора хотели получить автоматическую винтовку, а в итоге вышел ручной пулемет БАР и Шоша.

Это лампасы хотели автоматическую винтовку под полноразмерный патрон, которая ничего не весит, валит слона и при этом не контузит стрелка отдачей) Конструкторам пришлось выкинуть пункт "ничего не весит", как наименее ценный -- что Шоша, что Льюис, что БАР весят конски, тяжелее божественного ПКМ. 

А замена боеприпаса всегда упирается в экономику и может стать авантюрой. Поэтому-то советские конструкторы и трахались с рантовым патроном, зная, что он для автоматического оружия принципиально хуже -- но он уже есть, его уже много и его прямо сейчас производят ещё больше. 

Хм, надо почитать

Это же амеры, у них своё видение

У них этой проблемы вообще не было, ды. Но какой в этом толк, если третья пуля летит в небо))

Так все военный грезили автоматической винтовкой еще до ПМВ.

До ПМВ наклепали ещё больше автоматики -- Льюис, например. А во время войны он и винтовку на базе своей системы спроектировал, но амеры предпочли системы Браунинга и Гаранда.

А при этом до ПМВ карабины были на свободном затворе.

Рибейроль-то? Заметим -- он на укороченном патроне, и то не взлетел. И да, затворная группа у него весит как чугунный мост, через что он весь тяжёл как мразь.

  Или вот к примеру БАР

...где газоотвод. И у довоенной Чеи-Риготти газоотвод. И у Льюиса тоже.

Шоша

Отдача ствола. И у автомата Фёдорова отдача ствола, только у Шоша длинный ход, а у Фёдорова короткий.

 В теории в категории веса БАР и Шоша с патронам от Арисаки можно было создать оружие на свободном затворе.  

Только зачем именно свободный затвор, если уже известны куда более подходящие принципы автоматики? 

Техническая возможность создать автоматическую винтовку под полноразмерный патрон вполне была всю первую половину столетия. Но все, кто её создавал, сталкивались с той проблемой, что стрелять можно, а попадать не очень. Наши ещё и задачу со звёздочкой решали, конструируя магазины под рантовый патрон -- оптимальную геометрию в итоге только Константинов подобрал, но уже после войны, а магазины АВС, СВТ и АВТ приходилось снаряжать очень аккуратно, чтобы не было зацепа закраин.

Не СВТ, а АВТ, и до неё ещё АВС была. Главной их бедой была надёжность магазина под рантовый патрон -- оптимальную геометрию, при которой закраины не зацепляются, нашёл только Константинов после войны, СВД питается именно из его магазина. 

Нафига свободный затвор? Отдача ствола и газоотвод ещё в XIX веке осёдланы, в том числе в ручной стрилядле Мадсена. Только вот беда -- винтовочные патроны, разработанные для болтовок, чрезмерно сильны для оружия, из которого предполагается стрелять с рук без упора, да ещё и подолгу носить. Больше того, оружие даже может одновременно быть слишком тяжёлым и слишком лёгким. 

И если в Старом свете это поняли за годы Второй мировой -- ту же FAL поначалу разрабатывали именно что под курцпатрон! -- то американцы решили, что если слегка порезать 30-06, то всё уже будет прекрасно, и с упоением прошлись по тем же граблям, заодно навязав их НАТО.

Возможно, полковнику предлагается что-то или кого-то помять х) 

Не в автоматике проблема. Полноразмерный винтовочный патрон конски лягается, при стрельбе без упора третья пуля летит в небо, но военные верили и надеялись, что договориться с физикой получится

Лол, а я сейчас говорю о чём-то, кроме эстетики? К слову, некрасивое оружие обычно и эргономикой не страдает ни разу. 

Уродец, конечно. Квадратный, сутулый, непропорциональный уродец, и Маузер 1910 тоже уродец, хотя им обоим довольно далеко до Глизенти М1910 и Намбу Тип 94, а всем вместе взятым -- до пистолета Шевченко.
Браунинг сконструировал множество пистолетов, о каком речь? FN Browning M1900 тоже гидроцефальный уродец, если говорим о нём

Сериал снят по мотивам серии романов и повестей) Но вообще фабула там другая -- киборг-убийца взломал свою систему контроля и присвоил себе имя Робот-убийца (Murderbot), чтобы смотреть сериалы.

Что ж этот Коровин уродцев таких делал? Что пистолет, что автомат

Именно их и собираюсь посмотреть :) 

Я как раз дипсиком развлекался, пока не надоело

Тоже возможно 

Надо распробовать

Так это эхо времён, когда пуля в организм зачастую прилетала на смешных остатках изначально конской энергии, сравнимых с дореформенной травматикой. Не повредила кость, не застряла? Вообще навылет прошла? Везунчик, перевязываем и идём к следующему.

Такая вот токсикоманская метафора) С токсическим опьянением вместо алкогольного)

Так круче же -- в современке внятного ганпорна всё равно мало получается, и аффтары устраивают косплей-фест с самоделками разного градуса нелепости. А тут хоть сабли в количестве есть х)

Во, поискал -- 4 глава, диалог с Гришкой

Почти)

Ага... Ну да, практичный капсюль в виде колпачка как раз изобрели в прошлом десятилетии и он победно шествует в охотничьем оружии, но до армейского доберётся только в 1830-е. Охотничье как раз самый хайтек) Да и в середине века, когда изобретения валом повалили, тоже -- это же не армия с бюрократией и постоянным опасением, что новинки устареют в момент принятия.

(да, это упрёк современным кузьмичам)

Так и знал, вот так и знал)) Жаль, третий сезон, скорее всего, не случится. Ну или, как обычно бывает с продолжениями, скатится в дичь.

Нууу, зачем максимальную -- это уже Эребор будет. А вот словечек вроде "реально" стоит избегать, это же почти сленг. К слову, именно в Псковской губернии преобладала барщина. Героя дед почти Онегин, оброком лёгким заменил и раб судьбу благословил? =) Кстати, какие на дворе годы примерно?

Бодренько, хотя современная речь крестьян изрядно цепляется за глаза. Напомнило "Королевство", особенно в части повадок зонбе. Ашинь с Севера добилась своего?
Upd: в те времена охотничьи ружья были на голову круче армейских фузей за счёт лучшего качества работы. И новые технологии в первую очередь внедрялись именно в охотничьем оружии -- любой каприз за деньги заказчика

Логично)

.700 NE формально охотничий)

Я бы наверное, ориентировался на то, какая часть тела получается опорной. Если задница, то человек уже сидит))

Сам факт, что у НС жрица знает, что перед ней шпион из другого Дома, -- и он всё ещё жив, -- уже вызывает много вопросов

О да. Как минимум дикпик постоянно пытается натолкать в текст все предоставленные ему сведения, какой бы нелепой при этом ни получалась картина

Главное -- иметь возможность перепроверить)) А то нейронки нынче научились упрямиться, когда ошибаются

Не, то всем известно, что даже "яд и лекарство - зависит от дозировки". Но определяющая характеристика яда - отравление, а не опьянение =))

Ну так опьянение -- это именно что отравление ЦНС)

Шкура не мех?... Хм. Вроде бы это уже кожей должно называться.

Шкура -- это наружный покров тела всякой животины как таковой)) Может быть и просто кожа, а может и с шерстью (тогда это мех), и с чешуёй, и с перьями. А вот что из бесшёрстной шкуры получается максимально бесполезное одеяло -- факт, но как же нейронке это понимать)

.700 NE наш выбор, получается

Рад за тебя :)

Это надо отметить 

Годности. Скидок не завезли? :) 

Поздно, мутсера)

Ага :) 

Не о том Шестом доме я подумал, ох не о том