Олли

А, не надо разводить конспирологию. Тут не тайная ложа, тут явная лажа по принципу "неправильно, зато понятно" 

Князь-выборщик

8ZZQQ9pdWk pwned, спасибо :) 

Вот же грязный шалунишшшка! :)

Что ж ты делаешь, я же чай пил)))

Щазз)
Русский князь -- прямой родич кинга с кёнигом, потомок конунга. Но титул подвергся лютобешеной инфляции -- князей стало очень много, дошло до появления целого класса служилых князей. Поэтому владетель самого престижного трона стал называться великим князем, и именно этот титул считался эквивалентом западного короля. 

Царь -- выше, это император. Царями называли византийского автократора и ордынского кагана. Сбросив формальные остатки вассальной зависимости от Орды, назваться царём мог бы ещё Иван III, но почему-то не стал, хотя герб для Русского государства создал именно имперский -- с двуглавым орлом, символом императорской власти. Впервые этот герб засветился в переписке с кайзером Максимилианом -- предлагавшим, что характерно, вассалитет и королевский титул. Собственно, печать с гербом сама по себе показывала уровень притязаний Ивана и то, что вассалитет у того, кого считает равным, он не примет)

Но когда царём назвался Иван IV, за жестокость прозванный Васильевичем, уровень заявки поняли только соседи. А уж за время Смуты царский титул тоже изрядно пострадал -- очень уж много было скоропортящихся царей, всякое уважение к титулу угробили. Поэтому Пётр I назвался императором, царский титул сделал эквивалентом королевского, а княжеский -- равным принцам и фюрстам (которых, что характерно, именно князьями и переводят). 

Вот и помер дед Максим...

Каких именно князей?) А то мемецких фюрстов тоже принято так переводить

Принципат. Как водится, могут переводить князем и княжеством, как Монако

Экак эпично. А век-то хоть не сильно поздний?

Именно от таких вот упрощений до искажения. А всё почему -- надо за два урока в неделю донести материал до всех учеников, включая "инклюзивных". Более того, по современным требованиям надо не просто донести, а "создать условия", чтобы ученики сами всё нашли в учебнике, где нет ни одной выдержки из источника (чтобы слишком сложно не было). Поэтому упрощаем, пока не дойдём до полной шизы

Я вот как раз невозбранно потырил первый этап дрессировки знати -- когда Карл Победитель посадил безработное после Столетки рыцарство на зарплату и работу 5/2, создав ордонансные роты. Или, скорее, думаю об этом

Оооочень условная схема, я бы даже сказал сферическая в вакууме

И все они бароны Монморанси)

 а авторы превращают систему титулов именно в литрпг-прокачку "Герцог = 80 уровень, граф = 60, барон = 25..." ну фууу...

Ну, строго говоря, её в это превратил прямо-таки лично Луи XIV -- до него стройной феодальной лестницы из учебника за шестой класс не существовало. Да и системы, собственно, не было за ненадобностью -- вот когда Луи потребовалось выдрессировать аристократию, он запилил придворную РПГ

Там такое определение, что под него любое упоминание пройдёт. Скажешь "это наркотик" -- вот и информация о способе использования, ставь плашку

О чём я и говорю, лол

А, вот как) 

Так у той девахи не мелькало — она "зацензурилась" краской в стратегических местах (на самом деле, конечно же, всё прекрасно видно) и эротично "делала уборку") Не косметическую процедуру показывала, а конкретно тело. 

Канал ей быстро снесли, но, полагаю, план и был краткосрочным. 

Йеп. Ну, справебыдлости ради — деваху с Филиппин, которая выкладывала "уборку" в бодиарте, снесли через неделю. 

Вы можете использовать слово «fuck» ровно один раз в качестве восклицания или междометия

Его очень не хватает в третьем эпизоде звёздных войн :) 

На том же ютубе за cunt в любом виде монетизацию ролика снимут, например

Киберпанк, который мы заслужили) 

А вот это уже вполне произносимо) Даже на бегу, в прыжке и под эмоциями) 

Не, сцена мне скорее передала афоризм про минет на Красной площади) Цензурные алгоритмы такие алгоритмы

Выебу?)) Щитаю, тот самый случай, когда уместно :) 

Раз она в ЯРОСТЕ, то до того ли ей, чтобы выговаривать слова в пять слогов? Скорее сыпет потоком более удобопроизносимых (хотя у меня просто дикция говно) 

Можно. Способов вообще вагон и тележка :) 

Цензура слов "убью" и "изнасилую" (кто вообще будет столько слогов выговаривать) позабавила, кхъ

А. Тогда не знаю такого)

Именно! Мат может шикарно звучать, создавая атмосферу, но вот читается совсем не так, особенно если читатель владеет "морскими терминами" лучше автора. 

Вот одиночное словцо, вставленное в нужный момент, в книге может смотреться великолепно

"Звёздные дневники Ийона Тихого"? Есть там рассказ именно об этом

А ещё в английском есть параллельный класс табуированных выражений — околорелигиозные. Американец (половина из них пуритане) может класть хуями в прямом эфире, но вместо oh my god стеснительно говорить oh my gosh, чтобы всуе не поминать. Поэтому некоторые fuck таки стоит перевести не матом, а некоторые damn it — им самым.

А в российском кино матом так и не научились говорить. То что снималось в 90х-00х звучало с экранов весьма наиграно, как будто ребенок в первый раз произносящий "писька" в присутствии взрослых и ожидающий реакции на это слово.

В книгах, кмк, получается то же самое, поэтому лучше оставить его на откуп читательской фантазии, чем пытаться, скажем, пересказать большой петровский загиб.

Ты знаешь правило

Чему завидно, заблуждениям? У меня своих хватает

И, судя по тексту поста, прекрасно учит натягивать свой личный опыт на любой глобус.

Если это про нежить, то я уже твой читатель! 

О чём и говорю: фантазировать фантазируют, но выполнять фантазии из дамских романов — путь на нары :) 

Перечитал, нет там про "изнасявки". Или я проглядел? 

Кстати, слона не приметил:

страх - показать свои чувства, но именно это и требуется, чтобы зажечь чужие!

Скорее чтобы нарваться на заявление "у тебя созависимость, иди лечиться" 

Забавное 

Моя вот читает про "властных мужиков", но если повысить на нее голос (например, когда ты играешь в наушниках, а она подходит о чем-то спросить. Разумеется, ты не чувствуешь, что кричишь из-за разницы в громкости), она сразу в слезы и "ты меня не любишь!"

Забавное :)
В общем, не читайте до обеда дамских романов. А если никаких нет, то никаких и не читайте

1) толкиновские

2) пруфы есть? Хотя железные корабли во второй эпохе у Профессора налицо, то есть нуменорцы под руководством Саурона Тар-Майрона таки осилили. Каноничность "Падения Гондолина" под вопросом (Толкин никогда не возвращался к этому тексту, поэтому там много неординарных деталей вроде танков), но если признавать, то осилил и Моргот. Насчёт всех остальных жажду пруфчанских

Основная из них такая: мужики, если вы плюётесь на дамские романы, то вы читаете их неправильно! Там тоже, между прочим, инструкция о том, как... ну скажем завоевать женщину.

Вот и я так думал, когда мне было 19. Уже потом понял, что если действовать как в дамских романах, получится нечто, подозрительно похожее на изнасилование -- ну, или то, что очень легко таковым назвать в кабинете следователя или ныттере с хэштегом #metoo. И кому оно надо?

К тому же я совсем не гигачад с обложки лыра =)

Определённо. Причём заметим -- активное и стабильное одобрение совершенно чудовищных "стихов" без размера и рифмы (да хрен с ней с рифмой, есть же белый стих), у автора которых явно фляга свистит

У меня простой подход: мне не нравится - я не читаю.

Таким образом, тебе его (или их?) творчество нравится, я верно понимаю? А то под каждым постом одобрительный комментарий...

Мне-то нормально, не я же требую обращаться к себе во множественном числе

Действие происходит буквально в стране с государственной религией, где церковь торчит абсолютно во всех сферах жизни и ведёт, например, метрические книги. И да, эту вездесущую церковь в итоге на какое-то время возненавидели.

Поэтому религии как раз достаточно мало, а недюжинно мудрый поп -- не рояль, а необходимая условность

Нейронка же. Видно же, что на разных фреймах все детали разные

 может обратиться ко мне откровенно хамским тоном и на"ты". 

Я тебя сейчас напугаю: ты

 к деградации русской литературы ведут, на мой неискушённый взгляд, совсем иные причины...

Например, Свин Бося

Главное, что героический modus vivendi — тщиться других превзойти

Как и примерно все остальные персонажи, кроме разве что Энея) 

И что он делает? Страсло и ужасло расправляется с женихами Пенелопы безо всякого суда, хотя он так-то царь и, казалось бы, ноблес оближ. Нэ, герои мифов и законопослушание — это что-то из разных вселенных