3 893
8 091
725
1 625

Заходил

Написал комментарий к посту О "борьбе" с пиратством

Верховный суд постановил, что не так. Ажна целый пленум есть.

Сразу видно, в чьих интересах работают — кабанычей и прочих копирастов обслуживают.

если что-то есть в интернете, то это "в свободном доступе". А это не так.

Но это буквально так. Что дальше, на физику в суд подадут? Море высекут? Реку казнят? Меня поражают люди, для которых бумажка реальнее реальности

Написал комментарий к посту Об офигенных копьях с возможностью пострелять

Понятновое.
В целом — я задумался о гипотетической ситуации, в которой кто-то вроде германцев с Одином надрачивает на копья так же, как жапанцы на свои нихонто. И, соответственно, с самого начала видит в ружье именно стреляющее копьё)
А потом подумал, не бывало ли, случаем, таких конструкций в действительности

Написал комментарий к посту О "борьбе" с пиратством

Такие дела. Типа, если экземпляр уничтожен, то права на содержащийся в нём текст переходят на цифровую копию и позволяют тренировать на нём нейронку. А поскольку текст старый, то он гарантированно написан человеком — сплошной профит, только что-то слышен лай овчарок

Написал комментарий к посту Как устроен щит. Часть 1

Ну так и в Афганистане силы ISAF регулярно страдали не только от СВУ, но и от засад в виде выскакивающего из кустов/дверей/прочих укрытий укуренного смертника с тесаком, который успевал забрать с собой 5-6 человек до того, как его изрешетят. Что это значит, кроме необходимости банально носить штыки примкнутыми?

Написал комментарий к посту О "борьбе" с пиратством

Не очень верится, что в наш век копии чего угодно могут существовать в единственном экземпляре.

Увы! Как раз поэтому в июле случился ИИшный скандал вокруг амазоновской нейросетки, для обучения которой книги оцифровывают и уничтожают в процессе -- при этом гибнут уникальные издания, но для амазона это не баг, а фича, потому что правообладание

Написал комментарий к посту О "борьбе" с пиратством

А Гейб как раз всю дорогу назначал весьма доступные цены, ещё и до региональных додумался -- хотя, конечно, задолго до него такой кунштюк (ещё и во взаимодействии с теми самыми пиратами) провернули при продвижении в России третьих героев

Написал комментарий к посту Сильный или слабый

Если совсем коротко, то позолоченный кошмар всё ещё кошмар, а срущий в золотой горшок чувак всё ещё срёт в горшок) А уж если с зубами чего, так вообще тушите свет!

Плюсиков отсыпать? Их есть у меня!

Написал комментарий к посту Сильный или слабый

Нормально, но если сидят лицом друг к другу, то в разные стороны)
С кочки зрения современного человека в Средних веках у всех кошмар, но у кого-то позолоченный. Наличие у воинского сословия власти оный кошмар, конечно, разбавляло, но взамен навешивало специфические обязанности, сопряжённые с повышенным риском для жизни) Хотя, конечно, в те времена вероятность умереть от любой царапины, а то и дизентерии всё равно была выше.
Вот в Новом времени — когда классический феодализм, если что, уже давно помер и вонял — неравенство полетело свечкой вверх, особенно когда на простонародье взвалили ещё и воинскую повинность. Что характерно, на нейромазне изображено именно оно, Новое, причём ближе к концу)

Написал комментарий к посту Сильный или слабый

Скорее тем обезличенней. А чем выше — тем, соответственно, адреснее. С другой стороны некоторые бароны (особенно если среди них затесались Монморанси) способны прижать к стенке целого короля, заставив его подписать то, что им надо. Крестьянин же на что-то влиять мог лишь в рамках того, что ему позволено — Уоту Тайлеру, например, не позволили, потому что закон для кого надо закон

Написал комментарий к посту Сильный или слабый

В любом случае жизнь крестьянства - это кошмар от которого невозможно проснуться. Никто НЕ захочет быть крестьянином, если есть выбор.

Скорее жизнь в Средние века с точки зрения современного человека в принципе кошмар, какое сословие ни рассматривай. Особенно если монарх вдруг решит затянуть гайки — то, что получилось, непременно станет дубовейшей традицией, отменить которую сможет только другой монарх, и то, как правило, потому что его кто-то заставил

Написал комментарий к посту Сильный или слабый

Важно понимать, что некоего стандартного феодализма из палаты мер и весов никогда не существовало, более-менее универсальна только сама модель вассальных отношений, а вот детали конкретных традиций могут очень сильно различаться.
В силу исторически сложившихся причин в медиевистике (перед медиевистами не извиняюсь, я так и буду писать это слово через е) доминирует взгляд на историю Средних веков через историю Франции и, соответственно. натягивание французских феодальных традиций на всю Европу, а то и на весь мир.

...так вот, я это к чему. В средневековой Англии крестьяне буквально работали за зарплату, а восстание Уота Тайлера началось в том числе с требований эту самую зарплату поднять. Причём конкретно в этот раз дошло до восстания только потому, что размер платы ограничивал королевский закон, и судиться с кем-либо было бессмысленно. А в основном большинство конфликтов между земледельцами и землевладельцами успешно разбирали и решали в судах, а управлением землёй на местах занимались сами же крестьяне общим собранием — эта модель, кстати, оказалась крайне живучей и местами до сих пор сохранилась, несмотря на все перипетии Нового времени. Понятно, что если лорд решит в собрании поучаствовать, то его голос будет самым весомым, но в основном они не забивали себе этим голову и занимались своим делом — войной.

Наверх Вниз