Олли

У оружия нет имени, конечно же

Жаба задавила платить за лицензию?

Именно так

Причём, насколько знаю, настоящие проблемы у Шоша начались вообще в руках американцев, которые адаптировали (нет) его под свой боеприпас:
1) здоровенный и куда менее конусный, чем Лебеля, через что надёжность магазина окончательно вышла из чата
2) конски мощный, что дало бонус в виде саморазборки от вибрации

Ага

Категорически рекомендую, оно огнище. Увы, третья книга так и осталась начатой: автор умер

О, Salvation War Слейда? Где ещё бога отлучили?

Именно поэтому их регулярно насилуют учёные

Поэтому поттериану надо разбавлять зомби-нацистами!

Хорошо набросил)) 

Наоборот, активно подталкивают

Пускай трусы наденут или крест снимут. Хотели серой морали и древних реалий без прикрас? Нате Одиссея, который высаживается, прыгая на щит, потому что кто-то напророчил, что первый, коснувшийся песка, первым и умрёт

Ну, логика вполне шизофреническая, но в итоге да — кабаныч от медицины сделал деньги на крайне уязвимом состоянии человека 

Шиза творится, ей по её словам "голоса" это подсказали

Это возвращает нас к вопросу, что мешало вместо гомеросодержащего продукта снять что-то оригинальное — у Нолана с этим как будто бы никогда не было проблем. 

Потому что высосанная из пальца нелепица. Ещё бы трёхчасовую трагедию на основе "Жил-был у бабушки серенький козлик" сняли

Одиссея, где Одиссей не Одиссей — это точно с вазелином? 

А негры и Пейдж — это очевидный сбор бинго на премию американской киноакадемии

Осталось только понять, какое отношение сие поделие имеет к Одиссее, Одиссею, Греции, древней Греции, бронзовому веку и его катастрофе. Колобок-то понятно, что высосанное из пальца отмывание денег в пустых залах, но что мешало Нолану не насиловать Гомера (хотя кто этих греков знает, против ли они), а делать оригинальную историю? 

Как и что мешало дриснею не насиловать звёздные войны, например 

Угу, наслышан

Или как автолевелинг в обливионе, угу

Варёное сало... какая гадость

Если женщина хочет обеспеченного мужчину, то пусть обеспечит его. Логично же!

ЛИЧное?) 

Сейчас почитаем) 

Ссылка с личами битая :С

Угу, примерно об этом же думаю 

Не буквально)) 

Угу. Собственно, я сейчас как раз мыкаюсь именно с вопросом "чем уравновесить человека-артиллерию?"))

Думаю, тут повлияла дында — именно её уши торчат из большей части современной западной (и, соответственно, российской) фэнтезятины — и, что характерно, чем дальше, тем примитивнее магия как в ней, так и у эпигонствующих по дынде авторов. 

Совсем другой подход у угоревших по сянься. Да что там, даже у Профессора он был другой, даже у Говарда! 

Ну и Гурпс, если говорить о ролевых системах, подходит с другой стороны и предлагает целые книги правил, регулирующих магию, причём они предлагают проводить именно ритуалы. 

Кстати, туда же и Тёртлдав, изначально эпигонивший непосредственно за Толкином. У него в видесском цикле магия исключительно ритуальная — если, конечно, какой-нибудь добрый (нет) бог не подарит способность убивать словами "проклинаю тебя". 

Коварные ниндзя режут лук во время чтения 

Сразу понятно: это не наши

Это чего же, прямо-таки бог кабан кабанычей? 

Почему, бывало и до рождения. Если вдруг девочка, то помрэ рядовой 

"Я сюда что, плакать захожу?"

Ну, если человеку вбить гвоздь от переносицы до пищевода, мозг тоже задет не будет)) Но для здоровья всё равно ни разу не полезно) 

Это которую? 

Это какую? 

"И вообще это фэнтези!11адын" 

:D

Вот так и знал, так и знал! :)

Понятно :)

Ась?) 

А, хотя понемногу раскачивается

Ну, у надёжных теперь есть опыт. Кстати, вот что характерно — ни одного бубна или шнека я у них пока не заметил

*запасаясь попкорном* чего-то комменты ещё не настоялись

А толку с этих очередей, если третья пуля летит в зенит? Низколетящие самолёты сбивать при прокачанной удаче?
Британский генералитет вполне себе принял на вооружение автомат ЕМ-2, но его патрон слабее 7.62NATO на целый килоджоуль -- собственно, поэтому и автоматику ЕМ-2 под него переработать не вышло.
Сразу видно -- не Калашников проектировал, чью систему делают даже под .30-06

Угу. Вот с Кориоланом, на мой взгляд, не вышло.

Взять вон хотя бы поединок в начале -- он довольно-таки нелеп на мой взгляд. И постановка подкачала, и сам выбор оружия

1) саберами свои девайсы назвали американцы, у бритов всё sword
2) М1881 -- разработка Горлова
3) Вилкинсоновский клинок -- лучшее, что можно придумать для универсальной сабли, и М1881/М1927 -- последнее, что сказано в его истории. А что они якобы плохо рубят -- продукт паршивой подготовки рядовых. Чего им точно не хватало, так это нормальной гарды, с которой л/с не ссал бы за пальцы

А

Ну, как уже сказал, это вполне в духе эпохи -- у Шекспира и гибеллин Ромео всекается на рапирах, и викинг Гамлет для последнего поединка использует foil (то, что сейчас называется спортивной рапирой), и тот же Кориолан время по механическим часам определяет. Не приходило людям в голову, что предки выглядели и жили как-то не так же, как они)

Поэтому, кстати, были и постановки, и экранизации (знаю одну) "Ромео и Джульетты" в современном антураже.
Но, видимо, это требует оооочень выдержанного подхода, иначе на выходе получается лютый кринж