12 399
21 673

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Могло повлиять напутствие кого-то старших, когда в школу забирали, мол, вы теперича не простые люди, звать куда будут - сразу не соглашайтесь, поторгуйтесь.

Иначе, действительно, странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Он и служил, в гильдии, помощником лаборанта, 10 лет. По лору  дворянин обязан отслужить 3 года, но при этом можно как по военной, так и по статской службе. Так что претензий у благородного общества в этом плане к Ленни быть не может. Как именно служил - для них без разницы, главное, что приличия соблюдены.

В этом обществе над выданными действительными документами не потешаются, вспомните, чем Ухомашкину запись под такой фамилией аукнулась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Не знаю - не знаю, из всех покровителей Стаха Лагоз относился к нему лучше всего. Честнее что ли. Жену и дочь любил (побегушки от жены налево оставим за кадром. Но ведь любил и доверял, а на таких высотах это редкость). Да и как выяснилось политиком из имевшихся правителей он был лучшим. А за использование отцовского финта ушами с перерождением он уже расплатился и реабилитирован ангелом.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Так зачем себя мучить? Не читайте и не пишите, перейдите на другую книгу. Кто сочтет нужным и стоящим- подождет. 

Мы понятия не имеем, в связи с чем столь медленная выкладка, но явно автор не назло врагам начал книгу, а потом смог только очень редко ее продолжать. Значит причины есть, а проявлять терпение или нет - личное дело каждого. Не надо масло в огонь подливать.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Здесь поспорю про активность в чате, к предыдущему тому Придворного, например, больше 22 тысяч комментариев, у Корнева значительно меньше.

Здесь тоже, вероятно, тысяч немало к концу тома будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей VII

Цикл хороший и динамика нормальная. Не надо никуда гнать, это не боевое фэнтези. Падающие потолки и "кругом враги" не надо. Он ветеринар, его дело лечить и развивать, можно немного родственников, немного Леса, немного плюшек. Зверят интересных побольше, интересных случаев, интересных растительно-огородных дивидендов. А вот "весь мир против" и "я всех победю" - не надо, так и сливаются и забрасываются многие циклы, когда постоянно враги, проблемы, враги - интерес затухает, типа "уже добейте его и пошли покурим".

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Голосую за Придворного! Очень много чего может быть в его мире! Столько завязок, столько потенциальных поводов! и для интриг и для "повоевать" и для магии и для подурачиться .. для "пообогатиться" , похозяйствовать , + жену спасать надо  + Торан недоинтригованный, Лагоз недоочнулся , маги недовозвратились в сакрофагах и гомункулах,  школа не открыта, Ромул не пристроен, А уж у Лауры поводов вляпаться..., божественное проявиться может, да мало ли! 🤔

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Как раз нормальный ход, главное эффективность, а не эффектность. Как говориться, "неэстетично, зато надёжно и практично",  а в данном случае даже и эстетично, а то как-то тупо магу перед кучей отморозков режик  доставать и занимать дуэльную позицию, если можно просто магией шарахнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Уважаемые 107 читателей! Таки может ткнём? Ведь читаем? И глава в среду! А если кажется, что чуть экшена не хватает - таки будет! У автора в каждом томе сочетание мира и войны! 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Просто для не знакомого с темой, вероятно , ажиотаж выглядит преждевременным, но тут желательно сначала прочитать Придворного, чтобы проникнуться. А радость фанатов понятна.. а уж на Придворного 7 как бы все отреагировали....

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Да собственно мы уже поняли ☹️. Ничего, бывает. Главное, не отказывайтесь от него в принципе и не закругляйте "тазом". Потенциал у книги большой, развиваться есть куда, и не на одну книгу. Единственная просьба: если и когда появится настроение заняться АА (этим и каждым последующим томом), не начинайте выкладку, не имея львиной доли готового материала. Все и так на нервах. А Ваши читатели Вас дождутся. Графоманов много, а писателей мало. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

В армию точно не стоит- простора для самореализации не будет совсем. Ни как бретёру, ни как алхимику или артефактору, там чисто ремесленная работа, причем в прямо в части. Это как дядя Стаха, ну вот служил он, и что? Счастья это ему  не прибавило. Хорошо что у Гг стаж уже есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Собственно пишут когда пишется, если муза на определенную тему не музицирует, зачем автору  вымучивать абы что? А зачем ему хамить? Не нравится - перейдите на страницу того кто нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Так от ангела и получили ровно то, что и хотели! Хотели полное очищение от грехов - нате! Желания надо осторожнее формулировать... И его святейшество вместе со всеми и погиб. 

Как у Бертиуса - ограниченное желание- и то не угадал, а тут полное!

А Его всемогущество и Его верховенство опытные, матёрые, можно сказать, им дукат не предложишь

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Потрясающе ценная информация, и зачем она? Не хотите - не читайте.

Не помните содержание книг, которые когда-то понравились - шикарный шанс перечитать и получить удовольствие снова. Как правило, те книги, которые нравятся, люди имеют обыкновение перечитывать, и не по разу. 

Не заинтересованы в повторном прочтении чего бы то ни было - читайте завершенные циклы.

Авторы в отношении ваших предпочтений вообще ни причем, как и те, кому их книги нравятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Что-то данная мысль Стаха у Вас как-то своеобразно воспринялась. Он не хамит и не принижает купцов, Стах вообще, надо отдать должное, относится ко всем сословиям равно, т.е. дифференцирует людей не по цвету штанов, а по их личным качествам, НО принимая во внимание ту роль, которую данные люди играют. Сколько раз он про слуг и служителей думал "не мне их учить"? Т.е. он озабочен не тем, что ребенок приобретет такой навык (тут ещё вопрос кто круче), а тем что НЕ приобретёт навыков, нужных для дворянина для успешной ассимиляции в дворянском сообществе. Много раз про этот момент в книге было ("простолюдин что ли? оно и видно!", "вот почему дворяне предпочитают не иметь дело с купцами", бал Мимики, разговор с Мимикой про расставание, младший Заозерский, да вообще много чего..), Так что это обычная озабоченность, а не наезд на сословие.

Кстати убивать дворянину желательно всё-таки уметь, исходя из реалий. Полагаю, этому папа и сам научит или наймёт учителя, то-то он про военных думал.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

У Лауры подростковый бунт был и окружение она не слушала (в части неприятных ей аспектов), государыней себя ощутила. Сейчас бунт пошёл на спад, начала советоваться со старшими.

Так что не думаю, что проблема была в статс-даме. Как раз у нее рычагов влияния из-за дворцового воспитания Лауры была не особо много.

Написал(-a) комментарий к посту Как погубить репутацию

Признаться, если бы Вы (именно Вы, пусть даже с использованием ИИ) написали любые клоны/вбоквелы/сиамские эксперименты и т.д. на тему Штуцера или Зауряда (или первых томов Мастерового или Божьей коровки или Экстрасенса, именно начальных книг) - мы оторвали бы с руками. И уж Ваша  репутация точно бы не пострадала.

АТ (и не только он) так устроен, что сориентироваться в книгах очень тяжело, какой поисковый запрос не задавай, всё равно подобрать себе книги по вкусу и настроению крайне сложно. Рекламируемые фастфуды чаще действительно оказываются фастфудами, количество лайков не говорит ни о чем вообще. Особенно сильно зашлакованы фэнтези и фантастика. Приходится читать что нашёл, зачастую бросая книгу на последней четверти либо цикл после нескольких томов (при том что всё это оплачено). Без рекламы скорее всего вообще ничего не найдёшь.

У вас замечательные книги в жанре альтернативной истории, может быть порадуйте нас новинками (даже на сходные темы, с ИИ и без рекламы)?

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Вот у меня шкурный вопрос (ибо заранее хочу средную субботу), если читают больше 3900 чел, то получается примерно у 1700 чел рука до лайка не дотягивается, или читают и мучаются????

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Про это изначально предупреждали, что в плане неодаренных жители Большого леса ярые шовинисты. (Давний разговор Капитолины со Стахом да и потом много раз подчёркивалось, хотя бы и про Степаниду)

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Кто им докладываться будет?


А без сравнения какое осознание?


Поймут. Они же с даром, вернутся в училище, обучатся, и либо в процессе обучения либо после (да и Марика и доброжелатели помогут) до них дойдет степень пролёта.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Шрам на талии глубокий, до кости - это сильно 🤣🤣, правильно, товар надо продать красиво! Как раньше цитировал Стах : неважно, что ты делаешь, важно как это выглядит! Супруги - два сапога - пара!

А салон у них точно в свадебный превращается, если ещё 2 свадьбы там почти прилюдно организуются, встрепенутся все семейства с непристроенным потомством.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Это вторая книга, как раз перед тем, как Рома из учебки отправили готовится к экзаменам

– Выгнал лично генерал-инспектор де Риарди?

– Так точно, ваше высокоблагородие!

– За дело?

– Так точно, ваше высокоблагородие! Я тогда дураком был.

– Слышал. Я под его превосходительством служил капитаном. Тогда наша молодь прозвала его Липаном-Шаганом, уж больно он шагистику любил. Строгий, немного самодур… не тебе это слушать! Но справедливый и умный командир. Написал я ему. За тебя-дуболома поручился. Дескать, не по-хозяйски такого молодца мимо гвардии пропускать. Цени!

Т.е. начальнику учебки для того, чтобы отправить Рома в учебку в гвардию пришлось ходатайствовать перед де Риарди, поручаться за него. Так что бумага в Хаоре- это ого-го..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Последний раз проявлялся 9.11, по-моему, его просто достали одновременно и требованиями проды и требованиями фундаментальных обоснуев. Остаётся надеяться, что он сейчас пишет продолжение в стол, чтобы потом избежать попреков, что медленно.

Написал(-a) комментарий к произведению Докторша. Попечительница

Понятно, что Анна постарается недопустить врача до её пациентки, и понятно, что она права. Но это мы знаем, что она права, а в глазах врача она оборзевшая мажорка, которая не соображает, что творит с людьми. И ведь он действительно хороший врач по тому времени и бытовавшим тогда понятиям. Он искренне считает что действует во благо пациентов. Медицина очень консервативна, и каким бы маразмом не были принятые в определенный период методы и убеждения, изменяются они в медицине с колоссальным трудом. Общеизвестно, что асептику в акушерстве пытался ввести Земмельвейс и чем он кончил? Свои же коллеги сожрали, причём из лучших побуждений.

Печальная коллизия: все хотят как лучше и все по-своему правы. В данной ситуации как раз и проявляется, в чём разница между правдой и истиной. И у нас сейчас врачи ошибаются. Ковид все помнят? 

Судя по сюжету, врач всё-таки должен рано или поздно осознать, что рациональное зерно в действиях Гг есть.

Но в реале чтобы врач-мужчина в то время признал правоту женщины-непрофессионала (а профессиональных врачей-женщин тогда не было) - сомнительно, слишком неортодоксально.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Айзенердцев понять можно: зачем им такой геморрой, да ещё и с подозрением по происхождению своего великого герцога? А поведение Лауры на мысли наводит..

А так - баба с возу - кобыле легче.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей X

Это бытовое фэнтези, не боевое и не экшн, здесь более-менее спокойная атмосфера предусмотрена тегами. Приключения и магия есть? Есть. Концентрация - дабы не превратиться окончательно в боевое. Аудитория разная, периодически хочется сюжетов без Армагеддона и без гонки. Особенно у кого на работе или вне ее итак всего этого хватает. 

Тут про лавку для зверей, и про зверей, вот и ок.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Откуда такие выводы??? Он только этим миром и занимается.Закончил 6 том- написал вбоквел (ПервогоВФ), его закончил- том 7 пишет, график обычный. То что все хотят больше и чаще - житейская история, но автор-то причём? Он в своём графике и в своём праве.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Да, даже если Лаура пытается сделать что-то вроде бы либо правильное либо хотя бы не дурацкое, у нее всё равно получается как у старухи, которой солдат суп из топора сварил: и обдерут как липку, и результат сомнительный. Наставника ей надо, типа крутого священника (эрзац покойный дедушка, с учётом, что вакантных королей не завалялось), чтобы одергивал. Жить самостоятельно она уже не научится, личность сложилась. Женщина-наставник тоже тут не поможет, она её не примет - ревность, конкуренция, "я сама всё знаю" и т.д. Даже жалко её. Обуза для самой себя и геморрой для окружающих.Только ведОмая.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Так (хозяйственно озираясь), и куда их пристроить? 

Ассасины это вещь, конечно, но она точно требует внимания и использования. Легализации кстати тоже. 

Дамский досуг как-то без былого смака по ситуации прошёлся, пора шкатулочку слать "на чернила".

Лаура от корон взовьётся подстреленным рябчиком. Как бы сгоряча глупостей не наделала.

Салон для вдовствующей великой герцогини - как-то странно. Просто герцогини- и то перебор, но великой?? Опять Лаура недодумала.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Как обычно, в субботу

Раз возник такой вопрос, то Вы пока не в теме. Прочитайте Придворного, этот же мир, базовая (пока во всяком случае) линия, 6 томов.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

М-да, смотрю как-то посыл у меня не поняли. Читать больше 2-3 глав и не поставить лайк - странно, раз читаешь дальше - значит заинтересован, раз заинтересован, но лайк не ставишь, значит относишься к автору неуважительно или просто пофиг, или ты человек рассеянный с улицы Бассейной. А если действительно не нравится - то какой смысл читать дальше?? 

Так что обращение было к рассеянным читателям, чтобы обратили внимание, ежели интенсивнее потыкать лайки быстрее появится прода.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Не-не-не, не надо! Раз есть препятствия или проблемы сейчас - а это уже все поняли, даже сообщать дополнительно непонятливым не нужно- значит сейчас просто перерыв. Книга в платную фазу не вошла, даже у крохоборов какие могут быть обоснованные претензии? Когда ситуация поменяется- продолжите.  Делать искусственное закругление- книге вредить, вы тогда к ней никогда не вернётесь. Не надо так. А для нетерпеливых и нервных- книга в ЭТОЙ части закончена, продолжение следует! Когда опубликуется, тогда и опубликуется!

Наверх Вниз