1 670
1 670

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Просто для не знакомого с темой, вероятно , ажиотаж выглядит преждевременным, но тут желательно сначала прочитать Придворного, чтобы проникнуться. А радость фанатов понятна.. а уж на Придворного 7 как бы все отреагировали....

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тогда может быть хоть чуть-чуть, вскользь, намекнуть про не публичную подготовку/тренинг/воспитание "в ту спепь", а то о таком контексте очень сложно догадаться, разве что задействование Ули в судьбе ААА. Но потенциальное руководство промышленным сектором и геополитические игры... На данном этапе сложно угадывается

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тогда немного странно, что про ее подготовку не упоминалось, пусть вскользь, в колизеуме ее тоже не видно, а  это пусть не столь явно, но подготовка, по типу М2. Или какая-то тренировка как у раннего Долгина..., хотя конечно, понятно, что спецкореянки с ней что-то проходили...

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

И тем не менее в РИ до своей смерти наследником был Георгий. Т.е. есть наследник, есть те кто на него ставит в моменте, они тоже имеют соображения по вопросу... есть просто враги М2. Это те самые овраги, что враги любого плана.  Как и что будет происходить, будет ли лечить Георгия АА, даст ли что-то лечение, когда будет решаться вопрос по принятию наследства от Н2 - темна вода...А М2 по-моему рано трон принимать, он не готов, не произошло ещё ряда событий, которые из него взрослого волкодава выкуют, способного  сочетать в себе Макиавелли, Мориарти и .. такого себе царя-батюшку, а за спинкой трона некто с таким добрым тигриным взглядом, 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Автоматически переход короны от живого не работает, а при таких решениях масса народа и интриг вспенивается, так что в АИ конечно многое может быть, но без авторского "да будет так " это та ещё заварушка будет 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тетушка конечно прелесть, но лучше уж Ее гневливое величество уже смилостивится и простит пострадавшего, ну не он же с ней ругался, а устройство браков для дам такой лакомый кусок, что уже можно и досрочно простить негодника

Просто уровень брачующихся и тетушка,.. ей никаких нервов не хватит

Написал(-a) комментарий к произведению Личный аптекарь императора

Пока интересно. А про некоторую рассеянность - она пожилым (и не только, но пожилым особенно) учёным свойственна, а гг в новом теле ещё душой не омолодился, отсюда и казалось бы абсурдные ошибки. Адаптируется, вероятно, иначе труп при таких очепяточках

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Собственно пишут когда пишется, если муза на определенную тему не музицирует, зачем автору  вымучивать абы что? А зачем ему хамить? Не нравится - перейдите на страницу того кто нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Н2 уйдет, но есть ещё Георгий, он ещё вроде жив, и его вроде как лечить пытаются, не сразу Михаил, там ещё вопросы решать надо. Сразу убить Георгия как-то не очень,вроде не вредил, отречение в пользу Михаила ещё обосновать надо, разве что брак морганатический какой-нибудь, а то верхушка явно за него, а не за Мишкина будет, у него уже репутация..

А в части друга/наперсника/соратника-всё же желателен, многие интриги и акции можно, конечно, замутить "в одно лицо" с использованием подручных, но тандем в ряде случаев куда эффективнее, все же две львицы в нападении это не то же самое, что львица и кошка. Долгин для их дел АА же нужен, но там уровень действий не тот, к тому же, если Долгина не станет, АА ВООБЩЕ один останется, а в его случае на вершине такие ветра, что...

Понятно, что друг не щенок, его не купишь, это как-то по сюжету сложиться должно, а не направленными действиями..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Полностью открыться - нет, конечно. А вот соратника -друга там завести (не обязательно князя или графа , просто из дворян определённого уровня) для опоры в политических играх, да и просто чтобы ориентироваться на местности, опять же чтобы была возможность интересных сюжетных ходов,- это было бы в тему. Да и Михаилу друзья понадобятся. Нужна же какая-то опора.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Про то, что Агреневу из своего сословия никого не жалко - у него там действительно друзей нет, по факту, друг вообще один -Долгин, а Михаил - и дорог и близок, но.. Агренев с ним своими ...ээ..операциями не особо делится, да и неуместно это. А ведь друг-соратник по сословию ему всё же нужен, в определенных сферах Долгин ещё долго или никогда действовать не сможет, а кто-то свой для оперативного простора ой как пригодился бы. Купленные или замотивированные попутчики прекрасно, но недостаточно...  

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот интересно когда и как проявится родовой медальон Стаха, упоминался он нередко+ вставал вопрос об его подпитке. По идее это такое ружьё, которое рано или поздно должно выстрелить. Но вероятно нужен ещё апгрейд.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Смерть Лауры при родах - как-то очень не по-Дронтовски. Некрасиво как-то. И не с размахом, а у Лауры только так. И с чёрным лебедем не то, чёрный лебедь - это гнев или немилость Ледяной царицы, а Лаура-то тут причём? Она до врага Ледяной царицы не доросла. Масштаб не тот.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Почтенная публика погрузилась в геополитику. Интересно, без вопросов, но в книге для объёмного восприятия нужны будут и местечковые зарисовки, и интересы и интриги РАЗНОГО уровня, направлений и эмоциональной окраски. Вообще, иногда упавший на голову политика кирпич может быть следствием банального похмелья дяди Васи-трубочиста. В том числе и в геополитике.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Если за спиной свои кровиночки, то скорее станешь жёстче и дрын покрупнее возьмёшь для расчистки территории, в такой ситуации толерантность падает до предела. Что разумеется не отменяет того что действительно станешь очень вдумчиво и дальновидно подходить к обеспечению безопасности и глубокому эшелонированию.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

У Фаберже сами пушинки от настоящего одуванчика, а они уже на серебре и с алмазиками 

А Стах по книге пушинку целиком серебряную сделал с алмазам на кончиках и в месте "сборки"

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Голосую за Придворного! Очень много чего может быть в его мире! Столько завязок, столько потенциальных поводов! и для интриг и для "повоевать" и для магии и для подурачиться .. для "пообогатиться" , похозяйствовать , + жену спасать надо  + Торан недоинтригованный, Лагоз недоочнулся , маги недовозвратились в сакрофагах и гомункулах,  школа не открыта, Ромул не пристроен, А уж у Лауры поводов вляпаться..., божественное проявиться может, да мало ли! 🤔

Написал(-a) комментарий к посту "Не плачь, орчанка!" и другие

Чем больше книг автора в любом виде, тем лучше! 🙂 Мне штуцер было очень приятно слушать, чтец хороший. Конечно размеренное чтение книги тоже прекрасно, но и возможность послушать книгу в дороге или на прогулке дорогого стоит. Нам до неспешности XIX века далеко.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Как бы хотелось ещё что-то подобное от автора, лёгкое (не легковесное, а прекрасно изложенное и очень удобочитаемое), грамотное, с динамичным сюжетом, многоплановое, что создаёт объём и фактуру с внятным развитием сюжета. И исторический период удачен. (Зауряд-врач также, и мастеровой 1-2)

Мне кажется, что Штуцер самая удачная серия, очень хочется ещё такого 🥺

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Что-то представилось: какое-то мероприятие (или место) и на нем сиятельная пара- замораживающая Снежная королева и Агренев в фирменном состоянии хлада, и публика тихонько крестится с перепуга, хе-хе..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Агренев подчёркнуто аполитичен и далек от официальной борьбы за умы. Организовать (официально) нечто политическое - абсолютно противоречит его же "линии партии"

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Возможно и то, что каждый источник индивидуален по своим характеристикам, например, в башне пока проявляет себя как чисто источник маны(хотя как раз тут возможна интрига), но он -чисто стихийный, про источники в новых владениях Стаха, пока толком ничего не скажешь, но вот источник жизни по определению завязан на контакт с живыми существами, то есть некая псевдополуразумность вполне может присутствовать; невозможность Фатея и ледяной царицы надолго отдаляться от данного источника может объясняться тем, что их жизненные силы (с учётом, что биологически отпущенный им срок давно вышел) поддерживаются постоянной подпиткой маной данного источника.

А вот изначальная невозможность вырваться интересному архимагу из сцепки ручек ледяной царицы - это-таки да, её цепкие лапки. 

что касается договорённостей с источником - это другая история, это как получение дара за счёт жертвы, где жертва - это то что взамен теряешь.. 

То есть возможно ситуацию можно урегулировать предложив иную жертву (не обязательно в смысле человека, хотя как вариант),Вот здесь может проявляться псевдополуразумность источника.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Ну во многих местах подзатянуто, да.

Но вот что почитать-то.. То и дело сталкиваешься с тем, что книга начинается за здравие (+-) и быстренько скатывается в за упокой

В таких случаях дико жаль потраченного времени и настроение испорчено.

Те кто прилично пишет не строчат же целыми днями, новое ждать и ждать. Да ещё и найти новых(для себя) авторов поди попробуй, в море графоманов-то

Вот человек попросил накидать что-то, так особо что-то никто не откликается...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Они и учили тоже, и объясняли, в книге этому достаточное внимание уделено, Глупости Лаура  прекрасно делала   самостоятельно, Да, при случае с неё что-то получали, она могла получать, и, собственно, иногда всё-таки получала, что-то взамен.  политика. Члены правящих династий - не овечки на выпасе. Ну ей реально пытались помочь и дед и отец и мачеха и тётка, и где результат? Её что, предлагаете им на вечное содержание взять, сироту безответную?? Которая все мыслимые возможности про...пустила. Так её, собственно, и берут с этим баронством.

Впрочем если считаете, что её все обидели- что ж, ваше право, Я по-другому понимаю сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Я о том, что иногда если не лежит душа родить сказку (а любая литература- сказка, даже техническая)- лучше отложить. по себе знаю, хотя не о литературе речь, если из-под палки и очень и неадекватно быстро нужно родить какой-то сложный документ, то сделаешь конечно, но вдохновения он вызывать не будет. Получится из разряда "да подавитесь".

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

В логике книги - это так не работает, зелье зельями, но договор с Источником жизни - это уже мистический уровень, тут нужно или благословение богов, или новые договорённости с источником, возможно какое-то отступное... Может быть дар..

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Ситуация с возрождением- влияние книги, как морок, он снят, это всё же не реальность, а игровая условность

сам Лагоз за дочь убить был готов, что собственно и делал. Лауру и учили и воспитывали, со скидкой на то что её мать умерла, а отец - принц, а не педагог , у аристократов воспитывают как правило собственно не родители. Хотя вот лауру и воспитывали и готовили, сколько на неё мариана с селестрей времени потратили, ну не дано. А Лагоз всё же не Макаренко. Или не Ледяная королева, вот уж эта мамочка воспитывала, результат конечно хороший, но процесс- не дай бог. 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Так про ситуацию с сыном и написано- после контакта с не той книжечкой  мысль об использовании заготовки старого короля у Лагоза возникла, т.е. имело место склонение ею во тьму, а ангел это снял. А другим детям ничего плохого не делал- о Лауре как мог заботился, избаловал только, маленькую не обижал, естественно 

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Лагоз очень ничего был в первой жизни, до момента как к нему нехорошая книжечка попала и он крайне не бесспорное решение по возрождению принял. Но он человек, не маг, вон как народ от неподходящей магической литературки клинило. Но умерев от ангела, он очистился и от грехов и от воздействия, так что теперь откат настоек, он снова хороший.. из всех покровителей и друзей Стаха он по факту был самым .. стоящим, что-ли...

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Про зубного техника мне не зашло, как будто вообще кто-то другой писал. Про дракона как-то не дочиталось..Ещё несколько не пошло. Вообще странное впечатление, вот будто часть книг- действительно его , там и слог и сюжет и сама подача, и проработка материала, книги просто искрятся как алмазы на солнце , а часть какая-то чужеродная, серая То ли действительно не он, то ли срочно требовали выкладок, а никакого желания не было и муза бастовала...  А ещё часть - начало прекрасно, а заключение  выпадает из... да из всего.. как Мастеровой-3 , как будто бензин кончился и толкали руками, а человечество к тому моменту просто задолбало..

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

А я не о ГП, а именно о дронтовском "Играем в ГП"  (хотя когда-то и самого ГП мне вполне читалось, но он больше подростковая сказка под настроение), и это, как говорится, "совсем другая сказка"! Вот его (Играем)- под любое настроение! Ехидно похихикивая... Но Придворный- супер, без вопросов! Для меня они сейчас в тройке моих личных лидеров. Вот так придёшь домой (или уйдя на обед) устав и озверев от работы и людей на ней, когда не получается выдохнуть и отвлечься, когда не помогает никакой телевизор (я его вообще крайне редко смотрю) и успокоительные, откроешь (или включишь аудио) того же Придворного, и постепенно отпускает... По-моему,  автору как раз такое своеобразное фэнтези просто идеально подходит. Хотя, думаю, если бы у автора появилось что-то из альтернативной истории - дореволюционной, времён Наполеона, или ещё более ранней, получилось бы тоже великолепно, учитывая его уровень эрудиции и грамотности (знаю, что словосочетание так себе), а то графоманов развелось...,  почитать почти нечего!

Написал(-a) комментарий к произведению Играем в ГП

Книга великолепна, после нее оригинал кажется пресноватым и .. детским, что-ли.. (даже для целей постофисного релакса), ему не хватает этакого ехидства и ощущения, что ГГ конечно герой, но все карты у него крапленые, а подсвечников не завезли! И ведь с такой симпатией следишь ..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Ура! Прода! РомантИк наметился😊 Ну и правильно, Наденька перспективна в плане прогресса и адекватной семейной жизни для такого скромняги как Агренев. Вот жаль, что оргвопросы при "покушении" планово не порешались.. Но как и сказано, многие планы живут до столкновения с реальностью. И из текущей ситуации АА свой профит выжмет, а затем и другие мероприятия проведет, он человек предприимчивый.

Наверх Вниз