2 954
3 282

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Как раз нормальный ход, главное эффективность, а не эффектность. Как говориться, "неэстетично, зато надёжно и практично",  а в данном случае даже и эстетично, а то как-то тупо магу перед кучей отморозков режик  доставать и занимать дуэльную позицию, если можно просто магией шарахнуть.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

По хронологии там сейчас Марианна королева -регент, Селестрия возглавляет регентский совет, а Госсовет фактически не функционирует, НО не распущен Т.е. в данный период члену Госсовета велеть могла только Марианна, поскольку селестрия члену госсовета никто и так подставляться не станет (там бы другие подходы были), канцлер бы не велел, а посоветовал, а про остальных член госсовета не стал бы говорить "велел", ибо умаление. Так что, вероятно, действительно Марианна.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

А мне Агренев больше нравится, 

Но затянуться любая книга могла, здесь же не в названии дело, а в том, сколько времени на книги может выделить автор вообще. Периодически тут кто-то гневается, но по себе знаю, что когда от работы вечная хроническая усталость и стресс, не то что хобби, даже домашние дела уходят на "да ну их, потом".

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Марианна осознала наличие крупной проблемы, сейчас алхимиков точно будут искать и подбирать, Стах это прекрасно, Но надо и других специалистов иметь

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А почему бы и нет, во времена Пушкина, например, много кто стишками и литературой баловался. Даже те кто служить должен был.

Вот представьте себя на месте их начальников: ты ему задание, а он вместо отчёта стишок или рассказик или скандал или дуэль, вот счастье-то. Не все ведь Грибоедовами были

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Ну он в школе ботаником числился, из друзей - Роб и Марги, марги всплыла, Но, с учётом менталитета - дружба с посторонней женщиной - ну как-то..

Роб потерялся, но такое тоже бывает. Они ведь для попаданца просто дети были.

Иногда люди после школы абсолютно теряются.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Читать о нудной реальной жизни даже и с потрясениями нет никакого желания, этого и в реале немеряно, она гасит свет в конце тоннеля. Можно быть оптимистом по жизни, но проблемы с нерешаемостью кучи проблем это не отменит. А эскапизм помогает жить. В мире 32 июня проблемы решаемы, можно играть и выигрывать, можно быть кем хочешь самому или наблюдать за чужой игрой не расплачиваясь за это. То что там вызывает интерес, одобрение, симпатию, совершенно не обязательно встретило бы такую же реакцию в реале. Так что не обязательно искать в сказке самих себя и ответы на вопросы мироздания. И да, наблюдать за приключениями таких вот игроков и/или приспособленцев очень даже приятственно 😎

Кстати, надо отдать должное, главные герои тут может и приспособленцы и т.д., но! При этом не передают и не подличают! Вот кто такое в жизни видел?  Поэтому они и вызывают положительные эмоции, в не антагонизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

На фоне массовых увольнений и банкротств простор для укомплектования рабочей силой и прирастания всем подряд: оборудованием,  всякими ресурсами и активами.. правда денежек на это много надо, но придумает же что-нибудь, готовился же...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Разумеется, все книги отличаются друг от друга, это нормально. Меняются сюжет , изложение, атмосфера. Какая книга (или даже какой эпизод из неё) зайдёт конкретному читателю и в конкретный момент - вопрос даже не вкуса, а миллиона факторов. Например, в целом всеми нормально, а возможно даже и положительно, принимаемый персонаж у конкретного человека может вызвать крайне негативную реакцию, потому что ассоциируется с тёщей или начальником. Никто не виноват, это так как есть.  То есть, вопросы восприятия дело крайне личное. 

С другой стороны, и у абстрактного автора могут быть как более, так и менее "музыкальные" моменты, муза - дама непостоянная. В один момент конкретный читатель с ним на одной волне, а в другой - нет. Это тоже нормально. 

Поэтому, если в какой-то конкретный момент произведения не заходит - лучше переключиться на что-то другое, возможно потом интерес возникнет снова. 

А сообщать другим читателям, что предмет их интереса - фу, и всё будет вот так, и солнышко не светит, ну как-то фи. Они в моменте получают удовольствие, и прекрасно. Вы - нет, значит, выберите другой ресурс/книгу/способ, кто же мешает.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

В армию точно не стоит- простора для самореализации не будет совсем. Ни как бретёру, ни как алхимику или артефактору, там чисто ремесленная работа, причем в прямо в части. Это как дядя Стаха, ну вот служил он, и что? Счастья это ему  не прибавило. Хорошо что у Гг стаж уже есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Империи 3

М-да, Илюха исторический человек - всё время влипает в какие-то истории. 

К примеру, мажоры - д***** по определению, чего его трогать, как не приглаживай, а розами пахнут не станет.

При такой концентрации вляпоспособности выплывать можно только волею автора. В реальности давно бы был капец котёнку.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Он и служил, в гильдии, помощником лаборанта, 10 лет. По лору  дворянин обязан отслужить 3 года, но при этом можно как по военной, так и по статской службе. Так что претензий у благородного общества в этом плане к Ленни быть не может. Как именно служил - для них без разницы, главное, что приличия соблюдены.

В этом обществе над выданными действительными документами не потешаются, вспомните, чем Ухомашкину запись под такой фамилией аукнулась. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не в деньгах счастье

Улыбнуло 😁

Вообще, "история, рассказанная с боку"  порой как шутка для своих, пропущенный контекст известен заранее и излагается видение "обезьяны на ветке" из басни, что само по себе хи-хи 

Написал(-a) комментарий к произведению Ломщик

Очень хочется чего-то типа Штуцера и Зауряда - лёгкие (по изложению) , филигранные, очень уважительно относящиеся к истории (не в достоверности развития событий в книге дело, а в подаче), очень удались автору. Первый Мастеровой тоже, но почему-то когда начинается соавторство, падает качество и дух произведения, и как-то сами герои будто пылью покрываются и душок какой-то... В общем, все умерли... 

Альтернативная история от Дроздова персонально  - самое оно, там для творчества простора не мерено, а за книги и денег посущественней не жалко. 

Может с фантастики снова туда будет у автора  настроение переключиться, очень бы хотелось...

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Какой смысл в гневных посланиях? Тут либо читать частями по мере их выхода, философски воспринимая интервалы и периодически проверяя как  дела, либо просто отложить книгу в принципе и прочесть её после завершения, когда бы оно не произошло. Я для себя выбираю первый вариант, поскольку любопытство рулит. А выплескивать раздражение ... - в конце концов автор не установщик унитаза, чье нарушение оговоренных сроков перетерпеть нет никакой возможности. Да и книга пока бесплатна.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вы серьезно про швыряние денег?? Цена вопроса - полшаурмы. Ну, мне тоже пока больше придворный нравится, но до его продолжения и первого с удовольствием почитаю, как вести с полей . А там как развернется.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Там Стах из игры своего мира выпал, сгенерился и вошёл в новую игру. Он играет.

Моих грехов разбор

Оставьте до поры,

Вы оцените красоту игры! 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

По деньгам - выгодно в моменте, а вот вообще и в перспективе - как-то не очень, как Марианна в свое время про ушлых придворных сказала, что они больше ничего не получат и по возможности их уберут от двора. Деньги он получит, но слава, репутация, отношение, и ну его с таким проблемным мальчиком дело иметь, лучше по-тихому..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

М-да, вот у АС у нашего, дядя лучше выдумать не мог когда преставился, а не когда племянника в какую-то уголовную муть прилюдно втравил... Стах светанул талантами на дуэли сначала защитив дам, потом за королевскую честь и пред оком государевым, когда это ещё и политИк..,  а добрый дядя предлагает, причём ребенку фактически, пойти замочить пару человек, включая мастера, да ещё и публично...и при этом явно не защищая свою семью или Даму в беде.. При этом без гарантии выживания племянника...

Уж добёр так добёр.

Может и есть какая-то выгода, но такие таланты до времени лучше не светить, они как колодец, ещё пригодятся..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Мне тут уведомление о предполагаемом размере пенсии пришло, хотя при нынешних нормах до нее 9 лет, так при приличном стаже и работе отнюдь не дворником, ее хватит ровно на оплату за квартиру и один раз сходить в аптеку🥺,  так что...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Родные не стали бы писать, а что невесте от него, что ему от невесты писем ждать не приходилось, по всей вероятности: он не мог ей передать письмо, даже если оно дойдет до города и даже дома, кто ж ей из родни его отдаст, т.е. писать- заведомо провоцировать конфликт, а ей адрес узнать неоткуда, она не может обратиться к его семье - неприлично, а решительностью она не отличалась. Поэтому просто верил, старался заработать, а по приезду - как удар поддых, поэтому и разом всем верить перестал..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Кстати, очень жизненная ситуация- пока было более-менее норм, были друзья-знакомые-родственники, как профит потерялся - всё, никого, даже для совершения банального и не обременительного, в общем-то, действия, тут и старики могли обратиться и женщины, получается... А девочке, в итоге, жизнь сильно поменяли.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Что-то троллей развелось, то за радость по поводу проды минусуют, то каждое слово и мысль автора на атомы  разбирают, требуя обоснуя, будто он докторскую защищает, словно не понимая, что работу ему тормозят, то на того же автора ножкой, после всего, топают, мол, где следующая порция материала для критики... А книга пока вообще бесплатно, а у автора ещё и работа есть.. Может стоит повысить степень доброжелательности или придержать желание на ком-то оторваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Если только касанием, без "здравствуйте, я ваша тётя", то в качестве взгляда со стороны, возможно, было бы любопытно. А со сдачей явок и паролей- не стоит, по крайней мере, очень долго, иначе потеряем самостоятельное произведение, а гг перестанет быть гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Трилогия просто чудо, всё есть и всё в равновесии, идеальный коктейль, не заскучаешь ни на секунду, не захочешь на время переключиться на что-то другое для настроения. И сама история закончена вовремя, ни одну сказку нельзя рассказывать до конца. Хоть и хочется кричать как маленькому "истчо, истчо!!"

И уж точно без чьего-то что-то там "а теперь переобулись"

Наверх Вниз