2 183
2 283

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

По деньгам - выгодно в моменте, а вот вообще и в перспективе - как-то не очень, как Марианна в свое время про ушлых придворных сказала, что они больше ничего не получат и по возможности их уберут от двора. Деньги он получит, но слава, репутация, отношение, и ну его с таким проблемным мальчиком дело иметь, лучше по-тихому..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

М-да, вот у АС у нашего, дядя лучше выдумать не мог когда преставился, а не когда племянника в какую-то уголовную муть прилюдно втравил... Стах светанул талантами на дуэли сначала защитив дам, потом за королевскую честь и пред оком государевым, когда это ещё и политИк..,  а добрый дядя предлагает, причём ребенку фактически, пойти замочить пару человек, включая мастера, да ещё и публично...и при этом явно не защищая свою семью или Даму в беде.. При этом без гарантии выживания племянника...

Уж добёр так добёр.

Может и есть какая-то выгода, но такие таланты до времени лучше не светить, они как колодец, ещё пригодятся..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Мне тут уведомление о предполагаемом размере пенсии пришло, хотя при нынешних нормах до нее 9 лет, так при приличном стаже и работе отнюдь не дворником, ее хватит ровно на оплату за квартиру и один раз сходить в аптеку🥺,  так что...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Родные не стали бы писать, а что невесте от него, что ему от невесты писем ждать не приходилось, по всей вероятности: он не мог ей передать письмо, даже если оно дойдет до города и даже дома, кто ж ей из родни его отдаст, т.е. писать- заведомо провоцировать конфликт, а ей адрес узнать неоткуда, она не может обратиться к его семье - неприлично, а решительностью она не отличалась. Поэтому просто верил, старался заработать, а по приезду - как удар поддых, поэтому и разом всем верить перестал..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Кстати, очень жизненная ситуация- пока было более-менее норм, были друзья-знакомые-родственники, как профит потерялся - всё, никого, даже для совершения банального и не обременительного, в общем-то, действия, тут и старики могли обратиться и женщины, получается... А девочке, в итоге, жизнь сильно поменяли.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Что-то троллей развелось, то за радость по поводу проды минусуют, то каждое слово и мысль автора на атомы  разбирают, требуя обоснуя, будто он докторскую защищает, словно не понимая, что работу ему тормозят, то на того же автора ножкой, после всего, топают, мол, где следующая порция материала для критики... А книга пока вообще бесплатно, а у автора ещё и работа есть.. Может стоит повысить степень доброжелательности или придержать желание на ком-то оторваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Если только касанием, без "здравствуйте, я ваша тётя", то в качестве взгляда со стороны, возможно, было бы любопытно. А со сдачей явок и паролей- не стоит, по крайней мере, очень долго, иначе потеряем самостоятельное произведение, а гг перестанет быть гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь на эполетах

Трилогия просто чудо, всё есть и всё в равновесии, идеальный коктейль, не заскучаешь ни на секунду, не захочешь на время переключиться на что-то другое для настроения. И сама история закончена вовремя, ни одну сказку нельзя рассказывать до конца. Хоть и хочется кричать как маленькому "истчо, истчо!!"

И уж точно без чьего-то что-то там "а теперь переобулись"

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

С точки зрения экономики и обменных курсов брямбриков на тугрики - таллеры! помните: "таллеры - кровь экономики"? Бюджет 100% в таллерах верстают. Дукаты это по-богатому..

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вот в  такой ситуации ребенок стал бы наследником Ленни? Т.е. вместо своего ребенка, буде удастся стать бароном, например, этот титул перейдет к не понятно кому?? Тогда профит сомнительный. Если главное признать, и конкубинат- тогда другое дело, признал, от неизвестного  героя мелкому поместье, и живи себе дитя каким-нибудь Кабинкиным , первым в роду.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Вот один момент не совсем пока понятен, почему при "направлении" ГГ сказали, что найдя тайник Леонарда, он может ещё  и стать крутым алхимиком? Алхимиком был покойный друг Леонарда, душу которого тот предполагал возродить в гомункуле, а как просто по заначке, имея склонность к артефактам и без ментора, стать алхимиком??? Направления вроде разные.. Музе виднее, но ... Зелье, что-ли, какое... Учителем алхимик был хорошим, судя по всему (учеников он, по книге, гонял изрядно), но неужели такие продвинутые лекции писал.. или ГГ из-за этой заначки попадет на обучение .. Хотя в любом случае, если скажут "гладиолус" - значит, гладиолус!

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А у них стартовый расклад как раз от обстоятельств попаданства складывался: ушлый  проныра с заявкой (что явно редкое, но предусмотренное инструкцией явление), типа позвоночника, который ещё и под настроение высокого руководства угодил, к которому тоже попал именно из-за заявки, это одно, тут и присмотреть за ним собираются и на подношения благосклонно рассчитывают, чай свои, можно сказать..

А другой - залёт исполнителей низового уровня, который надо ногами под коврик, чтобы наверх не протекло, плюшку укусить для замятия ситуации дали, от своих щедрот и скромных возможностей, но и всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

А про доходы Леонарда неизвестно, он от наследников всё припрятал, а по книге на бедность не пенял. Другой вопрос, что тратил много. Армейские артефакты, опять же по книге, были дорогущие, так что и доходы артефактора могли быть очень приличные. Разумеется, при этом сопоставлять их с доходами графства или баронства - просто бессмысленно. Комбизеты - дворяне, но какое было имущество у Леонардо как дворянина тоже неизвестно. Может быть, он, как большинство АусХансалов, чисто службой жил...

Написал(-a) комментарий к произведению Первый в фамилии

Просто для не знакомого с темой, вероятно , ажиотаж выглядит преждевременным, но тут желательно сначала прочитать Придворного, чтобы проникнуться. А радость фанатов понятна.. а уж на Придворного 7 как бы все отреагировали....

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тогда может быть хоть чуть-чуть, вскользь, намекнуть про не публичную подготовку/тренинг/воспитание "в ту спепь", а то о таком контексте очень сложно догадаться, разве что задействование Ули в судьбе ААА. Но потенциальное руководство промышленным сектором и геополитические игры... На данном этапе сложно угадывается

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тогда немного странно, что про ее подготовку не упоминалось, пусть вскользь, в колизеуме ее тоже не видно, а  это пусть не столь явно, но подготовка, по типу М2. Или какая-то тренировка как у раннего Долгина..., хотя конечно, понятно, что спецкореянки с ней что-то проходили...

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

И тем не менее в РИ до своей смерти наследником был Георгий. Т.е. есть наследник, есть те кто на него ставит в моменте, они тоже имеют соображения по вопросу... есть просто враги М2. Это те самые овраги, что враги любого плана.  Как и что будет происходить, будет ли лечить Георгия АА, даст ли что-то лечение, когда будет решаться вопрос по принятию наследства от Н2 - темна вода...А М2 по-моему рано трон принимать, он не готов, не произошло ещё ряда событий, которые из него взрослого волкодава выкуют, способного  сочетать в себе Макиавелли, Мориарти и .. такого себе царя-батюшку, а за спинкой трона некто с таким добрым тигриным взглядом, 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Автоматически переход короны от живого не работает, а при таких решениях масса народа и интриг вспенивается, так что в АИ конечно многое может быть, но без авторского "да будет так " это та ещё заварушка будет 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Тетушка конечно прелесть, но лучше уж Ее гневливое величество уже смилостивится и простит пострадавшего, ну не он же с ней ругался, а устройство браков для дам такой лакомый кусок, что уже можно и досрочно простить негодника

Просто уровень брачующихся и тетушка,.. ей никаких нервов не хватит

Написал(-a) комментарий к произведению Личный аптекарь императора

Пока интересно. А про некоторую рассеянность - она пожилым (и не только, но пожилым особенно) учёным свойственна, а гг в новом теле ещё душой не омолодился, отсюда и казалось бы абсурдные ошибки. Адаптируется, вероятно, иначе труп при таких очепяточках

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Собственно пишут когда пишется, если муза на определенную тему не музицирует, зачем автору  вымучивать абы что? А зачем ему хамить? Не нравится - перейдите на страницу того кто нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Н2 уйдет, но есть ещё Георгий, он ещё вроде жив, и его вроде как лечить пытаются, не сразу Михаил, там ещё вопросы решать надо. Сразу убить Георгия как-то не очень,вроде не вредил, отречение в пользу Михаила ещё обосновать надо, разве что брак морганатический какой-нибудь, а то верхушка явно за него, а не за Мишкина будет, у него уже репутация..

А в части друга/наперсника/соратника-всё же желателен, многие интриги и акции можно, конечно, замутить "в одно лицо" с использованием подручных, но тандем в ряде случаев куда эффективнее, все же две львицы в нападении это не то же самое, что львица и кошка. Долгин для их дел АА же нужен, но там уровень действий не тот, к тому же, если Долгина не станет, АА ВООБЩЕ один останется, а в его случае на вершине такие ветра, что...

Понятно, что друг не щенок, его не купишь, это как-то по сюжету сложиться должно, а не направленными действиями..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Полностью открыться - нет, конечно. А вот соратника -друга там завести (не обязательно князя или графа , просто из дворян определённого уровня) для опоры в политических играх, да и просто чтобы ориентироваться на местности, опять же чтобы была возможность интересных сюжетных ходов,- это было бы в тему. Да и Михаилу друзья понадобятся. Нужна же какая-то опора.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Про то, что Агреневу из своего сословия никого не жалко - у него там действительно друзей нет, по факту, друг вообще один -Долгин, а Михаил - и дорог и близок, но.. Агренев с ним своими ...ээ..операциями не особо делится, да и неуместно это. А ведь друг-соратник по сословию ему всё же нужен, в определенных сферах Долгин ещё долго или никогда действовать не сможет, а кто-то свой для оперативного простора ой как пригодился бы. Купленные или замотивированные попутчики прекрасно, но недостаточно...  

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Вот интересно когда и как проявится родовой медальон Стаха, упоминался он нередко+ вставал вопрос об его подпитке. По идее это такое ружьё, которое рано или поздно должно выстрелить. Но вероятно нужен ещё апгрейд.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Смерть Лауры при родах - как-то очень не по-Дронтовски. Некрасиво как-то. И не с размахом, а у Лауры только так. И с чёрным лебедем не то, чёрный лебедь - это гнев или немилость Ледяной царицы, а Лаура-то тут причём? Она до врага Ледяной царицы не доросла. Масштаб не тот.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Почтенная публика погрузилась в геополитику. Интересно, без вопросов, но в книге для объёмного восприятия нужны будут и местечковые зарисовки, и интересы и интриги РАЗНОГО уровня, направлений и эмоциональной окраски. Вообще, иногда упавший на голову политика кирпич может быть следствием банального похмелья дяди Васи-трубочиста. В том числе и в геополитике.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Если за спиной свои кровиночки, то скорее станешь жёстче и дрын покрупнее возьмёшь для расчистки территории, в такой ситуации толерантность падает до предела. Что разумеется не отменяет того что действительно станешь очень вдумчиво и дальновидно подходить к обеспечению безопасности и глубокому эшелонированию.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

У Фаберже сами пушинки от настоящего одуванчика, а они уже на серебре и с алмазиками 

А Стах по книге пушинку целиком серебряную сделал с алмазам на кончиках и в месте "сборки"

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Голосую за Придворного! Очень много чего может быть в его мире! Столько завязок, столько потенциальных поводов! и для интриг и для "повоевать" и для магии и для подурачиться .. для "пообогатиться" , похозяйствовать , + жену спасать надо  + Торан недоинтригованный, Лагоз недоочнулся , маги недовозвратились в сакрофагах и гомункулах,  школа не открыта, Ромул не пристроен, А уж у Лауры поводов вляпаться..., божественное проявиться может, да мало ли! 🤔

Написал(-a) комментарий к посту "Не плачь, орчанка!" и другие

Чем больше книг автора в любом виде, тем лучше! 🙂 Мне штуцер было очень приятно слушать, чтец хороший. Конечно размеренное чтение книги тоже прекрасно, но и возможность послушать книгу в дороге или на прогулке дорогого стоит. Нам до неспешности XIX века далеко.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Как бы хотелось ещё что-то подобное от автора, лёгкое (не легковесное, а прекрасно изложенное и очень удобочитаемое), грамотное, с динамичным сюжетом, многоплановое, что создаёт объём и фактуру с внятным развитием сюжета. И исторический период удачен. (Зауряд-врач также, и мастеровой 1-2)

Мне кажется, что Штуцер самая удачная серия, очень хочется ещё такого 🥺

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Что-то представилось: какое-то мероприятие (или место) и на нем сиятельная пара- замораживающая Снежная королева и Агренев в фирменном состоянии хлада, и публика тихонько крестится с перепуга, хе-хе..

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Агренев подчёркнуто аполитичен и далек от официальной борьбы за умы. Организовать (официально) нечто политическое - абсолютно противоречит его же "линии партии"

Наверх Вниз