10 716
17 450

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Это да, для коллекционеров главное редкость, а милота или хтонь - имеет значение только если комплектуется конкретная подборка. Да и если на то пошло, киношные злодеи любят белых котов! 😁

Но осёл.. 😳

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Демагогия. Когда это Вас автор на 15-20 книг обидел? За каждую оплату вам честно дали конкретную книгу из честно указанного как незавершённый цикла. Т.е. вы знали, что покупаете. Весь цикл авансом вы не оплачивали. Количество книг в цикле не оговаривалось. Автор может остановится в любой момент, сюжет не предполагает достижения конкретной точки из разряда "в общем, все умерли". Про подсунутое нечто некачественное- вообще странно, если какая-то книга показалась вам китайским контрафактом, смысл покупать следующую? А количество 15-20 ничего не меняет, это те же самые 15-20 чашек кофе. Если это обременительно - значит это не ваш бюджет, но в этом виноваты не авторы, а неправильно составленный бюджет.

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Вроде бы по лору получается, что все эти преобразования и мутации меняют, но не радикально в части видовой принадлежности, т.е. сделать осла похожим на Пегаса можно, а превратить в дракона - едва ли. А чешуйчатый зубастый осёл - это перебор 😧

Даже из коня с эстетической точки зрения проще было бы сделать демонического коня, чем из осла - презентабельного демонического осла.

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Цена книги - чашка кофе, которое пить 5 минут, книгу читать явно дольше. Прочли? Удовольствие получили? Оплачено, сделка закрыта. Каждая новая книга - одновременно и оферта и подарок: хотите берите, хотите нет. Но говорить, что задержка издания новой, неизвестно какой по счёту книги, дискредитирует всё ранее написанное, оплаченное и прочитанное - простите, крохоборство какое-то.

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Не вопрос, только осёл и крылья в хардкор никак не сложатся. Они по-любому из категории розовых пони. Поэтому отталкиваемся от вводных. А для хардкора виверну бы какую-нибудь или дракона. Но нет. А на нет и суда нет 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Ослу одной крылатости мало, осёл с крыльями - все равно осёл, надо в коняшку, да с какой-нибудь перламутровой шерстью и гривой и радужными глазами. Вот глаза у осликов - что надо. И магию радуги и туманов. Вообще вундервафля получится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 12

Просто большая часть событий клиники - текучка, Смолина ведёт большую часть приемов, они кормят зверей, гуляют, решают текущие и глобальные вопросы, а в главе , соответственно, отображается только ограниченная сюжетная часть, влияющая на дальнейшее. Хотя соглашусь, в бюрократии и проблемах тонуть не комфортно, хочется зверюшек, оптимизма и чего-то теплого, как геккону 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей X

Это бытовое фэнтези, не боевое и не экшн, здесь более-менее спокойная атмосфера предусмотрена тегами. Приключения и магия есть? Есть. Концентрация - дабы не превратиться окончательно в боевое. Аудитория разная, периодически хочется сюжетов без Армагеддона и без гонки. Особенно у кого на работе или вне ее итак всего этого хватает. 

Тут про лавку для зверей, и про зверей, вот и ок.

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Пожалуй грифона стоит всё-таки отдать на подарок: зверь большой, в содержании крайне затратный, требует крайне много места, полётов, выгулов. Понятно, что хочется такое оставить в хозяйстве, но и интересы зверя тоже нужно принимать во внимание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магазин волшебных питомцев - 5

Так пристроить можно. Да ещё и апгрейдить. Да даже если и нет- для кого-то очень даже может пригодиться. Это как на avito- одному вообще не надо, а другому просто позарез. Почему бы не перераспределить? Причем с доходом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

А чем плохо проявить мастерство с учётом наработок будущего? С чего вдруг это мелко? Как раз начинали читать книгу "Ювелир" ожидая именно Ювелира! Прогрессорство и царевичи тоже в целом были в русле. Интриги тоже. Да даже и участие в войне -  какие-то отдельные наработки-  вполне может быть. Вот ювелир в окопе (и во главе отряда) - это, простите, своеобразно. Не характерно для ювелира. Но тут уж воля автора.

Но в любом случае книга была про ювелира, а не про окоп. Книг конкретно про войну с Наполеоном - тонны. Тема благодатная, просто не всегда же ей быть на первом месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Нет, так нельзя, полагаю как-то смогут всё обыграть.

Толерантность религии является основой мира хаора, любые попытки введения монотеизма опять приведут к морям крови.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Умыкнуть ребенка, либо просто так, либо подсунув взамен мертвого малыша, дети в такие исторические периоды часто увы умирали. Хотя это всё всё же жестоко. Но смерть беременной ещё круче, как уже когда-то обсуждалось 

Что-то ещё навскидку не придумывается, замуж разве что, но это фи от Айзенерде...

Конечно самое оптимальное было бы в монастырь..

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1812. Мастер

Понимаю, что сейчас предсказать итоговый  расклад нереально, но если Гг выживет в этом времени, хотелось бы чтобы он вернулся к 2м направлениям - таки ювелирному искусству и... Урокам для царевичей, они ведь реальное будущее страны и они ценнее для истории, чем даже все усилия Гг по войне. Которую в реале тоже выиграли, но последствия....

Написал(-a) комментарий к произведению Коновал

Ну.., наверное не на ровном месте пришлось родить такие методы, это сейчас лошадь экзотика и развлечение, а тогда средство передвижения, производства и выживания в одном флаконе, и разводили их массово. Альтернатива была простая- либо польза в хозяйстве/службе, либо на кожу и мясо. Гринписа тогда не было, и не до него было. Это как сейчас иногда дискутируют по поводу животных: можно/нельзя, жестоко/допустимо,  но мясо то едим и долго ещё есть будем, и явно его животное, причем молодое, не с радостью жертвует. 🤷

Написал(-a) комментарий к произведению Коновал

Это на ат фишка такая, часто произведение выкладывают по главам, а на самом деле оно законченное уже. Но так читаемость и сборы выше. Иначе просто спиратят и всё, 

А реальная ситуация только от автора зависит, некоторые  действительно пишут в процессе, но здесь велики риски уже у читателя, вот не пойдет порода у автора или проблемы навалятся, и всё, сидим, ждём. Порой месяцами. Так что уж лучше написать, а потом выкладывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 2. Чужой берег

Всё же капитану сказать надо было, мол не моё дело, но есть предмет, если так и надо- ок. Если нет- я предупредил, далее в вопрос не вмешиваюсь. Вопросы субординации на флоте ещё важнее, чем в армии. А капитан- первый после бога на борту, и это не с потолка взято, особенно по тем-то временам. 

Чем кончается, когда рулевой не в курсе, все знают.

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Да всё то она делает, просто раньше Стах в одно лицо игру вёл, а теперь на пару. Кремы, письма с инфой и прочие мелкие приятности разным большим и не очень  людям зачем были? Вот и сейчас затем. Укрепление позиций, связей и т.д. Тихие сейчас очень близко к трону, а значит и потенциальных врагов больше (а не как когда-то "кому вы, я извиняюсь, нужны?")

Написал(-a) комментарий к произведению Придворный 7. Герцог

Только, судя по всему, не совсем в ту сторону..

Монетизировать источник постоянного дохода вне безвыходной ситуации или более выгодного приобретения ... 

Наверх Вниз